Зеленский заявил, что выступает за продвижение США в лидеры "нормандского формата"
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что хотел бы, чтобы США играли главную, а не эпизодическую роль в вопросе урегулирования конфликта в Донбассе, об этом шла речь во время его общения с прессой в Брюсселе. "Работает "нормандский формат" или нет, зависит только от результата. Если бы это зависело только от Украины, он бы работал надежнее и эффективнее. Мы работаем над параллельными шагами. Я рад, что США хотят играть в этом ту или иную роль. Я хотел бы, чтобы они играли главную роль, а не эпизодическую в мирном урегулировании (в Донбассе – ред.)", - сказал Зеленский в эфире телеканала "Рада". Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ДНР и ЛНР, которые заявили о независимости после госпереворота в Киеве в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 13 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается в том числе в ходе встреч контактной группы. Однако и после соглашений о перемирии продолжаются перестрелки, в ДНР заявляли об обстрелах украинской тяжелой артиллерией жилых районов. Москва неоднократно заявляла, что Киев не выполняет минские соглашения и затягивает переговоры по урегулированию конфликта. В МИД РФ отмечали, что Киев направил в Донбасс половину всего личного состава Вооруженных сил Украины. Москва выражала обеспокоенность переброской военной техники стран НАТО к российским границам и увеличением числа западных инструкторов в Донбассе. Страны Запада продолжают оказывать Украине военную поддержку, в том числе поставляя вооружение, которое применяется в Донбассе.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В МИД РФ отмечали, что Киев направил в Донбасс половину всего личного состава Вооруженных сил Украины. Москва выражала обеспокоенность переброской военной техники стран НАТО к российским границам и увеличением числа западных инструкторов в Донбассе. Страны Запада продолжают оказывать Украине военную поддержку, в том числе поставляя вооружение, которое применяется в Донбассе. > quoted1
а какое дело россии, куда страны нато перемещают свое вооружение на своей территории? напомню, что россия отвечает именно так, на подобные претензии к ней.. какое дело россии, кто и как поставляет вооружение суверенной украине? это абсолютно ее не касается и какое дело россии, до того, примут ли в нато украину, это касается только нато и украины..
>> В МИД РФ отмечали, что Киев направил в Донбасс половину всего личного состава Вооруженных сил Украины. Москва выражала обеспокоенность переброской военной техники стран НАТО к российским границам и увеличением числа западных инструкторов в Донбассе. Страны Запада продолжают оказывать Украине военную поддержку, в том числе поставляя вооружение, которое применяется в Донбассе. >> quoted2
> а какое дело россии, куда страны нато перемещают свое вооружение на своей территории?
> напомню, что россия отвечает именно так, на подобные претензии к ней. > какое дело россии, кто и как поставляет вооружение суверенной украине? > это абсолютно ее не касается и какое дело россии, до того, примут ли в нато украину, это касается только нато и украины. quoted1
Вас просто предупреждают, о незавидной судьбе ваших баз вскорости. А если благодарность России не выкажете, когда она от них избавится, под предлогом что они ей угрожают. Тогда сами понимаете… полчаса и жалкой наты не станет вовсе)
>>> В МИД РФ отмечали, что Киев направил в Донбасс половину всего личного состава Вооруженных сил Украины. Москва выражала обеспокоенность переброской военной техники стран НАТО к российским границам и увеличением числа западных инструкторов в Донбассе. Страны Запада продолжают оказывать Украине военную поддержку, в том числе поставляя вооружение, которое применяется в Донбассе. >>> quoted3
>> а какое дело россии, куда страны нато перемещают свое вооружение на своей территории? quoted2
> >
>> напомню, что россия отвечает именно так, на подобные претензии к ней.
>> какое дело россии, кто и как поставляет вооружение суверенной украине? >> это абсолютно ее не касается и какое дело россии, до того, примут ли в нато украину, это касается только нато и украины. quoted2
> > Вас просто предупреждают, о незавидной судьбе ваших баз вскорости. А если благодарность России не выкажете, когда она от них избавится, под предлогом что они ей угрожают. Тогда сами понимаете… полчаса и жалкой наты не станет вовсе) quoted1
да, да, я знаю от твоей кузькиной матери и о том, что у россии она есть.. но напомню тебе, это путин говорит о угрозе от нато.. а он похоже в кузькину мать не верит, или просто жить хочет..
>> В МИД РФ отмечали, что Киев направил в Донбасс половину всего личного состава Вооруженных сил Украины. Москва выражала обеспокоенность переброской военной техники стран НАТО к российским границам и увеличением числа западных инструкторов в Донбассе. Страны Запада продолжают оказывать Украине военную поддержку, в том числе поставляя вооружение, которое применяется в Донбассе. >> quoted2
> а какое дело россии, куда страны нато перемещают свое вооружение на своей территории?
> напомню, что россия отвечает именно так, на подобные претензии к ней.. > какое дело россии, кто и как поставляет вооружение суверенной украине? > это абсолютно ее не касается и какое дело россии, до того, примут ли в нато украину, это касается только нато и украины.. quoted1
При случае, на США истеричные вопросы: какого на Кубе русские ракеты? Мы сможет ответить что это дело наше и Кубы. И вопрос замнется сам собой.
История просто так евреев у власти никогда не ставила. Это особый случай, и у меня есть надежда что при всей непопулярности Зеленского в Украине - что-то важное, для Украины и для всего Мира, из этого президенства выстрелит.
>>> В МИД РФ отмечали, что Киев направил в Донбасс половину всего личного состава Вооруженных сил Украины. Москва выражала обеспокоенность переброской военной техники стран НАТО к российским границам и увеличением числа западных инструкторов в Донбассе. Страны Запада продолжают оказывать Украине военную поддержку, в том числе поставляя вооружение, которое применяется в Донбассе. >>> quoted3
>> а какое дело россии, куда страны нато перемещают свое вооружение на своей территории? quoted2
> >
>> напомню, что россия отвечает именно так, на подобные претензии к ней..
>> какое дело россии, кто и как поставляет вооружение суверенной украине? >> это абсолютно ее не касается и какое дело россии, до того, примут ли в нато украину, это касается только нато и украины.. quoted2
> > При случае, на США истеричные вопросы: какого на Кубе русские ракеты? Мы сможет ответить что это дело наше и Кубы. И вопрос замнется сам собой. quoted1
ну конечно можете, уже один раз даже попробовали, более того попробовали и размещение ракет средней дальности в европейской части ссср.. в обоих случая их же и убрали сами оттуда.. вот когда разместят ракеты средней дальности с яо, в украине, вот тогда можно вернуться к этой теме но это нереально.. как и размещение их сейчас в европе. а джавелины, и тому подобное вооружение - это ничем особо не отличается от обычного вооружения которое постовляли на кубу, да и может быть, продолжаете поставлять, к слову и венесуэлу с никарагуа тоже..
> ну конечно можете, уже один раз даже попробовали, более того попробовали и размещение ракет средней дальности в европейской части ссср. > в обоих случая их же и убрали сами оттуда. quoted1
Да видно как историю то в Америке изучают. Для альтернативно умственно развитых людей. Размещение СССР ядерных ракет на Кубе был ответом на размещение ядерных ракет США в Турции. Т. е. вначале США нагло размещает у границ СССР ракеты, а затем в ответ СССР захотело разместить ракеты у границ США. И СССР не стало это делать, потому что США УБРАЛИ ракеты из Турции. Так что США САМО убрало ракеты.
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну конечно можете, уже один раз даже попробовали, более того попробовали и размещение ракет средней дальности в европейской части ссср. >> в обоих случая их же и убрали сами оттуда. quoted2
>Да видно как историю то в Америке изучают. Для альтернативно умственно развитых людей. Размещение СССР ядерных ракет на Кубе был ответом на размещение ядерных ракет США в Турции. Т. е. вначале США нагло размещает у границ СССР ракеты, а затем в ответ СССР захотело разместить ракеты у границ США. И СССР не стало это делать, потому что США УБРАЛИ ракеты из Турции. Так что США САМО убрало ракеты. quoted1
это у тебя новое в истории.. то есть у тебя сначало сша убрали ракеты из турции, а уже потом ссср согласился убрать свои с кубы? вообще то карибский кризис начался с того, что сща блокировали советские суда с ракетами на кубу.. и в реале обещали начать ядерную войну, если ракеты не уберут.. но в процессе переговоров согласились убрать свои ракеты из турции.. но это был первый кризис, второй это размещение ракет средней дальности в европе и вот тут уже американцы отвечали ссср своими першингами и здесь тоже аналогично, убрали и те и те.. но сейчас нет ракет средней дальности с яо в европе, их никто и не собирается сейчас размещать там, не говоря уже о украине... то есть протест россии против чего сейчас? против того, чтобы обычное оружие давали украине, или против того, что украина имеет право решать сама?
> > История просто так евреев у власти никогда не ставила. > Это особый случай, и у меня есть надежда что при всей непопулярности Зеленского в Украине - что-то важное, для Украины и для всего Мира, из этого президенства выстрелит. quoted1
Ты твердо думаешь ,что Украина перестанет существовать ?
> вообще то карибский кризис начался с того, что сща блокировали советские суда с ракетами на кубу. и в реале обещали начать ядерную войну, если ракеты не уберут. но в процессе переговоров согласились убрать свои ракеты из турции. quoted1
Тебя ни чего не смущает в этой фразе? Блокировали суда на Кубу и тут же если ракеты не уберут. Так вот, с чего все началось сша разместили ракеты в Турции, в ответ СССР размещает ракеты на Кубе и именно в тот момент когда об этом узнали сша начался кризис, после переговоров и сша и СССР убрали свои ракеты. Ты прослушал краткий курс истории, заметь не альтернотивной.
>> вообще то карибский кризис начался с того, что сща блокировали советские суда с ракетами на кубу. и в реале обещали начать ядерную войну, если ракеты не уберут. но в процессе переговоров согласились убрать свои ракеты из турции. quoted2
>
> Тебя ни чего не смущает в этой фразе? Блокировали суда на Кубу и тут же если ракеты не уберут. > Так вот, с чего все началось сша разместили ракеты в Турции, в ответ СССР размещает ракеты на Кубе и именно в тот момент когда об этом узнали сша начался кризис, после переговоров и сша и СССР убрали свои ракеты. > Ты прослушал краткий курс истории, заметь не альтернотивной. quoted1
> вообще то карибский кризис начался с того, что сща блокировали советские суда с ракетами на кубу. и в реале обещали начать ядерную войну, если ракеты не уберут. но в процессе переговоров согласились убрать свои ракеты из турции. quoted1
СССР разместили на Кубе ракеты Р-12 и они там уже БЫЛИ, а везли и «блокировали советские суда с ракетами на Кубу» ракеты Р-14. Мда историю США данный американец очень плохо знает.
>> вообще то карибский кризис начался с того, что сща блокировали советские суда с ракетами на кубу. и в реале обещали начать ядерную войну, если ракеты не уберут. но в процессе переговоров согласились убрать свои ракеты из турции. quoted2
>
> > > СССР разместили на Кубе ракеты Р-12 и они там уже БЫЛИ, а везли и «блокировали советские суда с ракетами на Кубу» ракеты Р-14. Мда историю США данный американец очень плохо знает. quoted1
ты похоже не знаешь, что эти ракеты и обнаружили, и именно это послужило начальной точкой.. отсюда и блокада кораблей и требование убрать ракеты.. у меня такое ощущение, что российский телевизор снова врет.. или несет какую то ахинею?