> напомню тебе, что основными избирателями демократов являются те, кто работать не хочет, но хочет жить хорошо quoted1
А избирателями республиканцев являются те, кто хочет работать и жить тоже хорошо. Так в чём проблема? Если и те хотят хорошо жить и другие, то пусть одни работают, а другие просто живут хорошо. Видимо, всё ж разница где-то в другой области...
>> напомню тебе, что основными избирателями демократов являются те, кто работать не хочет, но хочет жить хорошо quoted2
>А избирателями республиканцев являются те, кто хочет работать и жить тоже хорошо. > Так в чём проблема? Если и те хотят хорошо жить и другие, то пусть одни работают, а другие просто живут хорошо. > Видимо, всё ж разница где-то в другой области... quoted1
видишь ли, так устроена жизнь, что если хочешь жить хорошо, то надо получить хорошее образование, найти хорошую работу и работать. это же нормально, не так ли? но есть и другой вариант, нифига не делать, ждать пока тебе все дадут за счет тех, кто работает.. другого источника же нет.. так вот хотят ли те, кто работает содержать тех, кто не хочет - вот здесь и возникает проблема..
> Можно работать кое-как, а можно с самоотдачей. Последняя невозможна в обществе без взаимного сотрудничества. > > Это сложные идеи для америки? quoted1
есть более простые.. оплата труда в зависимости от квалификации.. там где ее не надо - платят мало, там где надо - больше.. для получения более высокой - надо тоже потрудится..
> для получения более высокой - надо тоже потрудится.. quoted1
Ну, это всё касается наёмного персонала. А кто двигает экономику вперёд? Не эти же... Эти винтики, они везде одинаковы. Где платят повыше там они больше стараются, где платят как у нас, то и результат плачевный. Впрочем, в госкоропорации по производству и разработке станков платить будут лучше чем остальным. Но все там работать не смогут, а поэтому будет как обычно. Только без иллюзорной демократии, но по сути так же.
>> для получения более высокой - надо тоже потрудится.. quoted2
>Ну, это всё касается наёмного персонала. > А кто двигает экономику вперёд? Не эти же... Эти винтики, они везде одинаковы. Где платят повыше там они больше стараются, где платят как у нас, то и результат плачевный. > Впрочем, в госкоропорации по производству и разработке станков платить будут лучше чем остальным. Но все там работать не смогут, а поэтому будет как обычно. Только без иллюзорной демократии, но по сути так же. quoted1
в крупных корпорациях весь персонал наемный, практически весь.. а вот в малом и среднем бизнесе - часто есть хозяин бизнеса. госкорпорация - это все наемный персонал, владельцем этой корпорации является государство.. считается - это неэффективным. экономику вперед двигает спрос..от него зависит, но здесь надо правильно его использовать, не только за счет импорта.
>> экономику вперед двигает спрос..от него зависит, но здесь надо правильно его использовать, не только за счет импорта quoted2
>Я не так хорош в экономике чтоб серьёзно обсуждать что-то. У меня отец шарит я от него нахватался. quoted1
приведи отца... здесь все элементарно, вот к примеру надо населению какой то страны холодильники, значит они должны или будут в магазине, то есть это спрос. а вот сделать холодильники, дабы они были в магазине - это уже производство.. вот здесь уже производство зависит от спроса... но это в рыночной экономике, в ссср была плановая, там считали, что тебе на год надо две пары носков и пару трусов, отсюда был план, считали количество мужчин, приблизительно их размеры, и шили на всех это.. спроси о отца, от тебе расскажет об этом подробней.
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> что-то я не слышал ни о каких ультуматумах трампу от россии >>>>>>>> Кому что больше нравится. >>>>>>>> У Трампа с Путиным на переговорах были шуры муры, без свидетелей. >>>
>>>>>> У тебя предвзятость. >>>>>> Даже если бы Байден штурмом взял Кремль, тебе бы всё равно не понравилось. >>>>> да ну, у меня обьективность. к слову она отражена в рейтингах байдена, которые ты постоянно постил. quoted3
>>
>>
>>>>> почему сейчас их нет, непонятно. >>>> Джеферсон, один из основателей США говорил: >>>> «Если людям дать выбор, они чаще чем нет выбирут худшее …» quoted3
>>> у трампа не было никого фашизма, у него были идеи созвучные тем, которые есть у основной массы белых американцев, именно тех, кто создали сша, которые развили и превратили сша в самую лучшую страну в мире и которую сейчас хотят уничтожить демократы..
>>> напомню тебе, что основными избирателями демократов являются те, кто работать не хочет, но хочет жить хорошо.. quoted3
>>Чёрные не поддержали Гитлера в своё время. >> Жалко что евреев и чёрных было мало в Германии 1933-го. quoted2
>
> но ты все же похоже не знаешь причин прихода гитлера к власти.. > так вот в сша к власти если придут фашисты, то это лишь тогда, когда демократы и байден доведут сша до того состояния в котором была германия, перед приходом гитлера.. > я не уверен, что у них это получится, так что фашизм в сша - скорее невозможен.. но я уже писал, не будите белых, вас всех снесут к чертовой матери, с вашим блм, черными, нищими и нелегалами.. quoted1
США от Фашизма спасло чудо, то что ни на одном из участков в спорных штатах не смогли найти даже малейшую зачепочку. А так, если бы нашли даже небольшую подтасовку с бюлитенями, сейчас бы у власти был Трамп и в стране была бы гражданская война.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> что-то я не слышал ни о каких ультуматумах трампу от россии
>>>>>>>>> Кому что больше нравится. >>>>>>>>> У Трампа с Путиным на переговорах были шуры муры, без свидетелей. >>>> quoted3
>>>>>>> Даже если бы Байден штурмом взял Кремль, тебе бы всё равно не понравилось. >>>>>> да ну, у меня обьективность. к слову она отражена в рейтингах байдена, которые ты постоянно постил. >>> quoted3
>>>> у трампа не было никого фашизма, у него были идеи созвучные тем, которые есть у основной массы белых американцев, именно тех, кто создали сша, которые развили и превратили сша в самую лучшую страну в мире и которую сейчас хотят уничтожить демократы..
>>>> напомню тебе, что основными избирателями демократов являются те, кто работать не хочет, но хочет жить хорошо.. >>> Чёрные не поддержали Гитлера в своё время. >>> Жалко что евреев и чёрных было мало в Германии 1933-го. quoted3
>> но ты все же похоже не знаешь причин прихода гитлера к власти.. >> так вот в сша к власти если придут фашисты, то это лишь тогда, когда демократы и байден доведут сша до того состояния в котором была германия, перед приходом гитлера..
>> я не уверен, что у них это получится, так что фашизм в сша - скорее невозможен.. но я уже писал, не будите белых, вас всех снесут к чертовой матери, с вашим блм, черными, нищими и нелегалами.. quoted2
> > США от Фашизма спасло чудо, то что ни на одном из участков в спорных штатах не смогли найти даже малейшую зачепочку. > А так, если бы нашли даже небольшую подтасовку с бюлитенями, сейчас бы у власти был Трамп и в стране была бы гражданская война. quoted1
то есть ты пошел бы воевать против своих родителей? не фантазируй, какая нафиг гражданская война.. четыре года у власти был трамп, даже предпосылок ее не было, но стену на границе с мексикой строили и количество нелегалов сократилось..
> но это в рыночной экономике, в ссср была плановая, там считали, что тебе на год надо две пары носков и пару трусов, отсюда был план, считали количество мужчин, приблизительно их размеры, и шили на всех это.. > спроси о отца, от тебе расскажет об этом подробней quoted1
>> но это в рыночной экономике, в ссср была плановая, там считали, что тебе на год надо две пары носков и пару трусов, отсюда был план, считали количество мужчин, приблизительно их размеры, и шили на всех это.. >> спроси о отца, от тебе расскажет об этом подробней quoted2
>Да делать ему нехрен трусы с тобой обсуждать. quoted1
а жаль, вот с ним наверное было бы интересней.. но и с тобой, у нас неплохо получилось обсудить российский телевизор.