>>> Во-вторых, даже если бы их не было вообще, это НЕ значит, что захвата крыма не было. quoted3
>>
>> Значит. Был референдум.
>>> И ты можешь себе 125 раз по утрам рассказывать о "мирном референдуме", но это будет вранье самому себе, потому что "референдум" (под охраной российских войск в украине) не легитимен. quoted3
>> >> Не легетемн с ЧЬЕЙ точки зрения? С нашей? quoted2
>>> Во-вторых, даже если бы их не было вообще, это НЕ значит, что захвата крыма не было. quoted3
>>
>> Значит. Был референдум.
>>> И ты можешь себе 125 раз по утрам рассказывать о "мирном референдуме", но это будет вранье самому себе, потому что "референдум" (под охраной российских войск в украине) не легитимен. quoted3
>> >> Не легетемн с ЧЬЕЙ точки зрения? С нашей? quoted2
> > С точки зрения законов Украины ( региональные референдумы не предусмотрены) и международного права (ООН). quoted1
А почему в суд не подают? Потому что проиграют Там железобетонно с точки зрения международного права
>>>> И ты можешь себе 125 раз по утрам рассказывать о "мирном референдуме", но это будет вранье самому себе, потому что "референдум" (под охраной российских войск в украине) не легитимен.
>>>
>>> Не легетемн с ЧЬЕЙ точки зрения? С нашей? quoted3