> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вообще-то до этого они бросили Русские поместья и побежали кто в Альпы, кто в Австрию - quoted2
> > Вопщето это нормально. Читай Чехова "дядя Ваня". quoted1
Ну а то... Именно это для элиток и нормально. Что я тебе и доказал. Вечная дилема отечесвтенных элит - как совместить рукопожатость в европейских кругах, пить шампанское в Бадене, рассуждать о Спинозе и Руссо и при этом пороть русских рабов на конюшне и жить как боярин в Московии...
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вечная дилема отечесвтенных элит - как совместить рукопожатость в европейских кругах, пить шампанское в Бадене, рассуждать о Спинозе и Руссо и при этом пороть русских рабов на конюшне и жить как боярин в Московии... quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты из чего высосала, что им неинтересно? quoted1
словообразование у тебя спецфицкское, в догонку к голому торсу Из закономерного развития процесса - появление возможностей-узнавание-пресыщение. Когда все эти бренды, марки, и метки типа "я поехал ....." становятся больше неинтересны, я кажется полностью оформила мысль - это либо неизлечимый провинциализм, либо период накопления и узнавания, то бишь прорыв в мир "ТЕХ". А кто уже ТАМ - тому все это побоку, поскольку уже ВСЕ есть. См. на миллионеров ТАМ
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вечная дилема отечесвтенных элит - как совместить рукопожатость в европейских кругах, пить шампанское в Бадене, рассуждать о Спинозе и Руссо и при этом пороть русских рабов на конюшне и жить как боярин в Московии... quoted1
это твои свидомые представления, всего лишь твои измышлизмы, которые не подтверждаются историей. Кто мечтал об этом - тот дверь своих стран фашизму открыл, да с караваями встречать выходил. Было бы как ты измышляешь - французов бы встретили , а не воевали.
Как в Северной Корее это в Северной Корее. Вообще ваши рассуждения не имеют логики, предположим что вы фантазируете как писатель фантаст Анджей Сапковский или как Владислав Крапивин. Но вы же не тот и не другой. Поэтому вывод делаю на основании безспорных фактов что вы уважаемый любитель ананировать бурно фантазируя в сравнениях своей подкострюльной реальности.
> Практически не осталось людей со своим мнением. Парочка соросят есть по повесточке пишут. Но основная масса пригожинцы и строчат они настолько тупую и примитивную повестку, как ответы Петрова и Боширова. > - у нас есть голова, мы в неё кушаем > - а вот у вас на Украине > - а вот у вас на Украине > - а вот у вас на Украине > > Почему США порхает как бабочка и жалит как пчела этого многокупольного болвана. Потому что в США есть стратегия, концепция, повестку пишут идеологи из соответствующих институтов. А в Кремле указы ботам пишут в бане на коленке интеллектуалы уровня Дегтярева. В лучшем случае институтка Потупчик. >
> Вот почему Украина с Америкой! Потому что там умные и дальновидные. Лучше потерять с умными Хозяевами, но научиться у них полезному, чем приобрести с болванами-братьями. > > Как можно с вами быть в снг, тс, одкб если вы полные лузеры. Ваши миллиарды не работают на благо и защиту вашей страны. У вас там отжали, тут отжали, вчера Украину, сегодня Казахстан…. А в ответ только многозначительное жевание Лавруши да шевеление усов Пескова. quoted1
Абсолютно правильное решение! Поэтому и Афганистан с Америкой! был.
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вечная дилема отечесвтенных элит - как совместить рукопожатость в европейских кругах, пить шампанское в Бадене, рассуждать о Спинозе и Руссо и при этом пороть русских рабов на конюшне и жить как боярин в Московии... quoted2
>это твои свидомые представления, всего лишь твои измышлизмы, которые не подтверждаются историей. > Было бы как ты измышляешь - французов бы встретили , а не воевали. quoted1
Милочка, французских монархистов как раз встречали-привечали так горячо... И армия начиная с Суворова и до разгрома Четвёртой Коалиции воевала с другими европейскими странами за восстановление Бурбонов. Ни разу не "за отечество" лили кровь русских Ванек под Прейсиш-Эйлау, а за монархический интернационал.
С другой стороны - Наполеон был всенародно любимым императором французов, начинал с мелких офицеров, потом стал национальным лидером!!!
Вот так-то. Учи историю. Сможешь мне всерьёз оппонировать.
> > Рассуждения о Спинозе и руссо, не мешало русским дворянам получившим образование в Сорбонне вернуться в поместье и жить там до скончания. > quoted1