>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет, бугай ревёт не поэтому. А потому, что понимает сейчас, что на слишком многих стульях он пытался усидеть. И о том, как абсолютно свободно и с улыбкой, европейские политики, могут «кидать» своих партнеров. По крайней мере — «младших партнеров».
>>>
>> >>
>>> Как думаете — в намечающейся связке КНР и РФ — кто будет младшим партнером? >>>
>> Пока ещё примерно равны. Но, учитывая что в Китае демократии нет совсем, ракеты надо в Сибири приумножать. Чтоб не стать полной «ненькой» в такой связке. >> Ракеты, это великий уравнитель. Кстати, как и энергоносители
> > ТопольМ из Калининграда до Пекина если понадобится
Из Сибири, подлетное время меньше)
18:59 08.01.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Крым бы остался в Украине, аренду Севастополя продлевать с чубатыми
Вот поэтому меня терзают смутные сомнения .... ... кто же все таки подначил и науськал людей на организацию Майдана . неужели ..?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Можно було. Если не прислушиваться к вою с Запада. А прислушиваться приходилось, ибо деньги на заграничных счетах, свои и окружения, хотелось сохранить.
>> >> Однако не нашли ничего на заграничных счетах у Януковича за 8 лет
> > ...ибо деньги на заграничных счетах, свои и окружения , хотелось сохранить.
Ещё раз мацданутые всей Швейцарией ,Англией и с прочими искали . Деньги Порошенко нашли, деньги Зеленского тоже нашли ,а Януковича не нашли и его окружения тоже Вот ведь оно как.
19:02 08.01.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И, может, у Януковича не было такой возможности — кто знает.
У него не было такой возможности. Потому что он стал президентом с согласия США. Он проводил тот же прозападный курс, что и Назарбаев, и Лукашенко до путча. При Януковиче нацисты попали в Раду. Янукович собарался подписать договр об ассоциации с ЕС в ущерб договору о таможенном союзе.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>
>
>>>> Можно було. Если не прислушиваться к вою с Запада. А прислушиваться приходилось, ибо деньги на заграничных счетах, свои и окружения, хотелось сохранить.
>>> >>> Однако не нашли ничего на заграничных счетах у Януковича за 8 лет
>> >> ...ибо деньги на заграничных счетах, свои и окружения , хотелось сохранить.
>Ещё раз мацданутые всей Швейцарией ,Англией и с прочими искали . Деньги Порошенко нашли, деньги Зеленского тоже нашли ,а Януковича не нашли и его окружения тоже Вот ведь оно как.
Ну, возможно. Злочевский не в счёт.
19:42 08.01.2022
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Где-то под Ростовом, в чулане ревет здоровый бугай и все время твердит: а шо, так можна було?
Бугай просто сильно трусоватым был. Помните как бугая этого одним яйцом, или помидором в грудь попав с ног сбили? И он мертвым прикинулся, как жуки некоторых видов при опасности))
Чем-то слюнавого грузина очень напоминает, который впоследствии Карлсоном стал)
Но всё что ни делается, к лучшему. Будь бугай тот посмелее, в частности и славаукраинцев здесь не увидеть было бы. А без них, без их бесконечных мрий тоска, скучно-невесело на форуме.
> Ну так. > А вышло вон вот так. И, может, у Януковича не было такой возможности — кто знает. В Украину валюты вбухано за десятки лет больше, вероятно, чем в Казахстан. В плане мозгокомпостирования.
> Может, на Украине все «при танках» куплены были давно. > > Переворты прозападные проходят там, где верхи продаются. А они почти всюду продаются, однако есть отдельные страны, где не продаются. Фанатики вроде Афганистана да Китай.
на украине произошел банальный передел и смена элиток, под прикрытием американцев.... а прозападность для того чтоб народ помог...
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, бугай ревёт не поэтому. А потому, что понимает сейчас, что на слишком многих стульях он пытался усидеть. И о том, как абсолютно свободно и с улыбкой, европейские политики, могут «кидать» своих партнеров. По крайней мере — «младших партнеров».
>
> Как думаете — в намечающейся связке КНР и РФ — кто будет младшим партнером? > >
А вам то что до того? Занимайтесь своими делами.
21:32 08.01.2022
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где-то под Ростовом, в чулане ревет здоровый бугай и все время твердит: а шо, так можна було?
> > Но всё что ни делается, к лучшему. Будь бугай тот посмелее, в частности и славаукраинцев здесь не увидеть было бы. А без них, без их бесконечных мрий тоска, скучно-невесело на форуме.
____________________ Славоукраинцев было навалом на Фразе, потом ее прикрыли.
> > сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> аренду Севастополя продлевать с чубатыми
>>>>> >>>>
>> >>
>>>> Севастополь никогда не был в аренде. В аренде были только причалы и некоторые военные части.
> >
>>> Севастополь
> >
>>> Он до 1991 года был городом Федерального подчинения.
>>>
>> >> Кто тебе рассказал такую чушь? Где ты в СССР видел федерацию? Слова такого "федеральное подчинение" в СССР никто даже не слышал. Севастополь тогда был городом республиканского значения, на равне с Киевом
>Дети нужно знать историю СССР
> Было ТРИ города Союзного подчинения > Москва, Ленинград, Севастополь > Сквирский порол чушь, она тихонько визжала
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 года сообщаем, что данным Указом город Севастополь выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр со своим особым бюджетом и отнесен к категории городов РЕСПУБЛИКАНСКОГО подчинения." Или тебя в Гугле забанили? А может ты русский язык не учил, и не понимаешь какая разница между словами "республиканского подчинения" и "союзного подчинения"
> > сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто тебе рассказал такую чушь? Где ты в СССР видел федерацию? Слова такого "федеральное подчинение" в СССР никто даже не слышал. Севастополь тогда был городом республиканского значения, на равне с Киевом
> > Киев тут не причем. >
> Севастополь- республиканского подчинения в составе РСФСР. > > И вы тоже кстати наши. Только сепары.
Совершенно верно. Указом от 1948 года Севастополю был присвоен статус города республиканского значения. Этот статус у него остался и после передачи Крыма в состав УССР в 54-м году
>>>> Он до 1991 года был городом Федерального подчинения.
>>>> >>> >>> Кто тебе рассказал такую чушь? Где ты в СССР видел федерацию? Слова такого "федеральное подчинение" в СССР никто даже не слышал. Севастополь тогда был городом республиканского значения, на равне с Киевом
>>Дети нужно знать историю СССР
> >
>> Было ТРИ города Союзного подчинения >> Москва, Ленинград, Севастополь >> Сквирский порол чушь, она тихонько визжала
>
> Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 года сообщаем, что данным Указом город Севастополь выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр со своим особым бюджетом и отнесен к категории городов РЕСПУБЛИКАНСКОГО подчинения." > Или тебя в Гугле забанили? > А может ты русский язык не учил, и не понимаешь какая разница между словами "республиканского подчинения" и "союзного подчинения"
>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто тебе рассказал такую чушь? Где ты в СССР видел федерацию? Слова такого «федеральное подчинение» в СССР никто даже не слышал. Севастополь тогда был городом республиканского значения, на равне с Киевом
>> >> Киев тут не причем. >>
> >
>> Севастополь- республиканского подчинения в составе РСФСР. >>
>> И вы тоже кстати наши. Только сепары.
> > Совершенно верно. Указом от 1948 года Севастополю был присвоен статус города республиканского значения. > Этот статус у него остался и после передачи Крыма в состав УССР в 54-м году
Если и так, при чем тут какая то УССР, раз указом от 1948 года он был в подчинении у РСФСР Так и остался российским…
Да все российские земли, переданные большевиками сознанной ими т.н. украине, ныне томящиеся под укроигом, давно пора вернуть законному владельцу. Россия как известно правоприемник СССР, может своим указом это сделать.. Тем более и украинизированные не против, издали под это дело закон о декоммунизации. Т. е. все действия коммунистической власти, в частности по передаче коммунистами российских земель придуманной ими украине, признали незаконными.
>>>>> Можно було. Если не прислушиваться к вою с Запада. А прислушиваться приходилось, ибо деньги на заграничных счетах, свои и окружения, хотелось сохранить. >>>>
>>>> Однако не нашли ничего на заграничных счетах у Януковича за 8 лет >>> >>> ...ибо деньги на заграничных счетах, свои и окружения , хотелось сохранить.
>>Ещё раз мацданутые всей Швейцарией ,Англией и с прочими искали . Деньги Порошенко нашли, деньги Зеленского тоже нашли ,а Януковича не нашли и его окружения тоже Вот ведь оно как.
