>>>>>> Так у нас они дома. А у США 60000 в Европе. Это часть их страны? …Оккупированная. Ну тогда действительно силы не равны. Сочувствую
>>>>> Это страны НАТО, а США в НАТО. >>>> НАТО и есть США. Оккупационные войска в Европе. >>> НАТО — это не только США. Европейские страны тоже в НАТО. quoted3
>>Тоже. И теперь они оказались в сложном положении. Они вынуждены проводить политику, выгодную США и невыгодную Европе. quoted2
>По одной простой причине, поскольку не имеют собственную армию. ЕС под оккупацией сша. Которая защищает ЕС, правильно от себя. Это как крыша в 90-х quoted1
Своя армия дорого стоит . Европейцев устраивает формат НАТО . Со скидкой .
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Так у нас они дома. А у США 60000 в Европе. Это часть их страны? …Оккупированная. Ну тогда действительно силы не равны. Сочувствую >>>>>> Это страны НАТО, а США в НАТО.
>>>>> НАТО и есть США. Оккупационные войска в Европе. >>>> НАТО — это не только США. Европейские страны тоже в НАТО. >>> Тоже. И теперь они оказались в сложном положении. Они вынуждены проводить политику, выгодную США и невыгодную Европе. quoted3
>>По одной простой причине, поскольку не имеют собственную армию. ЕС под оккупацией сша. Которая защищает ЕС, правильно от себя. Это как крыша в 90-х quoted2
>Своя армия дорого стоит . Европейцев устраивает формат НАТО . Со скидкой . quoted1
Ну теперь их нагибают как добрый вечер, хотя это тоже выбор
>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> НАТО и есть США . Оккупационные войска в Европе .
>>>>> НАТО - это не только США. Европейские страны тоже в НАТО. >>>> Тоже . И теперь они оказались в сложном положении . Они вынуждены проводить политику , выгодную США и невыгодную Европе . >>> да ну... это не из европы слышен крик, защитите? quoted3
>>Европа себя защитить не может без помощи США ? Дожили . quoted2
>> Sivilla (forecast) wrote in reply to сообщение:
>>> На следующей неделе в Украину с визитом летит глава МИД Канады. Цель поездки - подтвердить твердую приверженность Канады суверенитету и территориальной целостности Украины. quoted3
>>Ну и пусть едет, он же не украинец и его позиция вполне может отличатся от моей. quoted2
> > Мда .. а кто хоть "он" то был? > > lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за территориальную целостность Великой Руси и неважно кто и как ее сейчас временно накромсал. Наши народы должны жить в мире и согласии а пока этого нет значит что то не так делают люди у власти на Украине сейчас. quoted2
> > По законам логики - вполне возможно, что что-то не так делают люди у власти в Москве сейчас - разве нет? ГА ООН даже пару раз голосованием намекала - что именно не так делают. >
> > lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это мое частное мнение а ты сама раскинь мозгами или методичка не позволяет. quoted2
> > В тяжёлом сравнении Вашего мнения и мнения ГА ООН я всё-таки рискну прислушаться к мнению ГА ООН, и Сивилле и остальным то же посоветую. Вы уж извините. quoted1
Сколько лет сколько зим. Тебе чаво надобно старче(с) Вот ты прислушивайся сколько хочешь а у меня оно есть и мне нафиг прислушиваться к Сивилле совсем не надо. Она не украинка и к Украине не имеет отношения. А так да, она сказала своё а я своё. А ты прислушивайся дальше, С чем тебя и поздравляю.
>>> Sivilla (forecast) wrote in reply to сообщение: >>>> На следующей неделе в Украину с визитом летит глава МИД Канады. Цель поездки - подтвердить твердую приверженность Канады суверенитету и территориальной целостности Украины. >>> Ну и пусть едет, он же не украинец и его позиция вполне может отличатся от моей. quoted3
>> >> Мда .. а кто хоть "он" то был? >>
>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я за территориальную целостность Великой Руси и неважно кто и как ее сейчас временно накромсал. Наши народы должны жить в мире и согласии а пока этого нет значит что то не так делают люди у власти на Украине сейчас. quoted3
>> >> По законам логики - вполне возможно, что что-то не так делают люди у власти в Москве сейчас - разве нет? ГА ООН даже пару раз голосованием намекала - что именно не так делают. >> quoted2
> >
>> >> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это мое частное мнение а ты сама раскинь мозгами или методичка не позволяет. quoted3
>>
>> В тяжёлом сравнении Вашего мнения и мнения ГА ООН я всё-таки рискну прислушаться к мнению ГА ООН, и Сивилле и остальным то же посоветую. Вы уж извините. quoted2
> > Сколько лет сколько зим. Тебе чаво надобно старче(с) > Вот ты прислушивайся сколько хочешь а у меня оно есть и мне нафиг прислушиваться к Сивилле совсем не надо. Она не украинка и к Украине не имеет отношения. А так да, она сказала своё а я своё. А ты прислушивайся дальше, С чем тебя и поздравляю. quoted1
Вы, возможно случайно, неправильно прочли написанное мною. Я советую всем, и Вам в том числе, прислушиваться к мнению ГА ООН.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эти дома для тех, кто всю жизнь работал и может себе это позволить. Им трудно самим покупать продукты, готовить, ходить за лекарствами. Такой дом - это выход из положения. quoted1
Это дома для одиноких людей. Ты имеешь такую перспективу?
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sivilla (forecast) wrote in reply to сообщение: >>>>> На следующей неделе в Украину с визитом летит глава МИД Канады. Цель поездки - подтвердить твердую приверженность Канады суверенитету и территориальной целостности Украины. >>>> Ну и пусть едет, он же не украинец и его позиция вполне может отличатся от моей.
>>> >>> Мда .. а кто хоть "он" то был? >>> quoted3
>>>> Я за территориальную целостность Великой Руси и неважно кто и как ее сейчас временно накромсал. Наши народы должны жить в мире и согласии а пока этого нет значит что то не так делают люди у власти на Украине сейчас.
>>> >>> По законам логики - вполне возможно, что что-то не так делают люди у власти в Москве сейчас - разве нет? ГА ООН даже пару раз голосованием намекала - что именно не так делают. >>> quoted3
>>> В тяжёлом сравнении Вашего мнения и мнения ГА ООН я всё-таки рискну прислушаться к мнению ГА ООН, и Сивилле и остальным то же посоветую. Вы уж извините.
>>
>> Сколько лет сколько зим. Тебе чаво надобно старче(с) >> Вот ты прислушивайся сколько хочешь а у меня оно есть и мне нафиг прислушиваться к Сивилле совсем не надо. Она не украинка и к Украине не имеет отношения. А так да, она сказала своё а я своё. А ты прислушивайся дальше, С чем тебя и поздравляю. quoted2
> > Вы, возможно случайно, неправильно прочли написанное мною. Я советую всем, и Вам в том числе, прислушиваться к мнению ГА ООН. quoted1
Зачем прислушиваться к чужому когда можно иметь своё. Пусть сначала проживут с мое чтобы к ним ещё прислушиваться. Они жили в совке, наврядли а я жила.
>>> Ты там бывал? Расскажи нам, каково встретить старость в Канаде? Хуже, че в глухой российской деревне под лопухом? quoted3
>>Ну как вам проще обьяснить… >> Там вас немощного переселят в жилой дом с подобными себе … и со всеми геронтологическими услугами… где всех вас Ковид и прикончит одним махом и без греха для власти… что и случилось в Канаде.
>> Так что старикам предпочтительнее сегодня в глубинке России … под лопушок спрятаться quoted2
>На дом престарелых ещё заработать надо. Там цена в месяц, в зависимости от условий, может варьироваться от $3,000 до $7000 и более. Это лучшие дома по постройке и месту расположения. Их сразу видно. Также их строят, где всё рядом. В домах свои бары, бассейны и активности для бабушек и дедушек. Если хочешь готовить сам, тоже возможно и есть кухня. А так, питание включено и есть меню. Эти дома для тех, кто всю жизнь работал и может себе это позволить. Им трудно самим покупать продукты, готовить, ходить за лекарствами. Такой дом - это выход из положения. > > Под лопушком может и ок, пока здоров и не нуждаешься в уходе. Пока можете сами сходить за продуктами и приготовить. quoted1
Сивилла... а может это отдельной Темой запустишь.? Мы тут толком не знаем, как у вас... и вы про нашу соцзащиту тоже "ни ухом, ни рылом" ,... домысливаете небылицами.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А возможно сами США готовят провокацию под «чужим флагом» с целью затем изобразить эту провокацию как якобы Российская. >> quoted2
>Да, нет. На такое только одни извращенцы способны — КГБ! quoted1
В соответствии с директивой Совета национальной безопасности (СНБ) США 10/2 от 18 июня 1948 года, ЦРУ имело право на проведение по всему миру тайных операций, под которыми понимались «операции против враждебных государств или групп или в поддержку дружественных государств или групп, которые планируются и проводятся таким образом, чтобы исключить любую ответственность правительства Соединенных Штатов за них ». Виды таких акций тоже были прописаны в директиве: саботаж и антисаботаж, меры по эвакуации, диверсии против враждебных государств посредством в том числе и сотрудничества с антикоммунистическими группами сопротивления, а также поддержка антикоммунистических сил в странах «свободного мира» 1969 год - взрыв в Милане на площади Пьяцца Фонтана: 16 погибших, 80 раненых. В теракте моментально обвинили коммунистов, а фрагменты одного из взрывных устройств подбросили левому издателю Джанджакомо Фельтринелли. Однако позже экс-руководитель контрразведки генерал Малетти на суде признáется, что это была операция с подачи ЦРУ и политического руководства США для недопущения прихода к власти коммунистов.
1972 год - в Петеано. Благодаря усилиям судьи Феличе Кассона удалось доказать, что взрывчатка C4 могла в то время применяться только с разрешения НАТО, а непосредственный исполнитель акции экстремист Винченцо Винчигерра признался, что ему покровительствовали итальянские спецслужбы, чтобы противодействовать коммунистам.
1974 год - взрывы в Брешиа (восемь погибших и 102 раненых) и в экспрессе «Италикус», который следовал по маршруту Рим - Мюнхен (12 погибших и 48 раненых); 1980 год - взрыв в Болоньи, повлекший гибель 85 человек и ранения более 200. Организаторами терактов, власти Италии объявили «Красные бригады», что не соответствовало действительности. Подобно большинству массовых террористических актов, это также была «операция под чужим флагом», призванная дискредитировать итальянских коммунистов.
1970 год - взрыв в Университете Сантьяго. Арестованный чилийской полицией террорист сознался, что что правоэкстремистские организации готовят дестабилизацию внутренней обстановки в Чили в тесной координации с ЦРУ
И так далее...
Неуважаемый, тебе не надоело американские задницы вылизывать?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разведка США говорит, что Россия подготовила группу диверсантов для проведения операций под чужим флагом, призванных выглядеть как нападение на пророссийские формирования в Донбассе или на русскоязычных жителей Украины. Эти люди обучены ведению боевых действий в городских условиях и использованию взрывчатых веществ. Цель - оправдать военное вторжение в Украину. quoted3
>>Не та ли самая разведка, которая так и не нашла химического оружив в Ираке, до сих пор не может предоставить фото мест гибели МН-17 и облажалась с наступлением талибов в Афганистане? quoted2
> > Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А возможно сами США готовят провокацию под «чужим флагом» с целью затем изобразить эту провокацию как якобы Российская. >>> quoted3
>>Да, нет. На такое только одни извращенцы способны — КГБ! quoted2
> > В соответствии с директивой Совета национальной безопасности (СНБ) США 10/2 от 18 июня 1948 года, ЦРУ имело право на проведение по всему миру тайных операций, под которыми понимались «операции против враждебных государств или групп или в поддержку дружественных государств или групп, которые планируются и проводятся таким образом, чтобы исключить любую ответственность правительства Соединенных Штатов за них ». Виды таких акций тоже были прописаны в директиве: саботаж и антисаботаж, меры по эвакуации, диверсии против враждебных государств посредством в том числе и сотрудничества с антикоммунистическими группами сопротивления, а также поддержка антикоммунистических сил в странах «свободного мира» > > 1969 год - взрыв в Милане на площади Пьяцца Фонтана: 16 погибших, 80 раненых. В теракте моментально обвинили коммунистов, а фрагменты одного из взрывных устройств подбросили левому издателю Джанджакомо Фельтринелли. Однако позже экс-руководитель контрразведки генерал Малетти на суде признáется, что это была операция с подачи ЦРУ и политического руководства США для недопущения прихода к власти коммунистов. > > 1972 год - в Петеано. Благодаря усилиям судьи Феличе Кассона удалось доказать, что взрывчатка C4 могла в то время применяться только с разрешения НАТО, а непосредственный исполнитель акции экстремист Винченцо Винчигерра признался, что ему покровительствовали итальянские спецслужбы, чтобы противодействовать коммунистам. > > 1974 год - взрывы в Брешиа (восемь погибших и 102 раненых) и в экспрессе «Италикус», который следовал по маршруту Рим - Мюнхен (12 погибших и 48 раненых); 1980 год - взрыв в Болоньи, повлекший гибель 85 человек и ранения более 200. Организаторами терактов, власти Италии объявили «Красные бригады», что не соответствовало действительности. Подобно большинству массовых террористических актов, это также была «операция под чужим флагом», призванная дискредитировать итальянских коммунистов. > > 1970 год - взрыв в Университете Сантьяго. Арестованный чилийской полицией террорист сознался, что что правоэкстремистские организации готовят дестабилизацию внутренней обстановки в Чили в тесной координации с ЦРУ >
> И так далее... > > Неуважаемый, тебе не надоело американские задницы вылизывать? quoted1