>>>>> По пути в неё вливались скрепные украинцы из ВСУ Южных и Восточных областей (как это предрекал Березовский), но ты же понимаешь, что все эти несколько сотен украинских военных предателей были всего лишь ширмой для реальной армии РФ без знаков отличия на форме.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В масштабах истории хотя бы последних 2000 лет что такое 31 год? quoted3
>>
>> А что такое 69 лет, сколько существовал СССР? quoted2
> > Кстати, а вы были тогда где? Под оккупацией России, да? > То есть, всё великое, что совершил СССР, к вам не относится, верно? Вы там ничего не делали сами, только из-под палки. Проклятое время? quoted1
Кстати, РФ гораздо старше чем 31 год - меняются только названия - при СССР она называлась РСФСР, а до того была Российской Империей, а до того - Тартарией, а до того Скифией, ...
> Кстати я за. Потому что когда ходишь по развалинам Херсонеса, не понятно что это. > > Нужно восстановить и станет видно как выглядел Херсонес до разрушения его князем Владимиром. quoted1
> > Кто обстрелял Мариуполь в январе 15 года? quoted1
Нужно всё-таки различать жителей Мариуполя (для меня это по-прежнему город Жданов) и нац. батальоны, которые как сторожевые псы находятся там, проплаченные Ахметовым для удержания своей собственности, которую он прибрал к своим рукам после развала СССР.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> В РФ живут хуже чем в Финляндии,Польше,Германии,Швеции . quoted1
да-да-да... родственники в Латвии с ужасом получили счет за электричество за декабрь - 160 евро, дом у них, а это примерно 14 000 руб . Это еще без воды! Я за трешку плачу 1200 руб. в мес., многие знакомые мои говорят что слишком много трачу лектричества
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А с чего ты решил, что это возможно? >>> Есть висяки. quoted3
>> >> Нормальный такой висяк с видеозаписью похищения прямо в центре города, на глазах у военных РФ, стоявших в десяти метрах. Кто бы это мог быть? Вообще непонятно... quoted2
> > Не, ну правда? Я отсмотрел ролик, лица не видно.
> С чего ты решил,что на видео тот, о ком ты говоришь? > > Логичный вопрос? quoted1
Ты мне хочешь сказать, что на видео не Решат Аметов, а другой человек?
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если у нас вместо Путина станет Мишустин, и курс России останется +\- тот же, ты всё равно будешь волать, что Мишустит ведёт Россию к развалу? quoted3
Замечательно. Если его мнение ошибочно, то что мешало в 2012 году не вдаваться в инсинуации насчет слова "подряд" в Конституции, а позволить Медведеву идти на второй срок, а после его окончания выбрать еще одного преемника и не делать Путину третье избрание президентом?
> Нам не нужно было там убивать одного с нашей стороны, одного с украинской. quoted1
А почему ты не допускаешь, что это была перестрелка, спровоцированная штурмом украинской воинской части вашими тварями? Ваши твари открыли огонь, убили Кокурина, наши открыли огонь - убили вашу тварь. Разве не логично?
Прямое. Иначе почему наличие коллаборантов в СССР не делает события 1941−1944 года в Советском Союзе гражданской войной между власовцами и Красной Армией?
> > Прямое. Иначе почему наличие коллаборантов в СССР не делает события 1941-1943 года в Советском Союзе гражданской войной между власовцами и Красной Армией? quoted1
Ну, когда ты мне назовёшь дату, когда было первое сражение между власовцами и РККА - тогда ты и сам поймёшь.
Впрочем, давай я сам, чтобы ты жопом не юлил?
Участие РОА в боевых действиях против Красной армии было ограниченным[2]. Первое боестолкновение состоялось 9 февраля 1945 года.
>> Нам не нужно было там убивать одного с нашей стороны, одного с украинской. quoted2
> > А почему ты не допускаешь, что это была перестрелка, спровоцированная штурмом украинской воинской части вашими тварями? Ваши твари открыли огонь, убили Кокурина, наши открыли огонь - убили вашу тварь. Разве не логично? quoted1
А нам это было зачем? И так бы сдались. Всё уже было решено, все сложили оружие, кровь конкретно в этом месте для нас бы ничего не изменила.
> > Прямое. Иначе почему наличие коллаборантов в СССР не делает события 1941−1944 года в Советском Союзе гражданской войной между власовцами и Красной Армией? quoted1
Панимаешь, да? Патамушта в это время власовские мрази концлагеря охраняли в Польше, Германии и других местах.
Давать им оружие и выпускать против армии СССР немцы решились только в 45-ом. Когда уже всё было решено с Германией.
Поэтому и не было никакой гражданской войны при наличии коллаборанотов - власовцев.