>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я подделал? серьёзна? >>>> Ну да... Ты во втором пункте опроса дописал в скобках Украина и Россия..
>>Что же касается разговоров о каких-то событиях 1994 то насрать всем на 1994 в наше время...
> > Да нет, ты просто не в теме. > Свидомый выдвинул тезу, что в Крыму никогда не было сепаратизма, ажно с 1991-го года. > > На что я ему скинул ту ссылку, и спросил - а что это, как не сепаратизм. И уже после в эту тему влез железнодорожник, а потом и ты. >
> Но забавно, насколько я тебе неприятен, если ты пытаешься влезть в любой разговор, лишь бы меня уделать. > > Но тут же сам и обсираешься. От того, что не в теме.
Да тебя не надо уделывать... ты сам уже обделался выше головы
01:51 23.01.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>>>>>> Ааавв… горемычный, здесь не получается пост оппонента потереть >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> А здесь мне и не надо. Здесь ты выглядишь по-идиотски со своими постами не в тему. >>>>>>> Но там то ты выглядел идиотом…
>>>>> >>>>> >>>>>> Мы ж оба понимаем, что в документе Рады и в опросе шла речь о гражданстве России для крымчан, потому что только российское консульство было в Крыму, и никаких других там не было.
>>>>> Ты можешь понимать все что угодно… >>>>> НО! Ты ведь ПОДДЕЛАЛ
>>>>
>>>> Я подделал? серьёзна? >>> Ну да… Ты во втором пункте опроса дописал в скобках Украина и Россия.
>> >> Не ну да. Я привел ссылку на Вики, где это было указано.
> >
>> Если ты докажешь, что я редактировал Вики… >> >> Но ты не докажешь.
>Оппаньки… > И опять тебя «канделябром по харе» > > Открываем вики… по твоей же ссылке… и что мы видим? > А нет там (Украины и России)… > А что ж там есть? > А вот что… > Двойное гражданство > Вы за провозглашение права граждан Республики Крым на двойное гражданство?[6] > > Вариант ответа %[2] > За 82,8 > Против 17,2
> Недействительных и испорченных бланков — > Всего 100 > С обосратушками тебя, горемычный
Упс…
01:54 23.01.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Да тебя не надо уделывать... ты сам уже обделался выше головы
Насколько видно по этой картинке - ты себя уделал.
02:06 23.01.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Я подделал? серьёзна? >>>>> Ну да... Ты во втором пункте опроса дописал в скобках Украина и Россия.. >>> Что же касается разговоров о каких-то событиях 1994 то насрать всем на 1994 в наше время...
>> >> Да нет, ты просто не в теме. >> Свидомый выдвинул тезу, что в Крыму никогда не было сепаратизма, ажно с 1991-го года.
>> >> На что я ему скинул ту ссылку, и спросил - а что это, как не сепаратизм. И уже после в эту тему влез железнодорожник, а потом и ты. >>
>
>
>> Но забавно, насколько я тебе неприятен, если ты пытаешься влезть в любой разговор, лишь бы меня уделать. >> >> Но тут же сам и обсираешься. От того, что не в теме.
>Да тебя не надо уделывать... ты сам уже обделался выше головы
Так кто обделался-то?
02:07 23.01.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Да тебя не надо уделывать... ты сам уже обделался выше головы
Тебе надо научиться проигрывать.
03:50 23.01.2022
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Вчера саудиты убили более 100 гражданских лиц и знаете что на это Блинкин сказал? Он призвал уважать саудитов гражданские права.
Я даже не знаю кто это такой! я в не состоянии отследить кто у нас на форуме чего сказал.
08:18 23.01.2022
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хоть спать не ложись… что бы войну не проспать.
>Можешь спать спокойно до 4 февраля, до начала ОИ.
не надо на олимпиаду… замучаешься пультом тыкать….и там интересно и там. если в одно время будет и освобождение Киева и фигурное катание….хотя про Киев можно и в повторе посмотреть
12:51 23.01.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да тебя не надо уделывать… ты сам уже обделался выше головы
> > Тебе надо научиться проигрывать.
Ну что ж. Признаю, что тебе удалось немножко отмыться… Я действительно просмотрел в верхней части тот пункт на который ты ссылался и видел лишь результат, где нет упоминания о гражданстве России… Но это не значит что ты отмылся до бела… Вика это так себе источник. Хотя и признаю что мы все этим источником пользуемся. Но ты, кроме всего прочего, давал еще ссылку на Указ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ Об организации проведения опроса граждан Республики Крым 27 марта 1994 года., где про российское гражданство не сказано… Как не сказано и в бюллетене опроса…
Да и в Конституции 1992 года тоже не упоминается ГРАЖДАНСТВО РОССИИ (сказано лишь о том что граждане могут иметь двойное гражданство)… Так что Вынужден признать, что ты почти чистый (хотя по прежнему вонить от тебя)…
13:48 23.01.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да тебя не надо уделывать… ты сам уже обделался выше головы
>> >> Тебе надо научиться проигрывать.
>Ну что ж. > Признаю, что тебе удалось...
Дальше не читал. Впредь не устраивай срач на ровном месте. И ежу понятно, что в Севастополе в 1994-ом году жители могли бы получать только гражданство России. А не Вануату или Китая.
Если тебе непонятно то, что понятно и ежу - проблема в тебе.
> > Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть завтра можно будет посмеяться! — в России полно людей которые не дадут этому случится — как бы этого не хотелось государству РФ.
>>Кучка старперов просто спятила
> > Ага. Цивилизованный нерусофобский непропагандистский Запад заколебался даты неминуемого вторжения России вна переносить, а старпёры всё не чешутся. >
Вы там небось заждались уже с салом и горилкой за столами ждать.
13:57 23.01.2022
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Министр обороны Литвы: Россия может напасть на Украину в ближайшие часы
Добавим истерии.
США также знают о плане переворота в Украине - СМИ
Американская разведка владеет теми же данными, что Великобритания о планах России в отношении Украины. Об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на информированные источники 23 января.
"Да, мы видели разведывательные данные о том, что Россия ищет способы снизить расходы на длительную затяжную войну. Это включает такие способы как создание дружественного правительства и использование шпионских агентств для расшатывания ситуации", - цитирует CNN своего собеседника.
Другой источник издания сообщил, что Соединенные Штаты "владеют такой же информацией".
Британский МИД ранее заявил, что Москва ищет пути прихода к власти в Украине лояльного лидера, а также рассматривает возможность вторжения и оккупации страны. В Белом доме заявили, что встревожены этой информацией.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да тебя не надо уделывать… ты сам уже обделался выше головы
>>> >>> Тебе надо научиться проигрывать.
>>Ну что ж. >> Признаю, что тебе удалось...
> > Дальше не читал. Впредь не устраивай срач на ровном месте.
> И ежу понятно, что в Севастополе в 1994-ом году жители могли бы получать только гражданство России. А не Вануату или Китая. > > Если тебе непонятно то, что понятно и ежу - проблема в тебе.
А надо было прочесть... Меня, мнение вас ежей не интересует... Но все таки, вопрос. А почему не Вануату? Разве ЭТО где то оговаривалось??? Где? Вот если бы, в опросе задавался вопрос в твоей интерпретации, то таки ДА! Украины и России.. Но вопрос стоял не о каком то ОПРЕДЕЛЕННОМ гражданстве, а о втором гражданстве вообще... Что по этому вопросу могут ответить ежи?
16:19 23.01.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>> >> Дальше не читал. Впредь не устраивай срач на ровном месте.
>
>
>> И ежу понятно, что в Севастополе в 1994-ом году жители могли бы получать только гражданство России. А не Вануату или Китая. >> >> Если тебе непонятно то, что понятно и ежу - проблема в тебе.
>А надо было прочесть...
Не надо было.
> А почему не Вануату?
Потому что реалии Севастополя и Крыма таковы, что там там люди получали гражданство России. Потому что там работали, как правило, и потому, что рассчитывали на пенсию России.
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Да тебя не надо уделывать… ты сам уже обделался выше головы
>> >>
>>>>> >>>>> Тебе надо научиться проигрывать.
> >
>>>> Ну что ж.
>>>> Признаю, что тебе удалось… >>> >>> Дальше не читал. Впредь не устраивай срач на ровном месте.
>>
> >
>>
>>> И ежу понятно, что в Севастополе в 1994-ом году жители могли бы получать только гражданство России. А не Вануату или Китая. >>> >>> Если тебе непонятно то, что понятно и ежу — проблема в тебе.
>>А надо было прочесть…
>
> Не надо было.
>> А почему не Вануату?
> > Потому что реалии Севастополя и Крыма таковы, что там там люди получали гражданство России. > Потому что там работали, как правило, и потому, что рассчитывали на пенсию России.
Нееее… ежики опять не поняли… По Конституции было ПРАВО гражданина на второе гражданство… то есть, первое гражданство УКРАИНСКОЕ и еще одно ВТОРОЕ… Без определения какое ВТОРОЕ гражданство вправе был иметь гражданин (в Конституции это не означено). Стало быть, если гражданин желал иметь кроме гражданства Украины еще и гражданство России, то он имел на это право… Ну если бы, ему взбрело бы в голову, иметь вторым гражданством, гражданство Польши, Румынии, Зимбабве, Вануату, или США, ему было НЕЛЬЗЯ???
17:38 23.01.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> И ежу понятно, что в Севастополе в 1994-ом году жители могли бы получать только гражданство России. А не Вануату или Китая.
>>>> >>>> Если тебе непонятно то, что понятно и ежу — проблема в тебе. >>> А надо было прочесть…
>>
> >
>> Не надо было.
>>> А почему не Вануату?
>>
>> Потому что реалии Севастополя и Крыма таковы, что там там люди получали гражданство России. >> Потому что там работали, как правило, и потому, что рассчитывали на пенсию России.
> Нееее… ежики опять не поняли… > По Конституции было ПРАВО гражданина на второе гражданство…
Ага. И 99% получавших таковое - получали гражданство России. Именно поэтому в 2014-ом году Крым стал частью России. А не Польши.
