Приблизительно 10 дней назад я разместил на форуме ссылку на материал в ЖЖ, где в самом начале были приведены ДВЕ цифры — размер территории Украины и отношение украинцев к России, судя по итогам последних выборов, см. здесь.
А в конце этого материала делался вывод, что исходя из этих ДВУХ цифр, России для вторжения потребуются «огромная армия и колоссальные средства», которые совершенно несопоставимы с теми якобы выгодами, которые Россия будто-бы может получить от этого вторжения на Украину.
И вот теперь в Париже прозрел и министр иностранных дел Украины, до которого, наконец, дошло, что России для решения каких-то серьёзных задач на территории Украины потребовались бы совсем не такие силы, какие сейчас находятся на российско-украинской границе (см. цитату в конце сообщения).
То есть, как минимум 3 недели Россия якобы сосредотачивала-сосредотачивала свои войска на границе с Украиной (см. материал The Guardian от 4 января здесь), а войск всё ещё недостаточно.
Россия не сконцентрировала достаточную силу для «вторжения» на Украину, заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
P. S. Я сейчас ещё вспомнил, что неделю назад читал на сайте британского государственного агенства BBC, что по заявлению Белого дома, нападение России на Украину может произойти в любой момент (the White House warned that a Russian attack on Ukraine could come «at any point») https://www.bbc.com/news/world-europe-60048395
Как это может быть, что, по мнению американцев, Россия была готова напасть на Украину ещё неделю назад, а, по мнению самих украинцев, Россия до сих пор не готова это сделать?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ещё раз: нам нафиг туда не надо. Это поражение вызовет у них тяжелейший политический кризис, и на этой волне будут отваливаться регионы. И так всё наше будет.