Украина поднялась на 22 место в рейтинге армий мира
06:30 27.01.2022
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> На европейском континенте украинская армия заняла 6 место, поднявшись на одну позицию по сравнению с 2021 годом. В Украине одни из лучших в мире показателей по танкам, САУ и БТР. >
и это фактически без ВВС, ВМФ и ПВО? у остальных что вообще ничего нет?
07:05 27.01.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> и это фактически без ВВС, ВМФ и ПВО? > у остальных что вообще ничего нет?
К любым рейтингам нужно относиться не серьезнее, чем к рейтингам.
> На европейском континенте украинская армия заняла 6 место, поднявшись на одну позицию по сравнению с 2021 годом. В Украине одни из лучших в мире показателей по танкам, САУ и БТР. Худшие по флоту. > > > > > > В обновленном рейтинге Global Firepower-2022 Украина улучшила свои показатели и заняла 22 место в рейтинге самых сильных армий мира. Об этом сообщается на сайте рейтинга. > > Согласно обновленному рейтингу, Украина поднялась на три позиции с 25 на 22 в нынешнем году. Теперь по своей военной мощи Вооруженные силы находятся между Тайванем (21 место) и Канадой (23 место): > Первая пятерка самых мощных армий мира осталась неизменной: > США — 1 место с показателем 0.0453 > Россия — 2 место с показателем 0.0501 > Китай — 3 место с показателем 0.0511 > Индия — 4 место с показателем 0.0979 > Япония — 5 место с показателем 0.1195 > > (чем ближе к нулю тем лучше) > > Стоит отметить, что разрыв между первыми тремя странами в рейтинге существенно уменьшился. Особенно, между Китаем и Россией, он составляет доли тысячных. Ну и второй и трете место к первому подбирается. > > Самые лучшие показатели у Украины в рейтинге — САУ и БТР — 6 место в мире. Следом идет артиллерия — 7 место и реактивные системы залпового огня — 12 и танки — 13 место в мире. Хуже всего у украинской армии уже несколько лет подряд обстоят с флотом. > > На европейском континенте самой сильной армией обладают Франция, Великобритания и Италия. Украина разместилась на 6 месте. В прошлом году ВСУ занимали 7 место после Польши.
> > ____________ > так понимаю авторы иследования считают по количеству единиц технки, что в сегоднешнем мире не совсем правильно.
Совсем неправильно. И не только в сегодняшнем мире. Достаточно вспомнить 20 000 сталинских танков.
Сила армии напрямую зависит от её численности и оснащённости, НО это только "базовое значение", к которому потом применяются следующие коэффициенты: - моральное состояние солдат (готовность умереть); - компетентность солдат (уменее воевать); - компетентность командования (умение управлять своими войсками и предвидеть действия противника); - эффективность системы военной логистики; - политическая воля правительства страны.
Проблема только в том, что если численность солдат, танков, самолётов и стволов артиллерии выражается в точных и сопоставимых цифрах, то вышеуказанные коэффициенты являются эмпирическими и прогностическими. Единственное, что о них можно сказать со всей определенностью - все они меньше единицы. Так что, несмотря на всю свою "эфемерность", они - при неблагоприятном стечении обстоятельств - способны свести "базовую" мощь данной армии к очень низким значениям.
Есть только одна возможность нейтрализовать их отрицательное воздействие - напасть внезапно, с большим превосходством сил и закончить войну быстро.
09:19 27.01.2022
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> В обновленном рейтинге Global Firepower-2022 Украина улучшила свои показатели и заняла 22 место в рейтинге самых сильных армий мира. Об этом сообщается на сайте рейтинга.
Ура... Достигли результата 2012 года. Это когда Янек "всю армию разогнал" ога...
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первая пятерка самых мощных армий мира осталась неизменной: >>> США — 1 место с показателем 0.0453 >>> Россия — 2 место с показателем 0.0501
>> >>
>>> Китай — 3 место с показателем 0.0511
>>> Индия — 4 место с показателем 0.0979 >>> Япония — 5 место с показателем 0.1195
>> >> Рейтинг этот конечно вещь интересная.
>
>
>> Но, к примеру, армия Саудовской Аравии на 20 месте, а армия Вьетнама на 28. >> И что? >> Чья армия выйдет победителем в случае гипотетического столкновения?
>Подскажите, на каком месте нонешняя армия Афганистана ?
Дык и я об чём
10:15 27.01.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Украина поднялась на 22 место в рейтинге армий мира > > Ну, вот. Армию уже привели в соответствие с НАТО
Это очень отлично! Такая Армия не сможет в тылу противника воевать без помощи своего тыла. Достаточно "отрубить" такой Армии тыл и всё с ней покончено будет!
>> На европейском континенте украинская армия заняла 6 место, поднявшись на одну позицию по сравнению с 2021 годом. В Украине одни из лучших в мире показателей по танкам, САУ и БТР. Худшие по флоту. >> >> >> >> >> >> В обновленном рейтинге Global Firepower-2022 Украина улучшила свои показатели и заняла 22 место в рейтинге самых сильных армий мира. Об этом сообщается на сайте рейтинга. >> >> Согласно обновленному рейтингу, Украина поднялась на три позиции с 25 на 22 в нынешнем году. Теперь по своей военной мощи Вооруженные силы находятся между Тайванем (21 место) и Канадой (23 место): >> Первая пятерка самых мощных армий мира осталась неизменной: >> США — 1 место с показателем 0.0453 >> Россия — 2 место с показателем 0.0501 >> Китай — 3 место с показателем 0.0511 >> Индия — 4 место с показателем 0.0979 >> Япония — 5 место с показателем 0.1195 >> >> (чем ближе к нулю тем лучше) >> >> Стоит отметить, что разрыв между первыми тремя странами в рейтинге существенно уменьшился. Особенно, между Китаем и Россией, он составляет доли тысячных. Ну и второй и трете место к первому подбирается. >>
>> Самые лучшие показатели у Украины в рейтинге — САУ и БТР — 6 место в мире. Следом идет артиллерия — 7 место и реактивные системы залпового огня — 12 и танки — 13 место в мире. Хуже всего у украинской армии уже несколько лет подряд обстоят с флотом. >> >> На европейском континенте самой сильной армией обладают Франция, Великобритания и Италия. Украина разместилась на 6 месте. В прошлом году ВСУ занимали 7 место после Польши.
> >
>> >> ____________ >> так понимаю авторы иследования считают по количеству единиц технки, что в сегоднешнем мире не совсем правильно.
>Совсем неправильно. И не только в сегодняшнем мире. Достаточно вспомнить 20 000 сталинских танков. > > Сила армии напрямую зависит от её численности и оснащённости, НО это только "базовое значение", к которому потом применяются следующие коэффициенты: > - моральное состояние солдат (готовность умереть); > - компетентность солдат (уменее воевать); > - компетентность командования (умение управлять своими войсками и предвидеть действия противника); > - эффективность системы военной логистики; > - политическая воля правительства страны. >
> Проблема только в том, что если численность солдат, танков, самолётов и стволов артиллерии выражается в точных и сопоставимых цифрах, то вышеуказанные коэффициенты являются эмпирическими и прогностическими. Единственное, что о них можно сказать со всей определенностью - все они меньше единицы. Так что, несмотря на всю свою "эфемерность", они - при неблагоприятном стечении обстоятельств - способны свести "базовую" мощь данной армии к очень низким значениям. > > Есть только одна возможность нейтрализовать их отрицательное воздействие - напасть внезапно, с большим превосходством сил и закончить войну быстро.
Взял и опустил "1 армию в мире". Доблесть и героизм в контракте у США не прописаны. И по этому рейтингу( а вот он как раз реальный) они даже в 10 не войдут.
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Насколько помню , то там для соответствия НАТО надо армию полностью переводить на их стандарты. Начиная от калибров боеприпасов и стрелкового оружия . Украина это просто не потянет.
>>>
>> >>
>>> Могу ошибаться - но ж\д колею тоже надо перешивать под то, что в странах наты. А то как-то странно будет в случае войны перегонять военные грузы с заменой тележек у вагонов. >>>
>>> А вот нам подогнать грузы к границе Польши будет несложно.
>> При чем здесь война? >> Тут сам процесс распила военных кредитов важен для олигархов. >>
> > Нет, я сейчас чисто про техническую часть. > Логистика в войне - это первое дело.
> Едва ли не важнее собственно оружия. > > Ну не может быть армия в стране переделана под стандарты НАТО, если она свои танки возит по русской колее. Никак.
Я о том же... Тут важен сам процесс, а не результат Очень перспективное направление для распила бабла на долгие годы
>> На европейском континенте украинская армия заняла 6 место, поднявшись на одну позицию по сравнению с 2021 годом. В Украине одни из лучших в мире показателей по танкам, САУ и БТР. Худшие по флоту. >> >> >> >> >> >> В обновленном рейтинге Global Firepower-2022 Украина улучшила свои показатели и заняла 22 место в рейтинге самых сильных армий мира. Об этом сообщается на сайте рейтинга. >> >> Согласно обновленному рейтингу, Украина поднялась на три позиции с 25 на 22 в нынешнем году. Теперь по своей военной мощи Вооруженные силы находятся между Тайванем (21 место) и Канадой (23 место): >> Первая пятерка самых мощных армий мира осталась неизменной: >> США — 1 место с показателем 0.0453 >> Россия — 2 место с показателем 0.0501 >> Китай — 3 место с показателем 0.0511 >> Индия — 4 место с показателем 0.0979 >> Япония — 5 место с показателем 0.1195 >> >> (чем ближе к нулю тем лучше) >> >> Стоит отметить, что разрыв между первыми тремя странами в рейтинге существенно уменьшился. Особенно, между Китаем и Россией, он составляет доли тысячных. Ну и второй и трете место к первому подбирается. >>
>> Самые лучшие показатели у Украины в рейтинге — САУ и БТР — 6 место в мире. Следом идет артиллерия — 7 место и реактивные системы залпового огня — 12 и танки — 13 место в мире. Хуже всего у украинской армии уже несколько лет подряд обстоят с флотом. >> >> На европейском континенте самой сильной армией обладают Франция, Великобритания и Италия. Украина разместилась на 6 месте. В прошлом году ВСУ занимали 7 место после Польши.
> >
>> >> ____________ >> так понимаю авторы иследования считают по количеству единиц технки, что в сегоднешнем мире не совсем правильно.
>Совсем неправильно. И не только в сегодняшнем мире. Достаточно вспомнить 20 000 сталинских танков. > > Сила армии напрямую зависит от её численности и оснащённости, НО это только "базовое значение", к которому потом применяются следующие коэффициенты: > - моральное состояние солдат (готовность умереть); > - компетентность солдат (уменее воевать); > - компетентность командования (умение управлять своими войсками и предвидеть действия противника); > - эффективность системы военной логистики; > - политическая воля правительства страны. >
> Проблема только в том, что если численность солдат, танков, самолётов и стволов артиллерии выражается в точных и сопоставимых цифрах, то вышеуказанные коэффициенты являются эмпирическими и прогностическими. Единственное, что о них можно сказать со всей определенностью - все они меньше единицы. Так что, несмотря на всю свою "эфемерность", они - при неблагоприятном стечении обстоятельств - способны свести "базовую" мощь данной армии к очень низким значениям. > > Есть только одна возможность нейтрализовать их отрицательное воздействие - напасть внезапно, с большим превосходством сил и закончить войну быстро.
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Насколько помню , то там для соответствия НАТО надо армию полностью переводить на их стандарты. Начиная от калибров боеприпасов и стрелкового оружия . Украина это просто не потянет.
>>>
>> >>
>>> Могу ошибаться - но ж\д колею тоже надо перешивать под то, что в странах наты. А то как-то странно будет в случае войны перегонять военные грузы с заменой тележек у вагонов. >>>
>>> А вот нам подогнать грузы к границе Польши будет несложно.
>> При чем здесь война? >> Тут сам процесс распила военных кредитов важен для олигархов. >>
> > Нет, я сейчас чисто про техническую часть. > Логистика в войне - это первое дело.
> Едва ли не важнее собственно оружия. > > Ну не может быть армия в стране переделана под стандарты НАТО, если она свои танки возит по русской колее. Никак.
Как вам проще обьяснить.... Онанизм тоже не влияет на деторождаемость, но практикуется
