Поляки говорят, что РФ не сделает никаких шагов из-за Олимпиады в Китае
23:25 29.01.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А ЕС потом в отчете написал, что виновата Грузия, чтобы не вводить санкции против РФ.
Не просто написал, а расследовал.
Существует вопрос, было ли применение силы Грузией в Южной Осетии, начавшееся с артобстрела Цхинвали в течение ночи с 7 на 8 августа 2008 года, допустимо по международным нормам. Не было. Грузия осознавала, что запрет на использование силы применим к её конфликту в Южной Осетии и вытекает из специальных юридически обязательных международных документов, таких как Сочинское соглашение 1992 года и "Меморандум о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте" 1996 года. Даже если предположить, что Грузия отражала атаку, например, в ответ на нападение Южной Осетии на поселки региона с грузинским населением, согласно международному праву, её вооруженный ответ должен был быть как необходимым, так и пропорциональным. Невозможно признать, что артобстрел Цхинвали в течение большой части ночи ракетными системами залпового огня "Град" и тяжелой артиллерией удовлетворяют требованиям необходимости и пропорциональности для защиты поселков. Из незаконного характера грузинского военного нападения следует, что ответные оборонительные действия Южной Осетии соответствовали международному праву в терминах законной самозащиты.
23:26 29.01.2022
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Грузия воспользовалась олимпиадой. Россия лишь ответила. учи итоги комиссии ЕС по конфликту в Ю Осетии >>
>Это ж Скептик, ему бестолку объяснять, там очень избирательная память и богатая фантазия.
Согласен. морозится по черному. ему даже ссылки на конституцию Украины и дословный текст из неё ни о чем
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя же не короткая память, ты наверное помнишь, с чего в 2008 началось
>
> Прекрасно помню. Со стороны Южной Осетии обстреливали Грузию, Грузия решила ответить, РФ сделала вид, будто защищает "граждан РФ в Южной Осетии" и напала на Грузию. А ЕС потом в отчете написал, что виновата Грузия, чтобы не вводить санкции против РФ. > > Я все доступно описал? Что помешает РФ сделать сейчас точно также?
ЕС предвзятое чтоли? жопой крутит?))))
01:47 30.01.2022
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Войны, на которую ты так надеялся и уповал….не состоится. > Можешь расслабиться….
немцы так же "говорили"...
18:27 30.01.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Существует вопрос, было ли применение силы Грузией в Южной Осетии, начавшееся с артобстрела Цхинвали в течение ночи с 7 на 8 августа 2008 года, допустимо по международным нормам. Не было. Грузия осознавала, что запрет на использование силы применим к её конфликту в Южной Осетии и вытекает из специальных юридически обязательных международных документов, таких как Сочинское соглашение 1992 года и "Меморандум о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте" 1996 года. Даже если предположить, что Грузия отражала атаку, например, в ответ на нападение Южной Осетии на поселки региона с грузинским населением, согласно международному праву, её вооруженный ответ должен был быть как необходимым, так и пропорциональным. Невозможно признать, что артобстрел Цхинвали в течение большой части ночи ракетными системами залпового огня "Град" и тяжелой артиллерией удовлетворяют требованиям необходимости и пропорциональности для защиты поселков. Из незаконного характера грузинского военного нападения следует, что ответные оборонительные действия Южной Осетии соответствовали международному праву в терминах законной самозащиты.
Это прям цитата из непосредственного отчета или интерпретация?
18:27 30.01.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Согласен. морозится по черному. ему даже ссылки на конституцию Украины и дословный текст из неё ни о чем
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У тебя же не короткая память, ты наверное помнишь, с чего в 2008 началось
>>
> >
>> Прекрасно помню. Со стороны Южной Осетии обстреливали Грузию, Грузия решила ответить, РФ сделала вид, будто защищает «граждан РФ в Южной Осетии» и напала на Грузию. А ЕС потом в отчете написал, что виновата Грузия, чтобы не вводить санкции против РФ. >>
>> Я все доступно описал? Что помешает РФ сделать сейчас точно также?
> > > ЕС предвзятое чтоли? жопой крутит?))))
Если бы оно только ею крутило.
18:43 30.01.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. морозится по черному. ему даже ссылки на конституцию Украины и дословный текст из неё ни о чем
> Я удивляюсь, насколько у людей короткая память. > > Все напрочь забыли, что предыдущее официальное использование войск РФ на территории другого государства было в 2008 году и, внимание! - именно в день начала Олимпиады. > > И, представьте себе, это тоже была Олимпиада в Китае. Пекин-2008. > > Совпадение? Не думаю. > > >
> Он также призвал не поддаваться истерике и панике и напомнил, что впереди Олимпиада в Пекине. > > "Кажется, у Путина настолько важные отношения с Китаем, что он не сделает никаких решительных шагов до окончания Олимпиады, потому что это может обернуть китайскую стороной против него", – оценил он.
Полякам виднее.
18:52 30.01.2022
Ну раз поляки говорят
20:13 30.01.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Существует вопрос, было ли применение силы Грузией в Южной Осетии, начавшееся с артобстрела Цхинвали в течение ночи с 7 на 8 августа 2008 года, допустимо по международным нормам. Не было. Грузия осознавала, что запрет на использование силы применим к её конфликту в Южной Осетии и вытекает из специальных юридически обязательных международных документов, таких как Сочинское соглашение 1992 года и "Меморандум о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте" 1996 года. Даже если предположить, что Грузия отражала атаку, например, в ответ на нападение Южной Осетии на поселки региона с грузинским населением, согласно международному праву, её вооруженный ответ должен был быть как необходимым, так и пропорциональным. Невозможно признать, что артобстрел Цхинвали в течение большой части ночи ракетными системами залпового огня "Град" и тяжелой артиллерией удовлетворяют требованиям необходимости и пропорциональности для защиты поселков. Из незаконного характера грузинского военного нападения следует, что ответные оборонительные действия Южной Осетии соответствовали международному праву в терминах законной самозащиты.
> > Это прям цитата из непосредственного отчета или интерпретация?
Это прям ты ссылку открой. Там идёт англо-русский синхрон.
16:43 31.01.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Согласен. морозится по черному. ему даже ссылки на конституцию Украины и дословный текст из неё ни о чем
>> >> Где и когда такое было?
>
Там написано "я дал ссылки на Конституцию". Где сами ссылки?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Согласен. морозится по черному. ему даже ссылки на конституцию Украины и дословный текст из неё ни о чем
>>> >>> Где и когда такое было?
>>
> > Там написано «я дал ссылки на Конституцию». Где сами ссылки?
22:23 31.01.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Прекрасно помню. Со стороны Южной Осетии обстреливали Грузию, Грузия решила ответить, РФ сделала вид, будто защищает "граждан РФ в Южной Осетии" и напала на Грузию. А ЕС потом в отчете написал, что виновата Грузия, чтобы не вводить санкции против РФ. > > Я все доступно описал? Что помешает РФ сделать сейчас точно также?
Хреново ты помнишь. Грузия убила российских миротворцев , находящихся там по мандату ООН. Только после этого были введены войска. Я вообще не понимаю , как за такое не дошли до Мишико и не повесили его на галстуке.
22:47 31.01.2022
Поляки под Украину копают. Ну кому нужно избыточное внимание на нового потенциального еврочлена.
