>>>>>>>>> Путин выдвинул заранее невыполнимый ультиматум НАТО, не так ли? Что он там требовал в этой своей филькиной грамоте? Письменного отказа НАТО на прием в свои ряды Украины и до кучи (что даже не наглость, а самая настоящая хуцпа, ЕВПОЧЯ) - отката НАТО до границ 1990 года, то есть "освобождения" всей Восточной Европы. >>>>>
>>> >>>>>> Ну по твоей логике надо напасть на Украину, чтобы она в НАТО не вступила, значит и на Грузию тоже видимо надо. Л-логика.
>>>>>
>> >>
>>>>> Да это не по-моей, а по путинской логике. Яв глубине души надеюсь, что Путин все-таки не окончательно выжил из ума, сидючи в своем бункере, и просто бряцает оружием, нагнетая у пипла ощущение, что Россия со всех сторон окружена врагами. но вдруг у него окончательно крыша потекла? Нельзя же исключать этого варианта. >>>>
> >
>>>> Ну так логика хромает у тебя. Почему на Грузию Путин не нападает?
>>>
>>> Почему Путин не нападает на Украину? Или уже напал? Пока он только показывает зубы в боевом оскале, пугает Запад. А Запад не пугается. Из-за чего Путин безмерно огорчен. И в самое ближайшее время ему предстоит принять судьбоносное решение - продолжить скалится или таки совершить бросок. Я же предполагаю, что вероятность броска довольно высокая. А если просто продолжит скалится- я буду этому безмерно рад.
>> >> Да че ты вертишься, я тебя про Грузию спрашиваю, её Путин в своей филькиной грамоте тоже упоминал. Почему на Грузию нападать не надо?
> > Я где-нибудь говорил, что Путин не нападет на Грузию? Опять? Нападет конечно. но потом. Сначала Украина - как приоритетная цель. Если с захватом Украины пройдет как по маслу, а Запад утрется и смирится с неизбежным, то Путин сожрет Грузию за пару дней, мгновенно. Он вообще одержим идеей реставрации СССР. Другое дело, что как по маслу не пойдет (гарантия 146%) и Грузии в ближайшей исторической перспективе ничего не угрожает.
Ну ладно, если серьёзно, то никто никуда вторгаться не собирался и не собирается. Ты сам на свой же вопрос выше ответил, почему.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> не смешите мои чоботи! Для войны нужны сотни эшелонов.
>>а може ну его нафиг -давай мириться… . …пока не выдут бабы с детьми с двух сторон и не закроют собой от войны и смерти, ничего не будет. >> МИР ЭТО ВЫГОДНО И РФ И УКРАИНАМ!!! давайте утрем буржуям нос…. …это будет обоюдная победа.
>Давай,я за! Возврати Крым и ОРДЛО Украине без всяких нам условий и мы помиримся лет через 50. Когда вырастут внуки у родившихся детей отцов и матерей, кто ушел на фронт и которых вы убили на фронте с ОРДЛО.
С немцами вы через сутки мирились после расстрелов ваших семей....
>>>>> >>>>>>>>> Значит ты превратишься в радиоактивный пепел во славу величия Путина. На тот свет торопишься? >>>>>>>> Зачем? Я не тороплюсь, но Путин чётко сказал, — Нам отступать дальше некуда.
>>>>> >>>>>>> Ессно, США напрямую за Украину не впишутся. И скорее всего, Путину удастся кавалерийским наскоком взять Киев. Но потом что? Эмбарго на нефть и газ? (то-то амеры со своим сжиженным газом ручонки потирают). Отключение от глобальной банковской системы? Всех друзей (и подруг) Путина в черный список персон нон грата на Западе? И до кучи — вялотекущая партизанская война на оккупированных украинских землях (даже Сталин бандеровцев лет десять еще изводил после войны, да так до конца и не извел). Тебе оно надо? >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> Повторяю, кукиш вам, не дождётесь боев в Киеве и «оккупации». >>>>>> Украинцы сами прихлопнут остатки бандеровцев, которые не сбегут вместе с американцами.
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Плевать на Свифт и все адовы санкции, пусть хоть линчуют всех «наших» олигархов и всех продажных чиновников. >>>
>>>>> >>>>> А вот это ты зря. Если начнут линчевать тимченков, роттенбергов и прочих ковальчуков — они же первые и придушат Путина подушкой, совершив банальный дворцовый переворот. Вся наша элитка всей душой с Западом — здесь она просто зарабатывает, а живет там.
>>> >>> >>>>> Украинцы сами прихлопнут бандеровцев? Это маниловщина чистой воды. Не прихлопнут они сами себя.
>>
>>
>>>> Я тебе больше скажу на всех этих ротенбергов, дерипасок главная надежда США. >>>> Что они устроят переворот и вместо Путина поставят ручного зеленского.
>> >>
>>>> Я тебя уверяю, Путин об этом прекрасно знает.
> >
>>>
>>> Ха! По твоему Путин — этакий супермен, который героически противостоит как внешним супостатам, так и внутренним, которые составляют его собственное окружение? И постоянно, днями и ночами напролет о России думает, как золотой человек — Юрий Венедиктович? Эка тебя переклинило от постоянного просмотра зомбоящика. Кремлевская пропаганда даром свой хлеб не ест, да.
>>> Путин — плоть от плоти и кровь от крови всех этих тимченков и роттенбергов, тащемта. Впрочем, ты все равно не поверишь, правда же?
>> Тебе не поверю, поскольку я таких насквозь вижу по текстам. >> Если бы Путин был плоть от плоти про американский и про олигархический, что ты пыжешься доказать, то сегодняшней ситуации бы не было. >> А мы бы обсуждали процесс распада России на княжества, а Запад бы нахваливал и поощрял всеми способами этот процесс как демократический.
>
> А. Ты из этих, из ортодоксов, значиццо. "Не будет Путина, не будет России!" (цэ) Володин. Понемаю... > Вячеслав Викторович, так может это вы и есть? Перелогинтесь тогда срочно, не наводите тень на плетень! > Другими словами, ты глубоко убежден, что Россия начнет распадаться на средневековые княжества после смерти Путина?
Я не знаю, что ты имеешь в виду, называя меня ортодоксом, или расшифруй или забудем.
Пока Путин не заменим с его авторитетом и опытом.
Ему нужно довести победу над Западом до логического конца – принятием его условий гарантий безопасности и признанием России как Великой Державы со своей сферой влияния в виде постсоветского пространства куда никто не может нос совать, не рискуя остаться без носа.
Второе, нужно кардинально реконструировать систему, которую нам наладили американцы в 90х годах. Это отдельный и большой разговор о котором у меня есть, что сказать.
После этого он может спокойно уходить в отставку, понимая, что Россию уже не развернуть на гибельный курс 90х годов.
>>> >>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А когда Путин базарил перед пацанами что нападет на Украину? Ну я на твоём языке, можно? >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Путин выдвинул заранее невыполнимый ультиматум НАТО, не так ли? Что он там требовал в этой своей филькиной грамоте? Письменного отказа НАТО на прием в свои ряды Украины и до кучи (что даже не наглость, а самая настоящая хуцпа, ЕВПОЧЯ) - отката НАТО до границ 1990 года, то есть "освобождения" всей Восточной Европы.
> >
>>>>> А раз он такой бумажки от НАТО не добился, значит что? Ну, додумывай сам.
> >
>>>>
> >
>>>> Так там речь шла ещё и о Грузии, на Грузию надо нападать? А ещё и о Болгарии тоже.
>>>
>>> Шо, опять? Вроде бы уже нападали на Грузию в 2008. Не, ну не мы конечно, а она на нас.
>> >> Ну по твоей логике надо напасть на Украину, чтобы она в НАТО не вступила, значит и на Грузию тоже видимо надо. Л-логика.
> > Да это не по-моей, а по путинской логике. Яв глубине души надеюсь, что Путин все-таки не окончательно выжил из ума, сидючи в своем бункере, и просто бряцает оружием, нагнетая у пипла ощущение, что Россия со всех сторон окружена врагами. но вдруг у него окончательно крыша потекла? Нельзя же исключать этого варианта.
Не знаю , как у ВВП с крышей, но у бетона и Запада точно крыша потекла...
21:17 12.02.2022
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Путину сообщили- тебе надлежит отдать приказ о наступлении на Украину 16 февраля 2022 года! > Мы готовы тебя подобающе встретить!
Я даже уверен что Путин ответил — Есть! Зачем волновать старика?
>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Впрочем, это будет наилучшим выходом из сложившейся ситуации и пофиг на репутацию Путина. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Путин выдвинул заранее невыполнимый ультиматум НАТО, не так ли? Что он там требовал в этой своей филькиной грамоте? Письменного отказа НАТО на прием в свои ряды Украины и до кучи (что даже не наглость, а самая настоящая хуцпа, ЕВПОЧЯ) - отката НАТО до границ 1990 года, то есть "освобождения" всей Восточной Европы. >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Да это не по-моей, а по путинской логике. Яв глубине души надеюсь, что Путин все-таки не окончательно выжил из ума, сидючи в своем бункере, и просто бряцает оружием, нагнетая у пипла ощущение, что Россия со всех сторон окружена врагами. но вдруг у него окончательно крыша потекла? Нельзя же исключать этого варианта.
>>>>>
>> >>
>>>>> Ну так логика хромает у тебя. Почему на Грузию Путин не нападает? >>>>
> >
>>>> Почему Путин не нападает на Украину? Или уже напал? Пока он только показывает зубы в боевом оскале, пугает Запад. А Запад не пугается. Из-за чего Путин безмерно огорчен. И в самое ближайшее время ему предстоит принять судьбоносное решение - продолжить скалится или таки совершить бросок. Я же предполагаю, что вероятность броска довольно высокая. А если просто продолжит скалится- я буду этому безмерно рад.
>>>
>>> Да че ты вертишься, я тебя про Грузию спрашиваю, её Путин в своей филькиной грамоте тоже упоминал. Почему на Грузию нападать не надо?
>> >> Я где-нибудь говорил, что Путин не нападет на Грузию? Опять? Нападет конечно. но потом. Сначала Украина - как приоритетная цель. Если с захватом Украины пройдет как по маслу, а Запад утрется и смирится с неизбежным, то Путин сожрет Грузию за пару дней, мгновенно. Он вообще одержим идеей реставрации СССР. Другое дело, что как по маслу не пойдет (гарантия 146%) и Грузии в ближайшей исторической перспективе ничего не угрожает.
> > Ну ладно, если серьёзно, то никто никуда вторгаться не собирался и не собирается. Ты сам на свой же вопрос выше ответил, почему.
Ну а к чему весь этот гоп-стоп со ста двадцатью тысячами солдат в Ростовской и Воронежской областях? Американцы они же тууупые (по заветам Задорного), путинских шуток не понимают, поэтому и относятся к происходящему на границах Украины серьезно.
>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Впрочем, это будет наилучшим выходом из сложившейся ситуации и пофиг на репутацию Путина. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Путин выдвинул заранее невыполнимый ультиматум НАТО, не так ли? Что он там требовал в этой своей филькиной грамоте? Письменного отказа НАТО на прием в свои ряды Украины и до кучи (что даже не наглость, а самая настоящая хуцпа, ЕВПОЧЯ) - отката НАТО до границ 1990 года, то есть "освобождения" всей Восточной Европы. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> Ну по твоей логике надо напасть на Украину, чтобы она в НАТО не вступила, значит и на Грузию тоже видимо надо. Л-логика.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Да это не по-моей, а по путинской логике. Яв глубине души надеюсь, что Путин все-таки не окончательно выжил из ума, сидючи в своем бункере, и просто бряцает оружием, нагнетая у пипла ощущение, что Россия со всех сторон окружена врагами. но вдруг у него окончательно крыша потекла? Нельзя же исключать этого варианта.
>>> >>>>>> Ну так логика хромает у тебя. Почему на Грузию Путин не нападает?
>>>>>
>> >>
>>>>> Почему Путин не нападает на Украину? Или уже напал? Пока он только показывает зубы в боевом оскале, пугает Запад. А Запад не пугается. Из-за чего Путин безмерно огорчен. И в самое ближайшее время ему предстоит принять судьбоносное решение - продолжить скалится или таки совершить бросок. Я же предполагаю, что вероятность броска довольно высокая. А если просто продолжит скалится- я буду этому безмерно рад. >>>>
> >
>>>> Да че ты вертишься, я тебя про Грузию спрашиваю, её Путин в своей филькиной грамоте тоже упоминал. Почему на Грузию нападать не надо?
>>>
>>> Я где-нибудь говорил, что Путин не нападет на Грузию? Опять? Нападет конечно. но потом. Сначала Украина - как приоритетная цель. Если с захватом Украины пройдет как по маслу, а Запад утрется и смирится с неизбежным, то Путин сожрет Грузию за пару дней, мгновенно. Он вообще одержим идеей реставрации СССР. Другое дело, что как по маслу не пойдет (гарантия 146%) и Грузии в ближайшей исторической перспективе ничего не угрожает.
>> >> Ну ладно, если серьёзно, то никто никуда вторгаться не собирался и не собирается. Ты сам на свой же вопрос выше ответил, почему.
> > Ну а к чему весь этот гоп-стоп со ста двадцатью тысячами солдат в Ростовской и Воронежской областях? Американцы они же тууупые (по заветам Задорного), путинских шуток не понимают, поэтому и относятся к происходящему на границах Украины серьезно.
А кто говорил про 125 тыс. солдат? Чья пресса нагнетает?
>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Впрочем, это будет наилучшим выходом из сложившейся ситуации и пофиг на репутацию Путина. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Путин выдвинул заранее невыполнимый ультиматум НАТО, не так ли? Что он там требовал в этой своей филькиной грамоте? Письменного отказа НАТО на прием в свои ряды Украины и до кучи (что даже не наглость, а самая настоящая хуцпа, ЕВПОЧЯ) — отката НАТО до границ 1990 года, то есть «освобождения» всей Восточной Европы. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> Ну по твоей логике надо напасть на Украину, чтобы она в НАТО не вступила, значит и на Грузию тоже видимо надо. Л-логика.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Да это не по-моей, а по путинской логике. Яв глубине души надеюсь, что Путин все-таки не окончательно выжил из ума, сидючи в своем бункере, и просто бряцает оружием, нагнетая у пипла ощущение, что Россия со всех сторон окружена врагами. но вдруг у него окончательно крыша потекла? Нельзя же исключать этого варианта.
>>> >>>>>> Ну так логика хромает у тебя. Почему на Грузию Путин не нападает?
>>>>>
>> >>
>>>>> Почему Путин не нападает на Украину? Или уже напал? Пока он только показывает зубы в боевом оскале, пугает Запад. А Запад не пугается. Из-за чего Путин безмерно огорчен. И в самое ближайшее время ему предстоит принять судьбоносное решение — продолжить скалится или таки совершить бросок. Я же предполагаю, что вероятность броска довольно высокая. А если просто продолжит скалится- я буду этому безмерно рад. >>>>
> >
>>>> Да че ты вертишься, я тебя про Грузию спрашиваю, её Путин в своей филькиной грамоте тоже упоминал. Почему на Грузию нападать не надо?
>>>
>>> Я где-нибудь говорил, что Путин не нападет на Грузию? Опять? Нападет конечно. но потом. Сначала Украина — как приоритетная цель. Если с захватом Украины пройдет как по маслу, а Запад утрется и смирится с неизбежным, то Путин сожрет Грузию за пару дней, мгновенно. Он вообще одержим идеей реставрации СССР. Другое дело, что как по маслу не пойдет (гарантия 146%) и Грузии в ближайшей исторической перспективе ничего не угрожает.
>> >> Ну ладно, если серьёзно, то никто никуда вторгаться не собирался и не собирается. Ты сам на свой же вопрос выше ответил, почему.
> > Ну, а к чему весь этот гоп-стоп со ста двадцатью тысячами солдат в Ростовской и Воронежской областях? Американцы они же тууупые (по заветам Задорного), путинских шуток не понимают, поэтому и относятся к происходящему на границах Украины серьезно.
Чтобы ни у кого не было иллюзий о своей короткой и бесславной судьбе, у тех бандеровцев и наёмников, что дёрнутся по приказу американцев зачищать Донбасс. Они должны спинным мозгом понимать, что от них даже мокрого места не останется.
21:30 12.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>>>>>> >>>>>>>>>> Значит ты превратишься в радиоактивный пепел во славу величия Путина. На тот свет торопишься? >>>>>>>>> Зачем? Я не тороплюсь, но Путин чётко сказал, — Нам отступать дальше некуда.
>>>>>>>>> Россия будет угрожать США, и посмотрим как американцы захотят превращаться в радиоактивный пепел ради Украины. >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> Ессно, США напрямую за Украину не впишутся. И скорее всего, Путину удастся кавалерийским наскоком взять Киев. Но потом что? Эмбарго на нефть и газ? (то-то амеры со своим сжиженным газом ручонки потирают). Отключение от глобальной банковской системы? Всех друзей (и подруг) Путина в черный список персон нон грата на Западе? И до кучи — вялотекущая партизанская война на оккупированных украинских землях (даже Сталин бандеровцев лет десять еще изводил после войны, да так до конца и не извел). Тебе оно надо? >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> Повторяю, кукиш вам, не дождётесь боев в Киеве и «оккупации». >>>>>>> Украинцы сами прихлопнут остатки бандеровцев, которые не сбегут вместе с американцами.
>>>>> >>>>>>> Плевать на Свифт и все адовы санкции, пусть хоть линчуют всех «наших» олигархов и всех продажных чиновников. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>> А вот это ты зря. Если начнут линчевать тимченков, роттенбергов и прочих ковальчуков — они же первые и придушат Путина подушкой, совершив банальный дворцовый переворот. Вся наша элитка всей душой с Западом — здесь она просто зарабатывает, а живет там.
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Украинцы сами прихлопнут бандеровцев? Это маниловщина чистой воды. Не прихлопнут они сами себя. >>>
>>>>> Я тебе больше скажу на всех этих ротенбергов, дерипасок главная надежда США. >>>>> Что они устроят переворот и вместо Путина поставят ручного зеленского.
>>> >>> >>>>> Я тебя уверяю, Путин об этом прекрасно знает.
>>
>>
>>>> >>>> Ха! По твоему Путин — этакий супермен, который героически противостоит как внешним супостатам, так и внутренним, которые составляют его собственное окружение? И постоянно, днями и ночами напролет о России думает, как золотой человек — Юрий Венедиктович? Эка тебя переклинило от постоянного просмотра зомбоящика. Кремлевская пропаганда даром свой хлеб не ест, да.
>> >>
>>>> Путин — плоть от плоти и кровь от крови всех этих тимченков и роттенбергов, тащемта. Впрочем, ты все равно не поверишь, правда же?
> >
>>> Тебе не поверю, поскольку я таких насквозь вижу по текстам.
>>> Если бы Путин был плоть от плоти про американский и про олигархический, что ты пыжешься доказать, то сегодняшней ситуации бы не было. >>> А мы бы обсуждали процесс распада России на княжества, а Запад бы нахваливал и поощрял всеми способами этот процесс как демократический.
>>
> >
>> А. Ты из этих, из ортодоксов, значиццо. "Не будет Путина, не будет России!" (цэ) Володин. Понемаю... >> Вячеслав Викторович, так может это вы и есть? Перелогинтесь тогда срочно, не наводите тень на плетень! >> Другими словами, ты глубоко убежден, что Россия начнет распадаться на средневековые княжества после смерти Путина?
>Я не знаю, что ты имеешь в виду, называя меня ортодоксом, или расшифруй или забудем. > > Пока Путин не заменим с его авторитетом и опытом. > > Ему нужно довести победу над Западом до логического конца – принятием его условий гарантий безопасности и признанием России как Великой Державы со своей сферой влияния в виде постсоветского пространства куда никто не может нос совать, не рискуя остаться без носа. > > Второе, нужно кардинально реконструировать систему, которую нам наладили американцы в 90х годах.
> Это отдельный и большой разговор о котором у меня есть, что сказать. > > После этого он может спокойно уходить в отставку, понимая, что Россию уже не развернуть на гибельный курс 90х годов.
Хм. Неужели тебя в гугле забанили? Ну изволь, расшифрую:
Другими словами, ваххабит, который режет бошки неверным во славу Аллаха и ортодоксальный путинист, который на полном серьезе считает Путина спасителем России - суть одно и то же.
И открой уже глаза - Россия это полностью капиталистическая страна причем в самых худших традициях дикого капитализма 19 века с вкраплениями феодализма и олигополии. И Путин НИЧЕГО не делает, чтобы сделать экономику россии по настоящему суверенной. Все двадцать лет его правления направлены исключительно на личное обогащение себя любимого и своих друзей, не менее любимых. Не обманывай себя, чтобы потом не было мучительно больно. Помнишь такого Назарбаева? А ведь ему при жизни памятники ставили, столицу в его честь назвали, елбасой назначили во веки веков аминь. А потом, буквально за неделю, Назарбаева как ветром сдуло. И теперь он никто и звать его никак. С Путиным будет тоже самое.
>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это будет означать, что Путин зассал и за свой базар не отвечает, очевидно же! >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Впрочем, это будет наилучшим выходом из сложившейся ситуации и пофиг на репутацию Путина. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Путин выдвинул заранее невыполнимый ультиматум НАТО, не так ли? Что он там требовал в этой своей филькиной грамоте? Письменного отказа НАТО на прием в свои ряды Украины и до кучи (что даже не наглость, а самая настоящая хуцпа, ЕВПОЧЯ) - отката НАТО до границ 1990 года, то есть "освобождения" всей Восточной Европы.
>>>>>>>> Да это не по-моей, а по путинской логике. Яв глубине души надеюсь, что Путин все-таки не окончательно выжил из ума, сидючи в своем бункере, и просто бряцает оружием, нагнетая у пипла ощущение, что Россия со всех сторон окружена врагами. но вдруг у него окончательно крыша потекла? Нельзя же исключать этого варианта.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Ну так логика хромает у тебя. Почему на Грузию Путин не нападает?
>>> >>>>>> Почему Путин не нападает на Украину? Или уже напал? Пока он только показывает зубы в боевом оскале, пугает Запад. А Запад не пугается. Из-за чего Путин безмерно огорчен. И в самое ближайшее время ему предстоит принять судьбоносное решение - продолжить скалится или таки совершить бросок. Я же предполагаю, что вероятность броска довольно высокая. А если просто продолжит скалится- я буду этому безмерно рад.
>>>>>
>> >>
>>>>> Да че ты вертишься, я тебя про Грузию спрашиваю, её Путин в своей филькиной грамоте тоже упоминал. Почему на Грузию нападать не надо? >>>>
> >
>>>> Я где-нибудь говорил, что Путин не нападет на Грузию? Опять? Нападет конечно. но потом. Сначала Украина - как приоритетная цель. Если с захватом Украины пройдет как по маслу, а Запад утрется и смирится с неизбежным, то Путин сожрет Грузию за пару дней, мгновенно. Он вообще одержим идеей реставрации СССР. Другое дело, что как по маслу не пойдет (гарантия 146%) и Грузии в ближайшей исторической перспективе ничего не угрожает.
>>>
>>> Ну ладно, если серьёзно, то никто никуда вторгаться не собирался и не собирается. Ты сам на свой же вопрос выше ответил, почему.
>> >> Ну а к чему весь этот гоп-стоп со ста двадцатью тысячами солдат в Ростовской и Воронежской областях? Американцы они же тууупые (по заветам Задорного), путинских шуток не понимают, поэтому и относятся к происходящему на границах Украины серьезно.
> > А кто говорил про 125 тыс. солдат? Чья пресса нагнетает?
У меня дядька в Ростове живет. Недавно звонил, говорил что под Таганрогом военных до самого горизонта. И я ему таки верю.
21:37 12.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это будет означать, что Путин зассал и за свой базар не отвечает, очевидно же! >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Впрочем, это будет наилучшим выходом из сложившейся ситуации и пофиг на репутацию Путина. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Путин выдвинул заранее невыполнимый ультиматум НАТО, не так ли? Что он там требовал в этой своей филькиной грамоте? Письменного отказа НАТО на прием в свои ряды Украины и до кучи (что даже не наглость, а самая настоящая хуцпа, ЕВПОЧЯ) — отката НАТО до границ 1990 года, то есть «освобождения» всей Восточной Европы.
>>>>>>>> Да это не по-моей, а по путинской логике. Яв глубине души надеюсь, что Путин все-таки не окончательно выжил из ума, сидючи в своем бункере, и просто бряцает оружием, нагнетая у пипла ощущение, что Россия со всех сторон окружена врагами. но вдруг у него окончательно крыша потекла? Нельзя же исключать этого варианта.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Ну так логика хромает у тебя. Почему на Грузию Путин не нападает?
>>> >>>>>> Почему Путин не нападает на Украину? Или уже напал? Пока он только показывает зубы в боевом оскале, пугает Запад. А Запад не пугается. Из-за чего Путин безмерно огорчен. И в самое ближайшее время ему предстоит принять судьбоносное решение — продолжить скалится или таки совершить бросок. Я же предполагаю, что вероятность броска довольно высокая. А если просто продолжит скалится- я буду этому безмерно рад.
>>>>>
>> >>
>>>>> Да че ты вертишься, я тебя про Грузию спрашиваю, её Путин в своей филькиной грамоте тоже упоминал. Почему на Грузию нападать не надо? >>>>
> >
>>>> Я где-нибудь говорил, что Путин не нападет на Грузию? Опять? Нападет конечно. но потом. Сначала Украина — как приоритетная цель. Если с захватом Украины пройдет как по маслу, а Запад утрется и смирится с неизбежным, то Путин сожрет Грузию за пару дней, мгновенно. Он вообще одержим идеей реставрации СССР. Другое дело, что как по маслу не пойдет (гарантия 146%) и Грузии в ближайшей исторической перспективе ничего не угрожает.
>>>
>>> Ну ладно, если серьёзно, то никто никуда вторгаться не собирался и не собирается. Ты сам на свой же вопрос выше ответил, почему.
>> >> Ну, а к чему весь этот гоп-стоп со ста двадцатью тысячами солдат в Ростовской и Воронежской областях? Американцы они же тууупые (по заветам Задорного), путинских шуток не понимают, поэтому и относятся к происходящему на границах Украины серьезно.
>Чтобы ни у кого не было иллюзий о своей короткой и бесславной судьбе, у тех бандеровцев и наёмников, что дёрнутся по приказу американцев зачищать Донбасс. > Они должны спинным мозгом понимать, что от них даже мокрого места не останется.
А что, за восемь последних лет украинцы предприняли хоть одно широкомасштабное наступление на ДНР/ЛНР? Или у Путина есть точные сведения, что к февралю 2022 украинцы таки решились? Ой ли?
>>> >>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это будет означать, что Путин зассал и за свой базар не отвечает, очевидно же! >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Впрочем, это будет наилучшим выходом из сложившейся ситуации и пофиг на репутацию Путина. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Путин выдвинул заранее невыполнимый ультиматум НАТО, не так ли? Что он там требовал в этой своей филькиной грамоте? Письменного отказа НАТО на прием в свои ряды Украины и до кучи (что даже не наглость, а самая настоящая хуцпа, ЕВПОЧЯ) - отката НАТО до границ 1990 года, то есть "освобождения" всей Восточной Европы. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> А раз он такой бумажки от НАТО не добился, значит что? Ну, додумывай сам. >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Да это не по-моей, а по путинской логике. Яв глубине души надеюсь, что Путин все-таки не окончательно выжил из ума, сидючи в своем бункере, и просто бряцает оружием, нагнетая у пипла ощущение, что Россия со всех сторон окружена врагами. но вдруг у него окончательно крыша потекла? Нельзя же исключать этого варианта.
>>>>>>>> Ну так логика хромает у тебя. Почему на Грузию Путин не нападает?
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Почему Путин не нападает на Украину? Или уже напал? Пока он только показывает зубы в боевом оскале, пугает Запад. А Запад не пугается. Из-за чего Путин безмерно огорчен. И в самое ближайшее время ему предстоит принять судьбоносное решение - продолжить скалится или таки совершить бросок. Я же предполагаю, что вероятность броска довольно высокая. А если просто продолжит скалится- я буду этому безмерно рад.
>>> >>>>>> Да че ты вертишься, я тебя про Грузию спрашиваю, её Путин в своей филькиной грамоте тоже упоминал. Почему на Грузию нападать не надо?
>>>>>
>> >>
>>>>> Я где-нибудь говорил, что Путин не нападет на Грузию? Опять? Нападет конечно. но потом. Сначала Украина - как приоритетная цель. Если с захватом Украины пройдет как по маслу, а Запад утрется и смирится с неизбежным, то Путин сожрет Грузию за пару дней, мгновенно. Он вообще одержим идеей реставрации СССР. Другое дело, что как по маслу не пойдет (гарантия 146%) и Грузии в ближайшей исторической перспективе ничего не угрожает. >>>>
> >
>>>> Ну ладно, если серьёзно, то никто никуда вторгаться не собирался и не собирается. Ты сам на свой же вопрос выше ответил, почему.
>>>
>>> Ну а к чему весь этот гоп-стоп со ста двадцатью тысячами солдат в Ростовской и Воронежской областях? Американцы они же тууупые (по заветам Задорного), путинских шуток не понимают, поэтому и относятся к происходящему на границах Украины серьезно.
>> >> А кто говорил про 125 тыс. солдат? Чья пресса нагнетает?
> > У меня дядька в Ростове живет. Недавно звонил, говорил что под Таганрогом военных до самого горизонта. И я ему таки верю.
А дядька не говорил что с той стороны границы 150 тыщ. ВСУшников стоит?
>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Значит ты превратишься в радиоактивный пепел во славу величия Путина. На тот свет торопишься? >>>>>>>>>> Зачем? Я не тороплюсь, но Путин чётко сказал, — Нам отступать дальше некуда. >>> >>> >>>
>>>>>>>>> Ессно, США напрямую за Украину не впишутся. И скорее всего, Путину удастся кавалерийским наскоком взять Киев. Но потом что? Эмбарго на нефть и газ? (то-то амеры со своим сжиженным газом ручонки потирают). Отключение от глобальной банковской системы? Всех друзей (и подруг) Путина в черный список персон нон грата на Западе? И до кучи — вялотекущая партизанская война на оккупированных украинских землях (даже Сталин бандеровцев лет десять еще изводил после войны, да так до конца и не извел). Тебе оно надо? >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>> Повторяю, кукиш вам, не дождётесь боев в Киеве и «оккупации». >>>>>>>> Украинцы сами прихлопнут остатки бандеровцев, которые не сбегут вместе с американцами.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> Плевать на Свифт и все адовы санкции, пусть хоть линчуют всех «наших» олигархов и всех продажных чиновников. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> А вот это ты зря. Если начнут линчевать тимченков, роттенбергов и прочих ковальчуков — они же первые и придушат Путина подушкой, совершив банальный дворцовый переворот. Вся наша элитка всей душой с Западом — здесь она просто зарабатывает, а живет там.
>>>>> >>>>>>> Украинцы сами прихлопнут бандеровцев? Это маниловщина чистой воды. Не прихлопнут они сами себя. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> Я тебе больше скажу на всех этих ротенбергов, дерипасок главная надежда США. >>>>>> Что они устроят переворот и вместо Путина поставят ручного зеленского.
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Я тебя уверяю, Путин об этом прекрасно знает. >>>
>>>>> >>>>> Ха! По твоему Путин — этакий супермен, который героически противостоит как внешним супостатам, так и внутренним, которые составляют его собственное окружение? И постоянно, днями и ночами напролет о России думает, как золотой человек — Юрий Венедиктович? Эка тебя переклинило от постоянного просмотра зомбоящика. Кремлевская пропаганда даром свой хлеб не ест, да.
>>> >>> >>>>> Путин — плоть от плоти и кровь от крови всех этих тимченков и роттенбергов, тащемта. Впрочем, ты все равно не поверишь, правда же?
>>>> Тебе не поверю, поскольку я таких насквозь вижу по текстам.
>>>> Если бы Путин был плоть от плоти про американский и про олигархический, что ты пыжешься доказать, то сегодняшней ситуации бы не было. >>>> А мы бы обсуждали процесс распада России на княжества, а Запад бы нахваливал и поощрял всеми способами этот процесс как демократический. >>>
>> >>
>>> А. Ты из этих, из ортодоксов, значиццо. «Не будет Путина, не будет России!» (цэ) Володин. Понемаю… >>> Вячеслав Викторович, так может это вы и есть? Перелогинтесь тогда срочно, не наводите тень на плетень! >>> Другими словами, ты глубоко убежден, что Россия начнет распадаться на средневековые княжества после смерти Путина?
>>Я не знаю, что ты имеешь в виду, называя меня ортодоксом, или расшифруй или забудем. >> >> Пока Путин не заменим с его авторитетом и опытом. >>
>> Ему нужно довести победу над Западом до логического конца — принятием его условий гарантий безопасности и признанием России как Великой Державы со своей сферой влияния в виде постсоветского пространства куда никто не может нос совать, не рискуя остаться без носа. >> >> Второе, нужно кардинально реконструировать систему, которую нам наладили американцы в 90х годах.
> >
>> Это отдельный и большой разговор о котором у меня есть, что сказать. >> >> После этого он может спокойно уходить в отставку, понимая, что Россию уже не развернуть на гибельный курс 90х годов.
> > Хм. Неужели тебя в гугле забанили? Ну изволь, расшифрую: > Ортодокс — человек ортодоксальных взглядов. Ортодоксальный — неуклонно придерживающийся какого-либо направления, учения, мировоззрения, последовательный. Ортодоксия — неуклонное следование основам какого-либо учения, мировоззрения > > Другими словами, ваххабит, который режет бошки неверным во славу Аллаха и ортодоксальный путинист, который на полном серьезе считает Путина спасителем России — суть одно и то же. >
> И открой уже глаза — Россия это полностью капиталистическая страна причем в самых худших традициях дикого капитализма 19 века с вкраплениями феодализма и олигополии. И Путин НИЧЕГО не делает, чтобы сделать экономику россии по настоящему суверенной. Все двадцать лет его правления направлены исключительно на личное обогащение себя любимого и своих друзей, не менее любимых. Не обманывай себя, чтобы потом не было мучительно больно. > Помнишь такого Назарбаева? А ведь ему при жизни памятники ставили, столицу в его честь назвали, елбасой назначили во веки веков аминь. А потом, буквально за неделю, Назарбаева как ветром сдуло. И теперь он никто и звать его никак. > С Путиным будет тоже самое.
То есть ты считаешь меня путинистом, назвав ортодоксом, хотя никакой связи с этим словом, ну пусть так, я не против, да, я считаю Путина своим лидером и за него горой.
Я тебе уже всё сказал, что я думаю и что вижу, переубедить меня у тебя кишка тонка, не вижу для этого никаких предпосылок, ты слаб в знаниях и аргументации. Назарбаев — это казахский Ельцин с закономерной концовкой, никаких параллелей с Путиным. Токаев не лучше, к слову, о лидерах Казахстана.
Для начала проверим твои пророческие способности на текущем кризисе. Я думаю, что скоро ты сдуешься на этом поприще, вопрос двух-трёх месяцев, скорее всего.
>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это будет означать, что Путин зассал и за свой базар не отвечает, очевидно же! >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Путин выдвинул заранее невыполнимый ультиматум НАТО, не так ли? Что он там требовал в этой своей филькиной грамоте? Письменного отказа НАТО на прием в свои ряды Украины и до кучи (что даже не наглость, а самая настоящая хуцпа, ЕВПОЧЯ) - отката НАТО до границ 1990 года, то есть "освобождения" всей Восточной Европы. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Да это не по-моей, а по путинской логике. Яв глубине души надеюсь, что Путин все-таки не окончательно выжил из ума, сидючи в своем бункере, и просто бряцает оружием, нагнетая у пипла ощущение, что Россия со всех сторон окружена врагами. но вдруг у него окончательно крыша потекла? Нельзя же исключать этого варианта. >>>>
>>>>>>>> Почему Путин не нападает на Украину? Или уже напал? Пока он только показывает зубы в боевом оскале, пугает Запад. А Запад не пугается. Из-за чего Путин безмерно огорчен. И в самое ближайшее время ему предстоит принять судьбоносное решение - продолжить скалится или таки совершить бросок. Я же предполагаю, что вероятность броска довольно высокая. А если просто продолжит скалится- я буду этому безмерно рад.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Да че ты вертишься, я тебя про Грузию спрашиваю, её Путин в своей филькиной грамоте тоже упоминал. Почему на Грузию нападать не надо?
>>> >>>>>> Я где-нибудь говорил, что Путин не нападет на Грузию? Опять? Нападет конечно. но потом. Сначала Украина - как приоритетная цель. Если с захватом Украины пройдет как по маслу, а Запад утрется и смирится с неизбежным, то Путин сожрет Грузию за пару дней, мгновенно. Он вообще одержим идеей реставрации СССР. Другое дело, что как по маслу не пойдет (гарантия 146%) и Грузии в ближайшей исторической перспективе ничего не угрожает.
>>>>>
>> >>
>>>>> Ну ладно, если серьёзно, то никто никуда вторгаться не собирался и не собирается. Ты сам на свой же вопрос выше ответил, почему. >>>>
> >
>>>> Ну а к чему весь этот гоп-стоп со ста двадцатью тысячами солдат в Ростовской и Воронежской областях? Американцы они же тууупые (по заветам Задорного), путинских шуток не понимают, поэтому и относятся к происходящему на границах Украины серьезно.
>>>
>>> А кто говорил про 125 тыс. солдат? Чья пресса нагнетает?
>> >> У меня дядька в Ростове живет. Недавно звонил, говорил что под Таганрогом военных до самого горизонта. И я ему таки верю.
> > А дядька не говорил что с той стороны границы 150 тыщ. ВСУшников стоит?
А, ну вот. Сакраментальный вопрос - а кто первый начал, не так ли? Уверен, что кремлевская пропаганда из кожи вон вылезет, но таки убедит ту часть россиян, которые по скудоумию своему все еще смотрят телевизор, что первыми начали украинцы. Я в это верить отказываюсь априори. Потому что считаю украинцев довольно вздорным народом, но все же не безнадежно сумасшедшим.
>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это будет означать, что Путин зассал и за свой базар не отвечает, очевидно же! >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Впрочем, это будет наилучшим выходом из сложившейся ситуации и пофиг на репутацию Путина. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Путин выдвинул заранее невыполнимый ультиматум НАТО, не так ли? Что он там требовал в этой своей филькиной грамоте? Письменного отказа НАТО на прием в свои ряды Украины и до кучи (что даже не наглость, а самая настоящая хуцпа, ЕВПОЧЯ) — отката НАТО до границ 1990 года, то есть «освобождения» всей Восточной Европы. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> А раз он такой бумажки от НАТО не добился, значит что? Ну, додумывай сам. >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Да это не по-моей, а по путинской логике. Яв глубине души надеюсь, что Путин все-таки не окончательно выжил из ума, сидючи в своем бункере, и просто бряцает оружием, нагнетая у пипла ощущение, что Россия со всех сторон окружена врагами. но вдруг у него окончательно крыша потекла? Нельзя же исключать этого варианта.
>>>>>>>> Ну так логика хромает у тебя. Почему на Грузию Путин не нападает?
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Почему Путин не нападает на Украину? Или уже напал? Пока он только показывает зубы в боевом оскале, пугает Запад. А Запад не пугается. Из-за чего Путин безмерно огорчен. И в самое ближайшее время ему предстоит принять судьбоносное решение — продолжить скалится или таки совершить бросок. Я же предполагаю, что вероятность броска довольно высокая. А если просто продолжит скалится- я буду этому безмерно рад.
>>> >>>>>> Да че ты вертишься, я тебя про Грузию спрашиваю, её Путин в своей филькиной грамоте тоже упоминал. Почему на Грузию нападать не надо?
>>>>>
>> >>
>>>>> Я где-нибудь говорил, что Путин не нападет на Грузию? Опять? Нападет конечно. но потом. Сначала Украина — как приоритетная цель. Если с захватом Украины пройдет как по маслу, а Запад утрется и смирится с неизбежным, то Путин сожрет Грузию за пару дней, мгновенно. Он вообще одержим идеей реставрации СССР. Другое дело, что как по маслу не пойдет (гарантия 146%) и Грузии в ближайшей исторической перспективе ничего не угрожает. >>>>
> >
>>>> Ну ладно, если серьёзно, то никто никуда вторгаться не собирался и не собирается. Ты сам на свой же вопрос выше ответил, почему.
>>>
>>> Ну, а к чему весь этот гоп-стоп со ста двадцатью тысячами солдат в Ростовской и Воронежской областях? Американцы они же тууупые (по заветам Задорного), путинских шуток не понимают, поэтому и относятся к происходящему на границах Украины серьезно.
>>Чтобы ни у кого не было иллюзий о своей короткой и бесславной судьбе, у тех бандеровцев и наёмников, что дёрнутся по приказу американцев зачищать Донбасс. >> Они должны спинным мозгом понимать, что от них даже мокрого места не останется.
> > А что, за восемь последних лет украинцы предприняли хоть одно широкомасштабное наступление на ДНР/ЛНР? Или у Путина есть точные сведения, что к февралю 2022 украинцы таки решились? Ой ли?
Есть точные сведения о концентрации бандеровцев и натовцев, и накачки их оружием, концентрация российских войск – это ответ. А предупреждения Путина, чтобы не было сомнений, попробуете напасть на Донбасс и вам конец, он сказал более дипломатично, но сомнений то нет.
