>>>>> Сейчас то уже всем, кроме продажных путинских орков на этом форуме, понятно, что путин ошибся тогда, а правильнее сказать струсил.
>>>> А почему ты, герой, не пошел и всех не победил?
>>> >>> вообще не вижу ни одной причины, по которой я должен был это сделать. quoted3
>>А умничать и критиковать Главнокомандующего у тебя вагон причин? Как-то непоследовательно. quoted2
> > Почему? Все вполне логично и не противоречит одно другому. Ты видимо из тех людей, которые не могут делать два независимых дела одновременно — жевать жвачку и печатать на компутере… quoted1
Не нужно упражняться в софистике. Воевать не пошел, сиди молчи.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Криг (Криг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> Сейчас то уже всем, кроме продажных путинских орков на этом форуме, понятно, что путин ошибся тогда, а правильнее сказать струсил. >>>>> А почему ты, герой, не пошел и всех не победил? quoted3
>>>> вообще не вижу ни одной причины, по которой я должен был это сделать. >>> А умничать и критиковать Главнокомандующего у тебя вагон причин? Как-то непоследовательно. quoted3
>> >> Почему? Все вполне логично и не противоречит одно другому. Ты видимо из тех людей, которые не могут делать два независимых дела одновременно — жевать жвачку и печатать на компутере… quoted2
>Не нужно упражняться в софистике. Воевать не пошел, сиди молчи. quoted1
>>> Криг (Криг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Криг (Криг) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>> Сейчас то уже всем, кроме продажных путинских орков на этом форуме, понятно, что путин ошибся тогда, а правильнее сказать струсил. >>>>>> А почему ты, герой, не пошел и всех не победил? quoted3
>>>>> >>>>> вообще не вижу ни одной причины, по которой я должен был это сделать.
>>>> А умничать и критиковать Главнокомандующего у тебя вагон причин? Как-то непоследовательно. >>> >>> Почему? Все вполне логично и не противоречит одно другому. Ты видимо из тех людей, которые не могут делать два независимых дела одновременно — жевать жвачку и печатать на компутере… quoted3
>>Не нужно упражняться в софистике. Воевать не пошел, сиди молчи. quoted2
>а ты воевать не пошел и поэтому языком трепешься? quoted1
Я про Верховного ничего не говорю. Это у тебя свербилка чешется.
> Не смотрел, а слушал. По радио в машине и каждый раз не выдерживал и переключал волну. Ну идиот же! Его же сразу видно. Вот то что ты колхозник это тоже видно и никаким образованием не спрятать, но это, чтоб ты не серчал сильно, не недостаток, а особенность. > quoted1
Кто ещё идиот то? извините что вмешиваюсь, по радио то его передают, а не тебя..так что завидуй молча..
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смотрел, а слушал. По радио в машине и каждый раз не выдерживал и переключал волну. Ну идиот же! Его же сразу видно. Вот то что ты колхозник это тоже видно и никаким образованием не спрятать, но это, чтоб ты не серчал сильно, не недостаток, а особенность. >> quoted2
>Кто ещё идиот то? извините что вмешиваюсь, по радио то его передают, а не тебя..так что завидуй молча.. quoted1
Да ладно, на то и форум. Зеленского вон тоже передают, Кличко вон передают и по радио и по дуроящику. Кстати , а не скажешь ли, Ангарский, почему телефизор называют дуроящиком, если там показывают таких шибко прытко умных персон, как путин.?.. и по десять раз на дню.
>>>>>>>> Сейчас то уже всем, кроме продажных путинских орков на этом форуме, понятно, что путин ошибся тогда, а правильнее сказать струсил. >>>>>>> А почему ты, герой, не пошел и всех не победил? >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> вообще не вижу ни одной причины, по которой я должен был это сделать. quoted3
>>>>> А умничать и критиковать Главнокомандующего у тебя вагон причин? Как-то непоследовательно.
>>>> >>>> Почему? Все вполне логично и не противоречит одно другому. Ты видимо из тех людей, которые не могут делать два независимых дела одновременно — жевать жвачку и печатать на компутере… >>> Не нужно упражняться в софистике. Воевать не пошел, сиди молчи. quoted3
>>а ты воевать не пошел и поэтому языком трепешься? quoted2
>Я про Верховного ничего не говорю. Это у тебя свербилка чешется. quoted1
>>>>>> А ты полагаешь, что просто отправить тысячи людей на смерть? И своих, и чужих? И мирняк, который неизбежно гибнет.... quoted2
> >
>>>>> Не можешь править -уходи. Все просто. Правитель обязан уметь принимать решения
>>>> И в мире более 70% опрошенных ответили: президентом хотели бы иметь Путина. Сильней и результативней его нет. На втором месте китайский лидер Си. Вот и Донбасс не хочет отставать от всего мира, особенно если возможность предоставится.
>>> Что нам мир? Путин миром не правил, а вот в России нагадил будь здоров и тут его видеть не хочет почти никто. Его рейтинг в россии стремится к нулю quoted3
>>Тебя обманули или сам обманываться рад. >> Все в восторге, как только сравнивают дефолт и полную нищету 1998 и сегодняшнее состояние России - входит в 3 ведущих страны мира. quoted2
> Сегодня новостью №1 должна стать новость , что оказывается, что ПАПА РИМСКИЙ ПРИЗНАЛСЯ,ЧТО НЕ ЗНАЛ О ПРОБЛЕМАХ ДОНБАССА. > Какой он папа - педик в сутане
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя обманули или сам обманываться рад.
>> Все в восторге, как только сравнивают дефолт и полную нищету 1998 и сегодняшнее состояние России - входит в 3 ведущих страны мира. quoted2
> > В > Ты с Донбасса? Я заметил такую мульку- донбасские, а особенно крымчане явные неадекваты в оценке путина. Они превозносят его почем зря , фанатично и бестолково. Ну понятно крым то он вытащил из клоаки реально, а дончане наверно авансом надеялись на него. В россии путина как только не поносят. Я знаю буквально несколько человек, которые отзываются о нем хорошо. Все...ВСЕ, кто хоть как-то интересуется жизнью страны, путина просто презирают. За последние 5 лет его правления вся государственная организация просто летит в бездну. Любые вопросы в гос.органах решаются все сложнее и сложнее. Люди просто в состоянии рабов. Чиновники уже ничего не боятся. Сам наверно видел - воровские общаки имеют все гос.службы. Уже и полковника Захарченко взяли с воровским фсбэшным общаком и таможенника... Это я только об организации работы власти сказал. А если говорить об уровне жизни населения, который просто в пропасть летит, то тут оценка путина просто однозначна- никуда не годный правитель. А учитывая то, что все богатства государства он поделил между дружками, то еще и преступный. Вообщем не то, сто этот вопрос спорный, правильнее сказать, что на нем клейма ставить негде и я не понимаю откуда снова взялись эти лизоблюды путинские. Наверно в связи с начавшейся войной. Так то в России уже давно считается плохим тоном, хвалить путина. На тебя просто как на дурака посмотрят... quoted1
Как раз в Донбассе и адекваты: им есть с чем сравнить. Поживи месяцок под Киевом - сразу донбассовцев в этой части перегонишь.
> Да ладно, на то и форум. Зеленского вон тоже передают, Кличко вон передают и по радио и по дуроящику. Кстати , а не скажешь ли, Ангарский, почему телефизор называют дуроящиком, если там показывают таких шибко прытко умных персон, как путин.?.. и по десять раз на дню. quoted1
Не знаю, это ты с какой то нехорошей компанией связался, лично я называю его телевизорои. ну на крайняк теликом.. уходи ты из своей компании они тебя плохому научат..точно,точно...
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно, на то и форум. Зеленского вон тоже передают, Кличко вон передают и по радио и по дуроящику. Кстати , а не скажешь ли, Ангарский, почему телефизор называют дуроящиком, если там показывают таких шибко прытко умных персон, как путин.?.. и по десять раз на дню. quoted2
>Не знаю, это ты с какой то нехорошей компанией связался, лично я называю его телевизорои. ну на крайняк теликом.. уходи ты из своей компании они тебя плохому научат..точно,точно... quoted1
Так получилось, что только я могу учить в компании. Меня нет. И потом я воспринимаю чужое мнение по вопросам в которых "плаваю". Что же касается лысого узурпатора, то у меня по отношению к нему стойкое убеждение и изменить мнение я уже не смогу. Да ты скоро сам в очередной раз убедишься,что за жук, Когда переговоры кончатся. Но даже если он не сольет снова, этого будет слишком мало, чтобы о нем люди изменили мнение. Очень много плохих дел натворил этот перец.