> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По 4 чубатых в каждом - 800 чубатых только в танках утилизировано. quoted2
>Не факт. 43 (?вроде?) самолета прямо на аэродромах накрыли, без летного состава, так что и на счет танков - тоже спорно, что там внутри были экипажи. quoted1
Спорно, да. Но пожгли еще полно всякой техники, да и пешеходов должны уже полно утилизировать. Плюс от Калибров с Искандерами. Счет уже должен быть на тысячи чубатых в гостях у бандеры.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитуляция и есть вышвыривание бандеровцев из Киева. quoted2
>Не будет капитуляции, будет затягивание. Переговорный процесс — это отвлекающий ход, они будут трепаться языком и искать рычаги ослабления России. > > Надо брать Киев и просто выполнять задачи спецоперации, не надеясь ни на какие переговоры. quoted1
А зачем на время переговоров наступление останавливать??? Успеют сказать «Да, согласны» до полной оккупации, молодцы. Суд учтет. Может быть. Не успеют, и фиг с ними. Тоже суд учтет. Как с Саддамом. Еще отмороженных нациков придется зачищать.
Джин Шарп «От диктатуры к демократии». Глава 2. Опасность переговоров
По некоторым принципиальным вопросам компромисса быть не может. Лишь изменение в распределении власти в пользу демократов может обеспечить адекватное решение данного вопроса. Такого изменения можно добиться только в борьбе, а не на переговорах. Это не означает, что к переговорам не следует прибегать никогда.
Необходимо помнить о двух фактах. Во-первых, в ходе переговоров содержание возможного соглашения определяется не сравнительной справедливостью конфликтных взглядов и целей. Во-вторых, содержание возможного соглашения во многом определяется реальной силой каждой из сторон.
Разрешение проблемы путём переговоров не достигается оценкой справедливости обсуждаемых проблем. Хотя это и может послужить предметом интенсивных обсуждений, реальные результаты переговоров возникают из оценки абсолютной и сравнительной силы сторон в переговорах… …Другими словами, если соглашение достигается, то в основном в результате того, что каждая из сторон сравнивает свои возможности с возможностями противной стороны и определяет, к чему может привести открытая борьба.
Короче: можно еще долго множить витиеватые и не очень цитаты, но лучше сказать коротко: все решается силой. Там где вторая сторона переговоров американцы — по другому не будет. Точка.
> Российские войска прорвали оборону Киева со стороны Гостомеля и движутся на город, сейчас они входят на западные окраины. > > Подразделения Армии РФ были замечены и жителями Бучи — небольшого города-спутника Киева на северо-западе. > > От Бучи до Киева около 9 километров. > > > > Российские войска прорвали оборону Киева со стороны Гостомеля и движутся на город, сейчас они входят на западные окраины. > Подразделения Армии РФ были замечены и жителями Бучи — небольшого города-спутника Киева на северо-западе. > От Бучи до Киева около 9 километров. > > Жители Киева пишут, что российские войска прорвали оборону столицы со стороны Гостомеля⚡️ > > В данный момент они входят на западные окраины города. >
Опять отличились. Какие переговоры, куда прибыли? Зеленский же и камарилья категорически отказались. И теперь "российская делегация прибыла и ждет". Умора. Что опять за сюрр?
>Ладно. Давай я аргументирую. > > Джин Шарп «От диктатуры к демократии». > Глава 2. Опасность переговоров > > По некоторым принципиальным вопросам компромисса быть не может. Лишь изменение в распределении власти в пользу демократов может обеспечить адекватное решение данного вопроса. Такого изменения можно добиться только в борьбе, а не на переговорах. Это не означает, что к переговорам не следует прибегать никогда. > > Необходимо помнить о двух фактах. Во-первых, в ходе переговоров содержание возможного соглашения определяется не сравнительной справедливостью конфликтных взглядов и целей. Во-вторых, содержание возможного соглашения во многом определяется реальной силой каждой из сторон.
> > Разрешение проблемы путём переговоров не достигается оценкой справедливости обсуждаемых проблем. Хотя это и может послужить предметом интенсивных обсуждений, реальные результаты переговоров возникают из оценки абсолютной и сравнительной силы сторон в переговорах… …Другими словами, если соглашение достигается, то в основном в результате того, что каждая из сторон сравнивает свои возможности с возможностями противной стороны и определяет, к чему может привести открытая борьба. > Короче: можно еще долго множить витиеватые и не очень цитаты, но лучше сказать коротко: все решается силой. Там где вторая сторона переговоров американцы — по другому не будет. Точка. quoted1
Зеленский уже отказался от переговоров. Песков сказал что даже при наличии переговоров операция больше при останавливаться не будет
Начнут тормозить Россию, СВИФТами, всякими там санкциями давить и это — помощь Украине. Ну и по железке, а хоть бы и до Львова одновременно патроны подвозить — тоже далеко не лишнее подспорье.
> Начнут тормозить Россию, СВИФТами, всякими там санкциями quoted1
Да это понятно. Нам сейчас главное, чтобы оружие до нациков не доходило. Смертей меньше будет. А санкций.... и так уже как на сучке блох. Я не понимаю смысл переговоров.
- Кто знает, что с западной границей УКраины ?? Им же пообещали много оружия из Германии, Голландии... Закрыть бы лазейку ! А если самолётами, то сразу "приземлить" их, с их подарочками. Так что с границей на том участеке, извесно что-нибудь?
>Ладно. Давай я аргументирую. > > Джин Шарп «От диктатуры к демократии». > Глава 2. Опасность переговоров > > По некоторым принципиальным вопросам компромисса быть не может. Лишь изменение в распределении власти в пользу демократов может обеспечить адекватное решение данного вопроса. Такого изменения можно добиться только в борьбе, а не на переговорах. Это не означает, что к переговорам не следует прибегать никогда. > > Необходимо помнить о двух фактах. Во-первых, в ходе переговоров содержание возможного соглашения определяется не сравнительной справедливостью конфликтных взглядов и целей. Во-вторых, содержание возможного соглашения во многом определяется реальной силой каждой из сторон.
> > Разрешение проблемы путём переговоров не достигается оценкой справедливости обсуждаемых проблем. Хотя это и может послужить предметом интенсивных обсуждений, реальные результаты переговоров возникают из оценки абсолютной и сравнительной силы сторон в переговорах… …Другими словами, если соглашение достигается, то в основном в результате того, что каждая из сторон сравнивает свои возможности с возможностями противной стороны и определяет, к чему может привести открытая борьба. > Короче: можно еще долго множить витиеватые и не очень цитаты, но лучше сказать коротко: все решается силой. Там где вторая сторона переговоров американцы — по другому не будет. Точка. quoted1