Мне вот по Авдеевке не понятно. Если, как говорят, там давно нет мирного населения, то почему там нельзя ФАБами перемешать ВСУшников с бетоном? Сколько уже можно на неё любоваться? Почему нельзя послать эскадрилью "стратегов"? Каждый день в Донецке люди гибнут, а мы всё окружаем.
Не знаю. Два варианта. Оба не вполне реальные. 1.Чтобы послушными были. Донецк ведь фактически собирает ответку за все. Но — вопрос: почему положили донецких мобилизованных под Херсоном, когда вот она проблема дома — все чаще в головах. У многих. 2. Коксохим берегут. Он там самый сощный в Европе, модернизированный Принадлежит Ахметову. Хотя, на фоне «Азовстали»… Короче обе версии с большим изъяном. Но факт остается фактом. Авдеевка — фактически как тот «Западный фронт» «без перемен».
> Не знаю. Два варианта. Оба не вполне реальные. > 1.Чтобы послушными были. Донецк ведь фактически собирает ответку за все. Но — вопрос: почему положили донецких мобилизованных под Херсоном, когда вот она проблема дома — все чаще в головах. У многих.
> 2. Коксохим берегут. Он там самый сощный в Европе, модернизированный Принадлежит Ахметову. Хотя, на фоне «Азовстали»… > Короче обе версии с большим изъяном. Но факт остается фактом. Авдеевка — фактически как тот «Западный фронт» «без перемен». > quoted1
По моему версии не канают. 1. Зачем нам "послушный" Донецк? Мы за него и впряглись потому, что он оказался "непослушным". А на счет "положили под Херсоном", так там не делят на донецких, луганских и российских. Или вы хотите, чтобы Донецк только ваши мобилизованные отбивали? 2. При чем тут Ахметов? Думается мне, что вопрос "Ахметова" там даже не стоял. Кто он для нас такой? А вот то, что "без перемен" для меня загадка.