>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну у вас во власти взрослые и где благосостояние народа? на дне! так что может дело не в возрасте? >>>> >>> Дело не столько в возрасте сколько в отвественности. >>> Вы понимаете кто такие по сути юмористы? Откуда стрелмение юморить у человека психологически? >>> Это не лидерское качество.
>>> Про наше благосотояние, оно росло в принципе до того времени когда Путин не принял решение бросить вызов Западному миру. >>> С тех пор задача была совсем другая. >>> Конечно для нас это плохо, в смысле потребительских ценностей, но в долгосрочной перспективе наверное лучше.
>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну я патриот независимой ни от кого украины, а ты её враг…
>>> А когда это такая Украина существовала? Может месяц после выхода из СССР) >>> независимой Украины не было и быть не может. >>> Независимых стран на планете единицы.
>>не надо так глубоко копать.
>> после развала ссср образовалась моя украина. >> меня это устраивало более чем. >> абсолютной независимости нет ни у кого, все от кого-то зависят.
> >
>> та же огромнейшая россия зависит от многих держав в мире…
>> политика дело грязное, но война намного страшнее! >> вы для чего уничтожаете русскоязычный харьков?
> > Короче, любая война гавно, это факт. И оспаривать вряд ли кто будет. По поводу абсолютной независимости — Россия может себе это позволить, дело желания. И не только Россия, есть ещё пара тройка стран, которым повезло в этом плане. Что касаемо Харькова- я может чего-то не понимаю, можешь поправить. И так- неделю назад сосед объявляет вам претензии и объявляет о намерении потоптать вам поля, побить мужчин, увести в полон женщин и т. д. Правила войны он озвучил по телевизору «будем мочить по военным объектам, аэродромам, скоплениям техники, в города заходить не будем если там не будет никого с оружием». То есть по факту, украинской армии забили стрелку в полях, за пределами населённых пунктов. Но украинские бойцы почему-то продолжают сидеть в этих самых населённых пунктах, опять же по факту прикрываясь населением. я правильно понимаю текущую ситуацию? Или в Харькове нет украинских военных, одни лишь городские жители страдают?
ой как-то сильно похоже на то, в чем укров обвиняли на донбасе... вам не кажется? а стрелку никто и не забивал, а тупо поехала россия захватывать украинские города, чтобы прекратить существование украины... с цветами вас где встретили то?
22:58 05.03.2022
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> " Какой-то КВНщик" вчистую переигрывает великого и ужасного стратега всех стран и народов со счетом 1000 : 0 !!! >
>>> >>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну у вас во власти взрослые и где благосостояние народа? на дне! так что может дело не в возрасте? >>>>>
>>>> Дело не столько в возрасте сколько в отвественности. >>>> Вы понимаете кто такие по сути юмористы? Откуда стрелмение юморить у человека психологически? >>>> Это не лидерское качество.
>>>> Про наше благосотояние, оно росло в принципе до того времени когда Путин не принял решение бросить вызов Западному миру.
>>>> С тех пор задача была совсем другая. >>>> Конечно для нас это плохо, в смысле потребительских ценностей, но в долгосрочной перспективе наверное лучше.
>>>> Реально ведь стоит вопрос существования нашего государства. >>>> И очевидно существуют силы стремящиеся его разрушить, раздробить, подмять. >>>> >>>
>>> >>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну я патриот независимой ни от кого украины, а ты её враг…
> >
>>>> А когда это такая Украина существовала? Может месяц после выхода из СССР)
>>>> независимой Украины не было и быть не может. >>>> Независимых стран на планете единицы. >>> не надо так глубоко копать.
> >
>>> после развала ссср образовалась моя украина.
>>> меня это устраивало более чем. >>> абсолютной независимости нет ни у кого, все от кого-то зависят.
>> >>
>>> та же огромнейшая россия зависит от многих держав в мире…
> >
>>> политика дело грязное, но война намного страшнее!
>>> вы для чего уничтожаете русскоязычный харьков?
>> >> Короче, любая война гавно, это факт. И оспаривать вряд ли кто будет. По поводу абсолютной независимости — Россия может себе это позволить, дело желания. И не только Россия, есть ещё пара тройка стран, которым повезло в этом плане. Что касаемо Харькова- я может чего-то не понимаю, можешь поправить. И так- неделю назад сосед объявляет вам претензии и объявляет о намерении потоптать вам поля, побить мужчин, увести в полон женщин и т. д. Правила войны он озвучил по телевизору «будем мочить по военным объектам, аэродромам, скоплениям техники, в города заходить не будем если там не будет никого с оружием». То есть по факту, украинской армии забили стрелку в полях, за пределами населённых пунктов. Но украинские бойцы почему-то продолжают сидеть в этих самых населённых пунктах, опять же по факту прикрываясь населением. я правильно понимаю текущую ситуацию? Или в Харькове нет украинских военных, одни лишь городские жители страдают?
>ой как-то сильно похоже на то, в чем укров обвиняли на донбасе...
> вам не кажется? > а стрелку никто и не забивал, а тупо поехала россия захватывать украинские города, чтобы прекратить существование украины... > с цветами вас где встретили то?
Мне фиолетово кто в чём обвинял укров на Донбасе. Вот честно. Я просил разъяснить мне позицию украинских военных. То есть они специально сидят в городах , вместе с гражданскими , которые вроде как не при делах, чтобы тем тоже досталось? Типа привить ненависть к агрессору и любовь к отечеству ?
>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну у вас во власти взрослые и где благосостояние народа? на дне! так что может дело не в возрасте? >>>>>>
>>>>> Про наше благосотояние, оно росло в принципе до того времени когда Путин не принял решение бросить вызов Западному миру. >>>>> С тех пор задача была совсем другая. >>>>> Конечно для нас это плохо, в смысле потребительских ценностей, но в долгосрочной перспективе наверное лучше. >>> >>> >>>>> Реально ведь стоит вопрос существования нашего государства.
>>>>> И очевидно существуют силы стремящиеся его разрушить, раздробить, подмять. >>>>> >>>>
>>>> после развала ссср образовалась моя украина. >>>> меня это устраивало более чем. >>>> абсолютной независимости нет ни у кого, все от кого-то зависят.
>>> >>> >>>> та же огромнейшая россия зависит от многих держав в мире…
>>>> политика дело грязное, но война намного страшнее!
>>>> вы для чего уничтожаете русскоязычный харьков? >>> >>> Короче, любая война гавно, это факт. И оспаривать вряд ли кто будет. По поводу абсолютной независимости — Россия может себе это позволить, дело желания. И не только Россия, есть ещё пара тройка стран, которым повезло в этом плане. Что касаемо Харькова- я может чего-то не понимаю, можешь поправить. И так- неделю назад сосед объявляет вам претензии и объявляет о намерении потоптать вам поля, побить мужчин, увести в полон женщин и т. д. Правила войны он озвучил по телевизору «будем мочить по военным объектам, аэродромам, скоплениям техники, в города заходить не будем если там не будет никого с оружием». То есть по факту, украинской армии забили стрелку в полях, за пределами населённых пунктов. Но украинские бойцы почему-то продолжают сидеть в этих самых населённых пунктах, опять же по факту прикрываясь населением. я правильно понимаю текущую ситуацию? Или в Харькове нет украинских военных, одни лишь городские жители страдают?
>>ой как-то сильно похоже на то, в чем укров обвиняли на донбасе...
> >
>> вам не кажется?
>> а стрелку никто и не забивал, а тупо поехала россия захватывать украинские города, чтобы прекратить существование украины... >> с цветами вас где встретили то?
> > Мне фиолетово кто в чём обвинял укров на Донбасе. Вот честно. Я просил разъяснить мне позицию украинских военных. То есть они специально сидят в городах , вместе с гражданскими , которые вроде как не при делах, чтобы тем тоже досталось? Типа привить ненависть к агрессору и любовь к отечеству ?
ты слышал про тер-оборону в украине? смотри как люди в Запорожье пришли за оружием, чтобы встать на защиту своего города от войск рф и так во всех городах
>>> >>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну у вас во власти взрослые и где благосостояние народа? на дне! так что может дело не в возрасте? >>>>>
>>>> Дело не столько в возрасте сколько в отвественности. >>>> Вы понимаете кто такие по сути юмористы? Откуда стрелмение юморить у человека психологически? >>>> Это не лидерское качество.
>>>> Про наше благосотояние, оно росло в принципе до того времени когда Путин не принял решение бросить вызов Западному миру.
>>>> С тех пор задача была совсем другая. >>>> Конечно для нас это плохо, в смысле потребительских ценностей, но в долгосрочной перспективе наверное лучше.
>>>> Реально ведь стоит вопрос существования нашего государства. >>>> И очевидно существуют силы стремящиеся его разрушить, раздробить, подмять. >>>> >>>
>>> >>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну я патриот независимой ни от кого украины, а ты её враг…
> >
>>>> А когда это такая Украина существовала? Может месяц после выхода из СССР)
>>>> независимой Украины не было и быть не может. >>>> Независимых стран на планете единицы. >>> не надо так глубоко копать.
> >
>>> после развала ссср образовалась моя украина.
>>> меня это устраивало более чем. >>> абсолютной независимости нет ни у кого, все от кого-то зависят.
>> >>
>>> та же огромнейшая россия зависит от многих держав в мире…
> >
>>> политика дело грязное, но война намного страшнее!
>>> вы для чего уничтожаете русскоязычный харьков?
>> >> Короче, любая война гавно, это факт. И оспаривать вряд ли кто будет. По поводу абсолютной независимости — Россия может себе это позволить, дело желания. И не только Россия, есть ещё пара тройка стран, которым повезло в этом плане. Что касаемо Харькова- я может чего-то не понимаю, можешь поправить. И так- неделю назад сосед объявляет вам претензии и объявляет о намерении потоптать вам поля, побить мужчин, увести в полон женщин и т. д. Правила войны он озвучил по телевизору «будем мочить по военным объектам, аэродромам, скоплениям техники, в города заходить не будем если там не будет никого с оружием». То есть по факту, украинской армии забили стрелку в полях, за пределами населённых пунктов. Но украинские бойцы почему-то продолжают сидеть в этих самых населённых пунктах, опять же по факту прикрываясь населением. я правильно понимаю текущую ситуацию? Или в Харькове нет украинских военных, одни лишь городские жители страдают?
>ой как-то сильно похоже на то, в чем укров обвиняли на донбасе…
> вам не кажется? > а стрелку никто и не забивал, а тупо поехала россия захватывать украинские города, чтобы прекратить существование украины… > с цветами вас где встретили то?
Может я насчёт стрелки слишком прямо, но я понял это именно так. И вопрос мой состоял не в том куда и зачем поехали русские танки, я спрашивал зачем украинская армия сидит в городе, точно зная что пока они в городе — по городу будут стрелять? Почему они не уйдут из города и не шкубаются с российской армией где-нибудь в безлюдных местах? Ещё как спросить, что бы ты понял суть вопроса?
>>>>>> Дело не столько в возрасте сколько в отвественности. >>>>>> Вы понимаете кто такие по сути юмористы? Откуда стрелмение юморить у человека психологически? >>>>>> Это не лидерское качество. >>> >>> >>> >>>>>> Про наше благосотояние, оно росло в принципе до того времени когда Путин не принял решение бросить вызов Западному миру. >>>>>> С тех пор задача была совсем другая. >>>>>> Конечно для нас это плохо, в смысле потребительских ценностей, но в долгосрочной перспективе наверное лучше.
>>>> >>>> >>>>>> Реально ведь стоит вопрос существования нашего государства.
>>>>>> Независимых стран на планете единицы. >>>>> не надо так глубоко копать. >>> >>>
>>>>> после развала ссср образовалась моя украина. >>>>> меня это устраивало более чем. >>>>> абсолютной независимости нет ни у кого, все от кого-то зависят.
>>>>> вы для чего уничтожаете русскоязычный харьков?
>>>>
>>>> Короче, любая война гавно, это факт. И оспаривать вряд ли кто будет. По поводу абсолютной независимости — Россия может себе это позволить, дело желания. И не только Россия, есть ещё пара тройка стран, которым повезло в этом плане. Что касаемо Харькова- я может чего-то не понимаю, можешь поправить. И так- неделю назад сосед объявляет вам претензии и объявляет о намерении потоптать вам поля, побить мужчин, увести в полон женщин и т. д. Правила войны он озвучил по телевизору «будем мочить по военным объектам, аэродромам, скоплениям техники, в города заходить не будем если там не будет никого с оружием». То есть по факту, украинской армии забили стрелку в полях, за пределами населённых пунктов. Но украинские бойцы почему-то продолжают сидеть в этих самых населённых пунктах, опять же по факту прикрываясь населением. я правильно понимаю текущую ситуацию? Или в Харькове нет украинских военных, одни лишь городские жители страдают? >>> ой как-то сильно похоже на то, в чем укров обвиняли на донбасе…
>> >>
>>> вам не кажется?
> >
>>> а стрелку никто и не забивал, а тупо поехала россия захватывать украинские города, чтобы прекратить существование украины…
>>> с цветами вас где встретили то?
>> >> Мне фиолетово кто в чём обвинял укров на Донбасе. Вот честно. Я просил разъяснить мне позицию украинских военных. То есть они специально сидят в городах, вместе с гражданскими, которые вроде как не при делах, чтобы тем тоже досталось? Типа привить ненависть к агрессору и любовь к отечеству?
>ты слышал про тер-оборону в украине?
> смотри как люди в Запорожье пришли за оружием, чтобы встать на защиту своего города от войск рф > и так во всех городах >
Ну пришли, взяли оружие, о кей. Дальше с этим оружием идёшь за город и там показываешь агрессору всю свою ненависть и отвагу. По итогу либо агрессор уходит не выдержав боя, либо гасит тебя и проезжает мимо, так как в городе ему уже делать нечего. Нах сидеть в городе и подвергать этот город вместе с жителями бомбёжкам, а потом плакать на весь интернет, если есть возможность устроить перестрелку вне города? где логика?
>>>>>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ну у вас во власти взрослые и где благосостояние народа? на дне! так что может дело не в возрасте? >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Дело не столько в возрасте сколько в отвественности. >>>>>>> Вы понимаете кто такие по сути юмористы? Откуда стрелмение юморить у человека психологически? >>>>>>> Это не лидерское качество. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> Про наше благосотояние, оно росло в принципе до того времени когда Путин не принял решение бросить вызов Западному миру. >>>>>>> С тех пор задача была совсем другая. >>>>>>> Конечно для нас это плохо, в смысле потребительских ценностей, но в долгосрочной перспективе наверное лучше.
>>>>> Короче, любая война гавно, это факт. И оспаривать вряд ли кто будет. По поводу абсолютной независимости — Россия может себе это позволить, дело желания. И не только Россия, есть ещё пара тройка стран, которым повезло в этом плане. Что касаемо Харькова- я может чего-то не понимаю, можешь поправить. И так- неделю назад сосед объявляет вам претензии и объявляет о намерении потоптать вам поля, побить мужчин, увести в полон женщин и т. д. Правила войны он озвучил по телевизору «будем мочить по военным объектам, аэродромам, скоплениям техники, в города заходить не будем если там не будет никого с оружием». То есть по факту, украинской армии забили стрелку в полях, за пределами населённых пунктов. Но украинские бойцы почему-то продолжают сидеть в этих самых населённых пунктах, опять же по факту прикрываясь населением. я правильно понимаю текущую ситуацию? Или в Харькове нет украинских военных, одни лишь городские жители страдают?
>>>> а стрелку никто и не забивал, а тупо поехала россия захватывать украинские города, чтобы прекратить существование украины…
>>>> с цветами вас где встретили то? >>> >>> Мне фиолетово кто в чём обвинял укров на Донбасе. Вот честно. Я просил разъяснить мне позицию украинских военных. То есть они специально сидят в городах, вместе с гражданскими, которые вроде как не при делах, чтобы тем тоже досталось? Типа привить ненависть к агрессору и любовь к отечеству?
>>ты слышал про тер-оборону в украине?
> >
>> смотри как люди в Запорожье пришли за оружием, чтобы встать на защиту своего города от войск рф
>> и так во всех городах >>
> > Ну пришли, взяли оружие, о кей. Дальше с этим оружием идёшь за город и там показываешь агрессору всю свою ненависть и отвагу. По итогу либо агрессор уходит не выдержав боя, либо гасит тебя и проезжает мимо, так как в городе ему уже делать нечего. Нах сидеть в городе и подвергать этот город вместе с жителями бомбёжкам, а потом плакать на весь интернет, если есть возможность устроить перестрелку вне города? где логика?
может всем украм выйти с поднятыми руками в поле и сдаться? в этом логика ваша? люди защищаются как могут. и не надо тут начинать рассказывать как на стрелки ходить... я пережил 90-тые, участвовал даже... такими вот призывами "на слабо" лохов и приходовали...
>>>>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ну у вас во власти взрослые и где благосостояние народа? на дне! так что может дело не в возрасте? >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Дело не столько в возрасте сколько в отвественности. >>>>>>>> Вы понимаете кто такие по сути юмористы? Откуда стрелмение юморить у человека психологически? >>>>>>>> Это не лидерское качество.
>>>>>>>> Про наше благосотояние, оно росло в принципе до того времени когда Путин не принял решение бросить вызов Западному миру.
>>>>>>>> С тех пор задача была совсем другая. >>>>>>>> Конечно для нас это плохо, в смысле потребительских ценностей, но в долгосрочной перспективе наверное лучше.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Реально ведь стоит вопрос существования нашего государства. >>> >>> >>> >>>>>>>> И очевидно существуют силы стремящиеся его разрушить, раздробить, подмять. >>>>>>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> вы для чего уничтожаете русскоязычный харьков?
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Короче, любая война гавно, это факт. И оспаривать вряд ли кто будет. По поводу абсолютной независимости — Россия может себе это позволить, дело желания. И не только Россия, есть ещё пара тройка стран, которым повезло в этом плане. Что касаемо Харькова- я может чего-то не понимаю, можешь поправить. И так- неделю назад сосед объявляет вам претензии и объявляет о намерении потоптать вам поля, побить мужчин, увести в полон женщин и т. д. Правила войны он озвучил по телевизору «будем мочить по военным объектам, аэродромам, скоплениям техники, в города заходить не будем если там не будет никого с оружием». То есть по факту, украинской армии забили стрелку в полях, за пределами населённых пунктов. Но украинские бойцы почему-то продолжают сидеть в этих самых населённых пунктах, опять же по факту прикрываясь населением. я правильно понимаю текущую ситуацию? Или в Харькове нет украинских военных, одни лишь городские жители страдают? >>>>> ой как-то сильно похоже на то, в чем укров обвиняли на донбасе…
>>>> Мне фиолетово кто в чём обвинял укров на Донбасе. Вот честно. Я просил разъяснить мне позицию украинских военных. То есть они специально сидят в городах, вместе с гражданскими, которые вроде как не при делах, чтобы тем тоже досталось? Типа привить ненависть к агрессору и любовь к отечеству? >>> ты слышал про тер-оборону в украине?
>> >>
>>> смотри как люди в Запорожье пришли за оружием, чтобы встать на защиту своего города от войск рф
> >
>>> и так во всех городах
>>>
>> >> Ну пришли, взяли оружие, о кей. Дальше с этим оружием идёшь за город и там показываешь агрессору всю свою ненависть и отвагу. По итогу либо агрессор уходит не выдержав боя, либо гасит тебя и проезжает мимо, так как в городе ему уже делать нечего. Нах сидеть в городе и подвергать этот город вместе с жителями бомбёжкам, а потом плакать на весь интернет, если есть возможность устроить перестрелку вне города? где логика?
>может всем украм выйти с поднятыми руками в поле и сдаться? > в этом логика ваша? > люди защищаются как могут.
> и не надо тут начинать рассказывать как на стрелки ходить... > я пережил 90-тые, участвовал даже... > такими вот призывами "на слабо" лохов и приходовали...
В общем всё понятно. Защищаться по украински- это значит сесть среди гражданских, и пулять по агрессору прикрываясь гражданскими, точно зная что в ответ прилетит и зацепит гражданских. Как там Порошенко когда то говорил? "Лыцари"?
>>>>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ну у вас во власти взрослые и где благосостояние народа? на дне! так что может дело не в возрасте? >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Дело не столько в возрасте сколько в отвественности. >>>>>>>> Вы понимаете кто такие по сути юмористы? Откуда стрелмение юморить у человека психологически? >>>>>>>> Это не лидерское качество.
>>>>>>>> Про наше благосотояние, оно росло в принципе до того времени когда Путин не принял решение бросить вызов Западному миру.
>>>>>>>> С тех пор задача была совсем другая. >>>>>>>> Конечно для нас это плохо, в смысле потребительских ценностей, но в долгосрочной перспективе наверное лучше.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Реально ведь стоит вопрос существования нашего государства. >>> >>> >>> >>>>>>>> И очевидно существуют силы стремящиеся его разрушить, раздробить, подмять. >>>>>>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> вы для чего уничтожаете русскоязычный харьков?
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Короче, любая война гавно, это факт. И оспаривать вряд ли кто будет. По поводу абсолютной независимости — Россия может себе это позволить, дело желания. И не только Россия, есть ещё пара тройка стран, которым повезло в этом плане. Что касаемо Харькова- я может чего-то не понимаю, можешь поправить. И так- неделю назад сосед объявляет вам претензии и объявляет о намерении потоптать вам поля, побить мужчин, увести в полон женщин и т. д. Правила войны он озвучил по телевизору «будем мочить по военным объектам, аэродромам, скоплениям техники, в города заходить не будем если там не будет никого с оружием». То есть по факту, украинской армии забили стрелку в полях, за пределами населённых пунктов. Но украинские бойцы почему-то продолжают сидеть в этих самых населённых пунктах, опять же по факту прикрываясь населением. я правильно понимаю текущую ситуацию? Или в Харькове нет украинских военных, одни лишь городские жители страдают? >>>>> ой как-то сильно похоже на то, в чем укров обвиняли на донбасе…
>>>> Мне фиолетово кто в чём обвинял укров на Донбасе. Вот честно. Я просил разъяснить мне позицию украинских военных. То есть они специально сидят в городах, вместе с гражданскими, которые вроде как не при делах, чтобы тем тоже досталось? Типа привить ненависть к агрессору и любовь к отечеству? >>> ты слышал про тер-оборону в украине?
>> >>
>>> смотри как люди в Запорожье пришли за оружием, чтобы встать на защиту своего города от войск рф
> >
>>> и так во всех городах
>>>
>>
>>
>может всем украм выйти с поднятыми руками в поле и сдаться? > в этом логика ваша? > люди защищаются как могут.
Можете хоть до последнего патрона в голову воевать, ваше право.
>>>> 39Rus (39Rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 39Rus (39Rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ну у вас во власти взрослые и где благосостояние народа? на дне! так что может дело не в возрасте? >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Дело не столько в возрасте сколько в отвественности. >>>>>>>>> Вы понимаете кто такие по сути юмористы? Откуда стрелмение юморить у человека психологически? >>>>>>>>> Это не лидерское качество.
>>>>>>>>> Про наше благосотояние, оно росло в принципе до того времени когда Путин не принял решение бросить вызов Западному миру. >>>>>>>>> С тех пор задача была совсем другая. >>>>>>>>> Конечно для нас это плохо, в смысле потребительских ценностей, но в долгосрочной перспективе наверное лучше. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Реально ведь стоит вопрос существования нашего государства. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> И очевидно существуют силы стремящиеся его разрушить, раздробить, подмять. >>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ну я патриот независимой ни от кого украины, а ты её враг… >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> А когда это такая Украина существовала? Может месяц после выхода из СССР) >>>>
>>> >>>>>>> Короче, любая война гавно, это факт. И оспаривать вряд ли кто будет. По поводу абсолютной независимости — Россия может себе это позволить, дело желания. И не только Россия, есть ещё пара тройка стран, которым повезло в этом плане. Что касаемо Харькова- я может чего-то не понимаю, можешь поправить. И так- неделю назад сосед объявляет вам претензии и объявляет о намерении потоптать вам поля, побить мужчин, увести в полон женщин и т. д. Правила войны он озвучил по телевизору «будем мочить по военным объектам, аэродромам, скоплениям техники, в города заходить не будем если там не будет никого с оружием». То есть по факту, украинской армии забили стрелку в полях, за пределами населённых пунктов. Но украинские бойцы почему-то продолжают сидеть в этих самых населённых пунктах, опять же по факту прикрываясь населением. я правильно понимаю текущую ситуацию? Или в Харькове нет украинских военных, одни лишь городские жители страдают? >>>>>> ой как-то сильно похоже на то, в чем укров обвиняли на донбасе…
>>>>> Мне фиолетово кто в чём обвинял укров на Донбасе. Вот честно. Я просил разъяснить мне позицию украинских военных. То есть они специально сидят в городах, вместе с гражданскими, которые вроде как не при делах, чтобы тем тоже досталось? Типа привить ненависть к агрессору и любовь к отечеству?
>> может всем украм выйти с поднятыми руками в поле и сдаться? >> в этом логика ваша? >> люди защищаются как могут.
>Можете хоть до последнего патрона в голову воевать, ваше право.
ваше против нашего... для нас эта война Великая Украинская Отечественная! мы защищаем свою землю от российских оккупантов! и не надо нас учить как это делать...
08:15 06.03.2022
ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но не видеть его поступки и не восхищаться ими просто не реально.
>>Вижу его поступки. Но восхищения они вообще не вызывают. Совсем-совсем. Что с тобой не так?
>ну я патриот независимой ни от кого украины, а ты её враг...
Стандартный вопрос, на подобные трескучие фразы. Патриот, ты сюда из окопа пишешь?
09:22 06.03.2022
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но не видеть его поступки и не восхищаться ими просто не реально. >>> Вижу его поступки. Но восхищения они вообще не вызывают. Совсем-совсем. Что с тобой не так?
>>ну я патриот независимой ни от кого украины, а ты её враг...
>Стандартный вопрос, на подобные трескучие фразы. Патриот, ты сюда из окопа пишешь?
я пишу сюда с любого места, где могу находиться. а где я и как - не ваше дело.
21:11 06.03.2022
08:56 07.03.2022
ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> не надо так глубоко копать. > после развала ссср образовалась моя украина. > меня это устраивало более чем.
Ну так и не надо говрить про независимость. Вас что устраивало? Что Украина превратилась в шестерку США? Это мечта прям националистов и патриотов)) Какие цели были у Вашей страны? стать приграничным псом? Получать деньги от запада за антироссийскую позицию? Разве любящий свою страну человек может этим довольствоваться. Может у нас здесь информация искажена конечно, но я не видел и не слышал ни каких идей и поыток создать из Украины некое достойное, передовое государство. Вас на лжепатриотизме просто за нос водили, и уничтожали медленно. Экономика падала, население вымирало, долги росли пока вы строем речевки говорили, Слава украине, Героям слава.)) Лет тридцать пройдет, ржать и краснеть будете с себя. Со стороны народ Украины выглдядит как дети малые, и наивные. Национальный инфантилизм. У россиян тоже эта проблема есть, только она выражена в апатичности к происходящему. Это следующий уровень наверное. Вот силы из вне этим пользуются и имеют нас.)
10:28 07.03.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Лет тридцать пройдет, ржать и краснеть будете с себя.
мы то может и посмеемся, а вы за свои поступки гордиться будете?
