>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Сталинград был снесен с лица земли немецким налетом бомбардировочной авиации еще 23 августа 42 года. Там руины остались одни, на которых и велись бои. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> Так и в Мариуполе то же самое. Вы сколько авиабомб на него сбросили? >>>>
>>> >>>>>> Город практически снесен. Целых кварталов не осталось.
>>>>> А на видео из Мариуполя дома стоят целые. Кому верить? Фото Сталинграда сам найдешь?
>> >>
>>>>> >>>>
> >
>>>> На твоем видео нет ни одного дома, где бы не было следов войны. Ни одного.
>>>
>>> А в Херсоне есть, скажем, 20 домов со следами войны?
>> >> В Херсоне вам удалось быстро отбросить украинские войска. По такой логике СССР надо было просто сдаться, и тогда бы немцы не разрушали советские города. Так?
>Ну тогда к чему эти причитания о разрушении "мирных" городов? > Как только в этих городах вооруженные силы начинают оборудовать огневые точки, города прекращают быть мирными, и их будут планомерно превращать в щебень.
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Сталинград был снесен с лица земли немецким налетом бомбардировочной авиации еще 23 августа 42 года. Там руины остались одни, на которых и велись бои. >>>>>>
>>>>> На твоем видео нет ни одного дома, где бы не было следов войны. Ни одного. >>>>
> >
>>>> А в Херсоне есть, скажем, 20 домов со следами войны?
>>>
>>> В Херсоне вам удалось быстро отбросить украинские войска. По такой логике СССР надо было просто сдаться, и тогда бы немцы не разрушали советские города. Так?
>>Ну тогда к чему эти причитания о разрушении "мирных" городов? >> Как только в этих городах вооруженные силы начинают оборудовать огневые точки, города прекращают быть мирными, и их будут планомерно превращать в щебень.
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Сталинград был снесен с лица земли немецким налетом бомбардировочной авиации еще 23 августа 42 года. Там руины остались одни, на которых и велись бои. >>>>>>
>>>>> На твоем видео нет ни одного дома, где бы не было следов войны. Ни одного. >>>>
> >
>>>> А в Херсоне есть, скажем, 20 домов со следами войны?
>>>
>>> В Херсоне вам удалось быстро отбросить украинские войска. По такой логике СССР надо было просто сдаться, и тогда бы немцы не разрушали советские города. Так?
>>Ну тогда к чему эти причитания о разрушении "мирных" городов? >> Как только в этих городах вооруженные силы начинают оборудовать огневые точки, города прекращают быть мирными, и их будут планомерно превращать в щебень.
> > Превращать в щебень, чтобы что?
Что-бы убить как можно больше мирных жителей. Женщин, стариков и детей. Что за странный вопрос? Цели давно озвучены, что-бы эти цели выполнить, ВСУ должны сложить оружие, или быть уничтожены. Мне категорически не нравится второй вариант, но я не вижу как по другому выполнить поставленные цели. Мирные переговоры длились 8 лет, и безрезультатно
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Сталинград был снесен с лица земли немецким налетом бомбардировочной авиации еще 23 августа 42 года. Там руины остались одни, на которых и велись бои. >>>>
>>>>> Город практически снесен. Целых кварталов не осталось. >>>> А на видео из Мариуполя дома стоят целые. Кому верить? Фото Сталинграда сам найдешь?
> >
>>>>
>>>
>>> На твоем видео нет ни одного дома, где бы не было следов войны. Ни одного.
>> >> А в Херсоне есть, скажем, 20 домов со следами войны?
> > В Херсоне вам удалось быстро отбросить украинские войска. По такой логике СССР надо было просто сдаться, и тогда бы немцы не разрушали советские города. Так?
Вот оно -украинское воспитание и образование, мешающее даже осознать разницу между ВМВ и операцией по принуждению Украины к миру.
07:11 24.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> В Сталинграде тоже были частично уцелевшие здания, как и в Мариуполе.
В Сталинграде дома разрушили немецкие оккупанты, пришедшие завоевать и разрушить, уничтожить, покорить и подчинить, а в Мариуполе картина противоположная-оккупанты нациствующие сограждане, война гражданская… Простой вопрос у меня к свидомым: что к осени жрать будете, если живы останетесь, где укроетесь зимой от холода? Зачем разрушаете то, что вас кормит и греет? Или это всё не ваше? Россия от вас много не требует: разоружиться, посадить нацистов, приобрести нейтральный статус, перестать бомбить Донбасс и отказаться от идеи вооруженного захвата Крыма и Донбасса… Зачем же вы ради мирной жизни, вам гарантированной, страну гробите свою?
15:42 24.03.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Что-бы убить как можно больше мирных жителей. Женщин, стариков и детей.
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Сталинград был снесен с лица земли немецким налетом бомбардировочной авиации еще 23 августа 42 года. Там руины остались одни, на которых и велись бои. >>>>>>
>>>>> На твоем видео нет ни одного дома, где бы не было следов войны. Ни одного. >>>>
> >
>>>> А в Херсоне есть, скажем, 20 домов со следами войны?
>>>
>>> В Херсоне вам удалось быстро отбросить украинские войска. По такой логике СССР надо было просто сдаться, и тогда бы немцы не разрушали советские города. Так?
>>Ну тогда к чему эти причитания о разрушении "мирных" городов? >> Как только в этих городах вооруженные силы начинают оборудовать огневые точки, города прекращают быть мирными, и их будут планомерно превращать в щебень.
> > Превращать в щебень, чтобы что?
Чтобы демилитаризовать. Вам нужно прекратить бессмысленное сопротивление. Берлин не прекратил - 200.000 берлинцев немецкие фашисты забрали с собой.
Вы тоже так хотите?
15:47 24.03.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Вам нужно прекратить бессмысленное сопротивление.
В какие века защита своей Родины стала называться "бессмысленным сопротивлением"? Примерно тогда, когда лозунги "нет войне" и "миру мир" стали в России уголовно наказуемыми.
15:53 24.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам нужно прекратить бессмысленное сопротивление.
>В какие века защита своей Родины стала называться "бессмысленным сопротивлением"?
Давай, расскажи мне, что попытка удержать Берлин в апреле-мае 1945-го со стороны фашистов была сопротивлением со смыслом.
Сможешь это как-то обосновать?
Вот так и тут. Кто-то на Украине должен понять, что разгром ВСУ дело решённое. И от времени понимания будет зависеть только количество жизней, которое ещё можно спасти.
16:20 24.03.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Давай, расскажи мне, что попытка удержать Берлин в апреле-мае 1945-го со стороны фашистов была сопротивлением со смыслом.
Совершенно несложно. Россия первой напала на Украину. Истинной целью вторжения являются конечно не нацисты, а война за сферы влияния и буферные зоны.
С точки зрения советской историографии эта война является для России империалистической, захватнической, несправедливой.
Для Украины эта война является оборонительной, национально-освободительной, справедливой войной.
Часть вины за развязывание войны лежит на НАТО во главе с США. Она приложила немало усилий, чтобы накалить обстановку. И Россия, и США последовательно шли к обострению - наращивая вооружение, разжигая и растравливая внутренние конфликты на Украине, повышая ставки.
Но как и в первой мировой войне, основная вина всё-таки на том, кто её развязал. В 1914 - на Втором Рейхе, в 2022 - на Третьем Риме.
Чтобы не выглядело всё так уж мрачно - пока ещё война не мирвая.
16:25 24.03.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай, расскажи мне, что попытка удержать Берлин в апреле-мае 1945-го со стороны фашистов была сопротивлением со смыслом.
>Совершенно несложно. > Россия первой напала на Украину.
А что, для 200.000 погибших берлинцев было важно, кто на кого первым напал? Они могли и не гибнуть, если бы фашисты прекратили бессмысленное сопротивление. Некоторые из этих берлинцев могли бы даже дожить до объединения Германии...
> Для Украины эта война является оборонительной, национально-освободительной, справедливой войной.
Для немцев эта война тоже была справедливой, нет?
> Но как и в первой мировой войне, основная вина...
Основная вина ВСЕГДА на проигравшем. Именно поэтому всегда победитель судит проигравшего.
Так что степень вины и тяжесть наказания будет определять тот, кто выиграет. И это явно не будет Украина.
17:06 24.03.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Для немцев эта война тоже была справедливой, нет?
Нет, потому что они попали первыми на СССР.
17:08 24.03.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Основная вина ВСЕГДА на проигравшем.
Нет, на проигравшем всегда основное горе. И измывательства победителей. А вина на том, кто вёл несправедливую, захватническую войну.
17:13 24.03.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> А что, для 200.000 погибших берлинцев было важно, кто на кого первым напал?
Если полагать что мёртвым всё равно - то им вообще стало всё равно. А если воспринимать жертв войны как часть нации - то конечно не всё равно. Жертвы справедливой освободительной войны не бывают напрасными. У сербов и греков было много трагических войн и восстаний против османов, но в итоге эти жертвы стали героями. И символом стойкости нации.
