>> По данным западных СМИ вероятность участия Белоруссии в войне против Украины - высокая. >>
> >
>> Также отмечается, что Лукашенко якобы получил задачу осуществить наступление в направлении Луцк - Львов для того, чтобы максимально попытаться отрезать Украину от помощи из европейских стран и из НАТО.
>> >> Западная пресса давно уже превратилась смехопанораму.
> > Если миротворцы из польши пойдут на Львов, то Белоруссия может пойти на Луцк
Российский посол в Польше подтвердил получение ноты с требованием о выдворении 45 дипломатов, заподозренных в шпионаже.
Похоже на разрыв отношений. Обычно перед войной таое практикуется.
14:38 23.03.2022
Польша начинает все активнее играть в украинскую игру. Вполне допускаю, что в Варшаве вновь зачесались «всходни кресы» и она решила под шумок отжать себе Львов. В данном случае есть два варианта.
В первом Польша просто входит во Львов, объявляет его зоной своего контроля и одновременно разоружает все воинские части ВСУ на данной территории, перекрывает поставки вооружения и мобрезерва за границы зоны контроля. В этом случае столкновения ВС РФ и Войска Польского можно избежать.
Второй вариант куда более опасен. Польша заходит в западную Украину и пытается создать над ней зонтик и зону безопасности для ВСУ. Под этим зонтиком ВСУ будет восполнять потери, получать боепитание и все остальное, чего в данный момент резко не хватает украинским вооруженных силам. Если Варшава решится на второй вариант, то очень скоро мы увидим очередную русско-польскую войну, которых за тысячу лет было очень много.
>> Правительство и по развитию экономики не парится. Эти деньги ох как пригодились бы внутри страны!
>Вы наверное сильный экономист?!
> - но вас не заметили! > Есть еще одна поговорка: "каждый суслик в поле агроном"! > Наверное правительство решаете эти вопросы и довольно таки успешно, как я вижу.
Не актуальная мысль. Нонче модно на критику Путина отвечать - "а ты был на его месте? Нет? ну так и не критикуй! Вот побываешь в его шкуре, тогда и познаешь истину!" ФСЕ! Любая критика Путина отсекается в принципе. Ну а чтобы никто не побывал в его шкуре уж он-то позаботился!
14:48 23.03.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Если Варшава решится на второй вариант, то очень скоро мы увидим очередную русско-польскую войну
Польша без НАТО ни что, а НАТО не хочет воевать за Украину. Скорее просто договорится с Путиным и будут делить Украину по честному.
14:50 23.03.2022
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Нонче модно на критику Путина отвечать - "а ты был на его месте? Нет? ну так и не критикуй! Вот побываешь в его шкуре, тогда и познаешь истину!"
Опять это словоблудие. Критика кухонная она может и нужна, но меня не интересует. Я точно знаю, что кухарка не может управлять государством.
> Польша начинает все активнее играть в украинскую игру. Вполне допускаю, что в Варшаве вновь зачесались «всходни кресы» и она решила под шумок отжать себе Львов. В данном случае есть два варианта. >
> В первом Польша просто входит во Львов, объявляет его зоной своего контроля и одновременно разоружает все воинские части ВСУ на данной территории, перекрывает поставки вооружения и мобрезерва за границы зоны контроля. В этом случае столкновения ВС РФ и Войска Польского можно избежать. > > Второй вариант куда более опасен. Польша заходит в западную Украину и пытается создать над ней зонтик и зону безопасности для ВСУ. Под этим зонтиком ВСУ будет восполнять потери, получать боепитание и все остальное, чего в данный момент резко не хватает украинским вооруженных силам. Если Варшава решится на второй вариант, то очень скоро мы увидим очередную русско-польскую войну, которых за тысячу лет было очень много.
ПРи любом введении Польши в Украину, она автоматически становится таким же агрессором, как и Россия со всеми вытекающими последствиями. Очень похоже будет на раздел Польши в 39-м году. Если Львовяне проведут референдум и объявят себя независимой республикой по типу ЛДНР, то тоже некрасивою. Какие претензии тогда к ДНР и зачем убивали 8 лет ее жителей? К тому же это не остановит наши войска против сепаратистов на западе Украины. Цугцванг. Запад настолько многообразно и систематически лажался в своей политике, что у него практически не остается красивого выхода с Западной украиной в частности, да и со всей Украиной вообщем. Всегда его можно грязным рылом тыкать то в Югославию, то в Ливию, то в Ирак, то в ДНР.
14:55 23.03.2022
Pilot (57653) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нонче модно на критику Путина отвечать - "а ты был на его месте? Нет? ну так и не критикуй! Вот побываешь в его шкуре, тогда и познаешь истину!"
>Опять это словоблудие. > Критика кухонная она может и нужна, но меня не интересует. > Я точно знаю, что кухарка не может управлять государством.
А кагэбэшник или актер могут?
14:57 23.03.2022
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Запад настолько многообразно и систематически лажался в своей политике, что у него практически не остается красивого выхода с Западной украиной в частности, да и со всей Украиной вообщем. Всегда его можно грязным рылом тыкать то в Югославию, то в Ливию, то в Ирак, то в ДНР.
А он отвечает: "А мне не больно". Истыкайте себе какой угодно член, а нам - все равно. Потому твои предпосылки для указанных действий на Украине - просто утопия, романтизм. Пахан не "лажается", лев не "промахивается", даже если мимо прыганул. Пока они в силе.
14:59 23.03.2022
Pilot (57653) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нонче модно на критику Путина отвечать - "а ты был на его месте? Нет? ну так и не критикуй! Вот побываешь в его шкуре, тогда и познаешь истину!"
>Опять это словоблудие. > Критика кухонная она может и нужна, но меня не интересует. > Я точно знаю, что кухарка не может управлять государством.
Да ну, когда крайние вещи делаются, явные глупости, - видно всем. И кухарке тоже. Я не про с Украиной, другого достаточно было за все десятилетия.
15:03 23.03.2022
Pilot (57653) писал (а) в ответ на :
> Скорее просто договорится с Путиным и будут делить Украину по честному.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> А ты что, за?
>> >>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> >>>>>>> У Путина много положительных качеств для правителя такой страны как Россия, но баб он однозначно выбирать не умеет. >>>
>>>>>> Я вам поражаюсь. Одно дело не уметь выбирать, выбрав из вроде подходящих кандидатов не слишком хорошего, и совсем другое выбрать человека вообще из другого лагеря. Набиуллина - полностью прозападная либералка. Махровая, пробы негде ставить, против нее Запад даже санкции не ввел.
>>>> То что валютные резервы страны в сотни млрд долларов хранятся во вражеских странах и теперь отняты у России ее вины нет?
>>> >>> Есть читай по порядку.
>> >>
>>> Идеальных руководителей не бывает, когда уж до вас всех дойдет?
> >
>>> Убедился, что на Западе не лучше?
>>> Ну. не зря воевали.
>>
>> Когда по вине чиновника в руках врага остаются средства твоей страны в сотни миллиардов долларов , которые к тому же были удалены из реального сектора экономики, то такового чиновника назвать неидеальным, язык не поворачивается.
> > Ну они в наших тоже оставили около 800 млрд. активов. > Тоже чиновники очень умные.
Тут какой ньюнас есть на мой взгляд - национализация заводов это единоразовый акт и навсегда, а ЗВР замороженные могут быть вроде как разморожены и отобраны не на совсем. Я к чему это - побоится кремль отжимать западное имущество. А ЗВР своих лишится... Поживем -увидим.
15:09 23.03.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад настолько многообразно и систематически лажался в своей политике, что у него практически не остается красивого выхода с Западной украиной в частности, да и со всей Украиной вообщем. Всегда его можно грязным рылом тыкать то в Югославию, то в Ливию, то в Ирак, то в ДНР.
>А он отвечает: «А мне не больно». Истыкайте себе какой угодно член, а нам — все равно. > Потому твои предпосылки для указанных действий на Украине — просто утопия, романтизм. Пахан не «лажается», лев не «промахивается», даже если мимо прыганул. Пока они в силе.
А мне кажется, что Акелла уже промахнулся и мокать его нужно при каждом удобном случае. Конечно это не заменяет главного — самим становится сильными. Этого при Путине не получится. Поэтому помучаемся еще… ЗЫ. Смотри сам — Зеленский ведь сильно осерчал на США, за то что Украину кинули. Украинцы тоже это видят. Весь мир это видит. Зеленский уже сам сказал, что нет речи о вхождении в НАТО и это не потому, что Россия того требует, а обиделись оне на НАТу!
>>>>>>> Я вам поражаюсь. Одно дело не уметь выбирать, выбрав из вроде подходящих кандидатов не слишком хорошего, и совсем другое выбрать человека вообще из другого лагеря. Набиуллина - полностью прозападная либералка. Махровая, пробы негде ставить, против нее Запад даже санкции не ввел. >>>>
>>> Когда по вине чиновника в руках врага остаются средства твоей страны в сотни миллиардов долларов , которые к тому же были удалены из реального сектора экономики, то такового чиновника назвать неидеальным, язык не поворачивается.
>>
>> Ну они в наших тоже оставили около 800 млрд. активов. >> Тоже чиновники очень умные.
> > Тут какой ньюнас есть на мой взгляд - национализация заводов это единоразовый акт и навсегда, а ЗВР замороженные могут быть вроде как разморожены и отобраны не на совсем. Я к чему это - побоится кремль отжимать западное имущество. А ЗВР своих лишится... Поживем -увидим.
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Я вам поражаюсь. Одно дело не уметь выбирать, выбрав из вроде подходящих кандидатов не слишком хорошего, и совсем другое выбрать человека вообще из другого лагеря. Набиуллина - полностью прозападная либералка. Махровая, пробы негде ставить, против нее Запад даже санкции не ввел. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> Это как если бы ты решила открыть крокодиловую ферму, и вместо крокодила привезла туда мандарин. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Да, она сторонник именно монетаризма, столь популярного на Западе. >>>
>>>>>>> Но нельзя признать и заслуг ее. При ней банковская система у нас оживилась и заработала. А не нависала над экономикой глыбой как при Игнатьеве. >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> То что валютные резервы страны в сотни млрд долларов хранятся во вражеских странах и теперь отняты у России ее вины нет?
>> >>
>>>>> >>>>> Есть читай по порядку.
> >
>>>>
>>>> >>>>> Идеальных руководителей не бывает, когда уж до вас всех дойдет? >>>
>>>> Когда по вине чиновника в руках врага остаются средства твоей страны в сотни миллиардов долларов , которые к тому же были удалены из реального сектора экономики, то такового чиновника назвать неидеальным, язык не поворачивается.
> >
>>>
>
>
>>> Ну они в наших тоже оставили около 800 млрд. активов.
>>> Тоже чиновники очень умные.
>> >> Тут какой ньюнас есть на мой взгляд - национализация заводов это единоразовый акт и навсегда, а ЗВР замороженные могут быть вроде как разморожены и отобраны не на совсем. Я к чему это - побоится кремль отжимать западное имущество. А ЗВР своих лишится... Поживем -увидим.
> > Кремль его уже отжал.
Я не в курсе. Вроде какой-то срок назначили западным компаниям, мол если не одумаются и все такое... Ну это то что я знаю
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Я вам поражаюсь. Одно дело не уметь выбирать, выбрав из вроде подходящих кандидатов не слишком хорошего, и совсем другое выбрать человека вообще из другого лагеря. Набиуллина - полностью прозападная либералка. Махровая, пробы негде ставить, против нее Запад даже санкции не ввел. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> Это как если бы ты решила открыть крокодиловую ферму, и вместо крокодила привезла туда мандарин. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Да, она сторонник именно монетаризма, столь популярного на Западе. >>>
>>>>>>> Но нельзя признать и заслуг ее. При ней банковская система у нас оживилась и заработала. А не нависала над экономикой глыбой как при Игнатьеве. >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> То что валютные резервы страны в сотни млрд долларов хранятся во вражеских странах и теперь отняты у России ее вины нет?
>> >>
>>>>> >>>>> Есть читай по порядку.
> >
>>>>
>>>> >>>>> Идеальных руководителей не бывает, когда уж до вас всех дойдет? >>>
>>>> Когда по вине чиновника в руках врага остаются средства твоей страны в сотни миллиардов долларов , которые к тому же были удалены из реального сектора экономики, то такового чиновника назвать неидеальным, язык не поворачивается.
> >
>>>
>
>
>>> Ну они в наших тоже оставили около 800 млрд. активов.
>>> Тоже чиновники очень умные.
>> >> Тут какой ньюнас есть на мой взгляд - национализация заводов это единоразовый акт и навсегда, а ЗВР замороженные могут быть вроде как разморожены и отобраны не на совсем. Я к чему это - побоится кремль отжимать западное имущество. А ЗВР своих лишится... Поживем -увидим.
> > Кремль его уже отжал.
Смотри, Астис - свежие новости: "Стало известно об отставке и отъезде Чубайса из России Bloomberg: Анатолий Чубайс покинул пост спецпредставителя президента России
Фото: Shutterstock
Бывший глава «Роснано» Анатолий Чубайс покинул пост специального представителя президента России по вопросам устойчивого развития. Об этом сообщает в среду, 23 марта, Bloomberg со ссылкой на источники.
По сведениям издания, Чубайс уехал из России. Информацию об отъезде политика также подтверждает источник ТАСС.
В то же время брат экс-главы «Роснано» Игорь Чубайс в беседе с РБК заявил, что ему о решении политика ничего не известно.
Пост спецпредставителя президента России по связям с международными организациями для достижения устойчивого развития Анатолий Чубайс занял в конце 2020 года."
Не иначе кремль врага распознал! Не прошло и полвека! А почему только сейчас? как думаешь?
