Не спасут, там где все ещё стоит город Львов будет ровная площадка для игры в гольф. Колибры и Искандера не дадут соврать
17:14 19.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Преимущество Запада, на который приходится более половина мирового ВВП, против России с ее 2%, здесь очевидно
ни..не очевидно, на Западе развита перерабатывающая промышленность, а чо вы переработывать будете - вот это вопрос. мерсы с айфонами назад прокрутите?
17:20 19.03.2022
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преимущество Запада, на который приходится более половина мирового ВВП, против России с ее 2%, здесь очевидно
>ни..не очевидно,
Ну что ж. Тогда подождем пару лет и посмотрим
17:25 19.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Тогда подождем пару лет
Свиды 8 ждали. Дождались.
17:40 19.03.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да брось. На Западе тратят около 10% дохода на продукты
>Ты писал про ВВП. Про % расходов на продукты от мирового — не писал. > Опять-таки, если тебе выдать 1000, а потом забрать 900 в обязательные платежи, потратить больше 10% дохода ты не сможешь. Вообще на всё. Сплошная игра в цифры — с чего и начали. З
Мы говорили о том, что более 70% ВВП идет на услуги. И большая часть ВВП (и расходов населения) идет на совершенно необязательные услуги. Поймите же, на сегодняшний день ухудшение уровня жизни жителей западных стран означает, что они поменяют ребенку второклашке смартфон не через два года, а через два с половиной. Или в том, что на семейном лыжном отдыхе в Альпах возьмут номер чуть подешевле. Приемлимая цена для того, чтобы остановить шествие фашизма по Европе, не так ли? .
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того, не стоит забывать, что еще не так давно Россия импортировала продукты, и мир жил вполне спокойно без вашего экспорта.
>Про весьмир — с украми, пожалста. > Нетто-экспорт и нетто-импорт не говорит ничего про конкретную Европу и ситуацию с конкретными ценами на конкретные продукты. Дефицит хамона с пармезаном заинтересовал одних юмористов, с дефицитом хлеба такой фокус не пройдёт.
И кому на Западе это будет чувствительно? Вы представляете, какую долю от стоимости хлеба на Западе составляет мука, пшеница, дрожжи и прочие составляющие? Намекну, что я плачу за буханку хлеба около 4$. И они идут отнюдь не на муку.
Впрочем, все эти разговоры уже не имеют смысла. Жребий брошен, и результаты будут видны через несколько лет.
17:44 19.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ну что ж. Тогда подождем пару лет и посмотрим
чего тебе ждать..?укров скоро с Израиля попрут на историческую родину..беги в Африку пока не поздно.
17:45 19.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Поймите же, на сегодняшний день ухудшение уровня жизни жителей западных стран означает, что они поменяют ребенку второклашке смартфон не через два года, а через два с половиной.
Неа. Если у вас миллионы людей заняты в производстве бесполезных услуг - то что им делать, когда их сраные услуги не будут никому нужны? Кто их будет всех кормить?
Заводов в США, куда они все могли бы пойти работать - нету.
17:46 19.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Поймите же, на сегодняшний день ухудшение уровня жизни жителей западных стран означает, что они поменяют ребенку второклашке смартфон не через два года, а через два с половиной.
Дальнобой в ЕС стоит, соляра по два с половиной евро. В РФ работают уже и прибалтийские перевозчики. Икея осталась без фанеры.
17:46 19.03.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Мы говорили о том, что более 70% ВВП идет на услуги. И большая часть ВВП (и расходов населения) идет на совершенно необязательные услуги.
И большая часть — вообще манипулятивные накрутки, ничего общего не имеющие не только с продовольствием, но и с реальной экономикой как таковой.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Поймите же, на сегодняшний день ухудшение уровня жизни жителей западных стран означает, что они поменяют ребенку второклашке смартфон не через два года, а через два с половиной
Поймите, если в вышеприведённой схеме в обязательные платежи будет уходить не 90%, а 100, на продукты население будет тратить полный 0.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, все эти разговоры уже не имеют смысла. Жребий брошен, и результаты будут видны через несколько лет.
Ждите! Надеюсь, результатов жребия на майдане и обещанных пенсий по 1000 евро можно дальше не ждать? И Крым на Украину уже не вернётся? Думаю, уже на этом можно основывать дальнейшие прогнозы.
17:55 19.03.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорили о том, что более 70% ВВП идет на услуги. И большая часть ВВП (и расходов населения) идет на совершенно необязательные услуги.
>И большая часть — вообще манипулятивные накрутки, ничего общего не имеющие не только с продовольствием, но и с реальной экономикой как таковой. > > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поймите же, на сегодняшний день ухудшение уровня жизни жителей западных стран означает, что они поменяют ребенку второклашке смартфон не через два года, а через два с половиной
>Поймите, если в вышеприведённой схеме в обязательные платежи будет уходить не 90%, а 100, на продукты население будет тратить полный 0.
18:01 19.03.2022
⍟ Наблюдатель (Реалист), что смешного? В одной Германии больше миллиона бездомных - это Вы им предлагаете экономить на горных курортах? Те ж США: цифры - заглядение, а 50 млн выживают на хлебных карточках. Ну, будет 150. И бездомных так же втрое. Но 10% богатых так и останутся богатыми - ведь из-за них весь сыр-бор.
