>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Мне кажется я ясно излагаю мысль… >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Ну, то есть Навальный раком стоять не будет, и страну поставит прямо. Нахлестает запад по щекам, быстро выведет Россию в мировые конкуренты западу, перехватит финансовые потоки… >>>>>> >>>
>>>>>>>> Не стоять раком это значит действовать в интересах своего государства и народа, а не ради удержания власти и грабежа ресурсов страны для ради своих дружков, при этом подавляя любые недовольства населения. >>>>>>> >>>
>>> >>>>>>> Я что-то пропустила? Где было подавление недовольства?
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Видимо ты очень рассеянная девушка. Разгон демонстраций протеста, надменное наплевательское отношение к мнению жителей Хабаровска, уничтожение реальной оппозиции. Полная деградация судебной системы. Попробуй сейчас посудись с властными структурами по любому поводу. >>>>>
>>>>> Хватит уже бред нести, я тоже не с закрытыми глазами живу.
>>>> >>>> Может тебе гроши глазоньки закрывают? Народ беднеет не по дням, а по часам. Так что выступления людей и проплачивать не нужно. Все видят воровскую сущность путинского режима, когда все богатсва стекаются в карманы путинских дружков, а любой серьезный бизнес монополизирован и монопольно вздуты цены (лес, металл, сельхозпродукция дороже чем из Бразилии) В таких условиях и говорить о том, что люди за деньги на площадя выходят, может только проплвченый троль… >>>
>> А потому что это ни о чем. Государство деньгами и не должно никого обеспечивать. Как и омарами, яхтами и путевками в Доминикану. >> Государство удочку дает, а не еду. То есть делает доступным образование, создает рабочие места, формирует фискальную и кредитную политику. >> А не отводит за ручку к ямке где мешок золота зарыт.
>а заодно и не лезет в делители мира пока делилка не выросла. А про настроение народа вы знать не можете, вы его обнулили, обьявив критику действий власти подсудными фейками. А сейчас с умным видом рассказываете как были непоколебимо правы во всем, балансируя на одной ноге над пропастью.
Так и ты про настроение народа знать не можешь. Однако вы все с чего-то решили, что от его имени и по его поручению можете выступать. И решать куда и кому лезть.
А че тебя так коробит от запрета на фейки? Вот мне от него ни жарко, ни холодно. Я как писала что думаю и знаю - так и пишу. Или некуда накопившееся говнище сливать, боитесь лопнуть? Или приработок накрылся?
А кто эти "мы", к которым ты обращаешься? Я вообще-то тоже народ. И Арина народ. И еще куча пишущих здесь россиян тоже народ, тот самый ага. От чьего имени ты здесь ножками топаешь и за чьи интересы якобы борешься.
>> Хрен бы что у евреев получилось, кабы народ не был зол на царскую власть.
> > Да народу вообще насрать было, его и царь устраивал. > Иначе бы не было Белого движения.
> Народ землю пахал, хлеб сеял, скотину пас, у станков стоял. > Какой там народ был среди либеральной общественности того времени, если грамотность была 10-15%? > Посмотри кем были революционеры того времени, там рабочих или крестьян единицы были. Основная масса - дворяне, мещане и разночинцы. Средний класс.
И что? Революционеры это коммисары. Воевали простые люди. Грамотность не показатель. В войсках Пугачева и Разина тоже немного грамотных было. Что-то ты не в ту степь клонишь. Понятно, что латыши китайцы сыграли большую роль, но это все равно не основная сила. Почитай Деникина . Чел своими глазами видел все, не зашоренный как ты.
12:03 26.03.2022
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про настроение народа вы знать не можете,
>У нас трудовой коллектив более 3000 человек, мы общаемся в живую. А вы только в инете? Что более правдоподобно по настроению?
Там трагедия века. Стюардесс из аэропорта уволили, точнее ушли в отпуск, а они к ней в салончик ходили красоту наводить.. Ну и все, на что нам та Украина. если никто ресницы клеить не будет. Инстаграмные страсти, короче.
>>> Хрен бы что у евреев получилось, кабы народ не был зол на царскую власть.
>> >> Да народу вообще насрать было, его и царь устраивал. >> Иначе бы не было Белого движения.
> >
>> Народ землю пахал, хлеб сеял, скотину пас, у станков стоял. >> Какой там народ был среди либеральной общественности того времени, если грамотность была 10-15%?
>> Посмотри кем были революционеры того времени, там рабочих или крестьян единицы были. Основная масса - дворяне, мещане и разночинцы. Средний класс.
> > И что? Революционеры это коммисары. Воевали простые люди. Грамотность не показатель. В войсках Пугачева и Разина тоже немного грамотных было. Что-то ты не в ту степь клонишь. > Понятно, что латыши китайцы сыграли большую роль, но это все равно не основная сила. Почитай Деникина . Чел своими глазами видел все, не зашоренный как ты.
ДЕНИКИН - ГЕНЕРАЛ, ОН ПИСАЛ О ВОЙНЕ! А революция - это свержение власти, смена правящих элит. Иди лучше сам почитай как это происходило, как и почему Николай отрекся, что предшествовало, что было впоследствии... Народ там рядом не стоял.
12:08 26.03.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, скажем, попытка убийства Навального доказана блестяще!
> > Че и суд был? И приговор есть? > Я уж не говорю о том, что никому на фиг не сдалось убийство этого сморчка, в опусы которого могут верить только полные кретины.
Конечно. Судили и закрыли его. Ты не слышала разве? Достойный человек. Знал , что его закроют, но вернулся в РОссию для своей борьбы. Умный. Так по нотам разыграть всю эту тупую никчемную свору путинских держиморд! Я на своей жизни не припомню более изящной и эффективной операции, чем раскрутка Навальным и его друзьями попытки его убийства.
>>> Ну, скажем, попытка убийства Навального доказана блестяще!
>> >> Че и суд был? И приговор есть? >> Я уж не говорю о том, что никому на фиг не сдалось убийство этого сморчка, в опусы которого могут верить только полные кретины.
>
> Конечно. Судили и закрыли его. Ты не слышала разве? > Достойный человек. Знал , что его закроют, но вернулся в РОссию для своей борьбы. Умный. Так по нотам разыграть всю эту тупую никчемную свору путинских держиморд! > Я на своей жизни не припомню более изящной и эффективной операции, чем раскрутка Навальным и его друзьями попытки его убийства.
Да причем здесь Навальный. Он что, какая-то грандиозная фигура? Так, плесень, шелуха.
> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А про настроение народа вы знать не можете,
>>У нас трудовой коллектив более 3000 человек, мы общаемся в живую. А вы только в инете? Что более правдоподобно по настроению?
> > Там трагедия века.
> Стюардесс из аэропорта уволили, точнее ушли в отпуск, а они к ней в салончик ходили красоту наводить. > Ну и все, на что нам та Украина. если никто ресницы клеить не будет. > Инстаграмные страсти, короче.
конечно, конечно, куда нам, тупым инстаграммным телкам супротив настоящих вершителей судеб мира! Спорим ты и превентивный ядерный удар обоснуешь с твоей то гибкостью) А власти то какое раздолье,-твори че хошь, все одно никто ответа не спросит. А сомневаешься, — сядешь. Ляпота
>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А про настроение народа вы знать не можете, >>> У нас трудовой коллектив более 3000 человек, мы общаемся в живую. А вы только в инете? Что более правдоподобно по настроению?
>> >> Там трагедия века.
>
>
>> Стюардесс из аэропорта уволили, точнее ушли в отпуск, а они к ней в салончик ходили красоту наводить. >> Ну и все, на что нам та Украина. если никто ресницы клеить не будет. >> Инстаграмные страсти, короче.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, скажем, попытка убийства Навального доказана блестяще!
>>> >>> Че и суд был? И приговор есть? >>> Я уж не говорю о том, что никому на фиг не сдалось убийство этого сморчка, в опусы которого могут верить только полные кретины.
>>
> >
>> Конечно. Судили и закрыли его. Ты не слышала разве?
>> Достойный человек. Знал, что его закроют, но вернулся в РОссию для своей борьбы. Умный. Так по нотам разыграть всю эту тупую никчемную свору путинских держиморд! >> Я на своей жизни не припомню более изящной и эффективной операции, чем раскрутка Навальным и его друзьями попытки его убийства.
> > Да причем здесь Навальный. Он что, какая-то грандиозная фигура? Так, плесень, шелуха.
шелуху бы слушали может и не пришли бы к данной ситуации. Он про голого короля и разворованное королевство тысячу раз рассказал вам и показал. Вот теперь плесень на 9 лет в тюрьме, а мы с замиранием сердца ждем нажмет великий вождь на кнопку, обидевшись на весь мир, или нет. И ни хрена сделать не можем.
12:20 26.03.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Спорим ты и превентивный ядерный удар обоснуешь с твоей то гибкостью) А власти то какое раздолье,-твори че хошь, все одно никто ответа не спросит. А сомневаешься, — сядешь. Ляпота
Нет, ну что ты! Надо непременно выйти на площади Путина свергать. Из-за гипотетических ядерных ударов. В воюющей стране, ага, самое время для внутренних разборок.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хрен бы что у евреев получилось, кабы народ не был зол на царскую власть.
>>> >>> Да народу вообще насрать было, его и царь устраивал.
>>> Иначе бы не было Белого движения.
>> >>
>>> Народ землю пахал, хлеб сеял, скотину пас, у станков стоял. >>> Какой там народ был среди либеральной общественности того времени, если грамотность была 10−15%?
>>> Посмотри кем были революционеры того времени, там рабочих или крестьян единицы были. Основная масса — дворяне, мещане и разночинцы. Средний класс.
>> >> И что? Революционеры это коммисары. Воевали простые люди. Грамотность не показатель. В войсках Пугачева и Разина тоже немного грамотных было. Что-то ты не в ту степь клонишь. >> Понятно, что латыши китайцы сыграли большую роль, но это все равно не основная сила. Почитай Деникина. Чел своими глазами видел все, не зашоренный как ты.
> > ДЕНИКИН — ГЕНЕРАЛ, ОН ПИСАЛ О ВОЙНЕ!
> А революция — это свержение власти, смена правящих элит. > Иди лучше сам почитай как это происходило, как и почему Николай отрекся, что предшествовало, что было впоследствии… > Народ там рядом не стоял.
Причем тут отречение? Деникин писал не только о войне. Нахрена вся эта свора евреев, латышей, поляков своими лозунгами пыталась обмануть народ и склонить его на свою сторону, если роль народонаселения ничтожна (по твоему дилетантскому мнению)?
Очень, очень опрометчивое решение кремлеботов втягивать во время войны меня в дискуссию о Путине!
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, скажем, попытка убийства Навального доказана блестяще!
>>> >>> Че и суд был? И приговор есть? >>> Я уж не говорю о том, что никому на фиг не сдалось убийство этого сморчка, в опусы которого могут верить только полные кретины.
>>
> >
>> Конечно. Судили и закрыли его. Ты не слышала разве?
>> Достойный человек. Знал , что его закроют, но вернулся в РОссию для своей борьбы. Умный. Так по нотам разыграть всю эту тупую никчемную свору путинских держиморд! >> Я на своей жизни не припомню более изящной и эффективной операции, чем раскрутка Навальным и его друзьями попытки его убийства.
> > Да причем здесь Навальный. Он что, какая-то грандиозная фигура? Так, плесень, шелуха.
Я бы даже сказал САМАЯ грандиозная фигура на российском политическом поле за последние 30 лет.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну, скажем, попытка убийства Навального доказана блестяще!
>>>> Я уж не говорю о том, что никому на фиг не сдалось убийство этого сморчка, в опусы которого могут верить только полные кретины. >>>
>>
>>
>>> Конечно. Судили и закрыли его. Ты не слышала разве?
> >
>>> Достойный человек. Знал, что его закроют, но вернулся в РОссию для своей борьбы. Умный. Так по нотам разыграть всю эту тупую никчемную свору путинских держиморд!
>>> Я на своей жизни не припомню более изящной и эффективной операции, чем раскрутка Навальным и его друзьями попытки его убийства.
>> >> Да причем здесь Навальный. Он что, какая-то грандиозная фигура? Так, плесень, шелуха.
>шелуху бы слушали может и не пришли бы к данной ситуации. Он про голого короля и разворованное королевство тысячу раз рассказал вам и показал. Вот теперь плесень на 9 лет в тюрьме, а мы с замиранием сердца ждем нажмет великий вождь на кнопку, обидевшись на весь мир, или нет. И ни хрена сделать не можем.
Что там слушать? Воспаленные фантазии для инстадив? Ты полагаешь, что все разведки мира такие лопухи, что не нашли ни зарубежных вкладов Путина, ни имущества, один Навальный - хоба-на! - целый дворец отыскал. В Геленджике, причем, самое место для человека, которому приписывают кражу миллиардов. А че не на Багамах тогда уж? Которому красная цена, так навскидку, не больше 150 млн. руб. Че так дешево-то? Или Леха не нашел более подходящего долгостроя?
А самое главное, а он ему зачем? Он отдыхающих будет туда пускать на пенсии?
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хрен бы что у евреев получилось, кабы народ не был зол на царскую власть.
> >
>>>>
>>>> Да народу вообще насрать было, его и царь устраивал.
>>>> Народ землю пахал, хлеб сеял, скотину пас, у станков стоял. >>>> Какой там народ был среди либеральной общественности того времени, если грамотность была 10−15%?
>> >>
>>>> Посмотри кем были революционеры того времени, там рабочих или крестьян единицы были. Основная масса — дворяне, мещане и разночинцы. Средний класс.
> >
>>>
>>> И что? Революционеры это коммисары. Воевали простые люди. Грамотность не показатель. В войсках Пугачева и Разина тоже немного грамотных было. Что-то ты не в ту степь клонишь. >>> Понятно, что латыши китайцы сыграли большую роль, но это все равно не основная сила. Почитай Деникина. Чел своими глазами видел все, не зашоренный как ты.
>> >> ДЕНИКИН — ГЕНЕРАЛ, ОН ПИСАЛ О ВОЙНЕ!
> >
>> А революция — это свержение власти, смена правящих элит. >> Иди лучше сам почитай как это происходило, как и почему Николай отрекся, что предшествовало, что было впоследствии… >> Народ там рядом не стоял.
> > Причем тут отречение? Деникин писал не только о войне.
> Нахрена вся эта свора евреев, латышей, поляков своими лозунгами пыталась обмануть народ и склонить его на свою сторону, если роль народонаселения ничтожна (по твоему дилетантскому мнению)? > > Очень, очень опрометчивое решение кремлеботов втягивать во время войны меня в дискуссию о Путине!
Я так поняла, что ты у нас профессионал в этом вопросе, вот с профессионалами и обсуди. А я с дилетантами побеседую.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну, скажем, попытка убийства Навального доказана блестяще!
>>>> Я уж не говорю о том, что никому на фиг не сдалось убийство этого сморчка, в опусы которого могут верить только полные кретины. >>>
>> >>
>>> Конечно. Судили и закрыли его. Ты не слышала разве?
>
>
>>> Достойный человек. Знал , что его закроют, но вернулся в РОссию для своей борьбы. Умный. Так по нотам разыграть всю эту тупую никчемную свору путинских держиморд!
>>> Я на своей жизни не припомню более изящной и эффективной операции, чем раскрутка Навальным и его друзьями попытки его убийства.
>> >> Да причем здесь Навальный. Он что, какая-то грандиозная фигура? Так, плесень, шелуха.
> > Я бы даже сказал САМАЯ грандиозная фигура на российском политическом поле за последние 30 лет.
Знаешь, как говорит Берлага, по мощам и елей.. Какие поклонники - такие и таланты. Грандиозная фигура - это Ленин, сравни его работы с опусами Навального. Если не видишь разницы, то не о чем и говорить.
Вот мне от него ни жарко, ни холодно. Я как писала что думаю и знаю - так и пишу. Или некуда накопившееся говнище сливать, боитесь лопнуть? Или приработок накрылся? 
Деникин писал не только о войне. 
