В первой же партии расхваленных танков обнаружились неисправности. Оказалось, на бронетехнике не работают системы управления огнем, что делает ее абсолютно бесполезной в бою. «Проблема в том, что в основе этих систем стоят гиростабилизаторы. Но получить такие можно только в России. Также серьезная проблема с дальномерами на танках и механизмами 73-миллиметровых пушек на БМП-1. Получается, что БМП и Т-72 могут ездить и даже стрелять, но попасть никуда не смогут. На ремонт и приведение танков и БМП в боеготовность потребуется не менее четырех недель. И тут возникает еще одна трудность – основную массу запчастей, а также заводы по ремонту бронетехники уничтожили русские»
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А тем временем и Харьков сильно укреплён, укронацистская пропаганда, фейками в том числе, очень мотивирует население, от мало до велика, брать в руки оружие и выйти на защиту города, боюсь, что его освобождение превратит город во второй Мариуполь и Волноваху, а городов ещё много, мобилизационный ресурс в несколько сот тысяч, а чтобы успешно наступать, по военной науке, нужно трёхкратное превосходство в живой силе >>>>>>
>>> Добавлю: а какое там тяжелое вооружение имеется? Если никаког — ну, тогда им там всем крышка, издалека накроем. >>>> А разве по Мариуполю не ясно, что при штурме такого города важнее знание местности, а не ракеты >>>
>>
> >
>>
>>> В Марике сидело около 15000 ВСУ и азовцев, суммарно. >>>
>>> В Харькове сколько?
>> Уже во всех городах добавилась тероборона
> > Не смеши. Какая-то там оборона, не прошедшая боевое слаживание и необстрелянная — это ничто против кадровых военных.
>> Думаете они все услышали имя Путина и голос Киселева и сразу же оружие складывают?
> > Думаю — да. Как в Херсоне.
Чем дальше на запад-тем больше и злее оборона В Херсоне не было злости и готовности итти против окупантов Путин старался все время, пулял ракеты, разозлил всех против себя Они на своей земле Преимущество в оружии в городе пропадает Наибольшее преимущество обороны-знание всей организации города и всех подвалов Скабеева нам каждый день сообщает о затрашнем успехе на Азове-а не могут взять уже 2 недели Потому что элементарно не знают рельефа и организации
Так красная армия оборонялась в Сталинграде несколько месяцев.
23:20 07.04.2022
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Daniel (59053), всё правильно-полный мартышкин труд.всё надо довезти и обучить тех кто на этой технике будет воевать. а на это нужны месяцы.
я бы сказал,что годы..... селянину джавелин,что станок с ЧПУ.....он даже не знает как к нему подойти....а уж инструкцию прочитать......
00:11 08.04.2022
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> скорее всего в России придётся проводить мобилизацию
Ну сколько ещё ждать ?
Говорят много желающих сдохнуть за фантазии твоего фюрера и повоевать с бЕндеровцами.
>>>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А тем временем и Харьков сильно укреплён, укронацистская пропаганда, фейками в том числе, очень мотивирует население, от мало до велика, брать в руки оружие и выйти на защиту города, боюсь, что его освобождение превратит город во второй Мариуполь и Волноваху, а городов ещё много, мобилизационный ресурс в несколько сот тысяч, а чтобы успешно наступать, по военной науке, нужно трёхкратное превосходство в живой силе
>>>>>> >>>>>> С чего бы вдруг? Сколько у Украины сил около Харькова? >>>>>
>>
>>
>>>>> В Харькове будет дополнительно тероборона, они набрали и сил и оружия и злости. Путин не зря их ракетами забрасывал месяц, старался. >>>> >>>> Я спросил — сколько.
>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На Харьков никто ни не пойдет, в этой операции по крайней мере.
>>> Наоборот, только и сообщения о сосредоточении российских войск на подступах к городу, с обоих сторон
>> >> Штурм Харькова? >> Это задача на 1-3 месяца как минимум
>
>
>> И народа положат уйму >> Мариуполь был еще достаточно дружественным, а за месяц не справились >> Нет, скорее всего блокада, как и в Николаеве, чтобы не ударили в тыл наступлению на Донбассе
>Вы не военный. Поэтому вы не понимаете, как устроена война. Изначальная наша позиция миротворец была обречена на провал. Не возможно вести войну без потерь, тем более без потерь мирняка. Так устроена война. Как не обзови. Именно поэтому сейчас все переходит на рельсы войны. Если пытаться сохранить мирняк, вы будете терять военных. Это значит, что не кем будет воевать. Мирняк сам должен спасать свою жизнь, а военные только помогать. Если вы растеряете военный потенциал, то на мирняк вы не сможете облокотиться. Эта жизнь суровая..
Тебя ждут в окопе. Причём для тебя это лучше. Иначе окажешься на скамейке подсудимых. Вместе со своим фюрером и его золотопогонными холуями.
> Серпуховчанин (Shpaler) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На Харьков никто ни не пойдет, в этой операции по крайней мере.
> >
>>>> Наоборот, только и сообщения о сосредоточении российских войск на подступах к городу, с обоих сторон
>>> >>> Штурм Харькова? >>> Это задача на 1-3 месяца как минимум
>>
> >
>>
>>> И народа положат уйму >>> Мариуполь был еще достаточно дружественным, а за месяц не справились
>>> Нет, скорее всего блокада, как и в Николаеве, чтобы не ударили в тыл наступлению на Донбассе
>>Вы не военный. Поэтому вы не понимаете, как устроена война. Изначальная наша позиция миротворец была обречена на провал. Не возможно вести войну без потерь, тем более без потерь мирняка. Так устроена война. Как не обзови. Именно поэтому сейчас все переходит на рельсы войны. Если пытаться сохранить мирняк, вы будете терять военных. Это значит, что не кем будет воевать. Мирняк сам должен спасать свою жизнь, а военные только помогать. Если вы растеряете военный потенциал, то на мирняк вы не сможете облокотиться. Эта жизнь суровая..
> > Тебя ждут в окопе. Причём для тебя это лучше. > Иначе окажешься на скамейке подсудимых. Вместе со своим фюрером и его золотопогонными холуями.
Здесь ты не прав. Как минимум тебя ждут в окопе. Тебе конечно не с руки, но это твои проблемы.
>>>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А тем временем и Харьков сильно укреплён, укронацистская пропаганда, фейками в том числе, очень мотивирует население, от мало до велика, брать в руки оружие и выйти на защиту города, боюсь, что его освобождение превратит город во второй Мариуполь и Волноваху, а городов ещё много, мобилизационный ресурс в несколько сот тысяч, а чтобы успешно наступать, по военной науке, нужно трёхкратное превосходство в живой силе
>>>>>> >>>>>> С чего бы вдруг? Сколько у Украины сил около Харькова? >>>>>
>>
>>
>>>>> В Харькове будет дополнительно тероборона, они набрали и сил и оружия и злости. Путин не зря их ракетами забрасывал месяц, старался. >>>> >>>> Я спросил — сколько.
>>>> Добавлю: а какое там тяжелое вооружение имеется? Если никаког — ну, тогда им там всем крышка, издалека накроем.
>>>>> А разве по Мариуполю не ясно, что при штурме такого города важнее знание местности, а не ракеты >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> В Марике сидело около 15000 ВСУ и азовцев, суммарно. >>>>
> >
>>>> В Харькове сколько?
>>> Уже во всех городах добавилась тероборона
>> >> Не смеши. Какая-то там оборона, не прошедшая боевое слаживание и необстрелянная — это ничто против кадровых военных.
>>> Думаете они все услышали имя Путина и голос Киселева и сразу же оружие складывают?
>> >> Думаю — да. Как в Херсоне.
> > Чем дальше на запад-тем больше и злее оборона > В Херсоне не было злости и готовности итти против окупантов > Путин старался все время, пулял ракеты, разозлил всех против себя > Они на своей земле > Преимущество в оружии в городе пропадает > Наибольшее преимущество обороны-знание всей организации города и всех подвалов > Скабеева нам каждый день сообщает о затрашнем успехе на Азове-а не могут взять уже 2 недели
> Потому что элементарно не знают рельефа и организации > > Так красная армия оборонялась в Сталинграде несколько месяцев.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А тем временем и Харьков сильно укреплён, укронацистская пропаганда, фейками в том числе, очень мотивирует население, от мало до велика, брать в руки оружие и выйти на защиту города, боюсь, что его освобождение превратит город во второй Мариуполь и Волноваху, а городов ещё много, мобилизационный ресурс в несколько сот тысяч, а чтобы успешно наступать, по военной науке, нужно трёхкратное превосходство в живой силе >>>
> >
>>> На Харьков никто ни не пойдет, в этой операции по крайней мере.
>>> Для этого нужно будет новая армия, так как существующая после боев на Донбассе будет измотана и потеряет сотни машии и всего прочего
>>
>> С чего бы вдруг? Сколько у Украины сил около Харькова?
> > В Харькове будет дополнительно тероборона, они набрали и сил и оружия и злости. Путин не зря их ракетами забрасывал месяц, старался. > А разве по Мариуполю не ясно, что при штурме такого города важнее знание местности , а не ракеты
Вы упустили самое главное. Украинцы увидели на примере Мариуполя, что их ждет в случае штурма города. Классический украинский расклад. Вдумайтесь! ВСУ, тербат, нацбат, не защищают украинцев, им плевать на народ, у них главная цель защита интересов западных интересов, даже ценой жизней мирных граждан. И если попросят кураторы, даже готовы устроить теракты. Как думаешь харьковчане захотят остаться в городе или попытаются уехать? Вы же понимаете это миллионный город, всех не убьете, не расстреляете.
селянину джавелин,что станок с ЧПУ.....он даже не знает как к нему подойти....а уж инструкцию прочитать...... 
