> Да, укросволота любит и по пунктам раздачи гуманитарной помощи,
17:23 08.04.2022
Бесполезно сейчас что-то доказывать. Ведь еще ракета не упала, а западники уже взвились синхронным хором. Сейчас ни кто не будет ни траектории рассчитывать, ни место пуска вычислять. Главное их доказательство, что на разгонном блоке написано по русски "За детей". Им этого аргумента хватает, чтобы обвинять Россию. Только время расставит все по своим местам. К сожалению....
>> На конечном этапе траектории ракета по команде радиодатчика высоты совершает пикирование на цель под углом 80 град.
>
> Зачем ваше Минобороны врет, что Точка У есть только у Украины? > >
зачем ты врёшь, нет у РФ Точек У, это белорусские?...
17:25 08.04.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> почему всу стреляют ракетами по мирным жителям украинских городов? >
До того сообщалось, что на пути следования из Славянска/Краматорска в районе Барвенково повреждено жд полотно. Это тоже Украина, да? А вовсе не вы, чтобы ограничить возможность переброски войск?
17:26 08.04.2022
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> зачем ты врёшь, нет у РФ Точек У, это белорусские?..
Там написано "российский комплекс".
17:26 08.04.2022
Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на :
> Бесполезно сейчас что-то доказывать. Ведь еще ракета не упала, а западники уже взвились синхронным хором. Сейчас ни кто не будет ни траектории рассчитывать, ни место пуска вычислять. Главное их доказательство, что на разгонном блоке написано по русски "За детей". Им этого аргумента хватает, чтобы обвинять Россию. Только время расставит все по своим местам. К сожалению....
Харэ причитать! Забей болт на запад и не отсвечивай на вбросы! Этим ты поможешь и Z и V и O!
17:26 08.04.2022
Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на :
> Ведь еще ракета не упала, а западники уже взвились синхронным хором.
Но первыми написали ваши телеги - что на ЖД вокзале Краматорска поражено скопление украинской армии. А потом спешно удаляли эти посты.
17:28 08.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем ты врёшь, нет у РФ Точек У, это белорусские?..
> > Там написано «российский комплекс».
зачем ты опять врёшь, там написано — белорусские ракетчики, а про «российский комплекс» там нет ни слова:
В окружении леса на окраине поля белорусские ракетчики находят подходящую точку для старта. В каждой из пусковых установок по две тонны разрушительной силы. Словно близнецы, по одинаковым траекториям ракеты синхронно уходят в небо и ложатся на курс. Их общая цель в 70 километрах. Две с половиной минуты полета — и позиции условного противника под групповым ракетным ударом.
Несмотря на уже весьма солидный срок применения, тактические ракетные комплексы «Точка-У» безотказно выполняют свои задачи, особенно в сочетании с новейшим вооружением. В групповом ударе по условному противнику вместе с «Точкой-У» участвовали и системы реактивного залпового огня «Полонез».
17:29 08.04.2022
Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на :
> Бесполезно сейчас что-то доказывать. Ведь еще ракета не упала, а западники уже взвились синхронным хором. Сейчас ни кто не будет ни траектории рассчитывать, ни место пуска вычислять. Главное их доказательство, что на разгонном блоке написано по русски "За детей". Им этого аргумента хватает, чтобы обвинять Россию. Только время расставит все по своим местам. К сожалению....
ну тут они уж совсем лажанулись - траектория строго от их расположения, нет в той стороне наших... и точек у нету у нас... реально нету, не найдут ни одного фото-видео ни на маршах ни на платформах... а может их белорусская точка у и навела на мысль о провокации ,я х.з. но траектория то... там все просто - отлетает голова немного вперед от корпуса по азимуту пуска. она ж не маневрирует...
17:50 08.04.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где фото разрушений на вокзале? Ну, движок от ракеты, мирно лежащий на зеленой лужайке, я вижу. И это все?
> > боеприпас был кассетный, он предназначен исключительно для поражения людей.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> зачем ты врёшь, нет у РФ Точек У, это белорусские?..
>> >> Там написано «российский комплекс».
>зачем ты опять врёшь, там написано — белорусские ракетчики, а про «российский комплекс» там нет ни слова: > В окружении леса на окраине поля белорусские ракетчики находят подходящую точку для старта. В каждой из пусковых установок по две тонны разрушительной силы. Словно близнецы, по одинаковым траекториям ракеты синхронно уходят в небо и ложатся на курс. Их общая цель в 70 километрах. Две с половиной минуты полета — и позиции условного противника под групповым ракетным ударом.
> > Несмотря на уже весьма солидный срок применения, тактические ракетные комплексы «Точка-У» безотказно выполняют свои задачи, особенно в сочетании с новейшим вооружением. В групповом ударе по условному противнику вместе с «Точкой-У» участвовали и системы реактивного залпового огня «Полонез». >
Отлично! Большое спасибо! Эти твари отредактировали статью, убрав из нее слова "российский комплекс". Чтобы увидеть первоначальную версию - нажмите "сохраненная копия" в Яндексе.
18:39 08.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> зачем ты врёшь, нет у РФ Точек У, это белорусские?…
>
>>> Там написано «российский комплекс».
>
>> зачем ты опять врёшь, там написано — белорусские ракетчики, а про «российский комплекс» там нет ни слова: >> В окружении леса на окраине поля белорусские ракетчики находят подходящую точку для старта. В каждой из пусковых установок по две тонны разрушительной силы. Словно близнецы, по одинаковым траекториям ракеты синхронно уходят в небо и ложатся на курс. Их общая цель в 70 километрах. Две с половиной минуты полета — и позиции условного противника под групповым ракетным ударом.
>
>> Несмотря на уже весьма солидный срок применения, тактические ракетные комплексы «Точка-У» безотказно выполняют свои задачи, особенно в сочетании с новейшим вооружением. В групповом ударе по условному противнику вместе с «Точкой-У» участвовали и системы реактивного залпового огня «Полонез».
>
>>
>Отлично! Большое спасибо! Эти твари отредактировали статью, убрав из нее слова «российский комплекс».
я рад, что ты наконец-то хоть так, но признал, что ты нагло врал…
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы увидеть первоначальную версию — нажмите «сохраненная копия» в Яндексе.
зачем мне читать очередной свидомый фейк под названием «первоначальная версия», когда твари исправили оригинал статьи и написали в этой «первоначальной версии» про «российский комплекс»?…
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> зачем ты врёшь, нет у РФ Точек У, это белорусские?…
>>
>>>> Там написано «российский комплекс».
>>
>>> зачем ты опять врёшь, там написано — белорусские ракетчики, а про «российский комплекс» там нет ни слова:
>>> В окружении леса на окраине поля белорусские ракетчики находят подходящую точку для старта. В каждой из пусковых установок по две тонны разрушительной силы. Словно близнецы, по одинаковым траекториям ракеты синхронно уходят в небо и ложатся на курс. Их общая цель в 70 километрах. Две с половиной минуты полета — и позиции условного противника под групповым ракетным ударом.
>>
>>> Несмотря на уже весьма солидный срок применения, тактические ракетные комплексы «Точка-У» безотказно выполняют свои задачи, особенно в сочетании с новейшим вооружением. В групповом ударе по условному противнику вместе с «Точкой-У» участвовали и системы реактивного залпового огня «Полонез».
>>
>>>
>>Отлично! Большое спасибо! Эти твари отредактировали статью, убрав из нее слова «российский комплекс».
>я рад, что ты наконец-то хоть так, но признал, что ты нагло врал… > > Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы увидеть первоначальную версию — нажмите «сохраненная копия» в Яндексе.
>зачем мне читать очередной свидомый фейк «первоначальную версию», когда твари исправили оригинал статьи и написали там про «российский комплекс»?…
18:48 08.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> зачем ты врёшь, нет у РФ Точек У, это белорусские?…
>
>>>>> Там написано «российский комплекс».
>
>>>> зачем ты опять врёшь, там написано — белорусские ракетчики, а про «российский комплекс» там нет ни слова:
>
>>>> В окружении леса на окраине поля белорусские ракетчики находят подходящую точку для старта. В каждой из пусковых установок по две тонны разрушительной силы. Словно близнецы, по одинаковым траекториям ракеты синхронно уходят в небо и ложатся на курс. Их общая цель в 70 километрах. Две с половиной минуты полета — и позиции условного противника под групповым ракетным ударом.
>
>>>> Несмотря на уже весьма солидный срок применения, тактические ракетные комплексы «Точка-У» безотказно выполняют свои задачи, особенно в сочетании с новейшим вооружением. В групповом ударе по условному противнику вместе с «Точкой-У» участвовали и системы реактивного залпового огня «Полонез».
>
>>>>
>
>>> Отлично! Большое спасибо! Эти твари отредактировали статью, убрав из нее слова «российский комплекс». >> я рад, что ты наконец-то хоть так, но признал, что ты нагло врал…
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чтобы увидеть первоначальную версию — нажмите «сохраненная копия» в Яндексе. > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем мне читать очередной свидомый фейк под названием «первоначальная версия», когда твари исправили оригинал статьи и написали в этой «первоначальной версии» про «российский комплекс»?…
> >
вот и разобрались с твоим враньём про «российский комплекс», который не упоминался в этой статье, а только «белорусские ракетчики»…
18:57 08.04.2022
Я думаю, до подрывов емкостей с хлором местных Водоканалов, на подконтрольной укрорейху территории, ждать осталось не долго.
