>>> Вариантов несколько >>> >>> 1. Ракета Украинская, запущена ВСУ >>> 2. Ракета из Украины, но трофейная, оказалась в распоряжении ДНР или ВС РФ >>> 3. Ракета из России, передана ДНР
>>> 4. Ракета из России, расконсервировали Точки У >>> 5. Ракета не Точка-У, тогда вообще ничего непонятно. >>> 6. Никакого обстрела не было, это постановка для информационной войны.
>>> а-а) решение принято на высшем уровне б-б) решение принято на низовом уровне.
>> >> >> вот скажи нафига Путину подставлять себя? обоснуй
>Нарассуждать можно много всего.
> > Например (чисто например) - удар по ЖД инфраструктуре, чтобы не дать перебросить Украине войска из-под Киева. > Разрушение ЖД узлов - абсолютно нормальная практика в любой войне. Не попала бы ракета в гущу людей - никто бы и бровью не повёл - "удар по военному объекту".
Куда перебросить Краматорск в полуокружении... уж собрался быть скептиком так не изобретай сущности...
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2. Ракета из Украины, но трофейная, оказалась в распоряжении ДНР или ВС РФ
>>> 3. Ракета из России, передана ДНР
>> >> я так понимаю что глобус Украины окончательно сожрал твой разум.
>Ну оспорь. > Твой неуклюжий переход на личность меня не тронул.
Зачем России запускать древнюю Точку-У с радиусом поражения + - 250 метров?(вам по тв сказали что у России Искандеры кончились и Калибры!?). С таким разлётом по Вокзалу попасть тоже кстати сноровку нужно иметь, по ЛДНР эти твари 8-мь лет этим дерьмом просроченным пристреливались!.
16:11 08.04.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Например (чисто например) — удар по ЖД инфраструктуре, чтобы не дать перебросить Украине войска из-под Киева. > Разрушение ЖД узлов — абсолютно нормальная практика в любой войне. Не попала бы ракета в гущу людей — никто бы и бровью не повёл — «удар по военному объекту».
Проще ударить бомбой по полотну за городом. И не тратить искандер. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Второй уровень версий — это вообще и не путин, и не Зеленский. Решение принято на низовом уровне. На каждой стороне есть и «ястребы» и сторонники умиротворения. > > Для первых любое ожесточение, демонизирующее врага и сбивающее миротворческий процесс — удачная акция
Может быть. Если искандер и точки у не на строгом учёте. Это тебе не из гранатомёта стрельнуть.
> Вариантов несколько > > 1. Ракета Украинская, запущена ВСУ > 2. Ракета из Украины, но трофейная, оказалась в распоряжении ДНР или ВС РФ > 3. Ракета из России, передана ДНР > 4. Ракета из России, расконсервировали Точки У > 5. Ракета не Точка-У, тогда вообще ничего непонятно. > 6. Никакого обстрела не было, это постановка для информационной войны. > > Варианты 1−5 можно разделить на два каждый: > а) это ошибка б) это целенаправленный удар.
> > И потом ещё на два: > а-а) решение принято на высшем уровне б-б) решение принято на низовом уровне.
Ну здесь кагбе все прозрачно. Есть точка падения отделившегося двигателя, и есть точка падения боеголовки. Чертим прямую линию и продолжаем ее в сторону точки падения двигателя. Не?
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2. Ракета из Украины, но трофейная, оказалась в распоряжении ДНР или ВС РФ
>
>
>>>> 3. Ракета из России, передана ДНР
>>> >>> я так понимаю что глобус Украины окончательно сожрал твой разум.
>>Ну оспорь. >> Твой неуклюжий переход на личность меня не тронул.
>Зачем России запускать древнюю Точку-У с радиусом поражения + - 250 метров?(вам по тв сказали что у России Искандеры кончились и Калибры!?). С таким разлётом по Вокзалу попасть тоже кстати сноровку нужно иметь, по ЛДНР эти твари 8-мь лет этим дерьмом просроченным пристреливались!.
Во-первых, оперативный запас Искандеров и Калибров в конкретное время в конкретном месте может и закончился. Россия их тратила не жалея, судя по рапортам Минобороны. Пока новые подвезут, пока переедут. А войска Украина перебрасывает по ЖД из-под Киева уже сейчас.
Во-вторых, там кроме наших войск стоят ВС ДНР, а у них вообще непонятно что есть, чего нет, какие у них соображения, какая выучка - вряд ли они сами знают точно.
В-третьих, если есть трофейные Точки-У, почему бы их не отстрелять по военному объекту в виде железнодорожного узла?
В-четвёртых, решение могло приниматься ни разу не в Генштабах России, ДНР или Украины, а на более низком уровне. И здесь соображения стратегии, информационной войны и геополитики вообще отходят на второй план.
>> Вариантов несколько >> >> 1. Ракета Украинская, запущена ВСУ >> 2. Ракета из Украины, но трофейная, оказалась в распоряжении ДНР или ВС РФ >> 3. Ракета из России, передана ДНР >> 4. Ракета из России, расконсервировали Точки У >> 5. Ракета не Точка-У, тогда вообще ничего непонятно. >> 6. Никакого обстрела не было, это постановка для информационной войны.
>> >> Варианты 1−5 можно разделить на два каждый: >> а) это ошибка б) это целенаправленный удар.
> >
>>
>> И потом ещё на два: >> а-а) решение принято на высшем уровне б-б) решение принято на низовом уровне.
> > Ну здесь кагбе все прозрачно. Есть точка падения отделившегося двигателя, и есть точка падения боеголовки. Чертим прямую линию и продолжаем ее в сторону точки падения двигателя. Не?
Не уверен совсем. Пока я видел только мутную карту, раскрашенную в Пайнте. Которую ЗОВ постит из непонятного источника.
16:25 08.04.2022
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Может быть. Если искандер и точки у не на строгом учёте.
За Искандеры не знаю, а по поводу Точек У у меня уверенность полная, что они сейчас не на строгом учёте.
>>> Вариантов несколько >>> >>> 1. Ракета Украинская, запущена ВСУ >>> 2. Ракета из Украины, но трофейная, оказалась в распоряжении ДНР или ВС РФ >>> 3. Ракета из России, передана ДНР
>>> 4. Ракета из России, расконсервировали Точки У >>> 5. Ракета не Точка-У, тогда вообще ничего непонятно. >>> 6. Никакого обстрела не было, это постановка для информационной войны.
>>> а-а) решение принято на высшем уровне б-б) решение принято на низовом уровне.
>> >> >> вот скажи нафига Путину подставлять себя? обоснуй
>Нарассуждать можно много всего. > > Например (чисто например) — удар по ЖД инфраструктуре, чтобы не дать перебросить Украине войска из-под Киева. > Разрушение ЖД узлов — абсолютно нормальная практика в любой войне. Не попала бы ракета в гущу людей — никто бы и бровью не повёл — «удар по военному объекту». >
> Второй уровень версий — это вообще и не путин, и не Зеленский. Решение принято на низовом уровне. На каждой стороне есть и «ястребы» и сторонники умиротворения. > > Для первых любое ожесточение, демонизирующее врага и сбивающее миротворческий процесс — удачная акция.
ну удар по жд несерьёзно, через вокзал грузовой не ходит и если бы наносить удар то по СОРТИРОВОЧНОЙ
а что есть разница между всу и кем то там внутри? я не вижу, я вижу одно Путину воще НЕВЫГОДНО подобное, да он бы и вояк не нашёл среди своих кто бы это сделал.русские с бабами и детьми, стариками не воюют! запомни это
16:27 08.04.2022
Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на :
> Куда перебросить Краматорск в полуокружении...
Ну раз можно было из Краматорска по железной дороге уехать на Украину, то можно было туда е и въехать.
16:28 08.04.2022
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ну удар по жд несерьёзно, через вокзал грузовой не ходит и если бы наносить удар то по СОРТИРОВОЧНОЙ
не факт что попали куда хотели.
16:28 08.04.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда перебросить Краматорск в полуокружении...
>Ну раз можно было из Краматорска по железной дороге уехать на Украину, то можно было туда е и въехать.
Можною а вот разгрузиться военному эшелону там нельзя - не успеет.
16:28 08.04.2022
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> русские с бабами и детьми, стариками не воюют! запомни это
Украинцы тоже.
16:31 08.04.2022
Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куда перебросить Краматорск в полуокружении...
>>Ну раз можно было из Краматорска по железной дороге уехать на Украину, то можно было туда е и въехать.
>Можною а вот разгрузиться военному эшелону там нельзя - не успеет.
Краматорск в полуокружении... уж собрался быть скептиком так не изобретай сущности...