>>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Режимы Асада и Саддама пришли к власти в результате кровавых государственных переворотов, и никогда не имели народного мандата полученного на демократических выборах.
>>>>>>> Украина является демократическим государством: власть избирается на основе конкурентных выборов. >>>>>>>> Посему предлагаю любителям США прихлопнуть пасть и не скулить о действиях РФ. >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> На лидерах Европы действительно лежит чудовищная ответственность за эту российскую агрессию: они прекрасно видели всё ваше беснование - дедов на палках, детишек в военной форме, "можем повторить", "на Берлин !" (как будто Берлин - это где-то в Габоне), но продолжали торговать, "дружить" и проч.
>>> >>>>>>> Теперь за жадность и глупость к ним пришла расплата: необходимо быстро перестраивать всю энергетическую систему, срочно вооружать свои армии, вычищать из коридоров власти и руководства крупных компаний всю российскую агентуру, принимать миллионы беженцев и т.д.
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Это демократическими методами майдановцы жгли представителей власти ? И не в этом дело. Ты писал что если не объявлена война, то вс страны на чужой территории это террористы. Только вот начал задницей крутить когда зашёл разговор о США и о том что они не объявляли война ни Ираку , ни Сирии. Я понимаю тех кто исполняет роль Табаки при матрасниках, но хоть так откровенно не сливайтесь в унитаз >>>>>
>>>> >>>>> Хамство - обычный ход российских троллей, проигравших дискуссию.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>>
>>>> >>>> А что ты ждал когда начал выкручиваться? Нужно отвечать честно, а не вилять задом >>>
> >
>>> У тебя какой-то нездоровый интерес к задам. Необязательно мне его демонстрировать.
>>> >>> Попробую ещё раз пояснить.
>> >>
>>>
> >
>>> Государства, в которых есть альтернативные выборы, т.е. демократии, имеют право на существование.
>>> Остальные - не имеют.
>> >> Скажи мне, а какая скотина решила что те страны не имею право на существование? То есть ты хочешь уничтожить некоторые страны где есть монархия? Испания, Монако и т.д? Кто это решил?
> > Монархия вовсе не отрицает существование демократически избранного парламента. Например Британия: есть монарх, и есть парламент, который принимает законы, в соответствии с которыми страна живёт. > > Ты, похоже, вообще не понимаешь предмета разговора. >
> Есть страны в которых власть получает народный мандат по итогам демократических выборов на конкуретной основе. Такие страны - правильные. > > Остальные - неправильные. Их следует реформировать.
А кто решает нужно их расформировывать или нет? С какого болта, какой нибудь чмошник сидя у себя за лужей будет решать? Ну или не за лужей(это всё условно). По какому праву этот кто-то так решает? Хотя, вот Россия решила что Украина не может существовать в таком полит состоянии , в котором она находится и решила её распустить. Всё по твоим наративам
01:32 10.04.2022
Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>>>> Кстати, ответ на мой вопрос будет? Напомню «когда США объявили войну Ираку и Сирии?». Иначе, по твоей логике, они террористы >>>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Режимы Асада и Саддама пришли к власти в результате кровавых государственных переворотов, и никогда не имели народного мандата полученного на демократических выборах.
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> На лидерах Европы действительно лежит чудовищная ответственность за эту российскую агрессию: они прекрасно видели всё ваше беснование - дедов на палках, детишек в военной форме, "можем повторить", "на Берлин !" (как будто Берлин - это где-то в Габоне), но продолжали торговать, "дружить" и проч. >>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Теперь за жадность и глупость к ним пришла расплата: необходимо быстро перестраивать всю энергетическую систему, срочно вооружать свои армии, вычищать из коридоров власти и руководства крупных компаний всю российскую агентуру, принимать миллионы беженцев и т.д.
>>> >>>>>>> Это демократическими методами майдановцы жгли представителей власти ? И не в этом дело. Ты писал что если не объявлена война, то вс страны на чужой территории это террористы. Только вот начал задницей крутить когда зашёл разговор о США и о том что они не объявляли война ни Ираку , ни Сирии. Я понимаю тех кто исполняет роль Табаки при матрасниках, но хоть так откровенно не сливайтесь в унитаз >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Хамство - обычный ход российских троллей, проигравших дискуссию.
>>>> Государства, в которых есть альтернативные выборы, т.е. демократии, имеют право на существование.
>>>> Остальные - не имеют. >>> >>> Скажи мне, а какая скотина решила что те страны не имею право на существование? То есть ты хочешь уничтожить некоторые страны где есть монархия? Испания, Монако и т.д? Кто это решил?
>> >> Монархия вовсе не отрицает существование демократически избранного парламента. Например Британия: есть монарх, и есть парламент, который принимает законы, в соответствии с которыми страна живёт.
>> >> Ты, похоже, вообще не понимаешь предмета разговора. >>
> >
>> Есть страны в которых власть получает народный мандат по итогам демократических выборов на конкуретной основе. Такие страны - правильные.
>> >> Остальные - неправильные. Их следует реформировать.
> > А кто решает нужно их расформировывать или нет? С какого болта, какой нибудь чмошник сидя у себя за лужей будет решать? Ну или не за лужей(это всё условно). По какому праву этот кто-то так решает? Хотя, вот Россия решила что Украина не может существовать в таком полит состоянии , в котором она находится и решила её распустить. Всё по твоим наративам
Ну вот видишь, договориться ни о чём не является возможным. Зачем мы тут копья ломаем ?
01:32 10.04.2022
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Режимы Асада и Саддама пришли к власти в результате кровавых государственных переворотов, и никогда не имели народного мандата полученного на демократических выборах. >>
>> Таким образом, США проводили там анти-террористическую операцию.
>Режим "Майдана" пришли к власти в результате кровавого государственного переворота, и никогда не имел народного мандата полученного на демократических выборах. > > Таким образом, Россия проводит в Украине спецоперацию.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Меня послушали ? Нет ? А сейчас тоже смешно, правда ? >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> Парашу нужно было вообще не признавать. То ещё мерзкое существо. Вообще на территории Украина что не президент, то хуже и хуже. Скоро на панели будут искать кандидатов >>>>
>>> >>>>>>> А вы нашли себе портфеленосца, бывшего завклубом.
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Порох обычный трусливый и жадный барыга. Ничего более. Именно тот кто был много лет в разных министерствах и разворовывал Украину. Именно так у него появилась "империя" о которой ты так любишь писать. Сам найдёшь его биографию? >>>>>
>>>> >>>>> Этти фантазии ты можешь оставить для самоутешения.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Порох восстановил с полного нуля сколлапсировавшее государство, и воссоздал армию, которая сейчас наполняет придорожны канавы пушечным мясом из асвабадителей. Вот такая радость для бродячих собак. На цензоре есть классные картинки обглоданных собаками скелетов твоих гавновоенов, на которых остались только берцы и шапки.
>>>>>>>>>>> Кстати, ответ на мой вопрос будет? Напомню «когда США объявили войну Ираку и Сирии?». Иначе, по твоей логике, они террористы >>>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Режимы Асада и Саддама пришли к власти в результате кровавых государственных переворотов, и никогда не имели народного мандата полученного на демократических выборах.
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> На лидерах Европы действительно лежит чудовищная ответственность за эту российскую агрессию: они прекрасно видели всё ваше беснование - дедов на палках, детишек в военной форме, "можем повторить", "на Берлин !" (как будто Берлин - это где-то в Габоне), но продолжали торговать, "дружить" и проч. >>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Теперь за жадность и глупость к ним пришла расплата: необходимо быстро перестраивать всю энергетическую систему, срочно вооружать свои армии, вычищать из коридоров власти и руководства крупных компаний всю российскую агентуру, принимать миллионы беженцев и т.д.
>>> >>>>>>> Это демократическими методами майдановцы жгли представителей власти ? И не в этом дело. Ты писал что если не объявлена война, то вс страны на чужой территории это террористы. Только вот начал задницей крутить когда зашёл разговор о США и о том что они не объявляли война ни Ираку , ни Сирии. Я понимаю тех кто исполняет роль Табаки при матрасниках, но хоть так откровенно не сливайтесь в унитаз >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Хамство - обычный ход российских троллей, проигравших дискуссию.
>>>> Государства, в которых есть альтернативные выборы, т.е. демократии, имеют право на существование.
>>>> Остальные - не имеют. >>> >>> Скажи мне, а какая скотина решила что те страны не имею право на существование? То есть ты хочешь уничтожить некоторые страны где есть монархия? Испания, Монако и т.д? Кто это решил?
>> >> Монархия вовсе не отрицает существование демократически избранного парламента. Например Британия: есть монарх, и есть парламент, который принимает законы, в соответствии с которыми страна живёт.
>> >> Ты, похоже, вообще не понимаешь предмета разговора. >>
> >
>> Есть страны в которых власть получает народный мандат по итогам демократических выборов на конкуретной основе. Такие страны - правильные.
>> >> Остальные - неправильные. Их следует реформировать.
> > А кто решает нужно их расформировывать или нет? С какого болта, какой нибудь чмошник сидя у себя за лужей будет решать? Ну или не за лужей(это всё условно). По какому праву этот кто-то так решает? Хотя, вот Россия решила что Украина не может существовать в таком полит состоянии , в котором она находится и решила её распустить. Всё по твоим наративам
Ваша страна уже всем надоела.Еще раз дернешься и ва звизда!
01:34 10.04.2022
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Остальные - неправильные. Их следует реформировать.
Представляешь, а Россия считает Украину неправильным государством и Россия пришла реформировать Украину.
01:34 10.04.2022
⍟ Домовёнок Кузя 6762 (61137),
У твоего главного боярина (который прячется за голограммой в телевизоре) - какой-то чудовищный дефект психики: он решил "отомстить тем кто за лужей", не считаясь ни с какими потерями. Для Украины это очень выгодно: политика твоих бояр полностью лишена рациональной основы, и потому вы будете идти от поражения к поражению.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Кстати, ответ на мой вопрос будет? Напомню «когда США объявили войну Ираку и Сирии?». Иначе, по твоей логике, они террористы >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Режимы Асада и Саддама пришли к власти в результате кровавых государственных переворотов, и никогда не имели народного мандата полученного на демократических выборах.
>>>>>>>> >>>>>>>>> На лидерах Европы действительно лежит чудовищная ответственность за эту российскую агрессию: они прекрасно видели всё ваше беснование - дедов на палках, детишек в военной форме, "можем повторить", "на Берлин !" (как будто Берлин - это где-то в Габоне), но продолжали торговать, "дружить" и проч. >>>>
>>>>>>>>> Теперь за жадность и глупость к ним пришла расплата: необходимо быстро перестраивать всю энергетическую систему, срочно вооружать свои армии, вычищать из коридоров власти и руководства крупных компаний всю российскую агентуру, принимать миллионы беженцев и т.д.
>> >>
>>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Это демократическими методами майдановцы жгли представителей власти ? И не в этом дело. Ты писал что если не объявлена война, то вс страны на чужой территории это террористы. Только вот начал задницей крутить когда зашёл разговор о США и о том что они не объявляли война ни Ираку , ни Сирии. Я понимаю тех кто исполняет роль Табаки при матрасниках, но хоть так откровенно не сливайтесь в унитаз >>>>>>> >>>
>>>> Скажи мне, а какая скотина решила что те страны не имею право на существование? То есть ты хочешь уничтожить некоторые страны где есть монархия? Испания, Монако и т.д? Кто это решил? >>> >>> Монархия вовсе не отрицает существование демократически избранного парламента. Например Британия: есть монарх, и есть парламент, который принимает законы, в соответствии с которыми страна живёт.
> >
>>>
>>> Ты, похоже, вообще не понимаешь предмета разговора. >>>
>> >>
>>> Есть страны в которых власть получает народный мандат по итогам демократических выборов на конкуретной основе. Такие страны - правильные.
>
>
>>>
>>> Остальные - неправильные. Их следует реформировать.
>> >> А кто решает нужно их расформировывать или нет? С какого болта, какой нибудь чмошник сидя у себя за лужей будет решать? Ну или не за лужей(это всё условно). По какому праву этот кто-то так решает? Хотя, вот Россия решила что Украина не может существовать в таком полит состоянии , в котором она находится и решила её распустить. Всё по твоим наративам
> > Ну вот видишь, договориться ни о чём не является возможным. Зачем мы тут копья ломаем ?
Так и сиди тихо за лужей, пока соседи выясняют отношения. Чего ты влез? С какого перепуга Британия, Австралия, США, Канада и другие влезли в разборки соседей? Сидите тихонечко и поскуливайте на расстоянии
01:35 10.04.2022
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остальные - неправильные. Их следует реформировать.
>Представляешь, а Россия считает Украину неправильным государством и Россия пришла реформировать Украину.
Как я уже отметил, реформаторы своим бесполезным мясом наполняют придорожные канавы, на радость бродячим собакам.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Кстати, ответ на мой вопрос будет? Напомню «когда США объявили войну Ираку и Сирии?». Иначе, по твоей логике, они террористы >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Режимы Асада и Саддама пришли к власти в результате кровавых государственных переворотов, и никогда не имели народного мандата полученного на демократических выборах.
>>>>>>>> >>>>>>>>> На лидерах Европы действительно лежит чудовищная ответственность за эту российскую агрессию: они прекрасно видели всё ваше беснование - дедов на палках, детишек в военной форме, "можем повторить", "на Берлин !" (как будто Берлин - это где-то в Габоне), но продолжали торговать, "дружить" и проч. >>>>
>>>>>>>>> Теперь за жадность и глупость к ним пришла расплата: необходимо быстро перестраивать всю энергетическую систему, срочно вооружать свои армии, вычищать из коридоров власти и руководства крупных компаний всю российскую агентуру, принимать миллионы беженцев и т.д.
>> >>
>>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Это демократическими методами майдановцы жгли представителей власти ? И не в этом дело. Ты писал что если не объявлена война, то вс страны на чужой территории это террористы. Только вот начал задницей крутить когда зашёл разговор о США и о том что они не объявляли война ни Ираку , ни Сирии. Я понимаю тех кто исполняет роль Табаки при матрасниках, но хоть так откровенно не сливайтесь в унитаз >>>>>>> >>>
>>>> Скажи мне, а какая скотина решила что те страны не имею право на существование? То есть ты хочешь уничтожить некоторые страны где есть монархия? Испания, Монако и т.д? Кто это решил? >>> >>> Монархия вовсе не отрицает существование демократически избранного парламента. Например Британия: есть монарх, и есть парламент, который принимает законы, в соответствии с которыми страна живёт.
> >
>>>
>>> Ты, похоже, вообще не понимаешь предмета разговора. >>>
>>
>>
>>> Есть страны в которых власть получает народный мандат по итогам демократических выборов на конкуретной основе. Такие страны - правильные.
> >
>>>
>>> Остальные - неправильные. Их следует реформировать.
>> >> А кто решает нужно их расформировывать или нет? С какого болта, какой нибудь чмошник сидя у себя за лужей будет решать? Ну или не за лужей(это всё условно). По какому праву этот кто-то так решает? Хотя, вот Россия решила что Украина не может существовать в таком полит состоянии , в котором она находится и решила её распустить. Всё по твоим наративам
>Ваша страна уже всем надоела.Еще раз дернешься и ва звизда!
Ты все? Ваш скулёж стоит на весь свет. Ещё раз? Вам мало того что ещё не завершилось? Зубы давят? Так их прореживают вам.
01:37 10.04.2022
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Ваша страна уже всем надоела.Еще раз дернешься и ва звизда! >
Т.е. заход войск в Украину это не "Еще раз дернешься и ва звизда!", тогда что надо сделать, чтобы "звизда!"? Или Украины для запада это туземное такое племя которое можно разводить на бабки?
01:38 10.04.2022
Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>>>>>> Кстати, ответ на мой вопрос будет? Напомню «когда США объявили войну Ираку и Сирии?». Иначе, по твоей логике, они террористы >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Режимы Асада и Саддама пришли к власти в результате кровавых государственных переворотов, и никогда не имели народного мандата полученного на демократических выборах. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> На лидерах Европы действительно лежит чудовищная ответственность за эту российскую агрессию: они прекрасно видели всё ваше беснование - дедов на палках, детишек в военной форме, "можем повторить", "на Берлин !" (как будто Берлин - это где-то в Габоне), но продолжали торговать, "дружить" и проч. >>>>>
>>>>>>>>>> Теперь за жадность и глупость к ним пришла расплата: необходимо быстро перестраивать всю энергетическую систему, срочно вооружать свои армии, вычищать из коридоров власти и руководства крупных компаний всю российскую агентуру, принимать миллионы беженцев и т.д.
>>>>>>>>> Это демократическими методами майдановцы жгли представителей власти ? И не в этом дело. Ты писал что если не объявлена война, то вс страны на чужой территории это террористы. Только вот начал задницей крутить когда зашёл разговор о США и о том что они не объявляли война ни Ираку , ни Сирии. Я понимаю тех кто исполняет роль Табаки при матрасниках, но хоть так откровенно не сливайтесь в унитаз >>>>>>>> >>>>
>>>>> Скажи мне, а какая скотина решила что те страны не имею право на существование? То есть ты хочешь уничтожить некоторые страны где есть монархия? Испания, Монако и т.д? Кто это решил?
>>>> >>>> Монархия вовсе не отрицает существование демократически избранного парламента. Например Британия: есть монарх, и есть парламент, который принимает законы, в соответствии с которыми страна живёт.
>>>> Остальные - неправильные. Их следует реформировать.
>>>
>>> А кто решает нужно их расформировывать или нет? С какого болта, какой нибудь чмошник сидя у себя за лужей будет решать? Ну или не за лужей(это всё условно). По какому праву этот кто-то так решает? Хотя, вот Россия решила что Украина не может существовать в таком полит состоянии , в котором она находится и решила её распустить. Всё по твоим наративам
>> >> Ну вот видишь, договориться ни о чём не является возможным. Зачем мы тут копья ломаем ?
> > Так и сиди тихо за лужей, пока соседи выясняют отношения. Чего ты влез? С какого перепуга Британия, Австралия, США, Канада и другие влезли в разборки соседей? Сидите тихонечко и поскуливайте на расстоянии
Украина сдала ядерное оружие (и не только; например порезала стратеги базировавшиеся в Прилуках) в обмен на - как оказалось - ничего не значащую бумажку с "гарантиями территориальной целостности".
Под Будапештским меморандумом стоят подписи глав США и Британии. Которых вы своей "спецоперацией" просто кинули. Конечно, они недовольны. Так дела не делаются.
> ⍟ Домовёнок Кузя 6762 (61137), > > У твоего главного боярина (который прячется за голограммой в телевизоре) - какой-то чудовищный дефект психики: он решил "отомстить тем кто за лужей", не считаясь ни с какими потерями. Для Украины это очень выгодно: политика твоих бояр полностью лишена рациональной основы, и потому вы будете идти от поражения к поражению.
Дефект у того что постоянно пишет о галаграммах и боярах. Это унылое дерьмо уже утомило
01:38 10.04.2022
Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> ⍟ Домовёнок Кузя 6762 (61137),
>> >> У твоего главного боярина (который прячется за голограммой в телевизоре) - какой-то чудовищный дефект психики: он решил "отомстить тем кто за лужей", не считаясь ни с какими потерями. Для Украины это очень выгодно: политика твоих бояр полностью лишена рациональной основы, и потому вы будете идти от поражения к поражению.
> > Дефект у того что постоянно пишет о галаграммах и боярах. Это унылое дерьмо уже утомило
Слив засчитан.
01:39 10.04.2022
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Остальные - неправильные. Их следует реформировать.
>>Представляешь, а Россия считает Украину неправильным государством и Россия пришла реформировать Украину.
> > Как я уже отметил, реформаторы своим бесполезным мясом наполняют придорожные канавы, на радость бродячим собакам.
Российские войска уже ушли с Украины? Вроде как бы нет, так что реформирование продолжается.
