> Новиков0915 (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, в этом случае не докажешь, что они были в Мариуполе, они прикинутся туристами, и все западные подельники будут нас обвинять, а их называть жертвами, в случае потопления. >> В том то и дело, что их надо брать с поличным на месте преступления, что бы не отвертелись quoted2
> А на вертолетах , которые сбили , тоже туристы были? Или на барже той , которую чуть не потопили? > Логика странная , как по мне. Ну остановить баржу , досмотреть. quoted1
Ну досмотрели, ну и что, запад всё повернёт с ног наголову и как обычно, нас не будут слушать, а поверят их словам , а нас обвинят в захвате...
Новиков0915 (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну досмотрели, ну и что, запад всё повернёт с ног наголову и как обычно, нас не будут слушать, а поверят их словам , а нас обвинят в захвате... quoted1
Да нет. Если туристы заговорят , вряд ли отбрехаются.
> Новиков0915 (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну досмотрели, ну и что, запад всё повернёт с ног наголову и как обычно, нас не будут слушать, а поверят их словам , а нас обвинят в захвате... quoted2
> Да нет. Если туристы заговорят , вряд ли отбрехаются. quoted1
Если! Наврядли они заговорят, там калачи тёртые, наши же не будут выбивать показания и пытать, как украинцы...
> aleksandr iskanderov (56096) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По какой тихой воде? Там же пролив, как ты через него незаметно пройдешь? >>> quoted3
>> обьясняю простым языком, они тупо рисковали, надеялись на флаг иностранного государства, что не тронут. quoted2
> > Или вы просто оправдываете таким образом бомбежки иностранных гражданских судов. Не думал об этом? quoted1
Там из иностранного только флаг, да и смысл какой кораблям РФ открывать огонь без веских причин по "иностранному" судну, тем более порт блокирован, там шли военные действия.