Украинские СМИ настолько зомбировали людей, что они совершенно не представляют реальной картины мира. Об этом в интервью Украина.ру рассказал политолог Сергей Михеев
«Первое, что меня удивляло еще до 2014 года — это какая-то повышенная внушаемость населения Украины. С чем это связано? Это почти мистические вещи. Я лично, как человек верующий, связываю это с этим фактом многократного предательства, которое в украинской истории, в националистической (версии. — Ред.), было возведено в ранг добродетели», — сказал Михеев.
На Украине было огромное количество случаев, когда люди массово верили в бездоказательную чушь: к примеру, в пенсию по три тысячи евро во время госпереворота в 2014 году, подчеркнул собеседник издания.
«Может быть, это связано с низким образовательным уровнем, может, еще с чем-то. Для меня это признак метафизического морока, явной тяжелой духовной болезни огромного количества людей, когда они начинают верить в откровенную чушь, потому что им это нравится», — добавил эксперт.
Гуманизм в отношении украинских СМИ непонятен, подчеркнул Михеев. Необходимо уничтожить эти фабрики пропаганды военным путём, заключил эксперт.
Это синтез повальной профанации мира и особенностей украинского переживания жизни, основанного на сильных фантазиях (Вий, Вечера на хуторе, майская ночь и тд) Плюс беспринципность ввиду накопленной инерционной лжи. Плюс влияние местного еврейства с его категорическим императивом своей правоты и совершенства.
> «Первое, что меня удивляло еще до 2014 года — это какая-то повышенная внушаемость населения Украины. С чем это связано? quoted1
С языком. В обоих языках есть слово щит, но русские защищают, а украинцы захищают. Сказывается отрицательная селекция русских на территории, оккупированной австро-венграми, поляками, искусственно создававшими этот язык, где выживали самые подлые, хитрые, изворотливые. Корявый, несогласованный язык разрушает сознание, делает человека слабоумным.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это синтез повальной профанации мира и особенностей украинского переживания жизни, основанного на сильных фантазиях (Вий, Вечера на хуторе, майская ночь и тд) > Плюс беспринципность ввиду накопленной инерционной лжи. > Плюс влияние местного еврейства с его категорическим императивом своей правоты и совершенства. quoted1
Точно. Только Гоголь не причем, он на Украине почти не жил.
Укры простые и спесивые. Я не могу повторять, что про них говорила моя теща, которая там прожила 36 лет. Деликатный я. И говорила очень давно, в СССР. Я тогда принимал как просто типа «субъективное мнение с кухни». Ныне, конечно, вспоминается, видя их чудеса. Именно беспринципные и, многие, совсем без чести. Это мы увидели, когда там всю недвижимую халабуду продавали.
Наконец, укров зомбировали 30 лет, целые поколения. Выросли в понятии о себе как о пупе мира, который проклятые русские затыкают своими вонючими пальцами. На западные гранты.
> "Я лично, как человек верующий, связываю это с этим фактом многократного предательства, которое в украинской истории, в националистической (версии. — Ред.), было возведено в ранг добродетели», — сказал Михеев. quoted1
maksidom (maksidom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Первое, что меня удивляло еще до 2014 года — это какая-то повышенная внушаемость населения Украины. С чем это связано? quoted2
>Сказывается отрицательная селекция русских на территории, оккупированной австро-венграми, поляками, искусственно создававшими этот язык, где выживали самые подлые, хитрые, изворотливые. quoted1
Не только искусственный язык был создан астро-венгрией, но и нация галицаев, присвоивших-укравших себе созданную Сталиным искусственную нацию украинцев.
> "Я лично, как человек верующий, связываю это с этим фактом многократного предательства, которое в украинской истории, в националистической (версии. — Ред.), было возведено в ранг добродетели», — сказал Михеев. quoted1