> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну пока украинские пенсионеры скачут, и витают в своих видениях, то люди более здравые делают свои выводы. А вывод таков, что блок НАТО по сути оказалси колоссом на глиняных ногах. Война продолжается менее двух месяцев, а союзники Украины говорят об исчерпании своих арсеналов. Теперь очередь за экономикой стран Запада. Будем посмотреть, окажеццо-ли она таким же колоссом на глиняных ногах, как и их военная машина.
> > Вы посмотрите на себе. > Ваша экономика держетсяя на цене на нефть. В насале 80-ых цена на нефть упала до 20 долларовю Все через 10 лет СССР развалился. Если и сегодн убрать ваш догод с продаже углеворододов, то ситуация повторится. > > Ну и относительно оружие. > Кто говоит о исчерпании своих арсеналов? > да, джевелины все из складом исчерпали, так чтоб как сказал Блинкин «на каждый российский танк будет по 10 противотанковых ракетных комплексов». > России огромное количество танков (было) и никто не готовился воевать с армией России, но теперь вопрос решается. > Поток оружие только увеличивается, и еще будет увеличиваттся.
> Более того, коток увеличивается не только по количеству, но и по качеству. Вас ждут не только раскрученые джевелины и стингеры, уже на подходе: дроны-камикадзе, американские ударные дроны в разы покруче байрактаров, дальнобойные артиллерийские снаряды с GPS-наведением, истребители, вертолеты, бронетранспортеры, танки, беспилотные корабли береговой обороны, противоминометные радары, контрартиллерийские РЛС, РЛС воздушного наблюдения, ракетные системы с лазерным наведением. > > Короче, будет интересно, у вас еше будет возможность познакомится с настощем НАТОвским оружием 21го века.
Ну вот и посмотрим, кто на чем держиццо. И какова будет европейская экономика без доступа к относительно дешевым ресурсам. Пока что бюргеров просят поменьше мыцца назло Путину.)))
Та многа-многа вам чего привезут. Пусть привозят. Трофеи нужны. Потом в гаражах их по винтику разберут, и посмотрят, как там усе устроено. Таким потоком НАТА все свое оружие на Украине оставит. Ну, а про 21-й век и прочее рассказывай ⍟ Estet82 (Estet82), ⍟ эдельвейс (эдельвейс), и прочим подобным товарисчам, оне военных журнальчиков начитались, и тоже млеютЬ-«высокоточное оружие. ООООО».)))
09:18 25.04.2022
К нам ykpoпы прут так густо —
Чтоб им, сукам, было пусто!
Но не дрогнули коленки-
Бронебойный подавай!
Мы отварены не всмятку-
Значит, будет все в порядке.
Выстрел-вот уже дымится,
Чуть назад и заряжай!
Год уже не «один четыре» —
Мы дадим ответ пошире,
На ykpoпскую сопилку
Наш донецкий контрабас!
Мы устроим утром шорох,
Зацепились за пригорок,
Нас отсюда не подвинуть
И не выковырнуть нас!
Это вам не город СлАвянск,
Где мы истекали кровью…
Нынче там стоим горою!
И ykpoп уже не тот.
Робко жмутся у низины
Три уkpoпские машины.
Вот один нашелся смелый-
Подставляет правый борт.
Выстрел! Снова попаданье!
Быть наводчику с медалью.
Мы в ответ словили плюху-
Слава богу, рикошет.
Ты держись, «шестьдесят четверка»,
После боя будешь четкой.
А пока берегись родная,
Здесь для нас замены нет.
Подошли к нам бэтээры,
Буду их учить манерам,
Там совсем другая скорость,
Мы прикроем их огнем.
И для полноты картины
На броню своей машины
Пару звездочек красивых
После боя нанесем!
09:45 25.04.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> огда, может, давай наш отход от Киева назовем надеждой вернуться
Тогда зачем вы туда приходили?
10:15 25.04.2022
Российский БТР наехал на мину, встал, а в него стреляют украинцы из РПГ, чтобы его сжечь окончательно. К бешечке подъезжает танк, из него выбегает совсем молодой мальчишка, под огнём украинцев накидывает на бешку трос, его прикрывают пулеметчики, и танк утаскивает машину за здание. На бешке три попадания гранаты, подорван миной бок, но экипаж ещё жив, хотя командир уже ранен. Этот молодой мальчишка с тросом меня устыдил. Взрослого и ленивого. Он не кидал в полицейских снежками, снимая свой подвиг на айфон, не уезжал в Израиль, сделав лицо возмущенным, но пёр тяжёлый трос к БТРу под пулями, чтобы спасти его экипаж. А может вы ходили по улице и не замечали рядом его неказистую фигуру и простоватое лицо. Лицо простого русского парня из контрактников. Штанишки его не были узкими и голых щиколоток было не видно. Но вот именно он сегодня пёр под пулями этот грёбанный тяжёлый трос к БТРу, чтобы спасти его экипаж. Потрясающе. Невероятно. Ну и вроде бы зачем так рисковать собой? Да кто их поймёт, этих русских солдат.
11:19 25.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> огда, может, давай наш отход от Киева назовем надеждой вернуться
> > Тогда зачем вы туда приходили?
В глазки долбишься? Я уже писал. Сковать ваши сильно превосходящие силы там, чтобы они на юге и на Донбассе не путались под ногами. И они не путались.
21:03 26.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Граждане Украины.Вы поняли,когда Россия явилась на войну,которую вы с ней вели 8 лет?
> > Да. Особенно когда она сначала залезла под Киев, а потом победно сбежала оттуда.
Думаю, этот человек понимает в военном деле больше твоего.
Мысли американского военного аналитика Скотта Риттера
- Русские удержали 100-тысячную группировку Украины в Киеве. Если им не угрожать, они выдвинутся на подкрепление. Поэтому вы отправляете 40 тысяч солдат из Белоруссии и удерживаете врага на месте. У вас 80 тысяч вражеских сил в Одессе, вы отправляете 30 тысяч солдат из Крыма – их группировка застряла. У вас 100 тысяч врагов на Донбассе, и вам нельзя их отпустить к Киеву. Вы отправляете ополчение Донецка и Луганска на линию фронта. Самая тяжелая ситуация! Но вы вцепились во врага и держите его, не даете двинуться!
- Вы ведете сквозную атаку, чтобы пробить коридор до Крыма. И Мариуполь – ключевой город на пути, его пришлось брать. Единственный город, за который русские сражались. Почему? Потому что только он имел значение. Остальные не играли никакой роли.
- Вы не возьмете 3-миллионный Киев силой в 40 тысяч. Так не бывает! Вы не возьмете 1,6-миллионный Харьков силой в 50 тысяч. Но вы возьмете Мариуполь. Им пришлось его брать. Этого требовала стратегическая необходимость.
- Вся эта фаза была подготовкой поля боя. Русские уничтожили топливные хранилища на Украине. Что такое танк без горючего? Гроб! А грузовик? Еще один гроб. Склады боеприпасов и продовольствия взорваны. Солдат, которые хочет есть и пить, будет убит.
- Русские перекроили все под себя, чтобы подготовиться к масштабному захвату в клещи, в которые попадут силы украинцев, у которых не будет ни еды, ни воды, ни горючего, ни боеприпасов. Вот какой будет вторая фаза.
- Русские отошли от Киева, им больше не нужно удерживать ту группировку, она и так не сможет сдвинуться без горючего. Они застряли! Если они выйдут из города, русская авиация их уничтожит. Никакого подкрепления не будет, враг на Донбассе не может сдвинуться. Они в ловушке.
- Русские замкнут кольцо и всех уничтожат. Или возьмут в плен огромную часть украинской армии. И когда это произойдет, ничего не останется. И русские смогут требовать все, что захотят. Вот почему я говорю, что русские победят. Потому что я вижу ситуацию. Я не тешу себя иллюзиями «вот русские не смогли взять Киев и Одессу». Да они и не пытались!
21:15 26.04.2022
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> лучше б не являлась.
Да не расстраивайся ты так. Остальные мосты, тяговые подстанции и ж/д узлы тоже в хлам расхреначат. Недолго ждать осталось.
21:25 26.04.2022
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> > Война показала , что выброс десанта без надлежащего прикрытия с воздуха зоны боевых действий становится малоэффективен именно благодаря беспилотникам, которые потом уничтожают высадившуюся группировку с воздуха, как в тире.
А кстати, в конце прошлого - начале этого года из каждого украинского утюга гремели дифирамбы байрактарам. Мол, это будет вундер-вафля. И что в итоге? Вопрос об их дополнительных закупках не ставится. Чисто логически вытекает вопрос, а не переоценены ли их боевые качества? Конкретно против ВС РФ?
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну пока украинские пенсионеры скачут, и витают в своих видениях, то люди более здравые делают свои выводы. А вывод таков, что блок НАТО по сути оказалси колоссом на глиняных ногах. Война продолжается менее двух месяцев, а союзники Украины говорят об исчерпании своих арсеналов. Теперь очередь за экономикой стран Запада. Будем посмотреть, окажеццо-ли она таким же колоссом на глиняных ногах, как и их военная машина.
> > тЫ ЕЩЁ ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ, катейка!
> > самая российская головная боль - это поднебесная- это ваш, россия , самый лютый враг!!! Поднебесная претендует на обширные сибирские территории!!! они сейчас делают то, что сталин планировал сделать гитлеру!!! > Они вам ничем помагать не будут!!! эта война им на руку!!! теперь, когда они поняли насколько слаба вторая армия в мире, у них появился реальный шанс выполнить свои заветные ткрриториальные притязания!!! для этого им даже воевать не надо будет!!! товаищ путин всё для них сделает сам!!!
21:58 26.04.2022
Вся российская рать: те, кто сражался в окопах Сталинграда, кто поднимал флаг над Рейхстагом, солдаты Суворова и Кутузова, воины Куликовской битвы – смотрят на наших воинов-освободителей с небес и поддерживают их в героическом подвиге против неонацистов!
Поделись видео - поддержи наших ZAщитников!
22:51 26.04.2022
MadBrat (MadBrat) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Война показала , что выброс десанта без надлежащего прикрытия с воздуха зоны боевых действий становится малоэффективен именно благодаря беспилотникам, которые потом уничтожают высадившуюся группировку с воздуха, как в тире.
> > А кстати, в конце прошлого - начале этого года из каждого украинского утюга гремели дифирамбы байрактарам. Мол, это будет вундер-вафля. И что в итоге? Вопрос об их дополнительных закупках не ставится. Чисто логически вытекает вопрос, а не переоценены ли их боевые качества? Конкретно против ВС РФ?
Зачем им теперь покупать у турков, когда США бесплатно поставит свои дроны? НАТО смотрит - прокатывают поставки оружия. Никто их не трогает. Значит можно увеличить поставки. Мне иногда кажется, что Путин днем за Россию , а ночью за США...
> > MadBrat (MadBrat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Война показала , что выброс десанта без надлежащего прикрытия с воздуха зоны боевых действий становится малоэффективен именно благодаря беспилотникам, которые потом уничтожают высадившуюся группировку с воздуха, как в тире.
>>
>> А кстати, в конце прошлого - начале этого года из каждого украинского утюга гремели дифирамбы байрактарам. Мол, это будет вундер-вафля. И что в итоге? Вопрос об их дополнительных закупках не ставится. Чисто логически вытекает вопрос, а не переоценены ли их боевые качества? Конкретно против ВС РФ?
> > Зачем им теперь покупать у турков, когда США бесплатно поставит свои дроны? НАТО смотрит - прокатывают поставки оружия. Никто их не трогает. Значит можно увеличить поставки. > Мне иногда кажется, что Путин днем за Россию , а ночью за США...
Ну, для начала, это всё не бесплатно, а в кредит. Но все же. Турция - член НАТО. Почему её не озадачивают насчёт байрактаров? Я другой причины, кроме озвученной, не вижу. И про свичблейды прошу не говорить, там несколько другое тактическое применение.
00:16 27.04.2022
MadBrat (MadBrat) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Война показала , что выброс десанта без надлежащего прикрытия с воздуха зоны боевых действий становится малоэффективен именно благодаря беспилотникам, которые потом уничтожают высадившуюся группировку с воздуха, как в тире.
> > А кстати, в конце прошлого - начале этого года из каждого украинского утюга гремели дифирамбы байрактарам. Мол, это будет вундер-вафля. И что в итоге? Вопрос об их дополнительных закупках не ставится. Чисто логически вытекает вопрос, а не переоценены ли их боевые качества? Конкретно против ВС РФ?
Зачем сейчас покупать то, что скоро уже будут производить сами ?
