> Кто чего «поддерживает»? Неизбежный шаг, что ли? Думаешь, все кругом дураки, не видели, что десятки лет творилось там? > Это в Европе им всем на всех накласть, потому и не знали ничего ни про что. Им ни до чего дела не было и нет. А сейчас пехнули в нос — «война, мол, злодеи русские». Придурки и повелись — ум свой давно на порядки в раскур пустили, а знаний ни про что никаких нет. Начали вопить, как зайцы на лужайке, впервые узнав одни концы. quoted1
Хватит. Я понял. Иногда бесы и без картинок залазят. Из телевизора. Не задумывался, что телек это та же самая бесовская картинка, только анимированая и прикрашеная бантиками да рюшечками?
>> Аспид — это рогатая змея, обозначающая в библейских текстах бесов. >> Пояснение к моему прошлому аватару на котором и был бес. >> Темнота. quoted2
>
> У разных народов разные мифы, разные гады и аспиды. > > У тебя то отчего такая слабость ко всякой нечисти? Не, честно, я никогда этого не понимал. Кто-то даже себе всякую нечисть колет. Нафига? Страх перед страшными фантазиями заставляет искать дружбу с этой нечистью? Или типа тотем-оберег? quoted1
Аватар красивый был, с философским смыслом. Но такие как ты задолбали вопросами "Это ты что ли голая?", поэтому я подписала типа нет, граждане, не я. Аспид это.
>> Кто чего "поддерживает"? Неизбежный шаг, что ли? Думаешь, все кругом дураки, не видели, что десятки лет творилось там? >> Это в Европе им всем на всех накласть, потому и не знали ничего ни про что. Им ни до чего дела не было и нет. А сейчас пехнули в нос - "война, мол, злодеи русские". Придурки и повелись - ум свой давно на порядки в раскур пустили, а знаний ни про что никаких нет. Начали вопить, как зайцы на лужайке, впервые узнав одни концы. quoted2
> > Хватит. Я понял. Иногда бесы и без картинок залазят. Из телевизора. Не задумывался, что телек это та же самая бесовская картинка, только анимированая? quoted1
Пустословие. Не думай, что человек то, как он говорит. Не тебе мне объяснять события и следствия.
>>>>> MadBrat (MadBrat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот почему их «скептицизм» работает только против России? Может, у них есть какие-то свои источники? Так пусть раскроют их. Почему ничего конструктивного эти «скептики» сообщить не могут? Возможно они берут пример с кого-то? А может, их так учили? Тогда, надо признать, учили плохо. quoted3
>>>> >>>>>> Неужели эти «скептики» до сих пор не поняли, что их нытьё для нас навроде рекламы в телевизоре. Гугнявит там что-то своё, оторванное от реальности, расхваливает фальшивки, исполнение какое-то убогое… Да, иногда подбешивает, но, по большому счету, никто на неё внимание не обращает. Ни вреда от неё, ни пользы. Ни для кого. Только для того, кто её оплатил. >>>
>>> ну так и негатив в рф однообразен, по сути в лучшую сторону ничё не меняется и становится всё хуже и хуже. или я неправ? quoted3
>>
>> Не прав. Точнее, всё не так однозначно. Например, по сравнению с девяностыми сейчас намного лучше. Но! Какая альтернатива? Майдан? Повтор 17-го? Будет большая кровь, Украина - детский сад по сравнению с этим. Знаешь, я уверен, что вся история с революцией закончилась хорошо только потому, что все эти Троцкие и прочие как-то проморгали Кобу - единственного из них, кто реально был близок к народу. И ещё. Никогда и нигде ничего не решали мирные митинги протеста. Власть такого масштаба берется только силой. Изнутри или извне. И в связи с этим вопрос. А чего, собственно, добиваются те, кто желает нашего поражения? Просто поныть, как советская диссида? Или, как призывает украинская верхушка, развала России? А? quoted2
> > > после 90-ых выросло уже новое поколение и даже детей наплодили. а если уж сравнивать то сравнивай так-бери лет тридцать с 1920 года и прикинь, воще эпоха Путина в этом просто СМЕШНА, а в 1920 воще ситуация в стране было в десять раз хуже чем в 90-ые. согласись quoted1
Ага, а ещё в Америке Великая Депрессия была. Не помнишь, какими методами из нее выходили? А вообще, давай. Ты поднял тему негатива - вперёд. Дай всесторонний анализ политической и экономической ситуации в разные времена. Аргументированный и логичный. А не вот это вот.
> > MadBrat (MadBrat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот почему их «скептицизм» работает только против России? Может, у них есть какие-то свои источники? Так пусть раскроют их. Почему ничего конструктивного эти «скептики» сообщить не могут? Возможно они берут пример с кого-то? А может, их так учили? Тогда, надо признать, учили плохо. quoted2
>Так чужие же. Что у тебя за риторические вопросы? Многие явреи вовсе. Им Россия поперек жопы стала, а совсем не Путин с камарильей. > Это - стало - видно - отчетливо - и - без -вариантов. quoted1
Нуууу, мне интересно стало, а вдруг он ответить сможет... К тому же его - и вдруг его же оружием...)))