> Второй — типичный представитель глубинного народа
>
>
>

>
> 1. В России типичная постсоветская армия. Родом она из 17 века, когда офицер это и дворянский титул, а солдаты это бесправные холопы. Такой тип армии предполагает гнать солдат на убой, компенсируя отсталость в вооружении.
> Зачем развивать инженерную и тактическую мысль, если бесправным иванам нет счёта? Если вы служили в советской или постсоветской армии, то знаете о чём я — полное моральное и иногда физическое, зверское уничтожение личности, чтобы солдат забыл о «правах на гражданке» и в любой момент по свистку бежал на дзоты врага.
> Вы скажете
> — Ну и пусть морально отсталая армия из 17 века, зато разбили Наполеона и Гитлера
>
> Э, нет. Самый важный элемент в такой модели армии это — телесные наказания (по сути пытки) и расстрелы. Потому что бесправный, морально униженный солдат имеет мизерную мотивацию лезть под пули.
> Путин боится вводить заградотряды и трибунал сталинских времён… а без них российская армия загрузла, солдаты саботируют приказы и кидают технику при первой возможности.
> Правда кроме расстрелов для успеха должна быть и идеологическая прокачка, как в Союзе. Её тоже нету.
>
> 2. Глядя на видео с украинскими военными, я не понимаю кто генерал, а кто рядовой. Выражения лиц у всех одинаковое! Где салаги, духи, где униженные и подавленные, как в рос. армии?
> Рецепт — западные стандарты взаимоотношений в обществе, отражённые в том числе и в НАТОвской армии! Украинские генералы себя называют АДМИНИСТРАТОРАМИ, а солдаты на фронте это ценные СПЕЦИАЛИСТЫ, а не бесправные иваны. В украинской армии для выравнивания этой архаической вертикали, введи обращение к офицерам ДРУЖЕ.
> Представьте от рядового в рос армии — Дружище генерал.
> Кроме того, поощряется инициатива снизу в бою. А бесправные и забитые точно не в настроении фантазировать.
> С такими взаимоотношениями невозможно погнать солдат на убой на дзоты. Этого просто нет в концепции НАТОвской армии. Там нет понятия «разведка боем», когда иванов подставляют под засвет огневых точек врага.
>
> Западные стандарты армии отражают в целом их ценности — гражданское равенство где начальник и подчинённый это партнёры, с разницей лишь в наборе обязанностей. А не как в российской где офицер и солдат это пан и холоп, как в 17 веке.

> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>


>>
>> По сути, россиянам нужно массово переходить на сторону Запада против угнетения Кремля. Чтобы не скатиться в 17 век.
quoted2

> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ага… на Украине если найдётся ОДИН процент чисто говорящих по-украински, то хорошо — остальные на суржике или с русским акцентом!!!
> «Сволочь он, — с ненавистью продолжал Турбин, — ведь он же сам не говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький… Так вот спрашиваю: как по-украински „кот“? Он отвечает „кит“. Спрашиваю: „А как кит?“ А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется. Николка с треском захохотал и сказал: — Слова „кит“ у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много. В Белом море киты есть…»