> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я забыл что ты малограмотный ." Рабочие не имеют отечества — это из «Манифеста коммунистический партии «Маркса и так сказать Энгельса «.
> > Читай не урывками, а полностью. >
> Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. > > Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса *, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия
Теперь понятно почему ты малограмотный. Читать ты вроде умеешь, но вот понимать прочитанное у тебя очевидно не получается. Можно было не цитировать МКП, я отлично помню смысл в вот у тебя с этим проблема. И так попробуй прочитать по слогам и подумать,. Возможно до тебя дойдет, что пока не случится коммунизм, то есть пролетариат не получит политическую власть ни о какой Родине у пролетария и речи быть не может Ноприкол атом, что при коммунизме нет государства, то есть никакая Родина просто не существует Вот и получается с точки зрения банальной логики у пролетария родина не существует как не крути. ХЫ. Попробуй начать с «Ма-ма мы-ла ра-му» Когда поймёшь смысл, переходи к более сложным предложениям
09:03 06.05.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2 раза мы майданили и оба раза против пропутинского бандита януковича!
> > Хорош врать. В Украине не один президент без скандала не ушёл.
это ты пытаешься выдать желаемое за действительное! а я тебе написал про реальность. политику ты где без скандалов видел? везде есть конкурентная борьба за кресло президента, если не считать россию, беларусь и севкорею и т. д.и т. п. так что как бы тебя не коробила правда, а принимать её надо или ты за авторитаризм?
пысы ельцин без скандала ушел это ты примером считаешь?
08:14 08.05.2022
⍟ ЗеляФан (bumeroid), ты про оранжевую революцию забыл.
Да ну вас фабричных.
08:16 08.05.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Возможно до тебя дойдет, что пока не случится коммунизм, то есть пролетариат не получит политическую власть ни о какой Родине у пролетария и речи быть не может Ноприкол атом, что при коммунизме нет государства, то есть никакая Родина просто не существует Вот и получается с точки зрения банальной логики у пролетария родина не существует как не крути
Ты слишком много выдумываешь, наверно от большой грамотности. Как говорится библии начитался.
Меня этим не удивишь, весь антикоммунизм построен на лжи и галлюцинациях.
08:19 08.05.2022
MadBrat (MadBrat) писал (а) в ответ на :
> Ха! Мне на Путина вообще поровну, так что отложи свою методичку в сторону. И потом, где ликбез-то? Ты либо сам плаваешь, либо пытаешься подменять понятия. Что про социалистов-то резко забыл?
Каких социалистов? Которых при гитере не было?
Понимаю, видимо про это ты просто не знал. И теперь делаешь хорошую мину, при плохой игре.
08:19 08.05.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Враньё. Они, ВСУ, воюют против оккупантов в первую очередь.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно до тебя дойдет, что пока не случится коммунизм, то есть пролетариат не получит политическую власть ни о какой Родине у пролетария и речи быть не может Ноприкол атом, что при коммунизме нет государства, то есть никакая Родина просто не существует Вот и получается с точки зрения банальной логики у пролетария родина не существует как не крути
>
> Ты слишком много выдумываешь, наверно от большой грамотности. Как говорится библии начитался. > > Меня этим не удивишь, весь антикоммунизм построен на лжи и галлюцинациях.
Первое ,я ничего не выдумываю. Все уже Маркс выдумал . Второе в чем ложь ? Ты можешь напомнить мне что такое коммунизм Полагаю ,что ты не сможешь объяснить что это и как такое может существовать . Недаром тали соратники уже отказались от упоминания коммунизма и во всю.топят за социализм ,понимая под этим не гекуцю новую.люществено экономическ.формацтю.и новый способ производства ,п лишь способ распределения . При этом о том каким образом будет осуществляться производство, что такое общественная собственность никто не способен дать внятного ответа . То есть все идёт социализма и коммунизма недалеко ушли от описания острова Утопии . Я не против коммунизма ,как совершено не против линии горизонта ,по сути это примерно одно и тоже
> > MadBrat (MadBrat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ха! Мне на Путина вообще поровну, так что отложи свою методичку в сторону. И потом, где ликбез-то? Ты либо сам плаваешь, либо пытаешься подменять понятия. Что про социалистов-то резко забыл?
>
> Каких социалистов? Которых при гитере не было? > > Понимаю, видимо про это ты просто не знал. И теперь делаешь хорошую мину, при плохой игре.
Ты, если свои слова не помнишь, перечитывай. Ты говорил, мол, на Украине нацистов нет, потому что нет национал-социалистической партии. Потом ты резко про эти свои слова забыл. Я тебе напомнил. Теперь ты делаешь вид, что ты не облажался, зато пытаешься обвинить в этом меня. Очень по-украински.
13:28 08.05.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> ⍟ ЗеляФан (bumeroid), ты про оранжевую революцию забыл.
как же про неё забыть? Оранжевая революция началась после того, как 21 ноября 2004 года ЦИК Украины объявила предварительные результаты второго тура президентских выборов, согласно которым с преимуществом в 3 % победил Янукович, бывший в то время премьер-министром. Сторонники основного соперника Януковича на выборах — Ющенко, и большинство иностранных наблюдателей считали, что этот перевес Януковича в голосовании был достигнут за счёт нарушений на выборах. Поводом для массового протеста стали зафиксированные в общественном сознании массовые фальсификации народного волеизъявления во время 2-го тура выборов президента Украины 21 ноября 2004 года[2].
