Украине гаплык, будете платить копейки за коммуналку+ без работы не останитесь ибо буржуи не хило индексируют свои фантики в рубли!... Гривна обеспечена более чем ничем, курс должен быть заоблачный!.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ ooenen1 (ooenen1), не русские сми а российские сми. в россии в отличии от украины языки не запрещают. quoted1
А как же вы тогда из Украины пишите на русском?Он же запрещён. Вы,между прочим,не знаете вообще что это такое.Когда РИ и Германия разорвали Польшу в 70-х г.г.19 века,шпионы ходили по улицам и подслушивали.Услышав в доме польский язык,людей штрафовали.На русской стороне детям в школах запрещалось говорить на польском даже на переменах.Аналогично было и во Франции с бретонцами.Детям прищепками защимляли рот за родной язык.А в 18 веке детей дворян бретонцев отправляли в монастыри и силком францизировали. А вам пользоваться в быту своим языком никто не запрещает.Есть на русском СМИ,книги,фильмы.Так что нечего брехать путинскую брехню.Тем более позорить украинский флаг.
>> Это не аргумент. Советская цензура могла убрать quoted2
>
> Тогда мой тебе совет, изучай творчество и биографию Тургенева. > > Известно, что он был главой Службы Внешней Разведки Росс. Империи за рубежом. quoted1
Очень хорошо разведывал во Франции. Содержал певичку Виардо с её мужем, купил ей дом, которыйт до сих пор стоит в Гонфлёре., был членом общества гурманов. Неплохо говорил по французски, но писал только по русски. Потом ещё оправдывал себя своей неспособностью писать по французски тем, что, якобы, русский язык самый совершенный, поэтому он и пишит на нём. Под воздействием французов стал англофобом.
«Откровенно Вам скажу: я и прежде не любил этого человека лично... Не люблю тоже его аристократически-фарсерское объятие, с которым он лезет целоваться, но подставляет Вам свою щеку. Генеральство ужасное...» Но не в манерах Тургенева было дело. Автор «Дыма» признался Достоевскому, что основное его убеждение о России выражено в романе: «Если б провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве».
Достоевского поразило, с каким ожесточением, «безобразно, ужасно», Тургенев ругал Россию и русских; повторяя, что русские должны ползать перед немцами, ибо есть одна общая и неминуемая всем дорога — цивилизация, а все эти попытки русизма — свинство и глупость (на что Ф. М. и высказал обидное замечание: «Знаете ли, какие здесь плуты и мошенники встречаются. Право, черный народ здесь гораздо хуже и бесчестнее нашего, а что глупее, то в этом сомнения нет. Ну вот Вы говорите про цивилизацию; ну что сделала им цивилизация и чем они так очень-то могут перед нами похвастаться!»).
С тем же чувством, которое сильно задело Достоевского, Тургенев заявил, что он окончательный атеист. Чем тут можно гордиться, Ф. М. положительно не понимал. «Боже мой: деизм нам дал Христа, то есть до того высокое представление человека, что его понять нельзя без благоговения и нельзя не верить, что это идеал человечества вековечный! А что же они-то, Тургеневы, Герцены, Утины, Чернышевские, нам представили? Вместо высочайшей красоты Божией, на которую они плюют, все они до того пакостно самолюбивы, до того бесстыдно раздражительны, легкомысленно горды, что просто непонятно: на что они надеются и кто за ними пойдет?»
В следующий раз, когда они увидели друг друга на вокзале в Баден-Бадене, им, по версии Ф. М., не захотелось даже и здороваться: Достоевский видел в Тургеневе изменника, «раздражение и остервенение которого до пены у рта на Россию происходит единственно от неуспеха “Дыма” и что Россия осмелилась не признать его гением». В ответном письме Майков развил мысль: «На счет Тургенева так и должно быть. Воображает из прекрасного далека, что Россия на коленях примет все, что он плюнет — а оказалось, что она смеет думать сама, и тебя судить. “Да как же она смеет? Да чтоб ей провалиться!” Вот весь процесс в чем. И ожидаю, что еще хлестнет он теперь с бешенством — Россия-то посмеется и по доброте своей пожалеет»
Действительно, прав Таврический. Ничего не меняется. Народ наш российский - по-житейски умный, но порою излишне добрый и всепрощающий. Должны ли мы такими остаться? Думаю, что да. Мы такие, какие есть. В этом наша сила. Время рассудит.