соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и вообще- при соответствующих инвестициях Крым вполне может быть экономически успешной территорией quoted2
> > И что ж тогда Украина за 23 года оккупации ей Крыма ни чего не вложила в развитие полуострова? quoted1
Да брось ты глаголить про оккупацию! В АРК было развитое поливное земледелие на бесплатной Днепровской воде. Была своя промышленость. Были дотации из украинского бюджета. Летом на ЮБК лился дождь из многих миллионов гривен
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и вообще- при соответствующих инвестициях Крым вполне может быть экономически успешной территорией quoted3
>> >> И что ж тогда Украина за 23 года оккупации ей Крыма ни чего не вложила в развитие полуострова? quoted2
>Да брось ты глаголить про оккупацию!
> В АРК было развитое поливное земледелие на бесплатной Днепровской воде. Была своя промышленость. > Были дотации из украинского бюджета. > Летом на ЮБК лился дождь из многих миллионов гривен quoted1
Так и сейчас туда вода из Днепра поступает. Тоже бесплатно. Так же развивается земледелие. Построен аэропорт, километры дорог. Почему при "финансовом дожде" Украины этого не было сделано?
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да и вообще- при соответствующих инвестициях Крым вполне может быть экономически успешной территорией >>> >>> И что ж тогда Украина за 23 года оккупации ей Крыма ни чего не вложила в развитие полуострова? quoted3
>> В АРК было развитое поливное земледелие на бесплатной Днепровской воде. Была своя промышленость.
>> Были дотации из украинского бюджета. >> Летом на ЮБК лился дождь из многих миллионов гривен quoted2
> > Так и сейчас туда вода из Днепра поступает. Тоже бесплатно. Так же развивается земледелие. Построен аэропорт, километры дорог. Почему при "финансовом дожде" Украины этого не было сделано? quoted1
>>> Летом на ЮБК лился дождь из многих миллионов гривен quoted3
>> >> Так и сейчас туда вода из Днепра поступает. Тоже бесплатно. Так же развивается земледелие. Построен аэропорт, километры дорог. Почему при «финансовом дожде» Украины этого не было сделано? quoted2
Я всегда такой пример привожу — это всё равно что спрашивать у бухгалтеров, у которых юбки на талии с большим трудом застёгиваются, городских больниц — все ли выделенные деньги доходят до мед. персонала?
> Ты меня развеселил своим утверждением, что поступающее для ВСУ оружие от западных союзников Украины, … quoted1
Ну всё-не всё, но до хренища. Ребята с Донбасса уже предлагают обратиться к Байдену, что бы из схемы поставок исключить Украину. На фига эта лишняя прокладка? Пусть поставляет напрямую…
>>>>>> Гм...несколько рано для выводов,сдается.Пока что медленно(слишком-как всегда,гладко было на бумаге,да забыли про овраги),но верно тает сила Украины.Собственно,она уже только за счет переливаний крови с запада и держится...все решит ,сможет ли Россия построить самостоятельную экономическую систему,а внешнеторговые отношения переориентировать на Восток.Вполне возможно,что сможет. >>>>> а российские силы не тают? >>> >>>
>>>>> производство вооружений - это достаточно сложный процесс, а использовали уже в украине очень много разного вооружения.. >>>>> россия не сможет построить сама самостоятельную экономическую систему.. >>>>> подобное сейчас нереально, ни для какой страны в мире.. quoted3
>>>>> при этом восток - дело тонкое, не так все просто и там..
>>>> Из совсем нового применяли разве что Кинжал. >>>> Те же Х-101 и Калибры - самые обыкновенные дозвуковые крылатые ракеты, с массовым производством которых проблем нет никаких. >>> и по калибрам и по другим ракетам - нет массового производства.. quoted3
>>> есть скорей серийное, но для его надо иметь комплектующие, а в условиях санкций получить всю электронику проблематично.. >>> потребует времени и организации каких то левых, серых схем.. >>> отсюда уже использование в украине и ракет береговой обороны, ибо обычных, нужных уже либо нет, либо осталось мало, берегут.. quoted3
>>В ракетах нет сложной современной электроники. Там всё максимально "дубовое". Поэтому проблем с их производством нет никаких. quoted2
>> MadBrat (MadBrat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>> >>
>>>> Гм… несколько рано для выводов, сдается. Пока что медленно (слишком-как всегда, гладко было на бумаге, да забыли про овраги), но верно тает сила Украины. Собственно, она уже только за счет переливаний крови с запада и держится… все решит, сможет ли Россия построить самостоятельную экономическую систему, а внешнеторговые отношения переориентировать на Восток. Вполне возможно, что сможет. quoted3
>>> Но основания для опасений есть, да. Учитывая, что запад всегда старательно промывал мозги своим саттелитам, а Россия, узнав Радека, старалась подыскивать подобных ему. Но какой был кадр! Еврей, считал себя поляком, и при этом был германским коммунистом! Просто взрыв мозга двухмерномыслящим!))) quoted3
>>
>> Я большевиков не жалую… по мне. это их кашу весь 20 век и поныне расхлебываем. Но, конечно.одаренных.ярких личностей среди них было много.да.К сожалению. quoted2
> > Скажем так, нет такой хорошей идеи, которую бы не смогли извратить люди, неважно, коммунизм, демократия или ещё что-то. К сожалению, для повышения производительности необходима централизация власти. А тут уж как повезет. > А то, что сейчас… Мне кажется, что интересы Путина&Со рандомно совпали с интересами России. Так что все будет не по-детски. quoted1
Касательно первого замечания. ПМСМ, социал-демократическая модель как раз сочетает и преимущества социализма (централизованное управление, социальная ориентированность, включенность общества во все процессы) и капиталистической модели (частный характер производства, рыночная конкуренция и ценообразование).И именно она есть то, что нужно России. Касательно второго. Абсолютно согласен, полностью. Как в ВОВ интересы тех же большевиков и народа вдруг оказались вполне едины, так и сейчас, при всех"но" к власти, победа равно нужна и ей, и народу.
>>>>>> Гм… несколько рано для выводов, сдается. Пока что медленно (слишком-как всегда, гладко было на бумаге, да забыли про овраги), но верно тает сила Украины. Собственно, она уже только за счет переливаний крови с запада и держится… все решит, сможет ли Россия построить самостоятельную экономическую систему, а внешнеторговые отношения переориентировать на Восток. Вполне возможно, что сможет. >>>>> а российские силы не тают?
>>> >>> >>>>> производство вооружений — это достаточно сложный процесс, а использовали уже в украине очень много разного вооружения. quoted3
>>>>> при этом восток — дело тонкое, не так все просто и там. >>>>
>>> >>> >>>> Я согласен. что трудности велики. Но все же не непреодолимы. размер внутреннего рынка России велик. Это уже неплохо. Затем, азиатские рынки, южные, африканские. латинамерикански е-отнюдь не закрыты.Ясно.что самые передовые технологии оттуда не взять (хотя КНР -уже неплохо), однако внутренние возможности развития технологий страны тоже не следует и недооценивать. В конце концов. ядерное оружие, РЛСтехнологии. реактивную авиацию, ракетные технологии (хайтек той поры) «потянул"разрушеный войной и придавленный советским «социализмом» СССР. Да, разведка свою роль сыграла, однако не стоит ее роль и переоценивать (Британия, имея куда больше доступа к информации, стала отставать в этих областях).Да и полной информационой блокады не представить сейчас. quoted3
>>>> Джае почти герметичная КНДР меняется-почитал вполне непредвзятые источники. был удивлен…
>>>> Все возможно-если будет воля, ум и знания. А не только болтовня, угодничество и мздоимство. Власть сейчас имеет единый интерес с народом. что в России не так часто бывает. Ей надо обеспечить свое выживание и развитие-того же хочет и народ, естественно. А на «трубе «уже не усидеть-так что выбора нет, стремление выжить-мощный стимул. Хотя и не гарантирующий, конечно… >>> размер внутреннего рынка рф велик? >>> вообще то все относительно. quoted3
>>> здесь есть два взаимоисключающего противоречия. >>> если этот рынок велик и огромен, то никакие развороты, никакие повороты, не смогут его спасти в условиях серьезных санкций. >>> если рынок невелик, то его спасти можно. ну типа как в северной кореи или венесуэле с ираном. quoted3
>> Не улавливаю логики. Например, слабая транспортная сеть страны может послужить хорошим стимулом развития многих отраслей. с гарантированным спросом на металл. технику, материалы. трудовые ресурсы.Авиапром необходимо возрождать-а это неплохой уровень технологий. Спрос на электронику в стране очень силен, это будет стимулировать интерес к собственному производству и в этих областях. Покупательная способность ниже европейской .но много выше .чем в иных регионах мира. Восток страны сравнительно малоосвоен, и направление потоков туда может послужить их развитию долгожданному.Важно.чтобы власть сообразила поощрять не старую схему «продай сырье-купи компьютер"(теперь на иных рынках лишь) а развитие собственного производства. И самое главное-развитие образования, профподготовки, инженерии, нау ки, культуры. Кадры-самое главное. если этого не будет-да, тогда проиграем… quoted2
>ты абсолютно прав в том, что надо создавать производство. > но между желанием и возможностью это сделать лежит достаточно глубокая пропасть. > у вас есть металл, но нет оборудования для его переработки в товары, есть желание делать электронику, но нет технологий и оборудования для этого. > образование и подготовка специалистов требует времени и самое главное преподователей необходимого уровня.
> слишком много проблем. > повторю о импортозамещение начали говорить 8 лет назад. результаты его не впечатляют. > при этом в россии есть проблемы в демографии, а это очень серьезно. quoted1
Если бы то, что ты говоришь, было бы неверно, я бы смотрел в будущее без тени сомнения. Но, разумеется, все названые проблемы существуют (и еще много не названых). Кадры (преподавательские.научные.инженерные.те хнические-все), пожалуй, самая острая проблема. Однако все же они, по-моему, эти трудности не фатальны;при достаточных усилиях и доли везения их удастся преодолеть. Скажем так-это экзамен на зрелость. Не все его сдают, но ведь и многим удается. PS. Об импортозамещении именно что говорить начали тогда, ибо поток технологический не иссяк, дальше разговоров и не шло… Пока гром не грянет-мужик не перекрестится. Больше всего пострадали тогда поставки продовольствия. Так в этой области и достигнуто немало-если не считать проблему упаковки (вполне решаемую), страна сейчас в состоянии продовольственной безопасности-чего нельзя было сказать о"великом и ужасном"СССР.
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США в рамках Ленд-лизу представить Украине оружия и гуманитарной помощи на сумму 40 млрд долл quoted3
>> >> А кто в Украине будет эти деньги отдавать? >> >> Та территория Украины, которую освободит Россия, НЕ отдаст ни копейки. Оружие использовали против России, а она за это деньги отдавать будет? Индейская хижина - ФигВам называется...
>> >> Зеленского американцы или англичане убьют - он слишком много знает. Ну те, которые его сейчас охраняют. >> quoted2
>
>
>> А вот Польша, когда присоединит ЧАСТЬ Украины, будет расплачиваться ЗА ВСЮ Украину? >> >> Но ведь американцы надеются получить деньги С ПРОЦЕНТАМИ за каждый потраченный цент... quoted2
>за все заплатит Россия из денег от конфискации сбережений россиян quoted1
Каких сбережений ,Вы свидомые совсем зарапортовались, минимальная цена активов находящихся в России 740 миллиардов долларов, ЗВР арестованные Европой только 300 миллиардов, и кто проиграл по вашему, в школу вас надо, на палочках считать учитесь хотя бы, неучи!!!!
>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>> >>> >>>>> Гм… несколько рано для выводов, сдается. Пока что медленно (слишком-как всегда, гладко было на бумаге, да забыли про овраги), но верно тает сила Украины. Собственно, она уже только за счет переливаний крови с запада и держится… все решит, сможет ли Россия построить самостоятельную экономическую систему, а внешнеторговые отношения переориентировать на Восток. Вполне возможно, что сможет. quoted3
>>>> >>>> Но основания для опасений есть, да. Учитывая, что запад всегда старательно промывал мозги своим саттелитам, а Россия, узнав Радека, старалась подыскивать подобных ему. Но какой был кадр! Еврей, считал себя поляком, и при этом был германским коммунистом! Просто взрыв мозга двухмерномыслящим!))) >>> quoted3
>>> Я большевиков не жалую… по мне. это их кашу весь 20 век и поныне расхлебываем. Но, конечно.одаренных.ярких личностей среди них было много.да.К сожалению.
>> >> Скажем так, нет такой хорошей идеи, которую бы не смогли извратить люди, неважно, коммунизм, демократия или ещё что-то. К сожалению, для повышения производительности необходима централизация власти. А тут уж как повезет. >> А то, что сейчас… Мне кажется, что интересы Путина&Со рандомно совпали с интересами России. Так что все будет не по-детски. quoted2
>Касательно первого замечания.
> ПМСМ, социал-демократическая модель как раз сочетает и преимущества социализма (централизованное управление, социальная ориентированность, включенность общества во все процессы) и > капиталистической модели (частный характер производства, рыночная конкуренция и ценообразование).И именно она есть то, что нужно России. > Касательно второго. Абсолютно согласен, полностью. Как в ВОВ интересы тех же большевиков и народа вдруг оказались вполне едины, так и сейчас, при всех"но" к власти, победа равно нужна и ей, и народу. quoted1
Британский премьер Борис Джонсон не видит возможности для нормализации отношений цивилизованного мира с российским президентом Владимиром Путиным после полномасштабного вторжения РФ в Украину. Об этом он заявил в интервью LBC Radio.
Ведущий задал умозрительный вопрос о том, приняли бы Путина "назад" на мировой арене, если бы лидер оккупантов "раскаялся".
"Сейчас покаяние будет очень непростым для Владимира Путина... Полагаю, нет ничего невозможного, но я просто не могу понять, как мы теперь можем нормализовать отношения с Путиным", – подчеркнул он.
Если снова начать договариваться с Кремлем, сказал Джонсон, мир рискует повторить 2014 год, когда Россия захватила Крым, а "мир в основном сказал, что это ужасно, что мы осуждаем это и не признаём".
"И мы ввели санкции, но в то же время мы как бы начали с ним разговаривать о будущем. И Путин в основном использовал это как способ крутить нож в Украине", – добавил Джонсон.
Он отметил, что если бы украинцы сейчас заключили сделку на переговорах с РФ, "есть риск, что Путин сделал бы точно то же самое [что и в 2014-м], и они это знают".
"Так что краткий ответ — "нет". Никакой ренормализации, и Великобритания очень четко это понимает", – подчеркнул премьер страны.
На вопрос ведущего о польском премьере Моравецком, который заявил, что Путин "хуже Сталина и Гитлера", и согласен ли Джонсон с этим, последний сказал: "Оставляя в стороне историческую полемику и параллели, вы просто должны увидеть, что он делает в Украине. Это акт абсолютно варварской агрессии против страны, которая буквально ничего не сделала, чтобы "обидеть" его, ничего плохого: люди просто пытались жить спокойно".
"Его [Путина] нужно остановить, и именно это Великобритания и пытается сделать, давая украинцам всю возможную военную поддержку для самозащиты. И мы продолжим это делать", – заверил глава правительства страны.
Великобритания окажет военную помощь и Финляндии, и Швеции в случае нападения России, заверил партнеров Джонсон.