ДНР пригласит представителей Запада для участия в трибунале над украинскими нацистами
13:35 25.05.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как же можно отклонить предложение,
>В силу неправомочности самого суда. Именно для этого и определили его в ЛДНР, а не взялись судить в РФ — потому что никто в мире не признает правомочность этого Трибунала, а следовательно можно считать себя свободными от норм и обязательств и изгаляться на полную катушку..
В РФ не судят, потому что война не объявлена, значит, пленных нет, а в ЛДНР разберутся, суд может считаться правомочным, потому что иной принадлежит хунте
13:41 25.05.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> суд может считаться правомочным, потому что иной принадлежит хунте >
Не может считаться правомочным. Для этого он должен быть создан компетентными органами. А таковых тут нет. Сами ЛДНР признаны т олько РФ м частично Южной Осетией. И все. Это слишком низкий уровень признания, чтобы говорить про правомочности трибуналов. Короче это — очередной фарс для внутреннего пользования обывателей РФ и очередное пятно грязи на репутации РФ, как нарушителя целой кучи Международных правоваых документов (по правам военнопленных и тому подобное)..
13:57 25.05.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> суд может считаться правомочным, потому что иной принадлежит хунте >>
>Не может считаться правомочным. Для этого он должен быть создан компетентными органами. А таковых тут нет. Сами ЛДНР признаны т олько РФ м частично Южной Осетией. И все. Это слишком низкий уровень признания, чтобы говорить про правомочности трибуналов. Короче это — очередной фарс для внутреннего пользования обывателей РФ и очередное пятно грязи на репутации РФ, как нарушителя целой кучи Международных правоваых документов (по правам военнопленных и тому подобное)..
Да всё уже, поезд ушёл, раньше надо было глазеть в эти международные правовые документы, когда кучкам нацистов разрешали бесчинствовать
13:58 25.05.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> суд может считаться правомочным, потому что иной принадлежит хунте >>
>Не может считаться правомочным. Для этого он должен быть создан компетентными органами. А таковых тут нет. Сами ЛДНР признаны т олько РФ м частично Южной Осетией. И все. Это слишком низкий уровень признания, чтобы говорить про правомочности трибуналов. Короче это — очередной фарс для внутреннего пользования обывателей РФ и очередное пятно грязи на репутации РФ, как нарушителя целой кучи Международных правоваых документов (по правам военнопленных и тому подобное)..
Заткнуться бы лучше про права военнопленных. Не укроскакунам и их поклонникам про это вспоминать
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:07 25.05.2022
НемеZида (НемеZида) писал (а) в ответ на :
> Заткнуться бы лучше про права военнопленных.
Вот те на... А почему? Потому что РФ ухитрилась нарушить все, что можно и даже не присутствовать на конференции по Венскому протоколу? Понимаете. тут РФ сама себя загнала в угол, выпав по определению из того, что называется правовым полем.. И да: речь не идет по той куче роликов, которые болтаются на ютубе. а о реально серьезных протокольных вещах. .
14:09 25.05.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поляками геройства не было -
>Было вообще-то там сейчас целый зал в музее Брестской крепости этой первой обороне посвящен.
Даже в википедии написано следующее:
В ночь на 17 сентября Плисовский отдал приказ покинуть крепость и перейти через Буг на юг. По неповреждённому мосту польские войска ушли в Тереспольское укрепление и оттуда в Тересполь.
Ранним утром 17 сентября 1939 года в Брестскую крепость с запада (20-я дивизия) и с северо-востока (10-я танковая дивизия) вошли немцы[4].
А штурм начался 15 сентября. 2 дня держались. Но воспользовались щедрым предложением и покинули крепость по коридору.
При желании можно выдумать какого то неизвестного раненого польского бойца забытого своими в крепости. Которого в крепости не нашли ни немцы ни русские и на этом основании затянуть оборону крепости на пару тройку месяцев... И даже целый музей посвященный этой обороне создать.
Но против организованного покидания польской армии крепости по оставленному им немцами коридору при наличии соответствующего приказа с номером - не попрёшь.
14:11 25.05.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Да всё уже, поезд ушёл, раньше надо было глазеть в эти международные правовые документы, когда кучкам нацистов разрешали бесчинствовать >
Да в том-то и дело, что Украина в эти документы "глазела" все время, инициируя создание одной комиссии за другой на уровне ООН и ОБСЕ. И там куча реальных экспертов работает а по левым роликам на Ютубе никто ни о чем судить не будет. Это снова-таки для поддержания уровня ненависти внутрироссийской аудитории . Не больше.
14:14 25.05.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> речь не идет по той куче роликов, которые болтаются на ютубе. а о реально серьезных протокольных вещах
Кому-то следует заботиться о пленных, а для кого важно соблюдение протокола. (у ОБСЕ все было в порядке с протоколом, однако оказались шпионами в пользу Украины). Украинские националисты, как выходцы из забитой, угнетенной поляками, сельской среды, отличались животной жестокостью и равнодушием к жизни мирного населения.
14:18 25.05.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> штурм начался 15 сентября. 2 дня держались
Я говорю - что видела. Оформлен (с фото и портретами )целый зал. По генералу (?) Плисовскому (он командовал обороной, позднее погиб в советском плену) вообще много красивых документов. Интересная личность. Он в Одессе военное образование получил.
14:20 25.05.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> многие уже согласились
Например кто?
14:22 25.05.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> (у ОБСЕ все было в порядке с протоколом, однако оказались шпионами в пользу Украины).
Да ради Бога! Это Вам объявили, что ОБСЕ - типа шпионы, а вы как обычно поверили, ничего не провенряя и не вдумываясь в проблему. На самом деле вчера вот уже объясняла одному персонажу: РФ как была, так и остается членом ОБСЕ с правами государства-основателя. И никаких официальных обвинений никому не выдвигала. Ни на каком уровне.
14:29 25.05.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > НемеZида (НемеZида) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заткнуться бы лучше про права военнопленных.
>Вот те на... А почему? Потому что РФ ухитрилась нарушить все, что можно и даже не присутствовать на конференции по Венскому протоколу? Понимаете. тут РФ сама себя загнала в угол, выпав по определению из того, что называется правовым полем.. И да: речь не идет по той куче роликов, которые болтаются на ютубе. а о реально серьезных протокольных вещах. .
Для меня то, что происходит в тех роликах гораздо важнее сборищ болтунов со всеми их протоколами. А в правовом поле или ВСЕ действуют, или ВСЕ не вякают. Вы укроевропейцам-то рассказали под теми роликами про конференции и протоколы?
О, мне прям интересно было, понесётесь жаловаться или нет. Не разочаровали
14:36 25.05.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> многие уже согласились
>Например кто?
утром слушал КП ФМ на ходу, там было интервью - зам главы ДНР, он называл но я просто зафиксировал что дали согласие, а кто не зафиксировал. кстати - послушай сегодняшний эфир в записи, там он минут 30 о трибунале рассказывал...там будет и первая и вторая и третья очереди...в первой очереди особи начиная с турчинова...интересное интервью было.
14:44 25.05.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Читай лучше
Важно не только читать, но и ДУМАТЬ. Никакого "трибунала" отщепенцы ДНР не получат. Для сравнения. Правители Крыма тоже собирался засудить Украину за перекрытие канала из Днепра. Но передумали, поскольку понимали, что в случае разбирательства им напомнят чей Крым.
14:50 25.05.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> штурм начался 15 сентября. 2 дня держались
>Я говорю — что видела. Оформлен (с фото и портретами) целый зал. По генералу (?) Плисовскому (он командовал обороной, позднее погиб в советском плену) вообще много красивых документов. Интересная личность. Он в Одессе военное образование получил.
Нет я не спорю! после двух месяцев обороны брестской крепости русскими, украинцами и другими солдатами СССР и полякам захотелось величия. А то неудобно выглядит — крепость одна, но в первом случае 2 дня, а во втором 2 месяца. Я бы не то что зал, я бы целый музей посвященный двухдневной обороне брестской крепости на месте поляков выстроил.
А ещё нужен музей памяти польскому правительству сбежавшему на 5 день войны из Варшавы в Лондон.
И даже целый музей посвященный этой обороне создать. 
