> Хотя если бы не распылялись, на Киев и т.д., а изначально сосредоточились на Донбассе, то он скорее всего уже был бы под нашим контролем. А так потеряли время, которое ВСУ использовали для подготовки, и в результате понесли, и несем лишние потери.
Не-не. Под Киевом мы сковывали более 100.000 их военных. Которых нам не надо было на Донбассе на тот момент, пока еще были те количества техники, что они тогда имели. Вот сейчас они там уже могут быть. Для утилизации.
18:52 03.06.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя если бы не распылялись, на Киев и т. д., а изначально сосредоточились на Донбассе, то он скорее всего уже был бы под нашим контролем. А так потеряли время, которое ВСУ использовали для подготовки, и в результате понесли, и несем лишние потери.
> > Не-не. Под Киевом мы сковывали более 100.000 их военных. > Которых нам не надо было на Донбассе на тот момент, пока еще были те количества техники, что они тогда имели. Вот сейчас они там уже могут быть. Для утилизации.
Татышо. Сковали 100000 всушников, потом развернулись, и ушли, а они побежали на Донбасс для утилизации. Киев хотели окружить, и навязать свою волю руководству Украины, только наше высшее руководство с этим просчиталось. И в итоге пока вернулись к тому, с чего и следовало начинать. С Донбасса. Только вот время прошло, и начинать заного пришлось уже в других условиях. И те войска, которые вели боевые действия под Киевом, изначально очень бы пригодились на Донбассе. Чтоб Мариуполь не штурмовать силами 1 к 1, чтоб укрепрайоны штурмовать большими силами и т. д.и т. п. Самые боеспособные силы ВСУ были сосредоточены на Донбассе, их и нужно было громить в первую очередь, а не месяц спустя.
>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> «Ростсельмаш» прогнозирует спад производства на 30% из-за санкций
> >
>>>>
> >
>>>> То есть, 70% объема будет производиться? А ты сказал забыть.
>>>
>>> Это пока есть комплектующие.
>> >> Неа, это вообще. Не надо выдумывать.
> > Поживем увидим. Ждать то не долго осталось.
Знаете вы не из России 100%, приходиш в автомагазин и спрашиваешь запчасть… тебе говорят 10 000 дубликат и 100 000 оригинал, 90% выбирало индийско-китайские дубликаты…. собственно европейцы и все прочие просто идут лесом и гайка которая у них стоила 10 евро сейчас покупаеться в Китае за 10 рублей!.и бумага на которой написано 10 евро осталась не чем не обеспеченной бумажкой.
23:47 03.06.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотя если бы не распылялись, на Киев и т. д., а изначально сосредоточились на Донбассе, то он скорее всего уже был бы под нашим контролем. А так потеряли время, которое ВСУ использовали для подготовки, и в результате понесли, и несем лишние потери.
>> >> Не-не. Под Киевом мы сковывали более 100.000 их военных. >> Которых нам не надо было на Донбассе на тот момент, пока еще были те количества техники, что они тогда имели. Вот сейчас они там уже могут быть. Для утилизации.
>Татышо.
Та я шо. Ты в Генштабе работаешь? Если нет - твои рассуждения стоят меньше, чем нифига.
Ты реально думаешь, что ты умней людей, которые получают данные разведок, и у которых в доступе данные с самого мощного военного суперкомпьютера в мире?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хотя если бы не распылялись, на Киев <nobr>и т. д.</nobr>, а изначально сосредоточились на Донбассе, то он скорее всего уже был бы под нашим контролем. А так потеряли время, которое ВСУ использовали для подготовки, и в результате понесли, и несем лишние потери.
>>> >>> Не-не. Под Киевом мы сковывали более 100.000 их военных. >>> Которых нам не надо было на Донбассе на тот момент, пока еще были те количества техники, что они тогда имели. Вот сейчас они там уже могут быть. Для утилизации.
>>Татышо.
> > Та я шо. Ты в Генштабе работаешь?
> Если нет — твои рассуждения стоят меньше, чем нифига. > > Ты реально думаешь, что ты умней людей, которые получают данные разведок, и у которых в доступе данные с самого мощного военного суперкомпьютера в мире?
В Генштабе служат, а не работают. Енто те на будущее. И для того, чтобы делать выводы не обязательно там служить. Тренерские штабы спортивных команд тоже своими планами обычно не деляццо, только по действиям полевых игроков можно судить, какую стратегию они выстраивали. Ну, а поддакивать во всем реально ума много не нада. У свидомых тоже «все идет по плану». Не говоря уже о том, что компьютер и даже супер-это всего лишь машина, которая считает. Какие исходные данные в нее заложат, такие он и посчитает. Будут неверные данные, и расчет будет неверным. Впрочем разговоры о суперкомпьютерах уже для любителей военных журнальчиков.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хотя если бы не распылялись, на Киев <nobr>и т. д.</nobr>, а изначально сосредоточились на Донбассе, то он скорее всего уже был бы под нашим контролем. А так потеряли время, которое ВСУ использовали для подготовки, и в результате понесли, и несем лишние потери.
>>>> Не-не. Под Киевом мы сковывали более 100.000 их военных.
>>>> Которых нам не надо было на Донбассе на тот момент, пока еще были те количества техники, что они тогда имели. Вот сейчас они там уже могут быть. Для утилизации. >>> Татышо.
>> >> Та я шо. Ты в Генштабе работаешь?
>
>
>> Если нет — твои рассуждения стоят меньше, чем нифига. >> >> Ты реально думаешь, что ты умней людей, которые получают данные разведок, и у которых в доступе данные с самого мощного военного суперкомпьютера в мире?
>В Генштабе служат, а не работают. Енто те на будущее. И для того, чтобы делать выводы не обязательно там служить.
Обязательно.
> Тренерские штабы спортивных команд тоже своими планами обычно не деляццо, только по действиям полевых игроков можно судить, какую стратегию они выстраивали.
Ну да, ты, небось, всегда на тотализаторах выигрываешь, да?
> У свидомых тоже «все идет по плану».
У них нет. Если бы было по плану - они бы ударили первые.
> Не говоря уже о том, что компьютер и даже супер-это всего лишь машина, которая считает. Какие исходные данные в нее заложат, такие он и посчитает. Будут неверные данные, и расчет будет неверным.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Хотя если бы не распылялись, на Киев <nobr>и т. д.</nobr>, а изначально сосредоточились на Донбассе, то он скорее всего уже был бы под нашим контролем. А так потеряли время, которое ВСУ использовали для подготовки, и в результате понесли, и несем лишние потери.
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Не-не. Под Киевом мы сковывали более 100.000 их военных.
> >
>>>>> Которых нам не надо было на Донбассе на тот момент, пока еще были те количества техники, что они тогда имели. Вот сейчас они там уже могут быть. Для утилизации.
>>>> Татышо. >>> >>> Та я шо. Ты в Генштабе работаешь?
>>
> >
>>
>>> Если нет — твои рассуждения стоят меньше, чем нифига. >>> >>> Ты реально думаешь, что ты умней людей, которые получают данные разведок, и у которых в доступе данные с самого мощного военного суперкомпьютера в мире?
>>В Генштабе служат, а не работают. Енто те на будущее. И для того, чтобы делать выводы не обязательно там служить.
> > Обязательно.
>> Тренерские штабы спортивных команд тоже своими планами обычно не деляццо, только по действиям полевых игроков можно судить, какую стратегию они выстраивали.
>
> Ну да, ты, небось, всегда на тотализаторах выигрываешь, да?
>> У свидомых тоже «все идет по плану».
> > У них нет. Если бы было по плану — они бы ударили первые.
>> Не говоря уже о том, что компьютер и даже супер-это всего лишь машина, которая считает. Какие исходные данные в нее заложат, такие он и посчитает. Будут неверные данные, и расчет будет неверным.
> > Ты себе плохо представляешь, как работает ВЦ МО.
В тотализаторах я вообще не принимаю участия. Но тем не менее изначальна была против «похода на Киев», и оказалась права. От Киева пришлось отойти под радостное улюлюканье свидомых. И не только от Киева. Енто факт. Ну вот и у нас не все пошло по плану. Иначе бы окружили Киев, и была бы красива спецоперация. Зато ты хорошо представляешь. В Генштабе, наверное, «работаешь». Что исчо пишут в военных журнальчиках?
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Хотя если бы не распылялись, на Киев <nobr>и т. д.</nobr>, а изначально сосредоточились на Донбассе, то он скорее всего уже был бы под нашим контролем. А так потеряли время, которое ВСУ использовали для подготовки, и в результате понесли, и несем лишние потери. >>>
>>>>>> Которых нам не надо было на Донбассе на тот момент, пока еще были те количества техники, что они тогда имели. Вот сейчас они там уже могут быть. Для утилизации. >>>>> Татышо.
>>> >>>> Если нет — твои рассуждения стоят меньше, чем нифига.
>>>>
>>>> Ты реально думаешь, что ты умней людей, которые получают данные разведок, и у которых в доступе данные с самого мощного военного суперкомпьютера в мире? >>> В Генштабе служат, а не работают. Енто те на будущее. И для того, чтобы делать выводы не обязательно там служить.
>> >> Обязательно.
>>> Тренерские штабы спортивных команд тоже своими планами обычно не деляццо, только по действиям полевых игроков можно судить, какую стратегию они выстраивали.
>>
> >
>> Ну да, ты, небось, всегда на тотализаторах выигрываешь, да?
>>> У свидомых тоже «все идет по плану».
>>
>> У них нет. Если бы было по плану — они бы ударили первые.
>>> Не говоря уже о том, что компьютер и даже супер-это всего лишь машина, которая считает. Какие исходные данные в нее заложат, такие он и посчитает. Будут неверные данные, и расчет будет неверным.
>> >> Ты себе плохо представляешь, как работает ВЦ МО.
>В тотализаторах я вообще не принимаю участия. Но тем не менее изначальна была против «похода на Киев», и оказалась права. От Киева пришлось отойти под радостное улюлюканье свидомых. И не только от Киева. Енто факт. > Ну вот и у нас не все пошло по плану.
Чтобы говорить про "что-то пошло не по плану", нужно знать изначальные планы. Ты их знаешь?
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Хотя если бы не распылялись, на Киев <nobr>и т. д.</nobr>, а изначально сосредоточились на Донбассе, то он скорее всего уже был бы под нашим контролем. А так потеряли время, которое ВСУ использовали для подготовки, и в результате понесли, и несем лишние потери. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> Не-не. Под Киевом мы сковывали более 100.000 их военных. >>>
>>> >>>>>>> Которых нам не надо было на Донбассе на тот момент, пока еще были те количества техники, что они тогда имели. Вот сейчас они там уже могут быть. Для утилизации. >>>>>> Татышо.
>>>>> Ты реально думаешь, что ты умней людей, которые получают данные разведок, и у которых в доступе данные с самого мощного военного суперкомпьютера в мире?
>>>> В Генштабе служат, а не работают. Енто те на будущее. И для того, чтобы делать выводы не обязательно там служить. >>>
>>> Обязательно. >>>> Тренерские штабы спортивных команд тоже своими планами обычно не деляццо, только по действиям полевых игроков можно судить, какую стратегию они выстраивали. >>>
>>
>>
>>> Ну да, ты, небось, всегда на тотализаторах выигрываешь, да? >>>> У свидомых тоже «все идет по плану». >>>
>>> У них нет. Если бы было по плану — они бы ударили первые.
>>>> Не говоря уже о том, что компьютер и даже супер-это всего лишь машина, которая считает. Какие исходные данные в нее заложат, такие он и посчитает. Будут неверные данные, и расчет будет неверным.
>>>
>>> Ты себе плохо представляешь, как работает ВЦ МО.
>>В тотализаторах я вообще не принимаю участия. Но тем не менее изначальна была против «похода на Киев», и оказалась права. От Киева пришлось отойти под радостное улюлюканье свидомых. И не только от Киева. Енто факт. >> Ну вот и у нас не все пошло по плану.
> > Чтобы говорить про "что-то пошло не по плану", нужно знать изначальные планы. Ты их знаешь?
Я на ентот вопрос уже отвечала.))) А вот откель ты про работу ВЦ Генштаба знаешь, про сто тысяч войск и т.д., видать "работаешь" там.)
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Хотя если бы не распылялись, на Киев <nobr>и т. д.</nobr>, а изначально сосредоточились на Донбассе, то он скорее всего уже был бы под нашим контролем. А так потеряли время, которое ВСУ использовали для подготовки, и в результате понесли, и несем лишние потери. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Не-не. Под Киевом мы сковывали более 100.000 их военных. >>>>
>>>>>>>> Которых нам не надо было на Донбассе на тот момент, пока еще были те количества техники, что они тогда имели. Вот сейчас они там уже могут быть. Для утилизации. >>>>>>> Татышо.
>>>>> >>>>>> Если нет — твои рассуждения стоят меньше, чем нифига.
>> >>
>>>>>>
>>
>>
>>>>>> Ты реально думаешь, что ты умней людей, которые получают данные разведок, и у которых в доступе данные с самого мощного военного суперкомпьютера в мире? >>>>> В Генштабе служат, а не работают. Енто те на будущее. И для того, чтобы делать выводы не обязательно там служить. >>>>
> >
>>>> Обязательно.
>>>>> Тренерские штабы спортивных команд тоже своими планами обычно не деляццо, только по действиям полевых игроков можно судить, какую стратегию они выстраивали. >>>> >>>
>>>> Ну да, ты, небось, всегда на тотализаторах выигрываешь, да? >>>>> У свидомых тоже «все идет по плану».
>>>>
>> >>
>>>> У них нет. Если бы было по плану — они бы ударили первые. >>>>> Не говоря уже о том, что компьютер и даже супер-это всего лишь машина, которая считает. Какие исходные данные в нее заложат, такие он и посчитает. Будут неверные данные, и расчет будет неверным.
> >
>>>>
>
>
>>>> Ты себе плохо представляешь, как работает ВЦ МО.
>>> В тотализаторах я вообще не принимаю участия. Но тем не менее изначальна была против «похода на Киев», и оказалась права. От Киева пришлось отойти под радостное улюлюканье свидомых. И не только от Киева. Енто факт. >>> Ну вот и у нас не все пошло по плану.
>> >> Чтобы говорить про "что-то пошло не по плану", нужно знать изначальные планы. Ты их знаешь?
>Я на ентот вопрос уже отвечала.)))
Видимо - нет. Не отвечала.
> А вот откель ты про работу ВЦ Генштаба знаешь, про сто тысяч войск и т.д., видать "работаешь" там.)
Из украинских источников о том, какая группировка защищала Киев.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Хотя если бы не распылялись, на Киев <nobr>и т. д.</nobr>, а изначально сосредоточились на Донбассе, то он скорее всего уже был бы под нашим контролем. А так потеряли время, которое ВСУ использовали для подготовки, и в результате понесли, и несем лишние потери. >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Которых нам не надо было на Донбассе на тот момент, пока еще были те количества техники, что они тогда имели. Вот сейчас они там уже могут быть. Для утилизации. >>>>>>>> Татышо.
>>>>>>> Ты реально думаешь, что ты умней людей, которые получают данные разведок, и у которых в доступе данные с самого мощного военного суперкомпьютера в мире? >>>>>> В Генштабе служат, а не работают. Енто те на будущее. И для того, чтобы делать выводы не обязательно там служить. >>>>>
>>>>>> Тренерские штабы спортивных команд тоже своими планами обычно не деляццо, только по действиям полевых игроков можно судить, какую стратегию они выстраивали. >>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>> Ну да, ты, небось, всегда на тотализаторах выигрываешь, да? >>>>>> У свидомых тоже «все идет по плану».
>>>>> У них нет. Если бы было по плану — они бы ударили первые. >>>>>> Не говоря уже о том, что компьютер и даже супер-это всего лишь машина, которая считает. Какие исходные данные в нее заложат, такие он и посчитает. Будут неверные данные, и расчет будет неверным.
>>>>> Ты себе плохо представляешь, как работает ВЦ МО. >>>> В тотализаторах я вообще не принимаю участия. Но тем не менее изначальна была против «похода на Киев», и оказалась права. От Киева пришлось отойти под радостное улюлюканье свидомых. И не только от Киева. Енто факт.
>>>> Ну вот и у нас не все пошло по плану. >>>
>>> Чтобы говорить про «что-то пошло не по плану», нужно знать изначальные планы. Ты их знаешь?
>>Я на ентот вопрос уже отвечала.)))
> > Видимо — нет. Не отвечала.
>> А вот откель ты про работу ВЦ Генштаба знаешь, про сто тысяч войск и т. д., видать «работаешь» там.)
> > Из украинских источников о том, какая группировка защищала Киев.
Отвечала, опосля чего ты начал квалифицированно грить о тотализаторах.)))) А-а-а. И шо, они так и написали, что наша армия сковала их стотысячную группировку? А для чего она енто делала, там не сообщали? Шо исчо в журнальчиках пишут?)))
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Хотя если бы не распылялись, на Киев <nobr>и т. д.</nobr>, а изначально сосредоточились на Донбассе, то он скорее всего уже был бы под нашим контролем. А так потеряли время, которое ВСУ использовали для подготовки, и в результате понесли, и несем лишние потери. >>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не-не. Под Киевом мы сковывали более 100.000 их военных. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Которых нам не надо было на Донбассе на тот момент, пока еще были те количества техники, что они тогда имели. Вот сейчас они там уже могут быть. Для утилизации. >>>>>>>>> Татышо.
>>>> >>>>>>>> Ты реально думаешь, что ты умней людей, которые получают данные разведок, и у которых в доступе данные с самого мощного военного суперкомпьютера в мире? >>>>>>> В Генштабе служат, а не работают. Енто те на будущее. И для того, чтобы делать выводы не обязательно там служить. >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Обязательно.
> >
>>>>>>> Тренерские штабы спортивных команд тоже своими планами обычно не деляццо, только по действиям полевых игроков можно судить, какую стратегию они выстраивали.
>>>>>>> Не говоря уже о том, что компьютер и даже супер-это всего лишь машина, которая считает. Какие исходные данные в нее заложат, такие он и посчитает. Будут неверные данные, и расчет будет неверным. >>>
>>> >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Ты себе плохо представляешь, как работает ВЦ МО. >>>>> В тотализаторах я вообще не принимаю участия. Но тем не менее изначальна была против «похода на Киев», и оказалась права. От Киева пришлось отойти под радостное улюлюканье свидомых. И не только от Киева. Енто факт.
> > >
>>>>> Ну вот и у нас не все пошло по плану.
>>>>
>
>
>>>> Чтобы говорить про «что-то пошло не по плану», нужно знать изначальные планы. Ты их знаешь?
>>> Я на ентот вопрос уже отвечала.)))
>> >> Видимо — нет. Не отвечала.
>>> А вот откель ты про работу ВЦ Генштаба знаешь, про сто тысяч войск и т. д., видать «работаешь» там.)
>> >> Из украинских источников о том, какая группировка защищала Киев.
>Отвечала, опосля чего ты начал квалифицированно грить о тотализаторах.))))
Неа. Знания планов у тебя нет. А твои способности к качественному анализу вызывают сомнения. Была бы ты способна - была бы военным экспертом, и зарабатывала бы этим.
> А-а-а. И шо, они так и написали, что наша армия сковала их стотысячную группировку?
Нет, они написали, что Киев защищают 100.000 примерно.
> А для чего она енто делала, там не сообщали?
Сообщили. Но не там. Чтобы у армии России было время на уничтожение военной инфраструктуры на Донбассе, складов УЖЕ находящегося там вооружения, боезапаса, горючего. Без всех этих вещей украинская техника, переброшенная от Киева, бесполезна. Так что сейчас Украина имеет так мало танков и другой техники, способной перемещаться, что её мобильность составляет максимум пару десятков километров. То есть, Украина не может на большие дистанции перебрасывать войска. То есть, не может создавать угрозы стратегического размера. Все её подразделения тусуются около тех городов, где находятся сейчас, и ждут уничтожения. Изменить эту ситуацию они уже не могут.
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Хотя если бы не распылялись, на Киев <nobr>и т. д.</nobr>, а изначально сосредоточились на Донбассе, то он скорее всего уже был бы под нашим контролем. А так потеряли время, которое ВСУ использовали для подготовки, и в результате понесли, и несем лишние потери.
>>>>>>>>>>> Которых нам не надо было на Донбассе на тот момент, пока еще были те количества техники, что они тогда имели. Вот сейчас они там уже могут быть. Для утилизации. >>>>>>>>>> Татышо.
>>>>>>>>> Ты реально думаешь, что ты умней людей, которые получают данные разведок, и у которых в доступе данные с самого мощного военного суперкомпьютера в мире? >>>>>>>> В Генштабе служат, а не работают. Енто те на будущее. И для того, чтобы делать выводы не обязательно там служить. >>>>>>>
>>>>>>>> Тренерские штабы спортивных команд тоже своими планами обычно не деляццо, только по действиям полевых игроков можно судить, какую стратегию они выстраивали.
>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>>> Ну да, ты, небось, всегда на тотализаторах выигрываешь, да?
>>>>>>> У них нет. Если бы было по плану — они бы ударили первые. >>>>>>>> Не говоря уже о том, что компьютер и даже супер-это всего лишь машина, которая считает. Какие исходные данные в нее заложат, такие он и посчитает. Будут неверные данные, и расчет будет неверным. >>>>
>>>> >>>>>>> Ты себе плохо представляешь, как работает ВЦ МО. >>>>>> В тотализаторах я вообще не принимаю участия. Но тем не менее изначальна была против «похода на Киев», и оказалась права. От Киева пришлось отойти под радостное улюлюканье свидомых. И не только от Киева. Енто факт.
>>
>> >>
>>>>>> Ну вот и у нас не все пошло по плану. >>>>>
>>>>> Чтобы говорить про «что-то пошло не по плану», нужно знать изначальные планы. Ты их знаешь? >>>> Я на ентот вопрос уже отвечала.))) >>> >>> Видимо — нет. Не отвечала.
>>>> А вот откель ты про работу ВЦ Генштаба знаешь, про сто тысяч войск и т. д., видать «работаешь» там.) >>> >>> Из украинских источников о том, какая группировка защищала Киев.
>>Отвечала, опосля чего ты начал квалифицированно грить о тотализаторах.))))
> > Неа. Знания планов у тебя нет. А твои способности к качественному анализу вызывают сомнения. Была бы ты способна — была бы военным экспертом, и зарабатывала бы этим.
>> А-а-а. И шо, они так и написали, что наша армия сковала их стотысячную группировку?
> > Нет, они написали, что Киев защищают 100.000 примерно.
>> А для чего она енто делала, там не сообщали?
> > Сообщили. Но не там. > Чтобы у армии России было время на уничтожение военной инфраструктуры на Донбассе, складов УЖЕ находящегося там вооружения, боезапаса, горючего. > Без всех этих вещей украинская техника, переброшенная от Киева, бесполезна. > Так что сейчас Украина имеет так мало танков и другой техники, способной перемещаться, что её мобильность составляет максимум пару десятков километров.
> То есть, Украина не может на большие дистанции перебрасывать войска. > То есть, не может создавать угрозы стратегического размера. > Все её подразделения тусуются около тех городов, где находятся сейчас, и ждут уничтожения. Изменить эту ситуацию они уже не могут.
Зато ты, я смотрю, военный аналитик усих времен и народов. Без остановки анализируешь. Зарабатываешь на ентом?))) Вот они Киев и защитили. Окружить его не удалось. Про их сковывание ты сам наанализировал, или те в Генштабе сообщили, када ты там «работал» ?)))) «Уничтожение» (если не считать ударов с воздуха) и продвижение нашей армии на Донбассе как-раз таки началось, когда войска из-под Киева были переброшены на Донбасс, до этого у них не хватало сил на это. Т. е. когда начали делать, то, что нужно было делать изначально. Только вот время было потрачено, и украинская армия успела даже вырасти в численности. И в итоге наша армия понесла напрасные потери. Непосредственно в боях под Киевом. А также лишние потери на Донбассе, поскольку поскольку были вынуждены вести бои в Мариуполе и на Донбассе в целом при менее благоприятном соотношении сил. И сил у них на взлом обороны не хватало, пока не подошли подкрепления. И стотысячная «скованная группировка» никуда при ентом не делась. Шо там исчо тебе на «работе» в Генштабе рассказывали? Када планы обсуждали по которым все идет. И как енто Украина не способна перебрасывать войска? Перебрасывает, и даже оружие с западной части страны умудряеццо притаранить. Другой вопрос, что на донбасскую группировку власит уже походу забили, и пока она сопротивляется, создают новую армию.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Хотя если бы не распылялись, на Киев <nobr>и т. д.</nobr>, а изначально сосредоточились на Донбассе, то он скорее всего уже был бы под нашим контролем. А так потеряли время, которое ВСУ использовали для подготовки, и в результате понесли, и несем лишние потери. >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не-не. Под Киевом мы сковывали более 100.000 их военных. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Которых нам не надо было на Донбассе на тот момент, пока еще были те количества техники, что они тогда имели. Вот сейчас они там уже могут быть. Для утилизации. >>>>>>>>>>> Татышо. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Та я шо. Ты в Генштабе работаешь?
>>>>>>>>>> Ты реально думаешь, что ты умней людей, которые получают данные разведок, и у которых в доступе данные с самого мощного военного суперкомпьютера в мире?
>>>>>>>>> В Генштабе служат, а не работают. Енто те на будущее. И для того, чтобы делать выводы не обязательно там служить. >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>> Тренерские штабы спортивных команд тоже своими планами обычно не деляццо, только по действиям полевых игроков можно судить, какую стратегию они выстраивали.
>>>>>>>> У них нет. Если бы было по плану — они бы ударили первые. >>>>>>>>> Не говоря уже о том, что компьютер и даже супер-это всего лишь машина, которая считает. Какие исходные данные в нее заложат, такие он и посчитает. Будут неверные данные, и расчет будет неверным. >>>>>
>>>>>>>> Ты себе плохо представляешь, как работает ВЦ МО. >>>>>>> В тотализаторах я вообще не принимаю участия. Но тем не менее изначальна была против «похода на Киев», и оказалась права. От Киева пришлось отойти под радостное улюлюканье свидомых. И не только от Киева. Енто факт. >>>
>>>>> А вот откель ты про работу ВЦ Генштаба знаешь, про сто тысяч войск и т. д., видать «работаешь» там.)
>>>> >>>> Из украинских источников о том, какая группировка защищала Киев. >>> Отвечала, опосля чего ты начал квалифицированно грить о тотализаторах.))))
>> >> Неа. Знания планов у тебя нет. А твои способности к качественному анализу вызывают сомнения. Была бы ты способна - была бы военным экспертом, и зарабатывала бы этим.
>>> А-а-а. И шо, они так и написали, что наша армия сковала их стотысячную группировку?
>> >> Нет, они написали, что Киев защищают 100.000 примерно.
>>> А для чего она енто делала, там не сообщали?
>> >> Сообщили. Но не там.
>> Чтобы у армии России было время на уничтожение военной инфраструктуры на Донбассе, складов УЖЕ находящегося там вооружения, боезапаса, горючего. >> Без всех этих вещей украинская техника, переброшенная от Киева, бесполезна. >> Так что сейчас Украина имеет так мало танков и другой техники, способной перемещаться, что её мобильность составляет максимум пару десятков километров.
> >
>> То есть, Украина не может на большие дистанции перебрасывать войска. >> То есть, не может создавать угрозы стратегического размера. >> Все её подразделения тусуются около тех городов, где находятся сейчас, и ждут уничтожения. Изменить эту ситуацию они уже не могут.
>
> Зато ты, я смотрю, военный аналитик усих времен и народов. Без остановки анализируешь. Зарабатываешь на ентом?))) > Вот они Киев и защитили. Окружить его не удалось. Про их сковывание ты сам наанализировал, или те в Генштабе сообщили, када ты там "работал" ?)))) > "Уничтожение" (если не считать ударов с воздуха)
Именно их и надо считать в первую очередь. Именно ими и было уничтожено то, чего сейчас не хватает всушникам. Склады, нефтебазы, ПВО, узлы связи, военные части, и прочая, и прочая и прочая...
А сейчас переброска киевской группировки ВСУ на Донбасс уже ничего не решает и никого не спасает.
А тогда, с самого начала, они еще могли ею контратаковать. Сейчас не могут.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Хотя если бы не распылялись, на Киев <nobr>и т. д.</nobr>, а изначально сосредоточились на Донбассе, то он скорее всего уже был бы под нашим контролем. А так потеряли время, которое ВСУ использовали для подготовки, и в результате понесли, и несем лишние потери. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Которых нам не надо было на Донбассе на тот момент, пока еще были те количества техники, что они тогда имели. Вот сейчас они там уже могут быть. Для утилизации. >>>>>>>>>>>> Татышо. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Та я шо. Ты в Генштабе работаешь?
>>>>>>>>>>> Ты реально думаешь, что ты умней людей, которые получают данные разведок, и у которых в доступе данные с самого мощного военного суперкомпьютера в мире? >>>>>>>>>> В Генштабе служат, а не работают. Енто те на будущее. И для того, чтобы делать выводы не обязательно там служить. >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>> >>>>>>>>>> Тренерские штабы спортивных команд тоже своими планами обычно не деляццо, только по действиям полевых игроков можно судить, какую стратегию они выстраивали.
>>>> >>>>>>>>> У них нет. Если бы было по плану — они бы ударили первые. >>>>>>>>>> Не говоря уже о том, что компьютер и даже супер-это всего лишь машина, которая считает. Какие исходные данные в нее заложат, такие он и посчитает. Будут неверные данные, и расчет будет неверным. >>>>>>
>>>>>>>>> Ты себе плохо представляешь, как работает ВЦ МО.
>>>>>>>> В тотализаторах я вообще не принимаю участия. Но тем не менее изначальна была против «похода на Киев», и оказалась права. От Киева пришлось отойти под радостное улюлюканье свидомых. И не только от Киева. Енто факт.
>>>>>> А вот откель ты про работу ВЦ Генштаба знаешь, про сто тысяч войск <nobr>и т. д.</nobr>, видать «работаешь» там.) >>>>> >>>>> Из украинских источников о том, какая группировка защищала Киев. >>>> Отвечала, опосля чего ты начал квалифицированно грить о тотализаторах.)))) >>> >>> Неа. Знания планов у тебя нет. А твои способности к качественному анализу вызывают сомнения. Была бы ты способна — была бы военным экспертом, и зарабатывала бы этим. >>>> А-а-а. И шо, они так и написали, что наша армия сковала их стотысячную группировку? >>> >>> Нет, они написали, что Киев защищают 100.000 примерно.
>>>> А для чего она енто делала, там не сообщали? >>> >>> Сообщили. Но не там.
>>> Чтобы у армии России было время на уничтожение военной инфраструктуры на Донбассе, складов УЖЕ находящегося там вооружения, боезапаса, горючего.
>>> Без всех этих вещей украинская техника, переброшенная от Киева, бесполезна. >>> Так что сейчас Украина имеет так мало танков и другой техники, способной перемещаться, что её мобильность составляет максимум пару десятков километров.
>>
>>
>>> То есть, Украина не может на большие дистанции перебрасывать войска. >>> То есть, не может создавать угрозы стратегического размера. >>> Все её подразделения тусуются около тех городов, где находятся сейчас, и ждут уничтожения. Изменить эту ситуацию они уже не могут.
>>
> >
>> Зато ты, я смотрю, военный аналитик усих времен и народов. Без остановки анализируешь. Зарабатываешь на ентом?))) >> Вот они Киев и защитили. Окружить его не удалось. Про их сковывание ты сам наанализировал, или те в Генштабе сообщили, када ты там «работал» ?)))) >> «Уничтожение» (если не считать ударов с воздуха)
> > Именно их и надо считать в первую очередь. > Именно ими и было уничтожено то, чего сейчас не хватает всушникам. > Склады, нефтебазы, ПВО, узлы связи, военные части, и прочая, и прочая и прочая… > > А сейчас переброска киевской группировки ВСУ на Донбасс уже ничего не решает и никого не спасает.
> > А тогда, с самого начала, они еще могли ею контратаковать. > Сейчас не могут.
Воздушные удары не зависят от того, где находятся войска, под Киевом или на Донбассе. И уничтожать «склады, нефтебазы, ПВО, узлы связи, военные части, и прочая, и прочая и прочая…"точно также можно вместе с уничтожением группировки ВСУ на Донбассе. А не вместе с топтанием вокруг Киева. Да еще и с напрасными потерями. Получаеццо-то как раз наоборот, что украинцы сковали нашу группировку под Киевом на цельный месяц, вместо того, чтобы она усилила наши войска на Донбассе, например помогла бы быстрее и с меньшими потерями взять Мариуполь, и укрепрайоны. А тогда бы киевская группировка кого спасла? Шо там в Генштабе военные аналитики говорят?
