>> >> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Путин: Киев, Житомир, Чернигов — исконно украинские территории >>>
>> >>
>>> Так вот почему вы из-под Киева и Чернигова сбежали! А я-то думаю.
>>> >>> Что касается истории - если каждая страна начнет вспоминать историю, то мир превратится в пауков в банке. Вы этого хотите?
>> >> Мы хотим вернуть своё.
> >
>> Если при этом кто-то тоже вернёт своё, например Китай Тайвань, или Сербия Косово, мы не против. >> Но в каждом случае будем разбираться отдельно.
>> А то всякие поляки разевают рот на чужое, при этом самим надо вернуть многое.
> > А что свое?Смоленск?Кенигсберг?Исконно китайские территории? > Может,лучше не надо?
Ещё раз -
По международным стандартам «исконные территории» это те, на которых народность жила давно (это понятие размыто и все орут, что мы тоже тут жили давно), поэтому в действие вступает второй фактор - сила, способность удержать, или отжать. Это тоже по мировым стандартам. Вот сочетание этих двух факторов и позволяет странам утверждать, что вот это «наше исконное». У кого фактора силы нет, то им остаётся только ныть об «исконности».
Хотя, есть и исключения. Например, США отжали у Мексики Техас и Калифорнию только фактором силы, без того, что американцы типа жили там «давно».
Калиниград же территория, полученная Россией по результатам победы во Второй Мировой в качестве компенсации от побеждённого. Это тоже законно и принадлежность таких территорий победителю неоспорима. Если нет сил забрать обратно, то побеждённому остаётся только ныть, как например ноют японцы про Курилы.
18:37 18.06.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мировым стандартам «исконные» территории это те, на которых народность жила давно (это понятие размыто и все орут, что мы тоже тут жили давно), поэтому в действие вступает второй фактор — сила, способность удержать, или отжать. >> Это тоже по мировым стандартам.
>а можно хоть какую-то ссылку на эти мировые стандарты, особенно в части «способности отжать»
Стандарты меняются в зависимости от способности отжимающего — в мире нет ничего постоянного…
18:38 18.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> По мировым стандартам «исконные» территории это те, на которых народность жила давно
А в Бурятии русская народность давно жила, что это "исконные российские" территории ?
Кстати, а что такое "давно"?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> способность удержать, или отжать.
Непонятно. Если территории уже есть у страны, зачем их отжимать? А если их ещё нет, как их удерживать?
18:38 18.06.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мировым стандартам «исконные» территории это те, на которых народность жила давно (это понятие размыто и все орут, что мы тоже тут жили давно), поэтому в действие вступает второй фактор — сила, способность удержать, или отжать. >> Это тоже по мировым стандартам.
>а можно хоть какую-то ссылку на эти мировые стандарты, особенно в части «способности отжать»
Техас и Калифорния. Косово. Фольклендские острова. Карелия. Львовская область.
Украина, кстати, тоже отжала у Молдавии выход к Чёрному морю. Мне вчера молдаванин про это все уши прожужжал. Очень молдаване недовольны.
18:39 18.06.2022
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> я бы еще и Чернигов из этого списка вычеркнул. >
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мировым стандартам «исконные» территории это те, на которых народность жила давно
> > А в Бурятии русская народность давно жила, что это "исконные российские" территории ? > > Кстати, а что такое "давно"? > > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> способность удержать, или отжать.
>
> Непонятно. > Если территории уже есть у страны, зачем их отжимать? > А если их ещё нет, как их удерживать?
А зачем с вами это обсуждать ?...
18:41 18.06.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин рассказал, что "Новороссию Россия отвоевала
>> >> Так отвоёванные территории - это исконные или какие? >> Что такое "исконные" ?
> > По мировым стандартам «исконные» территории это те, на которых народность жила давно (это понятие размыто и все орут, что мы тоже тут жили давно), поэтому в действие вступает второй фактор - сила, способность удержать, или отжать. > Это тоже по мировым стандартам. > Вот сочетание этих двух факторов и позволяет странам утверждать, что вот это «наше исконное». > У кого фактора силы нет, то им остаётся только ныть об «исконности».
> > Хотя, есть и исключения. > Например, США отжали у Мексики Техас и Калифорнию только фактором силы, без того, что американцы типа жили там «давно».
Ну тогда Крым надо отдать грекам, генуэзцам, готам и уж тем более Туркам
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мировым стандартам «исконные» территории это те, на которых народность жила давно
> > А в Бурятии русская народность давно жила, что это "исконные российские" территории ? > > Кстати, а что такое "давно"? > > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> способность удержать, или отжать.
>
> Непонятно. > Если территории уже есть у страны, зачем их отжимать? > А если их ещё нет, как их удерживать?
Какую-то он хрень написал, что значит давно или недавно Хрень она и в Африке хрень
18:46 18.06.2022
Бухгалтер,как давно ты жил в Мариуполе (вообще там греков полно),Мелитополе (там тоже греков полно),или Николаеве (там интернационал)?
>>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Путин рассказал, что «Новороссию Россия отвоевала
>>> >>> Так отвоёванные территории — это исконные или какие? >>> Что такое «исконные»?
>> >> По мировым стандартам «исконные» территории это те, на которых народность жила давно (это понятие размыто и все орут, что мы тоже тут жили давно), поэтому в действие вступает второй фактор — сила, способность удержать, или отжать.
>> Это тоже по мировым стандартам. >> Вот сочетание этих двух факторов и позволяет странам утверждать, что вот это «наше исконное». >> У кого фактора силы нет, то им остаётся только ныть об «исконности».
> >
>>
>> Хотя, есть и исключения. >> Например, США отжали у Мексики Техас и Калифорнию только фактором силы, без того, что американцы типа жили там «давно».
> > Ну тогда Крым надо отдать грекам, генуэзцам, готам и уж тем более Туркам
ЕЩЁ РАЗ —
Второй фактор — СИЛА.
В территориальных спорах нет никакого «надо отдать». Если у греков, или турков есть СИЛА забрать то, где они «давно» и на что они из-за этого «давно» претендуют, то это и будет ИХ.
Если силы нет, то им остаётся только ныть, чтобы вопрос не был забыт до того времени, когда у них может быть появится СИЛА.
ТАК устроены мировые правила по принадлежности территорий, КТО БЫ ЧТО НЕ ГОВОРИЛ.
Это ПО ФАКТУ.
По отношению к мелким задохликам, типа Украины, Греции, Турции, решают супердержавы, кто какие территории занимает и кому что надо, или не надо отдать. Как, например, у Сербии оттяпали Косово, или аннексировали ГДР в пользу ФРГ.
18:48 18.06.2022
Ваша "сила"-это полный бандитизм!На что рассчитываете,асвабадили?
18:49 18.06.2022
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер,как давно ты жил в Мариуполе (вообще там греков полно),Мелитополе (там тоже греков полно),или Николаеве (там интернационал)?
Такое ощущение, что вы ВООБЩЕ не понимаете смысла написанного. Как тогда с вами говорить???
18:50 18.06.2022
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Ваша «сила"-это полный бандитизм! На что рассчитываете, асвабадили?
СИЛА в геополитике ВСЕГДА бандитизм. Просто бандитизмом ее называет проигравшая сторона.
18:51 18.06.2022
Мелкие задохлики,типа Греции или Турции,вас задушат! Греция умом,Турция-силой,как ты хотел.
