Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на сообщение:
> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я пользуюсь общепринятым определением нацизма. украинская власть прекрасно под него подходит. >> quoted2
>Так попробуйте разъяснить убогому, заодно и источником глубоких познаний не соблаговолите поделиться? Уж не телевизор ли? quoted1
А чем плох телевизор как средство информации? Меня вполне устраивает.
Нацизм это:
Признание интересов и прав одной группы (выделяемой по этнорасовому признаку) превыше всех остальных. Нация — превыше всего, причем нация понимается исключительно как биологическое понятие, где гражданские права принадлежат не всем жителям государства, а только тем, которые относятся к господствующей нации-расе. «Расчеловечивание» представителей остальных групп. Все остальные нации воспринимаются как неполноценные и даже, возможно, не являющиеся в полной мере человеческими. Допустимость (или даже рекомендуемость) применения к представителям этих групп любых действий, которые ведут к реализации интересов «своей» группы. Иногда это могло быть прямое физическое уничтожение, но чаще — превращение всех остальных наций в обслугу. Выстраивание внутри своей группы жесткой иерархии, включая разделение на «посвященных» и «профанов». Вождизм, когда лидер партии одновременно является и лидером нации.
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
> сам видишь — написано про бандеровскую украину quoted1
Все не буду цитировать, многое подходит для кремлевской россиянии (в смысле групповых интересов). Биологические признаки - это не на Израиль, случайно, намекаете? Замените длину носа на состояние кошелька - марксизм получится. Расчеловечивание - это к Вам в первую очередь. Вождизм и прочая лабуда - Ваше поклонение Императору Крыс скорее, Украина то здесь каким боком? У Вас же там списки составляют "артистов-предателей", "артистов-своих". Хотя, не скрою, и у нас национал-идиотов среди гумунитариев хватает, тоже списки пытаются составлять, колбасу переименовывать и подобной дуростью заниматься. Может попытаетесь первоисточники почитать - "по делам их, узнаете их", " не желай другому того, чего себе не пожелаешь", да там много...
Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на сообщение:
> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сам видишь — написано про бандеровскую украину quoted2
>Все не буду цитировать, многое подходит для кремлевской россиянии (в смысле групповых интересов). Биологические признаки - это не на Израиль, случайно, намекаете? Замените длину носа на состояние кошелька - марксизм получится. Расчеловечивание - это к Вам в первую очередь. Вождизм и прочая лабуда - Ваше поклонение Императору Крыс скорее, Украина то здесь каким боком? У Вас же там списки составляют "артистов-предателей", "артистов-своих". Хотя, не скрою, и у нас национал-идиотов среди гумунитариев хватает, тоже списки пытаются составлять, колбасу переименовывать и подобной дуростью заниматься. Может попытаетесь первоисточники почитать - "по делам их, узнаете их", " не желай другому того, чего себе не пожелаешь", да там много... quoted1
Самый большой фейк этой СВО – то, что Запад волнует судьба Украины, украинцев или наёмников. Бросьте, бизнес на войне – самый прибыльный в мире. И для тех, кто производит оружие, и для тех, кто его поставляет, и для тех, кто получает технику на миллионы за «патриотизм», но цинично продаёт её на чёрном рынке за пару сотен тысяч долларов. Хотите секрет? Весь этот бизнес держится не на том, из чего стреляют, а на том, чем стреляют – я про боеприпасы, патроны и снаряды. И для успешного бизнеса нужны не поставки техники, а нужно, чтобы из неё, из любой, даже почти списанной, стреляли как можно чаще и дольше, потому что именно здесь – караван золота. Значит, нужны и те, кто будет производить выстрелы, и люди не должны заканчиваться. Убили одного – нужно привлечь на его место двух. Бизнес на войне – как шариковая ручка, а человеческая жизнь в ней – это стержень. Закончился один – достали, выбросили, вставили новый, продолжаем писать. Вот и вся правда.