> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я радуюсь тому что от этих всех снарядом и ракет не погибнут украинцы
>Ну-да, ракета перед взрывом паспорта проверяет, совсем забыл. > Хочу напомнить поддиванным укротрусам, что сначала вам спустили установку воевать до последнего ук-ца. Но, судя по призывам и укротёток, директива изменилась — теперь вам поручено воевать ещё и до последних укротёток.
Ракеты попадают в ваши складі и в ваши казармы. В паспорт не надо смотреть чтоб понять кто там может быть
Нам "поручено" воевать до того времени пока последего оккупанта не выгоним из нашей земли..
>> Прилетят Калибры, а Химарас по сравнению с калибрами как запарожа против мерседеса >> >> Kalibr Stile_
> > > HIMARS это система залпового огня, ну как "Смерч" или "Ураган", но значительно покруче, главная крутизна даже не в том что бъет дальше, а в том что бъет в точку по координатах. Не знаю насколько это правда, но говорят там вообще к примеру первый снаряд пробивает крышу, а второй залетаети уже в середину здания. В России попросту нет аналогического оружия, и нет средства борьбы против этого оружия.. > Вариант рвазве что или вычислит ь и уничтожимть саму установку, или же дествительно "выкупить" в противника )) > > А крылатые ракеты типа "Калибр" сбиваются системами ПВО, которые тоже там идут. Кстати и "калибров" у вас не много осталось, так как в последее время бъете старыми советскими, которые совсем не сверхточные
> > Ваши же военые аналитики побаиваются что после складов с БК и командными пунктами ВСУ HIMARSами начнут бить по российским системам ПВО, а позже ВСУ по вашим позициям отправит крылатые ракеты типа ATACMS. > Но это все как говорится - на перспективу. Пока что у вас есть хорошее ПВО, а у нас нет этих ракет
И согласно твоим словам этому всему есть видеопотверждения?
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак видим, Россия в последнее время вообще неплохо разжилась дорогой западной техникой. То французские САУ Caesar, то теперь химмерсы.
> > И главное, на все эти случаи есть видеоподтверждения. Ведь так, русофилы?
06:19 13.07.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак видим, Россия в последнее время вообще неплохо разжилась дорогой западной техникой. То французские САУ Caesar, то теперь химмерсы.
> > И главное, на все эти случаи есть видеоподтверждения. Ведь так, русофилы?
Традиции украинского прапорщика заставляют больше верить в такие случаи, чем не верить. Ты же знаешь, что такое национальные традиции. Это как борщ их нельзя искоренить, даже если прапорщиков назвать каким нибудь иноземным натовским словом, все равно украинский прапорщик — это вечно. Это состояние украинской души, а не воиеское звание Украинский прапорщик - это уникальное культурное явление, — это нужно внести в нематериальное наследие ЮНЕСКО.
06:39 13.07.2022
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Если Шойгу заявил > О чёрном рынке оружия > Значит правда
Шойгу заявил-западники проверили. Ну, надо же-правдой оказалось! Поэтому старьё одно и шлют. Во избежание...:)) Я б на их месте к каждой серьёзной "штуковине" приписывала своего "контролёра". Шоб бдил за имуществом. Почему вот не делают, а? Сами откаты получают? :))
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Шойгу заявил
>> О чёрном рынке оружия >> Значит правда
>Шойгу заявил-западники проверили. Ну, надо же-правдой оказалось! Поэтому старьё одно и шлют. Во избежание…:)) > Я б на их месте к каждой серьёзной «штуковине» приписывала своего «контролёра». Шоб бдил за имуществом. Почему вот не делают, а? Сами откаты получают? :))
Американские корпорации не могут напрямую продавать вооружения России. Санкции. Поэтому используют подстилкупрокладку. Или несколько.
P. S. Вариант: Россия не может покупать. Санкции. Использует американскую прокладку. Других вариантов нет. Отсюда смысл существования (временного как у всех прокладок ибо коррупция) Украины.
08:51 13.07.2022
Мы понятия не имеем, куда идёт это оружие…
Наверное, уже все слышали нашумевшую историю о том, как группа украинских военнослужащих продала россиянам две самоходные артиллерийские установки CAESAR по $ 120 000 за единицу, при реальной стоимости одной гаубицы порядка $ 7 млн.
Об этом пишет болгарская пресса, ссылаясь на информированные источники в командовании Вооруженных сил Франции и Интерполе. Они утверждают, в качестве посредника сделки по продаже гаубиц выступил некий военный дилер. Но, что за лидер решил перепродать оружие предназначенное для противостояния с Россией самой же России… об этом мы можем лишь догадываться.
«Похоже на то, что часть этих денег, вероятно, идёт прямиком на личный счет Владимира Зеленского в швейцарском банке».
ЭТО ДРУГОЕ?
09:14 13.07.2022
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Нам "поручено" воевать до того времени пока последего оккупанта не выгоним из нашей земли.. >
Не тебе, точно. Тебя поймали на улице и вручили повестку в миллионную армию, которая пойдёт штурмовать Херсон? Нет, не поймали. А кто то уже приговорён к свинорезу. Новые системы, которые вам дают - это только смена тактики ведения военных действий вашими руками, точнее - мясом бесплатным. Читаю тут укроинских патриотiв и поражаюсь - отдали свою территорию для боёв и разрушений и гордятся этим. Во истину - у целой страны отключили мозги.
09:17 13.07.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Я б на их месте к каждой серьёзной "штуковине" приписывала своего "контролёра".
09:19 13.07.2022
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ак видим, Россия в последнее время вообще неплохо разжилась дорогой западной техникой. То французские САУ Caesar, то теперь химмерсы.
>> >> И главное, на все эти случаи есть видеоподтверждения. Ведь так, русофилы?
> > Как гранатомёты покупают у ВСУ есть видео в телеге неделю назад попадалась....
Все видео сейчас говна не стоят. Тут как дети. Ладно укры. но вы-то что мельчаете головой?
09:21 13.07.2022
Хамерсом больше, хамерсом меньше, это на войну не повлияет. Не вижу успеха в том, что укры есть укры.
