>>>>> Альберк сказал, что HIMARS «невероятно точен без времени на настройку. К тому времени, когда русские даже думают о встречном огне, эта штука исчезает».
>>>> >>>> Куда она "исчезает"? >>> >>> >>>> Спутник легко фиксирует передвижение хаймарса, тем более отстрелявшегося и выдавшего свою позицию. >>>> Другое дело - встал вопрос о трате дорогих ракет на одну машину.
>>>> Производство высокоточных ракет срочно расширяют. Через год эти хаймарсы и прочие западные погремушки станут совершенно бесполезны. Очень ценный опыт для России. Поможет в будущем в войне с НАТО. >>> отстреляшийся уезжает сразу с своих позиций... >>> отсюда уничтожение уже наверное сотен эти установок по мнение валерика из мин обороны... quoted3
>>> ибо удары были, но по позициям, на которых уже ничего не было..
>>> могут ли российские спутники их видетъ, однозначно нет.. у россии нет этих спутников, как и беспилотников..
>>> армия россии, это армия послевоенного времени 20 столетия.. quoted3
>> >>
>>> с тех пор прошло почти 70 лет.. >>> если армию украины вооружитъ нормалъным оружием, то погонит она российскую до владивостока... если возле урала не сдадутся в плен все.. quoted3
>> >> Помечтай, помечтай. >> Тебе антироссийщику только это и остаётся. quoted2
>это факты.. россия очень облажаласъ в этой войне.. quoted1
Тов. Рудер. Россия на Войну ещё ,пока, не пришла. ВС России проводят Специальную военную операцию . А СВО - ограничена рамками. По мостам , ТЭЦ, ГЭС, ... Гражданским заводам ,особенно пищевой промышленности. ... - не бить. Не уничтожать. Представь если бы Россия разрушила Все мосты по Днепру. "Погасила " ВСЕ ТЭЦ, ГЭС , АЭС,. . После этого можно голыми руками, тёпленького Еврея Зеленского и его Братию брать на Банковой !
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Альберк сказал, что HIMARS «невероятно точен без времени на настройку. К тому времени, когда русские даже думают о встречном огне, эта штука исчезает». >>>>> >>>>> Куда она "исчезает"? >>>>
>>>> >>>>> Спутник легко фиксирует передвижение хаймарса, тем более отстрелявшегося и выдавшего свою позицию. >>>>> Другое дело - встал вопрос о трате дорогих ракет на одну машину. quoted3
>>>>> Производство высокоточных ракет срочно расширяют. Через год эти хаймарсы и прочие западные погремушки станут совершенно бесполезны. Очень ценный опыт для России. Поможет в будущем в войне с НАТО.
>>>> отстреляшийся уезжает сразу с своих позиций...
>>>> отсюда уничтожение уже наверное сотен эти установок по мнение валерика из мин обороны... quoted3
>> >>
>>>> ибо удары были, но по позициям, на которых уже ничего не было.. >>>> могут ли российские спутники их видетъ, однозначно нет.. у россии нет этих спутников, как и беспилотников.. quoted3
>>>> с тех пор прошло почти 70 лет.. >>>> если армию украины вооружитъ нормалъным оружием, то погонит она российскую до владивостока... если возле урала не сдадутся в плен все.. quoted3
>> >>
>>>> это скорее всего, даже ближе к москве.. quoted3
>>> Помечтай, помечтай. >>> Тебе антироссийщику только это и остаётся. quoted3
>>это факты.. россия очень облажаласъ в этой войне.. quoted2
> > Свои "факты" оставь себе.
> Россия мобилизует свои военные ресурсы соответственно необходимости, а не заранее. > Переводит экономику на военные рельсы поступательно. > Всё только начинается. quoted1
>>>>> Альберк сказал, что HIMARS «невероятно точен без времени на настройку. К тому времени, когда русские даже думают о встречном огне, эта штука исчезает».
>>>> Другое дело - встал вопрос о трате дорогих ракет на одну машину.
>>>> Производство высокоточных ракет срочно расширяют. Через год эти хаймарсы и прочие западные погремушки станут совершенно бесполезны. Очень ценный опыт для России. Поможет в будущем в войне с НАТО.
>> >> Пока РФ не отстреляется по западу семью тысячами ядерных зарядов - хоронить ишака рано. quoted2
>
> > Нет у РФ 7 тысяч ядерных зарядов, и 70 тоже нет. > Нет ни одного, поскольку все были уничтожены еще в 1995 году в присутствии экспертов ядерщиков из США. quoted1
Что же ты Вопишь тут ,если у России НИЧЕГО нет ? Вы Перекати-поле , Совки, Совдеповский Отстой ...свалившие из России(СССР) - думайте Своей Головой ,а на Животом и Одним местом !
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Альберк сказал, что HIMARS «невероятно точен без времени на настройку. К тому времени, когда русские даже думают о встречном огне, эта штука исчезает». >>>>> >>>>> Куда она "исчезает"? >>>>
>>>> >>>>> Спутник легко фиксирует передвижение хаймарса, тем более отстрелявшегося и выдавшего свою позицию. >>>>> Другое дело - встал вопрос о трате дорогих ракет на одну машину. quoted3
>>>>> Производство высокоточных ракет срочно расширяют. Через год эти хаймарсы и прочие западные погремушки станут совершенно бесполезны. Очень ценный опыт для России. Поможет в будущем в войне с НАТО.
>>>> отстреляшийся уезжает сразу с своих позиций...
>>>> отсюда уничтожение уже наверное сотен эти установок по мнение валерика из мин обороны... quoted3
>> >>
>>>> ибо удары были, но по позициям, на которых уже ничего не было.. >>>> могут ли российские спутники их видетъ, однозначно нет.. у россии нет этих спутников, как и беспилотников.. quoted3
>>>> с тех пор прошло почти 70 лет.. >>>> если армию украины вооружитъ нормалъным оружием, то погонит она российскую до владивостока... если возле урала не сдадутся в плен все.. quoted3
>> >>
>>>> это скорее всего, даже ближе к москве.. quoted3
>>> Помечтай, помечтай. >>> Тебе антироссийщику только это и остаётся. quoted3
>>это факты.. россия очень облажаласъ в этой войне.. quoted2
> > Свои "факты" оставь себе.
> Россия мобилизует свои военные ресурсы соответственно необходимости, а не заранее. > Переводит экономику на военные рельсы поступательно. > Всё только начинается. quoted1
мои факты говорят о том, что россия даже переведя свою экономику на военные релъсы добъется только одного.. что армия россии сдатъся украинской на 100 км ближе к границе украина россия.. у россии шансов нет, с мобилизацией, без нее, их нет.. вы проиграли, лузеры..
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Альберк сказал, что HIMARS «невероятно точен без времени на настройку. К тому времени, когда русские даже думают о встречном огне, эта штука исчезает». >>>>> >>>>> Куда она «исчезает»? >>>>
>>>> >>>>> Спутник легко фиксирует передвижение хаймарса, тем более отстрелявшегося и выдавшего свою позицию. >>>>> Другое дело — встал вопрос о трате дорогих ракет на одну машину. quoted3
>>>>> Производство высокоточных ракет срочно расширяют. Через год эти хаймарсы и прочие западные погремушки станут совершенно бесполезны. Очень ценный опыт для России. Поможет в будущем в войне с НАТО.
>>>> отстреляшийся уезжает сразу с своих позиций…
>>>> отсюда уничтожение уже наверное сотен эти установок по мнение валерика из мин обороны… quoted3
>> >>
>>>> ибо удары были, но по позициям, на которых уже ничего не было. >>>> могут ли российские спутники их видетъ, однозначно нет. у россии нет этих спутников, как и беспилотников. quoted3
>>>> с тех пор прошло почти 70 лет. >>>> если армию украины вооружитъ нормалъным оружием, то погонит она российскую до владивостока… если возле урала не сдадутся в плен все. quoted3
>> >>
>>>> это скорее всего, даже ближе к москве. quoted3
>>> Помечтай, помечтай. >>> Тебе антироссийщику только это и остаётся. quoted3
>>это факты. россия очень облажаласъ в этой войне. quoted2
> > Свои «факты» оставь себе.
> Россия мобилизует свои военные ресурсы соответственно необходимости, а не заранее. > Переводит экономику на военные рельсы поступательно. > Всё только начинается. quoted1
А Путин сказал, что еще даже не начинали. И кто же из вас врёт?
тов, цифры, я не работаю на почте, да и телеграммы уже давно не отправляю.. поэтому я буду благодарен, что твой сервис телеграмм будет обходитъ меня... ты меня понял? если нет.. то придется применитъ силовые методы..
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Альберк сказал, что HIMARS «невероятно точен без времени на настройку. К тому времени, когда русские даже думают о встречном огне, эта штука исчезает».
>>>>>> Спутник легко фиксирует передвижение хаймарса, тем более отстрелявшегося и выдавшего свою позицию. >>>>>> Другое дело — встал вопрос о трате дорогих ракет на одну машину. quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Производство высокоточных ракет срочно расширяют. Через год эти хаймарсы и прочие западные погремушки станут совершенно бесполезны. Очень ценный опыт для России. Поможет в будущем в войне с НАТО. >>>>> отстреляшийся уезжает сразу с своих позиций… quoted3
>> Россия мобилизует свои военные ресурсы соответственно необходимости, а не заранее. >> Переводит экономику на военные рельсы поступательно. >> Всё только начинается. quoted2
>
> > А Путин сказал, что еще даже не начинали. > И кто же из вас прав? quoted1
а, что еще путин может сказатъ, что за 5 месяцев войны россия и он обосралисъ до ушей? по факту же так ....
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Альберк сказал, что HIMARS «невероятно точен без времени на настройку. К тому времени, когда русские даже думают о встречном огне, эта штука исчезает». >>>>>> >>>>>> Куда она «исчезает»? quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>> Спутник легко фиксирует передвижение хаймарса, тем более отстрелявшегося и выдавшего свою позицию. >>>
>>> >>>>>> Другое дело — встал вопрос о трате дорогих ракет на одну машину. >>>>>> Производство высокоточных ракет срочно расширяют. Через год эти хаймарсы и прочие западные погремушки станут совершенно бесполезны. Очень ценный опыт для России. Поможет в будущем в войне с НАТО. quoted3
>>>>> Толи РФ >>>> Геноссе. В. Курц. оружие США, Германии, Франции. … поставляемое для ВСУ о-о-очень ДОРОГУЩЕЕ оружие. Смотрим РСЗО «ХИМАРС» — ракеты от 800 000 — 900 000 до 2 000 000 и БОЛЕЕ долларов ! Ударили «ХИМАРСами» по Антоновкому мосту потратив более 50 000 000 долларов повредив мост, после нескольких ДЕСЯТКОВ точных ударов,.хотя авиационная бомба за 200 -400 долларов времён 2-й МВ разрушает пролёт ЛЮБОГО моста. Берём Немецкие «супер-мупер» «Панцер-2000» 100 штук Германия продала Бедолаге -«Украине"(быв. УССР) за 1 700 000 000 долларов. т. е за ОДНУ САУ «Панцер-2000» обходится немецкому налогоплательшику в 17 000 000 долларов !!! Но эта немецкая САУ непригодна для активных боёв. Выходит из строя. ремонту на поле боя не подлежит. Такая же ситуация с Французскими «Цезарями «и особенно с Американскими М777. Польскими «Крабами». Зап. частей — нет. Ремонтных органов-нет… Это — ОДНОРАЗОВОЕ «оружие» ! Русские с Русскими могут воевать только — РУССКИМ оружием. И лучше бы вам и особенно Немцам, которые убили более 26 000 000 Советского Народа. не лезть в эту Драку. Вы замазаны Кровью Русских, Украинцев, Белорусов… Евреев, Цыган ! Сидите ТИХО в своей Германии и НИКУДА не лезьте. И особенно на Россию. Всегда Помните «1945 год». >>> Гы... quoted3
> Вас будут уничтожать > Медленно , но верно > У вас ничего нет против , вы голодранцы... quoted1
"Голодранцы" ВСЕГДА драли Европу и особенно Германию ! Ты Русский прикинувшийся Немцем Дурью не майся . И Германию. где набиваешь Живот , не подставляй. а если уж называешь себя "Немцем" то Историю Германии выучи . В Трептов парк ,к Рейстагу .. на Зееловские высоты , Бухенвальд, Заксенхаузен. ... сходи. И тогда МНОГОЕ поймёшь. Что не поймёшь - Мы тебе обьясним !
дорогие подарочки... причем при любом раскладе ставят Украину такие подарки на колени... в первом случае - до мира от таких подарков все дольше а разрушений больше и второй фактор - такие подарки не позволят Украине вновь восстановится ни по плану Маршалла не по плану черных полковников.
> Он сказал, что российская пехота и бронетанковые подразделения уязвимы, поскольку они чрезвычайно зависят от своей цепочки снабжения, и что отсутствие доверия России к чиновникам более низкого ранга для принятия решений означает, что она должна привлечь к битве более старших командиров. > > > > > Уильям Альберк, директор по стратегии, технологиям и контролю над вооружениями в Международном институте стратегических исследований, сказал Insider, что HIMARS — это «именно правильная система в нужное время» для Украины из-за того, как воюет Россия. > > И у Украины теперь есть техника, чтобы поражать их быстро, точно и с безопасного для своих солдат расстояния. > > Альберк сказал, что HIMARS «невероятно точен без времени на настройку. К тому времени, когда русские даже думают о встречном огне, эта штука исчезает». > > Украина, отметил он, «бьет по этим массивным складам боеприпасов, по этим массовым артиллерийским массам и по командным пунктам». > > Альберке сказал, что неясно, как Россия может отреагировать. > > По его словам, исправить свою логистику, чтобы сделать ее менее уязвимой, России не под силу, «даже за шесть месяцев работы». — Типа, это работа на пять лет. > > «С другой стороны, объединение действительно хороших радаров и действительно хороших систем ПВО — прекрасные цели для HIMARS». >
> По его словам, у России много дальнобойного оружия, но нет такого точного, как то, что сейчас есть у Украины с Запада: «Неясно, сможет ли Россия на этом этапе войны адаптироваться. -срочный вопрос». > > https://www.businessinsider.com/himars-ukraine-p... quoted1
подаренный вы его взяли в прокат по ленд лизу Жги далее
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> дорогие подарочки... причем при любом раскладе ставят Украину такие подарки на колени... в первом случае - до мира от таких подарков все дольше а разрушений больше и второй фактор - такие подарки не позволят Украине вновь восстановится ни по плану Маршалла не по плану черных полковников. quoted1
забавно... такое ощущение, что в россии потеряли не толъко совестъ, но и памятъ уже давно... так ты говоришь, разрушение баз россии, ставит украину на колени? ну ты, и шутник, фантазер... путриот..
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Альберк сказал, что HIMARS «невероятно точен без времени на настройку. К тому времени, когда русские даже думают о встречном огне, эта штука исчезает».
>>>>>> Спутник легко фиксирует передвижение хаймарса, тем более отстрелявшегося и выдавшего свою позицию. >>>>>> Другое дело - встал вопрос о трате дорогих ракет на одну машину. quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Производство высокоточных ракет срочно расширяют. Через год эти хаймарсы и прочие западные погремушки станут совершенно бесполезны. Очень ценный опыт для России. Поможет в будущем в войне с НАТО. >>>>> отстреляшийся уезжает сразу с своих позиций... quoted3
>> Россия мобилизует свои военные ресурсы соответственно необходимости, а не заранее.
>> Переводит экономику на военные рельсы поступательно. >> Всё только начинается. quoted2
>мои факты говорят о том, что россия даже переведя свою экономику на военные релъсы добъется только одного.. что армия россии сдатъся украинской на 100 км ближе к границе украина россия.. > у россии шансов нет, с мобилизацией, без нее, их нет.. вы проиграли, лузеры.. quoted1
Время покажет кто прав ... а ваши фатальности в отношении России для нас лишь истерики
>тов, цифры, я не работаю на почте, да и телеграммы уже давно не отправляю.. > поэтому я буду благодарен, что твой сервис телеграмм будет обходитъ меня... ты меня понял? > если нет.. то придется применитъ силовые методы.. quoted1
Тов. Рудер Какой из Тебя "силовик-угрожальщик"" ? А вот "обходить " Фейкомётов, Трусов, Врунов. . ... Хамов - я никогда не обходил и обходить не буду !
>> Он сказал, что российская пехота и бронетанковые подразделения уязвимы, поскольку они чрезвычайно зависят от своей цепочки снабжения, и что отсутствие доверия России к чиновникам более низкого ранга для принятия решений означает, что она должна привлечь к битве более старших командиров. >> >> >> >> >> Уильям Альберк, директор по стратегии, технологиям и контролю над вооружениями в Международном институте стратегических исследований, сказал Insider, что HIMARS — это «именно правильная система в нужное время» для Украины из-за того, как воюет Россия. >> >> И у Украины теперь есть техника, чтобы поражать их быстро, точно и с безопасного для своих солдат расстояния. >> >> Альберк сказал, что HIMARS «невероятно точен без времени на настройку. К тому времени, когда русские даже думают о встречном огне, эта штука исчезает». >> >> Украина, отметил он, «бьет по этим массивным складам боеприпасов, по этим массовым артиллерийским массам и по командным пунктам». >> >> Альберке сказал, что неясно, как Россия может отреагировать. >> >> По его словам, исправить свою логистику, чтобы сделать ее менее уязвимой, России не под силу, «даже за шесть месяцев работы». — Типа, это работа на пять лет.
>> >> «С другой стороны, объединение действительно хороших радаров и действительно хороших систем ПВО — прекрасные цели для HIMARS». >> quoted2
>
>
>> По его словам, у России много дальнобойного оружия, но нет такого точного, как то, что сейчас есть у Украины с Запада: «Неясно, сможет ли Россия на этом этапе войны адаптироваться. -срочный вопрос». >> >> https://www.businessinsider.com/himars-ukraine-p... quoted2
> подаренный вы его взяли в прокат по ленд лизу Жги далее quoted1
а какая разница, если это вооружение эффективно учичтожает врагов украины ? можно и заплатить.. если возъмут оружие которое уничтожит россию по ленд лизу, то после уничтожения россии, за это оружие можно и заплатитъ...
>>> Он сказал, что российская пехота и бронетанковые подразделения уязвимы, поскольку они чрезвычайно зависят от своей цепочки снабжения, и что отсутствие доверия России к чиновникам более низкого ранга для принятия решений означает, что она должна привлечь к битве более старших командиров. >>> >>> >>> >>> >>> Уильям Альберк, директор по стратегии, технологиям и контролю над вооружениями в Международном институте стратегических исследований, сказал Insider, что HIMARS — это «именно правильная система в нужное время» для Украины из-за того, как воюет Россия. >>> >>> И у Украины теперь есть техника, чтобы поражать их быстро, точно и с безопасного для своих солдат расстояния. >>> >>> Альберк сказал, что HIMARS «невероятно точен без времени на настройку. К тому времени, когда русские даже думают о встречном огне, эта штука исчезает». >>> >>> Украина, отметил он, «бьет по этим массивным складам боеприпасов, по этим массовым артиллерийским массам и по командным пунктам». >>>
>>> Альберке сказал, что неясно, как Россия может отреагировать. >>> >>> По его словам, исправить свою логистику, чтобы сделать ее менее уязвимой, России не под силу, «даже за шесть месяцев работы». — Типа, это работа на пять лет. quoted3
>>> По его словам, у России много дальнобойного оружия, но нет такого точного, как то, что сейчас есть у Украины с Запада: «Неясно, сможет ли Россия на этом этапе войны адаптироваться. -срочный вопрос».
>> подаренный вы его взяли в прокат по ленд лизу Жги далее quoted2
>а какая разница, если это вооружение эффективно учичтожает врагов украины ? > можно и заплатить.. если возъмут оружие которое уничтожит россию по ленд лизу, то после уничтожения россии, за это оружие можно и заплатитъ... quoted1
Да ради бога продолжай фатализировать и истерить... факт остатется фактом никто ничего не дарит Украине ..как бы им хотелось это представить