>>> >>>>>> Действительно мало . По жителям мирным Донецка стреляют каждый день ,но с перерывами . Да и по Запорожской АС тоже не круглосуточно бьют .
>>>>> так война же.. при этом не украина ее начала..
>> >>
>>>>> а стрелять по врагу на войне - святое дело и надо больше оружия, чтобы и перерывов не было.. >>>> Да ты прав , для нациков мирное население Донецка и Горловки враги .
> >
>>>> А Запорожская АС военный обьект .
>>> нацики в донецке и горловке сами себя сделали врагами украины, к слову они сейчас воюют против нее и начали войну они..
>>> запорожская аэс - уйдите оттуда и там будет мир.. нефиг окупировать чужие земли..
>> >> вот как только вы уйдете из Сирии,так сразу
>бред путриота.. чего вы сразу, обосретесъ? > можете уже начинатъ..
>>> >>>>>> Действительно мало . По жителям мирным Донецка стреляют каждый день ,но с перерывами . Да и по Запорожской АС тоже не круглосуточно бьют .
>>>>> так война же.. при этом не украина ее начала..
>> >>
>>>>> а стрелять по врагу на войне - святое дело и надо больше оружия, чтобы и перерывов не было.. >>>> Да ты прав , для нациков мирное население Донецка и Горловки враги .
> >
>>>> А Запорожская АС военный обьект .
>>> нацики в донецке и горловке сами себя сделали врагами украины, к слову они сейчас воюют против нее и начали войну они..
>>> запорожская аэс - уйдите оттуда и там будет мир.. нефиг окупировать чужие земли..
>> >> вот как только вы уйдете из Сирии,так сразу
>бред путриота.. чего вы сразу, обосретесъ? > можете уже начинатъ..
Бред и улыбнуло
09:20 28.08.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вот какое дело-длительная затяжка конфликта России не выгодна. Экономика не резиновая. А главное, Украина имеет за время затянувшегося конфликта возможность вооружить импортным оружием и обучить пусть не слишком большую. но боеспособную армию на западе страны или даже за ее границами. Это будет весьма неприятным продолжением истории. И лучше бы этого избежать.Думаю.стоит ожидать некоей интенсификации или диверсификации конфликта в ближайшие недели.
> > Россия считает, что у Запада предел прочности меньше. А у Украины главная проблема — это авиация и артиллерия. Советские снаряды брать неоткуда, американских орудий не хватает, починка их затруднена, так как нет запчастей, американские самолеты никто предоставлять не будет, а даже если вдруг, то пока украинские пилоты на них будут обучаться, война уже закончится. Так что РФ надеется, что все закончится после холодной зимы без отопления.
Не знаю… Если в Европе военный сектор довольно мал (но развит качественно неплохо), то суммарный потенциал НАТО, за счет военной промышленности США, все же достаточно велик. Но возможности России (плюс возможные поставки из Белоруссии, от Ирана, через хитрые схемы возможно, и от КНР, еще кого-то) я просто не представляю-такие цифры мне не известны. Судя по всему, они тоже не малы. Что до пилотов, в Корее (и не только-Египет, Вьетнам редко) они напрямую сталкивались-к обострению это не привело, да и возможна схема найма"вольного охотника", например. Нет, я все же полагаю, что для России лучше завершить все как можно быстрее, для Украины- наоборот (хотя потери это увеличит сильно).
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Так ведь и мобилизация еще возможна. С резким подъемом степени напора .Пока этого Кремль не хочет. Но ставка в игре такова, что если надо-пойдет и на это. Украинская армия должна быть сокрушена, иного просто не дано, для России это вопрос выживания. >>>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> А что, украинская армия уже где-то под Томском? >>>>>> Нет. Но русская армия все еще не в Одессе, не в Харькове. А нанести «визит вежливости» в эти города ей крайне необходимо .И поскорее, дабы расставить точки над «и» в споре, чьи интересы будут доминировать на ближайших территориях постсоветского пространства. У США слишком широкий ареал влияния, пора его начинать подрезать. Даешь многополюсный мир!
> > >
>>>>> Русская армия не будет ни в Одессе ни в Харькове. Русская армия начала свой проигрыш с отхода от Киева
> >
>>>>
>>>> Дураков хватает .И среди «планировщиков». Тем, кто планировал начало СВО, головы бы с нижней частью тела поменять-разницы не заметит никто. Однако как раз неудачи в начале внушают оптимизм- судя по ходу дел дальше, коррекция плана произошла. >>> Это ты так считаешь. Вероятно тебя не пригласили в ГенШтаб в качестве Главного консультанта и ты обиделся.
>> >> Вот что делать на Политфоруме,если ты желаешь тут не обмениваться личными мнениями участников,а получать некое экспертное авторитетное мнение?
> Из нас эксперты НИКАКИЕ ! > У нас нет данных , нет знаний , мы можем только гадать или фантазировать с умным видом как Онуфриенко , Подоляка и похожие
> > Форум для того , что бы обмениваться мнениями , но не тем , о чем мы понятия не имеем . > ( IMHO)
Не соглашусь.
Во-первых,от наших мнений и суждений ничто не зависит,значит,и не навредит,если суждение ошибочно. Во-вторых,"всерьез" любой человек знает не так уж много-в основном по своей профессии и образованию.так что же,ограничить сферу своего кругозора и интереса исключительно ими?Это скучно,ограничивает кругозор широту мышления.Что не есть хорошо. В-третих, мы все граждане,все пользуемся достижениям технологий и науки,все живем в обществе,работаем,служим в нем,приобретаем за жизнь порой много профессий и умений ,знаний ,мы все голосуем и активно(более,менее,всяко)влияем на мир вокруг нас,воленс-ноленс.Так что это не только праздный "разговор на кухне" обо всем понемногу... В-четвертых,современные СМИ и книги(обо всем-от военного дела до квантовой механики),ныне легкодоступные ,позволяют хотя бы немного вникнуть в суть большинства проблем мира ,особенно в его общественных проявлениях. Также наши споры помогают лучше ориентироваться в современном,крайне сложном мире. Да и в разговоре "обо всем понемногу" что плохого?Мозг надо тренировать не меньше мышц,кругозор все время расширять-иначе деградация с возрастом неизбежна. Лучше дилетант ,чем идиот с Альцгеймером в обнимку.
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Так ведь и мобилизация еще возможна. С резким подъемом степени напора .Пока этого Кремль не хочет. Но ставка в игре такова, что если надо-пойдет и на это. Украинская армия должна быть сокрушена, иного просто не дано, для России это вопрос выживания. >>>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> А что, украинская армия уже где-то под Томском? >>>>>> Нет. Но русская армия все еще не в Одессе, не в Харькове. А нанести «визит вежливости» в эти города ей крайне необходимо .И поскорее, дабы расставить точки над «и» в споре, чьи интересы будут доминировать на ближайших территориях постсоветского пространства. У США слишком широкий ареал влияния, пора его начинать подрезать. Даешь многополюсный мир!
> > >
>>>>> Русская армия не будет ни в Одессе ни в Харькове. Русская армия начала свой проигрыш с отхода от Киева
> >
>>>>
>>>> Дураков хватает .И среди «планировщиков». Тем, кто планировал начало СВО, головы бы с нижней частью тела поменять-разницы не заметит никто. Однако как раз неудачи в начале внушают оптимизм- судя по ходу дел дальше, коррекция плана произошла.
>>> Это ты так считаешь. Вероятно тебя не пригласили в ГенШтаб в качестве Главного консультанта и ты обиделся.
>> >> Вот что делать на Политфоруме,если ты желаешь тут не обмениваться личными мнениями участников,а получать некое экспертное авторитетное мнение?Здесь,напомню,именно люди обмениваются ЛИЧНЫМИ МНЕНИЯМИ ,взглядами своими на ту или иную ситуацию.По определению Форума ,именно это его предназначение.Поэтому вотэта ирония о"диванных экспертах"-несерьезная просто.Генштаб решает свое,нас не спрашивая,мы же лишь обмениваемся своими пониманиями происходящего.По крайней мере,я.Неужто для напоминания об этой скромной роли форума надо к каждому утверждению добавлять"ПМСМ"?Это же и так по умолчанию очевидно . Поэтому,если есть и у тебя свое мнение по этому вопросу-изложи,обоснуй.А нет-так что иронизировать попусту?
> > Т.е. когды ты выразил свое мнение об генштабе, то это как бы правильно. А когда кто-то выражает мнение о тебе, то этого низззя?
Почему?Просто в таком обсуждении есть элемент неэтичности(я никогда личности форумчан не обсуждаю-только их позиции),во-вторых,а что ,собственно сказано?если сжать послание,то лишь-"вы не есть компетентный эксперт по военным вопросам". Так я и не спорю.Дилетант.Как и все тут.ГШ тут светится не станет,верно же... Какой смысл повторять очевидное?Или обсуждать тривиальные утверждения типа"вы не специалист"??Если нужно авторитетное мнение специалиста-это не на форум.
>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>
> >
>>>>>>>>> Так ведь и мобилизация еще возможна. С резким подъемом степени напора .Пока этого Кремль не хочет. Но ставка в игре такова, что если надо-пойдет и на это. Украинская армия должна быть сокрушена, иного просто не дано, для России это вопрос выживания.
>>>> >>>>>>>> А что, украинская армия уже где-то под Томском? >>>>>>> Нет. Но русская армия все еще не в Одессе, не в Харькове. А нанести «визит вежливости» в эти города ей крайне необходимо .И поскорее, дабы расставить точки над «и» в споре, чьи интересы будут доминировать на ближайших территориях постсоветского пространства. У США слишком широкий ареал влияния, пора его начинать подрезать. Даешь многополюсный мир!
>> >> >>
>>>>>> Русская армия не будет ни в Одессе ни в Харькове. Русская армия начала свой проигрыш с отхода от Киева
>>>>> >>>>> Дураков хватает .И среди «планировщиков». Тем, кто планировал начало СВО, головы бы с нижней частью тела поменять-разницы не заметит никто. Однако как раз неудачи в начале внушают оптимизм- судя по ходу дел дальше, коррекция плана произошла.
>>>> Это ты так считаешь. Вероятно тебя не пригласили в ГенШтаб в качестве Главного консультанта и ты обиделся.
>>> >>> Вот что делать на Политфоруме,если ты желаешь тут не обмениваться личными мнениями участников,а получать некое экспертное авторитетное мнение?
>> Из нас эксперты НИКАКИЕ ! >> У нас нет данных , нет знаний , мы можем только гадать или фантазировать с умным видом как Онуфриенко , Подоляка и похожие
> >
>> >> Форум для того , что бы обмениваться мнениями , но не тем , о чем мы понятия не имеем . >> ( IMHO)
> Не соглашусь. > > Во-первых,от наших мнений и суждений ничто не зависит,значит,и не навредит,если суждение ошибочно. > Во-вторых,"всерьез" любой человек знает не так уж много-в основном по своей профессии и образованию.так что же,ограничить сферу своего кругозора и интереса исключительно ими?Это скучно,ограничивает кругозор широту мышления.Что не есть хорошо. > В-третих, мы все граждане,все пользуемся достижениям технологий и науки,все живем в обществе,работаем,служим в нем,приобретаем за жизнь порой много профессий и умений ,знаний ,мы все голосуем и активно(более,менее,всяко)влияем на мир вокруг нас,воленс-ноленс.Так что это не только праздный "разговор на кухне" обо всем понемногу... > В-четвертых,современные СМИ и книги(обо всем-от военного дела до квантовой механики),ныне легкодоступные ,позволяют хотя бы немного вникнуть в суть большинства проблем мира ,особенно в его общественных проявлениях.
> Также наши споры помогают лучше ориентироваться в современном,крайне сложном мире. > Да и в разговоре "обо всем понемногу" что плохого?Мозг надо тренировать не меньше мышц,кругозор все время расширять-иначе деградация с возрастом неизбежна. > Лучше дилетант ,чем идиот с Альцгеймером в обнимку.
Не соглашусь с обоими. форум - часть информационной войны ведущийся в интернете как в любом сми - поскольку влияет на частотность ключевых слов по той или иной теме
17:08 28.08.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Так ведь и мобилизация еще возможна. С резким подъемом степени напора .Пока этого Кремль не хочет. Но ставка в игре такова, что если надо-пойдет и на это. Украинская армия должна быть сокрушена, иного просто не дано, для России это вопрос выживания.
>>>> >>>>> >>>>>>>>> А что, украинская армия уже где-то под Томском? >>>>>>>> Нет. Но русская армия все еще не в Одессе, не в Харькове. А нанести «визит вежливости» в эти города ей крайне необходимо .И поскорее, дабы расставить точки над «и» в споре, чьи интересы будут доминировать на ближайших территориях постсоветского пространства. У США слишком широкий ареал влияния, пора его начинать подрезать. Даешь многополюсный мир! >>> >>> >>> >>>>>>> Русская армия не будет ни в Одессе ни в Харькове. Русская армия начала свой проигрыш с отхода от Киева >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Дураков хватает .И среди «планировщиков». Тем, кто планировал начало СВО, головы бы с нижней частью тела поменять-разницы не заметит никто. Однако как раз неудачи в начале внушают оптимизм- судя по ходу дел дальше, коррекция плана произошла.
> >
>>>>> Это ты так считаешь. Вероятно тебя не пригласили в ГенШтаб в качестве Главного консультанта и ты обиделся.
>>>> Вот что делать на Политфоруме,если ты желаешь тут не обмениваться личными мнениями участников,а получать некое экспертное авторитетное мнение? >>> Из нас эксперты НИКАКИЕ ! >>> У нас нет данных , нет знаний , мы можем только гадать или фантазировать с умным видом как Онуфриенко , Подоляка и похожие
>> >>
>>> >>> Форум для того , что бы обмениваться мнениями , но не тем , о чем мы понятия не имеем . >>> ( IMHO)
>> Не соглашусь. >> >> Во-первых,от наших мнений и суждений ничто не зависит,значит,и не навредит,если суждение ошибочно.
>> Во-вторых,"всерьез" любой человек знает не так уж много-в основном по своей профессии и образованию.так что же,ограничить сферу своего кругозора и интереса исключительно ими?Это скучно,ограничивает кругозор широту мышления.Что не есть хорошо. >> В-третих, мы все граждане,все пользуемся достижениям технологий и науки,все живем в обществе,работаем,служим в нем,приобретаем за жизнь порой много профессий и умений ,знаний ,мы все голосуем и активно(более,менее,всяко)влияем на мир вокруг нас,воленс-ноленс.Так что это не только праздный "разговор на кухне" обо всем понемногу... >> В-четвертых,современные СМИ и книги(обо всем-от военного дела до квантовой механики),ныне легкодоступные ,позволяют хотя бы немного вникнуть в суть большинства проблем мира ,особенно в его общественных проявлениях.
> >
>> Также наши споры помогают лучше ориентироваться в современном,крайне сложном мире.
>> Да и в разговоре "обо всем понемногу" что плохого?Мозг надо тренировать не меньше мышц,кругозор все время расширять-иначе деградация с возрастом неизбежна. >> Лучше дилетант ,чем идиот с Альцгеймером в обнимку.
> > Не соглашусь с обоими. форум - часть информационной войны ведущийся в интернете как в любом сми - поскольку влияет на частотность ключевых слов по той или иной теме
Хм.Вообще-то,цель пропаганды(та самая инфовойна)-влиять не на частотность слов,а на умы.Эффективно влиять.Но таким целям отвечает лишь очень широкая площадка со случайной аудиторией.Типа ОК,ВК,Фэйсбук,Телеграм,и т п.ну,Ютуб еще.... Здесь же люди настолько специфичные(каждый со своим мнением-поди переубеди)и и их так мало.что вести в Политфоруме пропагандистскую работу-это все равно ,что стрелять из пушки по воробьям.Хотя некоторые пытаются по недомыслию тут "агитировать"- но без успеха.Все остаются при своих.Кто-то из "бдящих"также переоценил Политфорум,взял да и зачем-то заблокировал.А зря-с ВПНом заходить так хлопотно.
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>>>>>> Так ведь и мобилизация еще возможна. С резким подъемом степени напора .Пока этого Кремль не хочет. Но ставка в игре такова, что если надо-пойдет и на это. Украинская армия должна быть сокрушена, иного просто не дано, для России это вопрос выживания.
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> А что, украинская армия уже где-то под Томском? >>>>>>>>> Нет. Но русская армия все еще не в Одессе, не в Харькове. А нанести «визит вежливости» в эти города ей крайне необходимо .И поскорее, дабы расставить точки над «и» в споре, чьи интересы будут доминировать на ближайших территориях постсоветского пространства. У США слишком широкий ареал влияния, пора его начинать подрезать. Даешь многополюсный мир! >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Русская армия не будет ни в Одессе ни в Харькове. Русская армия начала свой проигрыш с отхода от Киева >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Дураков хватает .И среди «планировщиков». Тем, кто планировал начало СВО, головы бы с нижней частью тела поменять-разницы не заметит никто. Однако как раз неудачи в начале внушают оптимизм- судя по ходу дел дальше, коррекция плана произошла.
>> >>
>>>>>> Это ты так считаешь. Вероятно тебя не пригласили в ГенШтаб в качестве Главного консультанта и ты обиделся.
>>>>> >>>>> Вот что делать на Политфоруме,если ты желаешь тут не обмениваться личными мнениями участников,а получать некое экспертное авторитетное мнение? >>>> Из нас эксперты НИКАКИЕ ! >>>> У нас нет данных , нет знаний , мы можем только гадать или фантазировать с умным видом как Онуфриенко , Подоляка и похожие >>> >>> >>>> >>>> Форум для того , что бы обмениваться мнениями , но не тем , о чем мы понятия не имеем . >>>> ( IMHO)
>>> Не соглашусь. >>> >>> Во-первых,от наших мнений и суждений ничто не зависит,значит,и не навредит,если суждение ошибочно.
> >
>>> Во-вторых,"всерьез" любой человек знает не так уж много-в основном по своей профессии и образованию.так что же,ограничить сферу своего кругозора и интереса исключительно ими?Это скучно,ограничивает кругозор широту мышления.Что не есть хорошо.
>>> В-третих, мы все граждане,все пользуемся достижениям технологий и науки,все живем в обществе,работаем,служим в нем,приобретаем за жизнь порой много профессий и умений ,знаний ,мы все голосуем и активно(более,менее,всяко)влияем на мир вокруг нас,воленс-ноленс.Так что это не только праздный "разговор на кухне" обо всем понемногу... >>> В-четвертых,современные СМИ и книги(обо всем-от военного дела до квантовой механики),ныне легкодоступные ,позволяют хотя бы немного вникнуть в суть большинства проблем мира ,особенно в его общественных проявлениях.
>> >>
>>> Также наши споры помогают лучше ориентироваться в современном,крайне сложном мире.
> >
>>> Да и в разговоре "обо всем понемногу" что плохого?Мозг надо тренировать не меньше мышц,кругозор все время расширять-иначе деградация с возрастом неизбежна.
>>> Лучше дилетант ,чем идиот с Альцгеймером в обнимку.
>>
>> Не соглашусь с обоими. форум - часть информационной войны ведущийся в интернете как в любом сми - поскольку влияет на частотность ключевых слов по той или иной теме
> > Хм.Вообще-то,цель пропаганды(та самая инфовойна)-влиять не на частотность слов,а на умы.Эффективно влиять.Но таким целям отвечает лишь очень широкая площадка со случайной аудиторией.Типа ОК,ВК,Фэйсбук,Телеграм,и т п.ну,Ютуб еще.... > Здесь же люди настолько специфичные(каждый со своим мнением-поди переубеди)и и их так мало.что вести в Политфоруме пропагандистскую работу-это все равно ,что стрелять из пушки по воробьям.Хотя некоторые пытаются по недомыслию тут "агитировать"- но без успеха.Все остаются при своих.Кто-то из "бдящих"также переоценил Политфорум,взял да и зачем-то заблокировал.А зря-с ВПНом заходить так хлопотно.
>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>
> >
>>>>>>>>> Так ведь и мобилизация еще возможна. С резким подъемом степени напора .Пока этого Кремль не хочет. Но ставка в игре такова, что если надо-пойдет и на это. Украинская армия должна быть сокрушена, иного просто не дано, для России это вопрос выживания.
>>>> >>>>>>>> А что, украинская армия уже где-то под Томском? >>>>>>> Нет. Но русская армия все еще не в Одессе, не в Харькове. А нанести «визит вежливости» в эти города ей крайне необходимо .И поскорее, дабы расставить точки над «и» в споре, чьи интересы будут доминировать на ближайших территориях постсоветского пространства. У США слишком широкий ареал влияния, пора его начинать подрезать. Даешь многополюсный мир!
>> >> >>
>>>>>> Русская армия не будет ни в Одессе ни в Харькове. Русская армия начала свой проигрыш с отхода от Киева
>>>>> >>>>> Дураков хватает .И среди «планировщиков». Тем, кто планировал начало СВО, головы бы с нижней частью тела поменять-разницы не заметит никто. Однако как раз неудачи в начале внушают оптимизм- судя по ходу дел дальше, коррекция плана произошла.
>>>> Это ты так считаешь. Вероятно тебя не пригласили в ГенШтаб в качестве Главного консультанта и ты обиделся.
>>> >>> Вот что делать на Политфоруме,если ты желаешь тут не обмениваться личными мнениями участников,а получать некое экспертное авторитетное мнение?
>> Из нас эксперты НИКАКИЕ ! >> У нас нет данных , нет знаний , мы можем только гадать или фантазировать с умным видом как Онуфриенко , Подоляка и похожие
> >
>> >> Форум для того , что бы обмениваться мнениями , но не тем , о чем мы понятия не имеем . >> ( IMHO)
> Не соглашусь. > > Во-первых,от наших мнений и суждений ничто не зависит,значит,и не навредит,если суждение ошибочно. > Во-вторых,"всерьез" любой человек знает не так уж много-в основном по своей профессии и образованию.так что же,ограничить сферу своего кругозора и интереса исключительно ими?Это скучно,ограничивает кругозор широту мышления.Что не есть хорошо.
> В-третих, мы все граждане,все пользуемся достижениям технологий и науки,все живем в обществе,работаем,служим в нем,приобретаем за жизнь порой много профессий и умений ,знаний ,мы все голосуем и активно(более,менее,всяко)влияем на мир вокруг нас,воленс-ноленс.Так что это не только праздный "разговор на кухне" обо всем понемногу... > В-четвертых,современные СМИ и книги(обо всем-от военного дела до квантовой механики),ныне легкодоступные ,позволяют хотя бы немного вникнуть в суть большинства проблем мира ,особенно в его общественных проявлениях. > Также наши споры помогают лучше ориентироваться в современном,крайне сложном мире.
Почти согласен со всеми пунктами , но только последнее очень спорно . Мы стали не лучше ориентироваться ,а наоборот заблудились в этих дебрях . Что день грядущий на готовит ? Х.З
17:31 28.08.2022
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на : > Позитивные новости от Берлаги поднимают дух нации
Так сказать,полит-виагра? Я не люблю позитивные новости,оптимизм всегда чреват недооценкой проблем.Негативные тоже ни к чему-лучше искать реальную картину .А то выйдет,как когда-то с Цусимой:вон,какие рисунки в предвкушении победы рисовали.Такой оптимизм нам не нужен.
Вдобавок,на Политфоруме постоянных посетителей ну сотня-другая.На нацию никак не тянет.....
>> Позитивные новости от Берлаги поднимают дух нации
> > > Так сказать, полит-виагра? > Я не люблю позитивные новости, оптимизм всегда чреват недооценкой проблем. Негативные тоже ни к чему-лучше искать реальную картину .А то выйдет, как когда-то с Цусимой: вон, какие рисунки в предвкушении победы рисовали. Такой оптимизм нам не нужен. > >
> > > Вдобавок, на Политфоруме постоянных посетителей ну сотня-другая.На нацию никак не тянет….
Кто ищет, тот найдет прадивую инфу, остальным нужны жизненные силы, которые поднимаются позитивной информацией. Таких ПФ тыщи и всем нужен свой «Берлага», иначе поляки с англами нарисуют нам картину нашей жизни, где все ужасно и надо срочно сдаваться.
>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Так ведь и мобилизация еще возможна. С резким подъемом степени напора .Пока этого Кремль не хочет. Но ставка в игре такова, что если надо-пойдет и на это. Украинская армия должна быть сокрушена, иного просто не дано, для России это вопрос выживания.
>>>> >>>>> >>>>>>>>> А что, украинская армия уже где-то под Томском? >>>>>>>> Нет. Но русская армия все еще не в Одессе, не в Харькове. А нанести «визит вежливости» в эти города ей крайне необходимо .И поскорее, дабы расставить точки над «и» в споре, чьи интересы будут доминировать на ближайших территориях постсоветского пространства. У США слишком широкий ареал влияния, пора его начинать подрезать. Даешь многополюсный мир! >>> >>> >>> >>>>>>> Русская армия не будет ни в Одессе ни в Харькове. Русская армия начала свой проигрыш с отхода от Киева >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Дураков хватает .И среди «планировщиков». Тем, кто планировал начало СВО, головы бы с нижней частью тела поменять-разницы не заметит никто. Однако как раз неудачи в начале внушают оптимизм- судя по ходу дел дальше, коррекция плана произошла.
> >
>>>>> Это ты так считаешь. Вероятно тебя не пригласили в ГенШтаб в качестве Главного консультанта и ты обиделся.
>>>> Вот что делать на Политфоруме,если ты желаешь тут не обмениваться личными мнениями участников,а получать некое экспертное авторитетное мнение? >>> Из нас эксперты НИКАКИЕ ! >>> У нас нет данных , нет знаний , мы можем только гадать или фантазировать с умным видом как Онуфриенко , Подоляка и похожие
>> >>
>>> >>> Форум для того , что бы обмениваться мнениями , но не тем , о чем мы понятия не имеем . >>> ( IMHO)
>> Не соглашусь.
>> >> Во-первых,от наших мнений и суждений ничто не зависит,значит,и не навредит,если суждение ошибочно. >> Во-вторых,"всерьез" любой человек знает не так уж много-в основном по своей профессии и образованию.так что же,ограничить сферу своего кругозора и интереса исключительно ими?Это скучно,ограничивает кругозор широту мышления.Что не есть хорошо.
> >
>> В-третих, мы все граждане,все пользуемся достижениям технологий и науки,все живем в обществе,работаем,служим в нем,приобретаем за жизнь порой много профессий и умений ,знаний ,мы все голосуем и активно(более,менее,всяко)влияем на мир вокруг нас,воленс-ноленс.Так что это не только праздный "разговор на кухне" обо всем понемногу... >> В-четвертых,современные СМИ и книги(обо всем-от военного дела до квантовой механики),ныне легкодоступные ,позволяют хотя бы немного вникнуть в суть большинства проблем мира ,особенно в его общественных проявлениях.
>> Также наши споры помогают лучше ориентироваться в современном,крайне сложном мире.
> Почти согласен со всеми пунктами , но только последнее очень спорно . > Мы стали не лучше ориентироваться ,а наоборот заблудились в этих дебрях . > Что день грядущий на готовит ? Х.З
Вроде и так.Хотя...."и всех нас гроб,зевая ,ждет".(А.С.Пушкин). Тут 100% точность прогноза. Но,я например,заглядывая на форум,все тверже убеждался в верности своего выбора-не осуждать СВО(вообще-то,неожиданная и невеселая вещь)а принять,как трагическую неизбежную необходимость.Потому как все возражения против этой позиции были или чисто эмоциональны(с времен Толстого тут ничего нового),или натянуты,или вовсе нелогичны. Значит,я улучшил свою ориентацию в пространстве-времени. Что до исхода СВО,я верю,убежден в том,что при умном порядке действий победа России вполне реальна и вероятна.Лишь бы какую глупость не сморозили .Вот что дальше-это да,посложнее.действительно,ХЗ.Строить,де лать,создавать намного сложнее,чем драться и разрушать.
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>>>>>> Так ведь и мобилизация еще возможна. С резким подъемом степени напора .Пока этого Кремль не хочет. Но ставка в игре такова, что если надо-пойдет и на это. Украинская армия должна быть сокрушена, иного просто не дано, для России это вопрос выживания.
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> А что, украинская армия уже где-то под Томском? >>>>>>>>> Нет. Но русская армия все еще не в Одессе, не в Харькове. А нанести «визит вежливости» в эти города ей крайне необходимо .И поскорее, дабы расставить точки над «и» в споре, чьи интересы будут доминировать на ближайших территориях постсоветского пространства. У США слишком широкий ареал влияния, пора его начинать подрезать. Даешь многополюсный мир! >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Русская армия не будет ни в Одессе ни в Харькове. Русская армия начала свой проигрыш с отхода от Киева >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Дураков хватает .И среди «планировщиков». Тем, кто планировал начало СВО, головы бы с нижней частью тела поменять-разницы не заметит никто. Однако как раз неудачи в начале внушают оптимизм- судя по ходу дел дальше, коррекция плана произошла.
>> >>
>>>>>> Это ты так считаешь. Вероятно тебя не пригласили в ГенШтаб в качестве Главного консультанта и ты обиделся.
>>>>> >>>>> Вот что делать на Политфоруме,если ты желаешь тут не обмениваться личными мнениями участников,а получать некое экспертное авторитетное мнение? >>>> Из нас эксперты НИКАКИЕ ! >>>> У нас нет данных , нет знаний , мы можем только гадать или фантазировать с умным видом как Онуфриенко , Подоляка и похожие >>> >>> >>>> >>>> Форум для того , что бы обмениваться мнениями , но не тем , о чем мы понятия не имеем . >>>> ( IMHO)
>>> Не соглашусь. >>> >>> Во-первых,от наших мнений и суждений ничто не зависит,значит,и не навредит,если суждение ошибочно.
> >
>>> Во-вторых,"всерьез" любой человек знает не так уж много-в основном по своей профессии и образованию.так что же,ограничить сферу своего кругозора и интереса исключительно ими?Это скучно,ограничивает кругозор широту мышления.Что не есть хорошо.
>>> В-третих, мы все граждане,все пользуемся достижениям технологий и науки,все живем в обществе,работаем,служим в нем,приобретаем за жизнь порой много профессий и умений ,знаний ,мы все голосуем и активно(более,менее,всяко)влияем на мир вокруг нас,воленс-ноленс.Так что это не только праздный "разговор на кухне" обо всем понемногу... >>> В-четвертых,современные СМИ и книги(обо всем-от военного дела до квантовой механики),ныне легкодоступные ,позволяют хотя бы немного вникнуть в суть большинства проблем мира ,особенно в его общественных проявлениях.
>> >>
>>> Также наши споры помогают лучше ориентироваться в современном,крайне сложном мире.
> >
>>> Да и в разговоре "обо всем понемногу" что плохого?Мозг надо тренировать не меньше мышц,кругозор все время расширять-иначе деградация с возрастом неизбежна.
>>> Лучше дилетант ,чем идиот с Альцгеймером в обнимку.
>>
>> Не соглашусь с обоими. форум - часть информационной войны ведущийся в интернете как в любом сми - поскольку влияет на частотность ключевых слов по той или иной теме
> > Хм.Вообще-то,цель пропаганды(та самая инфовойна)-влиять не на частотность слов,а на умы.Эффективно влиять.Но таким целям отвечает лишь очень широкая площадка со случайной аудиторией.Типа ОК,ВК,Фэйсбук,Телеграм,и т п.ну,Ютуб еще.... > Здесь же люди настолько специфичные(каждый со своим мнением-поди переубеди)и и их так мало.что вести в Политфоруме пропагандистскую работу-это все равно ,что стрелять из пушки по воробьям.Хотя некоторые пытаются по недомыслию тут "агитировать"- но без успеха.Все остаются при своих.Кто-то из "бдящих"также переоценил Политфорум,взял да и зачем-то заблокировал.А зря-с ВПНом заходить так хлопотно.
Я ж не о цели а о средстве. Частотность ключа - это как тираж газеты. До кого то то дойдет... Причем абсолютн овсе равно на какой площадке он упомянут - он попадется на глаза при заданном по теме вопросе, не в первой строке поиска так в 10-й...
ЗЫ. пользуйтесь тором. не напрягает
18:19 28.08.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>>>>> Так ведь и мобилизация еще возможна. С резким подъемом степени напора .Пока этого Кремль не хочет. Но ставка в игре такова, что если надо-пойдет и на это. Украинская армия должна быть сокрушена, иного просто не дано, для России это вопрос выживания.
>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> А что, украинская армия уже где-то под Томском?
>>>>>>>>>> Нет. Но русская армия все еще не в Одессе, не в Харькове. А нанести «визит вежливости» в эти города ей крайне необходимо .И поскорее, дабы расставить точки над «и» в споре, чьи интересы будут доминировать на ближайших территориях постсоветского пространства. У США слишком широкий ареал влияния, пора его начинать подрезать. Даешь многополюсный мир! >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Дураков хватает .И среди «планировщиков». Тем, кто планировал начало СВО, головы бы с нижней частью тела поменять-разницы не заметит никто. Однако как раз неудачи в начале внушают оптимизм- судя по ходу дел дальше, коррекция плана произошла. >>> >>> >>>>>>> Это ты так считаешь. Вероятно тебя не пригласили в ГенШтаб в качестве Главного консультанта и ты обиделся. >>> >>> >>>>>> >>>>>> Вот что делать на Политфоруме,если ты желаешь тут не обмениваться личными мнениями участников,а получать некое экспертное авторитетное мнение? >>>>> Из нас эксперты НИКАКИЕ ! >>>>> У нас нет данных , нет знаний , мы можем только гадать или фантазировать с умным видом как Онуфриенко , Подоляка и похожие >>>> >>>>
>>>>> >>>>> Форум для того , что бы обмениваться мнениями , но не тем , о чем мы понятия не имеем . >>>>> ( IMHO)
>>>> Во-вторых,"всерьез" любой человек знает не так уж много-в основном по своей профессии и образованию.так что же,ограничить сферу своего кругозора и интереса исключительно ими?Это скучно,ограничивает кругозор широту мышления.Что не есть хорошо. >>>> В-третих, мы все граждане,все пользуемся достижениям технологий и науки,все живем в обществе,работаем,служим в нем,приобретаем за жизнь порой много профессий и умений ,знаний ,мы все голосуем и активно(более,менее,всяко)влияем на мир вокруг нас,воленс-ноленс.Так что это не только праздный "разговор на кухне" обо всем понемногу... >>>> В-четвертых,современные СМИ и книги(обо всем-от военного дела до квантовой механики),ныне легкодоступные ,позволяют хотя бы немного вникнуть в суть большинства проблем мира ,особенно в его общественных проявлениях.
>>> >>> >>>> Также наши споры помогают лучше ориентироваться в современном,крайне сложном мире.
>>
>>
>>>> Да и в разговоре "обо всем понемногу" что плохого?Мозг надо тренировать не меньше мышц,кругозор все время расширять-иначе деградация с возрастом неизбежна. >>>> Лучше дилетант ,чем идиот с Альцгеймером в обнимку. >>>
>>> Не соглашусь с обоими. форум - часть информационной войны ведущийся в интернете как в любом сми - поскольку влияет на частотность ключевых слов по той или иной теме
>> >> Хм.Вообще-то,цель пропаганды(та самая инфовойна)-влиять не на частотность слов,а на умы.Эффективно влиять.Но таким целям отвечает лишь очень широкая площадка со случайной аудиторией.Типа ОК,ВК,Фэйсбук,Телеграм,и т п.ну,Ютуб еще.... >> Здесь же люди настолько специфичные(каждый со своим мнением-поди переубеди)и и их так мало.что вести в Политфоруме пропагандистскую работу-это все равно ,что стрелять из пушки по воробьям.Хотя некоторые пытаются по недомыслию тут "агитировать"- но без успеха.Все остаются при своих.Кто-то из "бдящих"также переоценил Политфорум,взял да и зачем-то заблокировал.А зря-с ВПНом заходить так хлопотно.
>
> Я ж не о цели а о средстве. Частотность ключа - это как тираж газеты. До кого то то дойдет... Причем абсолютн овсе равно на какой площадке он упомянут - он попадется на глаза при заданном по теме вопросе, не в первой строке поиска так в 10-й... > > ЗЫ. пользуйтесь тором. не напрягает
Ну...может,я слишком старомоден для такого подхода. ТОР не понравился-я расширением на "Файерфоксе"пользуюсь.Чуть тупит-но надежно.
