Украинские боевики неспроста осуществляют регулярные артиллерийские обстрелы территории Запорожской АЭС. Киев, устраивая такие провокации, пытается скрыть то, что может находиться в хранилищах, расположенных на ЗАЭС.
К такому выводу пришёл известный российский экономист Михаил Хазин. В интервью информационному изданию «Украина.ру» он подробно рассказал о причинах постоянных атак на атомную станцию, а также раскрыл неудобную для НАТО тайну Запорожской АЭС.
Михаил Хазин предположил, что украинская армия намеренно устраивает опасные провокации с артиллерийскими атаками на Запорожскую АЭС. Прибегая к таким решениям, Киев пытается сорвать визит международных экспертов и специалистов МАГАТЭ на территорию данного стратегического объекта.
По словам экономического эксперта, Запорожская АЭС хранит неудобную для НАТО тайну. Так, на территории станции и в хранилищах ядерных объектов может быть найден оружейный плутоний, предназначенный для Украины. Сейчас же Киев предпринимает различные попытки, чтобы международные специалисты не смогли приехать на объект и уличить Украину в хранении основного компонента ядерного оружия.
«Имеется мнение, что этот уран или плутоний во многом принадлежит Франции. Теоретически мы можем это эвакуировать, но в этом случае доказать что-либо будет невозможно. Тогда обвиняемые скажут, что это всё злостная провокация России и всего этого не было», — объяснил специалист.
Хазин выразил уверенность, что, если международные специалисты раскроют неудобную тайну Запорожской АЭС, подтвердив наличие оружейного плутония на территории станции, то этот прецедент станет болезненным ударом для Североатлантического альянса. Именно по линии НАТО Франция или иные страны могли передать Украине компоненты для создания оружия массового уничтожения.
А ведь еще совсем недавно свидомые хвалились намерениями собрать атомную бомбу и шарахнуть ею по России, а потом от чего-то языки прикусили — видимо им обком США настучал по башке, чтобы не болтали лишнего.
«Еще раз скажу: у нас есть все мощности для того, чтобы разработать и выпустить свое ядерное оружие», — рассказал украинский генерал в эфире телеканала «Обозреватель». Стати, этот генерал — Геращук, бывший представитель миссии Украины при НАТО. Тимошенко — «Блин, их расстреливать надо из атомного оружия!» Зеленский пригрозил, что Украина восстановит свой ядерный статус. Вот такие у нас «мирные» соседи под боком".
> > У тебя есть другое объяснение непрекращающихся атак киева на ядерный объект, расположенный к тому же на украине, а не где-то там далеко-далеко? quoted1
Исходя из статьи Хазина, экономиста, ни разу не инженера связанного с ядерными технологиями: 1.Франция поставила оружейный плутоний Украине для создания ядерного оружия. 2.Эти материалы хранятся в СХОЯТ ЗАЭС, поэтому Украина и обстреливает станцию. 3.Украина не допускает инспекцию МАГАТЕ на ЗАЭС. По первому пункту: — Франция не сумашедшая страна, чтобы к международному ядерному клубу (страны владеющие ЯО) прибавить еще одну страну, наоборот, все страны ядерного клуба жестко пресекают попытки других стран создать ЯО, конкурентов себе нейтрализовывают, Франция не исключение. По второму пункту: — Если в Украине и имеется оружейный плутоний, то специалисты и база для создания ЯО есть в Киеве и Харькове, но никак не в Энергодаре, на ЗАЭС спецы-эксплуатационники, а не спецы-созидатели, да и если бы он там находился, ваши бы уже давно там все это нашли бы, по сообщениям работников станции за эти месяцы облазили вы там все вдоль и поперек, в том числе и в СХОЯТ и ЗСР были. По третьему пункту: — Украина согласна на инспекцию, даже согласна, что в ней, этой инспекции будут специалисты из дружественных России стран (Сербия, Китай <nobr>и т. д.</nobr>) без спецов из США, Британии (типа недружественных России стран) <nobr>и т. д.</nobr>, но инспекция должна быть оформлена по международным законам в Киеве. Понимаешь? ЗАЭС это украинский атомный объект, оформление и доступ к нему должен осуществлятся в Киеве. Ну, никак не в Москве, как это хотели и добивались ваши. Еще раз — понимаешь это? Ну, к примеру, ну, не оформляют в Токио бумаги на посещение той же БАЭС (Балабаново, РФ), это нонсенс, оксюморон, оформляют их в Москве. Так и здесь, инспекция может попасть на ЗАЭС только через Киев, если придерживаться всех законов. И вроде как ваши начали это понимать, после многочисленных объяснений и уговоров со всего Мира, кстати.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, на территории станции и в хранилищах ядерных объектов может быть найден оружейный плутоний, предназначенный для Украины. quoted2
>Ага, и вот российские войска его самостоятельно найти не могут, да? Или они сами его туда привезли, чтобы показать МАГАТЭ? quoted1
Станция не Российская, а Украинская. Россия лишь её охрану от террористов осуществляет. Вся информация исходит от специалистов станции, которые являются жителями города Электродар.
>> >> У тебя есть другое объяснение непрекращающихся атак киева на ядерный объект, расположенный к тому же на украине, а не где-то там далеко-далеко? quoted2
>Исходя из статьи Хазина, экономиста, ни разу не инженера связанного с ядерными технологиями: > 1.Франция поставила оружейный плутоний Украине для создания ядерного оружия. > 2.Эти материалы хранятся в СХОЯТ ЗАЭС, поэтому Украина и обстреливает станцию.
> 3.Украина не допускает инспекцию МАГАТЕ на ЗАЭС. > По первому пункту: > — Франция не сумашедшая страна... quoted1
Не факт! Реальность же твоё утверждение опровергает.
> По второму пункту: > — Если в Украине и имеется оружейный плутоний, то... quoted1
Бла-бла-бла... "Если бы, да кабы, да на носу росли грибы..."
> По третьему пункту: > — Украина согласна на инспекцию... quoted1
Для того и нужна МАГАТЭ, чтобы лишить Киев каких-либо прав на ЗАЭС. Террористам нельзя доверять ядерные объекты.
> Так и здесь, инспекция может попасть на ЗАЭС только через Киев, если придерживаться всех законов. quoted1
Потому она до сих пор и не может попасть на ЗАЭС. Хотя Россия запрашивает с первых дней контроля территории, на которой расположена станция. Территория контролируется не Киевом, и никогда уже не будет им контролироваться.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя есть другое объяснение непрекращающихся атак киева на ядерный объект, расположенный к тому же на украине, а не где-то там далеко-далеко? quoted2