> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> Все ждали наступления на Херсон, а они ёжика сьели Балаклею взяли
>
>
>>> Ну и кто они после всего этого?
>>> Биндеровцы, что с них взять
>> >> Мы больше не будем (((
> > Не надо, Херсон так Херсон, как договаривались
Нет, Сон мы конечно заберём. Оркам оставим вторую половину
12:53 09.09.2022
Так будет по-честному.
12:56 09.09.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Тактический успех, ещё не стратегический.
Получается у ВС РФ вообще не было за полгода стратегических успехов...
12:59 09.09.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тактический успех, ещё не стратегический.
>Получается у ВС РФ вообще не было за полгода стратегических успехов...
Окстись, проход в Крым, Азовское море наше, будет и Черное нашим.
13:00 09.09.2022
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Ждем официальную информацию.
Может тебе стоит сменить ник на Валик-ждун?
Неужели до вас еще не дошло, что «официальная информация», а если точнее, кремлевская брехня не расскажет вам ничего ни о ваших поражениях, ни о ваших отступлениях, ни о ваших погибших, ни о других потерях?
13:02 09.09.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Но второй этап наступления уже будет без эффекта неожиданности.
Знаешь, похоже у украинского командование гораздо лучше получается думать. Пока наши долбились месяцами в одно место, как башкой о бетон - украинцы начали планомерно осуществлять свой план.
Причём биться башкой о бетон наши продолжают и до сих пор. Генштаб про наступление украинцев молчит, как будто и нет его.
Мне эта война напоминает схватку диплодока со стаей обученных охотничьих собак.
Исход, конечно, непредсказуем...но диплодоку приходится туго, и тонны вялого мяса не сильно помогают. Если мозг с грецкий орех и сигналы до хвоста доходят за несколько секунд.
13:02 09.09.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тактический успех, ещё не стратегический.
>Получается у ВС РФ вообще не было за полгода стратегических успехов...
Почему же, запорожскую и херсонские области взяли кавалерийским набегом На Донбассе же конечно полный швах и мясорубка, собственно это и ожидалось под командованием "сирийского сокола"
13:07 09.09.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> у украинского командование гораздо лучше получается думать
С каких пор?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Мне эта война напоминает схватку диплодока со стаей обученных охотничьих собак.
собаки и медведь (диплодок был в другое время)
13:13 09.09.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тактический успех, ещё не стратегический.
>>Получается у ВС РФ вообще не было за полгода стратегических успехов…
>Окстись, проход в Крым, Азовское море наше, будет и Черное нашим.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> собаки и медведь (диплодок был в другое время) >
Я в курсе, прикинь
Здесь дело не в палеонтологии, а в том, что организмы разного уровня организации. ВС РФ рассчитывала на задавливание тоннами мяса (ну в смысле число танков, количество «стволов», запасы снарядов, колоссальность ресурсной базы). И на настойчивость.
Украина (наверное подсказали консультанты) — сделала ставку на современную сетецентрическую войну и на нестандартные (с точки зрения диплодока) ходы.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у украинского командование гораздо лучше получается думать
>С каких пор? > > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне эта война напоминает схватку диплодока со стаей обученных охотничьих собак.
>собаки и медведь (диплодок был в другое время)
Почему в другое время? Просто его не видно,он сзади художника стоял,и смотрел как медведя рисуют.
13:24 09.09.2022
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> > Вопрос, надо ли брать пленных ?...
Если сдаются, то надо. Потом их можно содержать в очень жёстких условиях, но если убивать пленных, то это усилит решимость врага сопротивляться до конца.
Убивать пленных просто нерационально. Даже если забить на мораль - убитые пленные в итоге оборачиваются увеличением собственных потерь.
13:26 09.09.2022
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> > agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос, надо ли брать пленных ?...
> > Надо. Герои "Азова" должны быть освобождены. Хоть одного за сотню, любой ценой!
>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос, надо ли брать пленных ?...
>> >> Надо. Герои "Азова" должны быть освобождены. Хоть одного за сотню, любой ценой!
>
> > Надо заканчивать с возвеличиванием азова. Тероборонцы Сум сделали гораздо больше для остановки врага. > И если азов пропадёт с радаров - всем будет легче, и военному и политическому руководству. Все их полунацистские замашки только раздражают народ.
