А при Януковиче какой режим был, не киевский? А при Кучме? А при Щербицком? А при князе Владимире?
Киевскиим режимом уместно было бы называть нынешнюю власть если бы до этого столицей Украины была Одесса, например. Но Киев уже столетия столица Украины!
Поэтому нявканья про киевский режим только подчёркивает ущербность альтернативных исторических знаний из подворотни Верховного Добби. Плющенос и унылый Иа поддакивают своему Доббишке.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Киевскиим режимом уместно было бы называть нынешнюю власть... quoted1
Киевский режим - это то, что действует в интересах кого угодно, но не народа Украины. Вот он хорошо описал, что такое этот самый режим. Пока так будет - то, что у вас происходит это и есть режим.
> А при Януковиче какой режим был, не киевский? > А при Кучме? > А при Щербицком? > А при князе Владимире? > > Киевскиим режимом уместно было бы называть нынешнюю власть если бы до этого столицей Украины была Одесса, например.
> Но Киев уже столетия столица Украины! > > Поэтому нявканья про киевский режим только подчёркивает ущербность альтернативных исторических знаний из подворотни Верховного Добби. Плющенос и унылый Иа поддакивают своему Доббишке. quoted1
при януковиче режим был - украинский.
а вот порошенко и зеленского избирала уже НЕ ВСЯ украина, потому его можно считать режимом на территориях подконтрольных власти, пришедшей в результате вооруженного мятежа. ну или для простоты - киевским. так понятно?
>> Киевскиим режимом уместно было бы называть нынешнюю власть... quoted2
> > Киевский режим - это то, что действует в интересах кого угодно, но не народа Украины. Вот он хорошо описал, что такое этот самый режим. Пока так будет - то, что у вас происходит это и есть режим. quoted1
А какой наполнительный смысл тогда в слове киевский? Вклбчи кофемолку
>>> Киевскиим режимом уместно было бы называть нынешнюю власть... quoted3
>>
>> Киевский режим - это то, что действует в интересах кого угодно, но не народа Украины. Вот он хорошо описал, что такое этот самый режим. Пока так будет - то, что у вас происходит это и есть режим. quoted2
> > > А какой наполнительный смысл тогда в слове киевский? Вклбчи кофемолку quoted1
>> А при Януковиче какой режим был, не киевский? >> А при Кучме? >> А при Щербицком?
>> А при князе Владимире? >> >> Киевскиим режимом уместно было бы называть нынешнюю власть если бы до этого столицей Украины была Одесса, например. quoted2
> >
>> Но Киев уже столетия столица Украины! >> >> Поэтому нявканья про киевский режим только подчёркивает ущербность альтернативных исторических знаний из подворотни Верховного Добби. Плющенос и унылый Иа поддакивают своему Доббишке. quoted2
> > при януковиче режим был - украинский.
> > а вот порошенко и зеленского избирала уже НЕ ВСЯ украина, потому его можно считать режимом на территориях подконтрольных власти, пришедшей в результате вооруженного мятежа. ну или для простоты - киевским. > так понятно? quoted1
Столицей при Яныке был Киев. Так понятно? У вас такая во всём нелепица, что даже ВНЯТНО не можете объяснить значение терминов которые сам Добби и насочинял.
>>> Киевский режим - это то, что действует в интересах кого угодно, но не народа Украины. Вот он хорошо описал, что такое этот самый режим. Пока так будет - то, что у вас происходит это и есть режим.
>>
>> >> А какой наполнительный смысл тогда в слове киевский? Вклбчи кофемолку quoted2
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Киевскиим режимом уместно было бы называть нынешнюю власть... >>>> quoted3
>> >>
>>>> Киевский режим - это то, что действует в интересах кого угодно, но не народа Украины. Вот он хорошо описал, что такое этот самый режим. Пока так будет - то, что у вас происходит это и есть режим. quoted3
> > > А при Яныке не Киев управлял страной?! quoted1
А я где-то сказал, что при Яныке власть в интересах народа работала? Тот же самый режим был, анти-народный. Он там у вас такой с 91-го года, сорта говна только разные.
>>> >>> Киевскиим режимом уместно было бы называть нынешнюю власть если бы до этого столицей Украины была Одесса, например. quoted3
>> >>
>>> Но Киев уже столетия столица Украины!
>>> >>> Поэтому нявканья про киевский режим только подчёркивает ущербность альтернативных исторических знаний из подворотни Верховного Добби. Плющенос и унылый Иа поддакивают своему Доббишке. quoted3
>> >> при януковиче режим был - украинский. quoted2
> >
>> >> а вот порошенко и зеленского избирала уже НЕ ВСЯ украина, потому его можно считать режимом на территориях подконтрольных власти, пришедшей в результате вооруженного мятежа. ну или для простоты - киевским. >> так понятно? quoted2
>
> > Столицей при Яныке был Киев. Так понятно? > У вас такая во всём нелепица, что даже ВНЯТНО не можете объяснить значение терминов которые сам Добби и насочинял. quoted1
столицей Украины. а после вооруженного захвата власти - киев лишь столица территории которую эта власть контролирует. потому сейчас режим - киевский но не украинкий. а при яныке эти определения были тождественны. так понятно?
>>> >>> >>>>> Киевский режим - это то, что действует в интересах кого угодно, но не народа Украины. Вот он хорошо описал, что такое этот самый режим. Пока так будет - то, что у вас происходит это и есть режим. quoted3
>> >> >> А при Яныке не Киев управлял страной?! quoted2
> > А я где-то сказал, что при Яныке власть в интересах народа работала? Тот же самый режим был, анти-народный.
> Он там у вас такой с 91-го года, сорта говна только разные. > > А как оно, говно, называется - это не суть. quoted1
А ты кто чтобы решать какая власть в чужой стране? Ладно если бы ты от Норвегии говорил. Но ты вещаешь из страны рабов и господ, где все ресурсы и деньги принадлежат российским олигархам. На яхту Мордашова зыркни и попустись в саоём словоблудии.