>>>>>> Если РФ не сторона конфликта за что санкции? >>>>> а это форум глючит, такое бывает. >>>>> с такими вопросами ты должен обращаться к тем, кто вводит санкции под этим предлогом.. >>> >>>
>>>>> ты задал мне конкретный вопрос, с просьбой ответить, да или нет.. >>>>> я это сделал.. >>>>> сейчас ты хочешь, чтобы я тебе написал, что думали в европе или в сша вводя санкции под этим предлогом..
>>>> >>>>> я не являюсь тем, кто эти санкции вводил.. и мне лень искать в инете, то что они думают по этому поводу.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> я лишь отметил, что причина санкций не в том, что россию считают стороной конфликта, ты же об этом спрашивал..
> >
>>>>
> >
>>>> Угу,тогда расшифруй что за дистабилизация такая?
>>> дестабилизация - это нарушение стабильности.. >>> типа жили мы мирно, мирно, а потом они пришли и начались перемены..
>> >> Ясно , я понял твою точку зрения.
>прекрасно..
> я надеюсь ты обратил внимание на даты когда были введены эти санкции, напомню в июне 2014 года.. > первое минское соглашение было подписано в сентябре того же года.. > то есть эти санкции к минским соглашениям отношения не имеют..
Введены они были после Боинга,так что тут ты мимо.
>>>>>> >>>>>>> Если РФ не сторона конфликта о какой дестабилизации речь? >>>>>>> Докажи наличие этой самой дестабилизации. >>> >>> >>> >>>>>>> Если РФ не сторона конфликта за что санкции? >>>>>> а это форум глючит, такое бывает.
>>>>>> с такими вопросами ты должен обращаться к тем, кто вводит санкции под этим предлогом.. >>>> >>>>
>>>>>> Ну да дивизион Хаймарсов это очень большое влияние на ход войны. Ещё бы пару пулеметов и все победа обеспечена. >>>>>> Суть в том что тут много важнее спутникрваяращвелка и наведение с помощью космических аппаратов США. То есть на лицо прямое вмешательство США в конфликт. Думаю чт ООО России имеет смысл проредит от группировку спутнико вы США над Украиной >>>>> вот на днях еще один спутник запустили, на самой мощной ракете, видно спутник большой и на высокой орбите будет. >>> >>>
>>>>> сам подумай, фотки из космоса — какое это вмешательство, это просто же фотки. >>>>> их и спутники гугла делают, у них даже сервис такой есть, из космоса твой дом видят, и его тоже, сбить надо? >>>>> а ракет то хватит, а они долетят? это так чисто позновательно.
>>>> >>>> Задавая вопрос про то, что хочется жить или нет, ты не понимаешь что важно ещё — как жить Ты же, например, не захотел жить, той жизнью которой жил. Но вся стране не может перехать в США и там устроить сете хорошую спокойную.жизнь. А создать себе подобную. жизнь на Родине, не дают белые хозяева, поскольку каждый должен знать свое место, как ты утвкрждаешь. Так какие варианты ты предлагаешь? Хотя да, ты предлагаешь знать свое место и не высовываться .Но вот у меня почему-то другое мнение. И понятно, что если ты мне будешь мешать вылезти из дерьма, то я теья буду бить. Это конечно образно, но так возможно тебе будет понятней >>> абсолютно нет. я не мешаю тебе жить, как ты не помогаешь жить мне. >>> да, я переехал в другую страну и не жалею. эта возможность была, я ею воспользовался. >>> но при этом как бы я не жил, я не обвиняю никого в том, что так живу. >>> я четко понимаю, что все зависит от меня. >>> вот ты писал, что в 90-е годы в россии было плохо, а в 2000 е, стало лучше и лучше. >>> если брать статистику, то самое лучшее время было у вас в 2013 году. >>> затем 2014, олимпиада в сочи, ну и аннексия крыма. >>> аннексировать крым вас сша заставило? >>> о последствиях вы думали? >>> как видишь, вы же сами все делали. и последствия тоже получили, ибо прежде чем что-то делать, ну перед тем, как собрался идти воровать, к примеру, надо вначале изучить уголовный кодекс и знать, что за это может быть. >>> подобное же может помочь изменить желание идти воровать, не так ли? >>>
>>> вот сейчас вы вляпались в дерьмо снова, причем еще в большем масштабе, с войной в украине. >>> это че, вас заставили? >>> только не надо о суверенитете, о том, что нато вам угрожает и т. д.
> >
>>> с 2014 года после крыма, вы жили достаточно спокойно, заметь, могли жить точно так же и дальше и до 22 века точно.
>>> сами себе проблемы создали. >>> надо же все же как-то прогнозировать последствия.
>>
> >
>>
>>> заметь в 2014 году, их не учли в полной мере, в 2022 году, снова. >>> это тенденция, однако. >>> вам надо менять президента. он не на своем месте. он вас и не в такое дерьмо еще затащит. посерьезней может.
>>Последствия не учли в 1991, а не в 2014 Первым кому кстати Ельцин позвонил тогда был Клинтон, когда они СССР развалили.
>а как могли просчитать последствия от развала ссср? > тогда считали, что это правильно..
> к слову переход к капитализму - это было правильное решение.. > но так как никто толком не знал, как это сделать, то было много и ошибок.. но сама идея правильная, и то что вы сейчас живете лучше, даже неплохо, это результат тех решений.. > но правда могли бы жить еще лучше, но это уже ошибки путина..
Переход к капитализму и вопрос о границах - это согласись совершено разные категории..Суть в том ,что как создавался СССР ,как устанавливались в нем какие-то границы ,как это буде влиять на взаимоотношения госуларств при том что отношения не всегда будут оставаться братскими . Нико тогда в росси об этом не думали. Взасос целовались с США и готовы были вообще всю россию.раздербанить ,Чечня ,Татарстан Башкирия , Дал к в Сибири кто-то хотел отдельное сибирское государство. Ельцина интересовала лишь личная власть, на страну и ее интересы ему было совершено насрать И стоило Примакова развернуть самолёт над Атлантикой и не полететь дальше дружитьс США он был тут же снят с поста премьер министра. При всех его недостатках я считаю ,что России повезло с путиным ..Если бы был продолжатель дела Ельцина ,России могло бы и не быть , уж в нынешнем виде ,это однозначно . Поэтому все проблемы идут от распада квази федерального ,п на самом деле унитарного госуларсива СССР , Ещё раз так еже в точности проблемы границ были и в Югославии там они тоже не смогли решится мирным путём. .Но Югославию 2 месяца натовских бомбардировок привели пумт к несправедливому ,то есть готорювомк в любой момент разразиться новой войной ,но миру. В случае с Россией такой сценарий не сработает ,зотяено пытаются применить ,но это чревато.
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Ну да дивизион Хаймарсов это очень большое влияние на ход войны. Ещё бы пару пулеметов и все победа обеспечена. >>>>>>> Суть в том что тут много важнее спутникрваяращвелка и наведение с помощью космических аппаратов США. То есть на лицо прямое вмешательство США в конфликт. Думаю чт ООО России имеет смысл проредит от группировку спутнико вы США над Украиной
>>>>>> вот на днях еще один спутник запустили, на самой мощной ракете, видно спутник большой и на высокой орбите будет. >>>> >>>>
>>>>>> сам подумай, фотки из космоса — какое это вмешательство, это просто же фотки.
>>>>>> их и спутники гугла делают, у них даже сервис такой есть, из космоса твой дом видят, и его тоже, сбить надо? >>>>>> а ракет то хватит, а они долетят? это так чисто позновательно.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> да, а не посчитают ли это сша, обьявлением войны и не нанесут ли тогда удар по центрам принятия решений россии?
>>>>>> неужели тебе лично жить уже не хочется? >>>>> >>>>> Задавая вопрос про то, что хочется жить или нет, ты не понимаешь что важно ещё — как жить Ты же, например, не захотел жить, той жизнью которой жил. Но вся стране не может перехать в США и там устроить сете хорошую спокойную.жизнь. А создать себе подобную. жизнь на Родине, не дают белые хозяева, поскольку каждый должен знать свое место, как ты утвкрждаешь. Так какие варианты ты предлагаешь? Хотя да, ты предлагаешь знать свое место и не высовываться .Но вот у меня почему-то другое мнение. И понятно, что если ты мне будешь мешать вылезти из дерьма, то я теья буду бить. Это конечно образно, но так возможно тебе будет понятней >>>> абсолютно нет. я не мешаю тебе жить, как ты не помогаешь жить мне. >>>> да, я переехал в другую страну и не жалею. эта возможность была, я ею воспользовался. >>>> но при этом как бы я не жил, я не обвиняю никого в том, что так живу. >>>> я четко понимаю, что все зависит от меня. >>>> вот ты писал, что в 90-е годы в россии было плохо, а в 2000 е, стало лучше и лучше. >>>> если брать статистику, то самое лучшее время было у вас в 2013 году. >>>> затем 2014, олимпиада в сочи, ну и аннексия крыма. >>>> аннексировать крым вас сша заставило? >>>> о последствиях вы думали?
>>>> как видишь, вы же сами все делали. и последствия тоже получили, ибо прежде чем что-то делать, ну перед тем, как собрался идти воровать, к примеру, надо вначале изучить уголовный кодекс и знать, что за это может быть. >>>> подобное же может помочь изменить желание идти воровать, не так ли? >>>>
>>> >>>> заметь в 2014 году, их не учли в полной мере, в 2022 году, снова.
>>>> это тенденция, однако.
>>>> вам надо менять президента. он не на своем месте. он вас и не в такое дерьмо еще затащит. посерьезней может. >>> Последствия не учли в 1991, а не в 2014 Первым кому кстати Ельцин позвонил тогда был Клинтон, когда они СССР развалили.
>>а как могли просчитать последствия от развала ссср? >> тогда считали, что это правильно..
> >
>> к слову переход к капитализму - это было правильное решение.. >> но так как никто толком не знал, как это сделать, то было много и ошибок.. но сама идея правильная, и то что вы сейчас живете лучше, даже неплохо, это результат тех решений..
>> но правда могли бы жить еще лучше, но это уже ошибки путина..
>Переход к капитализму и вопрос о границах - это согласись совершено разные категории..Суть в том ,что как создавался СССР ,как устанавливались в нем какие-то границы ,как это буде влиять на взаимоотношения госуларств при том что отношения не всегда будут оставаться братскими . Нико тогда в росси об этом не думали. Взасос целовались с США и готовы были вообще всю россию.раздербанить ,Чечня ,Татарстан Башкирия , Дал к в Сибири кто-то хотел отдельное сибирское государство. Ельцина интересовала лишь личная власть, на страну и ее интересы ему было совершено насрать > И стоило Примакова развернуть самолёт над Атлантикой и не полететь дальше дружитьс США он был тут же снят с поста премьер министра. При всех его недостатках я считаю ,что России повезло с путиным ..Если бы был продолжатель дела Ельцина ,России могло бы и не быть , уж в нынешнем виде ,это однозначно . > Поэтому все проблемы идут от распада квази федерального ,п на самом деле унитарного госуларсива СССР , Ещё раз так еже в точности проблемы границ были и в Югославии там они тоже не смогли решится мирным путём. .Но Югославию 2 месяца натовских бомбардировок привели пумт к несправедливому ,то есть готорювомк в любой момент разразиться новой войной ,но миру. В случае с Россией такой сценарий не сработает ,зотяено пытаются применить ,но это чревато.
у тебя постоянные какие то ссылки на сша.. они то здесь при чем, если у вас нет или не былр мозгов тогда, то и обвиняйте это, сами над собой смейтесь, если с тех пор поумнели, если этого не поняли, продолжаете искать виновных на стороне..,то будущего у вас нет, ибо нет развития.. развал ссср и развал югославии- разные условия, разные народы.. а еще был развал чехословакии.. проблемы не от распада, а от костей в голове, которые заменили мозг.. окостенеллость мышления
>>>> >>>>>>>> Ну да дивизион Хаймарсов это очень большое влияние на ход войны. Ещё бы пару пулеметов и все победа обеспечена. >>>>>>>> Суть в том что тут много важнее спутникрваяращвелка и наведение с помощью космических аппаратов США. То есть на лицо прямое вмешательство США в конфликт. Думаю чт ООО России имеет смысл проредит от группировку спутнико вы США над Украиной
>>>>>>> сам подумай, фотки из космоса — какое это вмешательство, это просто же фотки.
>>>>>>> их и спутники гугла делают, у них даже сервис такой есть, из космоса твой дом видят, и его тоже, сбить надо? >>>>>>> а ракет то хватит, а они долетят? это так чисто позновательно. >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> у сша есть хорошие противобункерные бомбы, да и мощное ядерное оружие тоже. >>> >>> >>>>>>> неужели тебе лично жить уже не хочется? >>>>>> >>>>>> Задавая вопрос про то, что хочется жить или нет, ты не понимаешь что важно ещё — как жить Ты же, например, не захотел жить, той жизнью которой жил. Но вся стране не может перехать в США и там устроить сете хорошую спокойную.жизнь. А создать себе подобную. жизнь на Родине, не дают белые хозяева, поскольку каждый должен знать свое место, как ты утвкрждаешь. Так какие варианты ты предлагаешь? Хотя да, ты предлагаешь знать свое место и не высовываться .Но вот у меня почему-то другое мнение. И понятно, что если ты мне будешь мешать вылезти из дерьма, то я теья буду бить. Это конечно образно, но так возможно тебе будет понятней >>>>> абсолютно нет. я не мешаю тебе жить, как ты не помогаешь жить мне. >>>>> да, я переехал в другую страну и не жалею. эта возможность была, я ею воспользовался. >>>>> но при этом как бы я не жил, я не обвиняю никого в том, что так живу. >>>>> я четко понимаю, что все зависит от меня. >>>>> вот ты писал, что в 90-е годы в россии было плохо, а в 2000 е, стало лучше и лучше. >>>>> если брать статистику, то самое лучшее время было у вас в 2013 году.
>>>>> затем 2014, олимпиада в сочи, ну и аннексия крыма. >>>>> аннексировать крым вас сша заставило? >>>>> о последствиях вы думали?
>>>>> как видишь, вы же сами все делали. и последствия тоже получили, ибо прежде чем что-то делать, ну перед тем, как собрался идти воровать, к примеру, надо вначале изучить уголовный кодекс и знать, что за это может быть.
>>>>> подобное же может помочь изменить желание идти воровать, не так ли? >>>>>
>>>>> вот сейчас вы вляпались в дерьмо снова, причем еще в большем масштабе, с войной в украине. >>>>> это че, вас заставили? >>>>> только не надо о суверенитете, о том, что нато вам угрожает и т. д.
>>> >>> >>>>> с 2014 года после крыма, вы жили достаточно спокойно, заметь, могли жить точно так же и дальше и до 22 века точно.
>>>>> вам надо менять президента. он не на своем месте. он вас и не в такое дерьмо еще затащит. посерьезней может.
>>>> Последствия не учли в 1991, а не в 2014 Первым кому кстати Ельцин позвонил тогда был Клинтон, когда они СССР развалили. >>> а как могли просчитать последствия от развала ссср?
>>> тогда считали, что это правильно..
>> >>
>>> к слову переход к капитализму - это было правильное решение.. >>> но так как никто толком не знал, как это сделать, то было много и ошибок.. но сама идея правильная, и то что вы сейчас живете лучше, даже неплохо, это результат тех решений..
>>> но правда могли бы жить еще лучше, но это уже ошибки путина..
>> Переход к капитализму и вопрос о границах - это согласись совершено разные категории..Суть в том ,что как создавался СССР ,как устанавливались в нем какие-то границы ,как это буде влиять на взаимоотношения госуларств при том что отношения не всегда будут оставаться братскими . Нико тогда в росси об этом не думали. Взасос целовались с США и готовы были вообще всю россию.раздербанить ,Чечня ,Татарстан Башкирия , Дал к в Сибири кто-то хотел отдельное сибирское государство. Ельцина интересовала лишь личная власть, на страну и ее интересы ему было совершено насрать >> И стоило Примакова развернуть самолёт над Атлантикой и не полететь дальше дружитьс США он был тут же снят с поста премьер министра. При всех его недостатках я считаю ,что России повезло с путиным ..Если бы был продолжатель дела Ельцина ,России могло бы и не быть , уж в нынешнем виде ,это однозначно . >> Поэтому все проблемы идут от распада квази федерального ,п на самом деле унитарного госуларсива СССР , Ещё раз так еже в точности проблемы границ были и в Югославии там они тоже не смогли решится мирным путём. .Но Югославию 2 месяца натовских бомбардировок привели пумт к несправедливому ,то есть готорювомк в любой момент разразиться новой войной ,но миру. В случае с Россией такой сценарий не сработает ,зотяено пытаются применить ,но это чревато.
>у тебя постоянные какие то ссылки на сша.. > они то здесь при чем, если у вас нет или не былр мозгов тогда, то и обвиняйте это, сами над собой смейтесь, если с тех пор поумнели, если этого не поняли, продолжаете искать виновных на стороне..,то будущего у вас нет, ибо нет развития..
> развал ссср и развал югославии- разные условия, разные народы.. > а еще был развал чехословакии.. > проблемы не от распада, а от костей в голове, которые заменили мозг.. окостенеллость мышления
Ещё раз намекаю,что ты не жил в России в 90х . не знаешь о влиянии США на экономику и политику России ..пожто просто воспринимай информацию ,о которой ты даже судить не способен . Я же не учу как тебе нужно было правильно в США устраиваться ,почему ты пытаешь Ся чему-то учить ? Ты что умнее от того что сбежал от трудностей ? Пойми ты никто в России в плане авторитете ,даже хуже . Любой дурак сообразит как забить гвоздь в ласку имея молоток , как это сделать не имея молотка или чего либо подобного . США шли к той жизни в которую ты заявился более 100 лет ,и ты ничего не сделал ,чтобы эта страна стала самой сильной и богатой . Так чему ты можешь научить,? То как и что ьаив США люди видят и без тебя . То как и что в России ты вообще не знаешь лишь из телевизора над которым ты же и смеёшься и писанины различных ангажированных людей ,которая к реальности имеет весьма отдаленное отношение .
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>>>> Большое количество ракет к системе HIMARS — включено в 1.5 миллиарда пакет — предоставляемый Украине в отвтет на мобилизацию в России. >>>>>
>>>>>>>>> Ну да дивизион Хаймарсов это очень большое влияние на ход войны. Ещё бы пару пулеметов и все победа обеспечена. >>>>>>>>> Суть в том что тут много важнее спутникрваяращвелка и наведение с помощью космических аппаратов США. То есть на лицо прямое вмешательство США в конфликт. Думаю чт ООО России имеет смысл проредит от группировку спутнико вы США над Украиной
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> да, а не посчитают ли это сша, обьявлением войны и не нанесут ли тогда удар по центрам принятия решений россии? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> у сша есть хорошие противобункерные бомбы, да и мощное ядерное оружие тоже. >>>> >>>> >>>>>>>> неужели тебе лично жить уже не хочется? >>>>>>> >>>>>>> Задавая вопрос про то, что хочется жить или нет, ты не понимаешь что важно ещё — как жить Ты же, например, не захотел жить, той жизнью которой жил. Но вся стране не может перехать в США и там устроить сете хорошую спокойную.жизнь. А создать себе подобную. жизнь на Родине, не дают белые хозяева, поскольку каждый должен знать свое место, как ты утвкрждаешь. Так какие варианты ты предлагаешь? Хотя да, ты предлагаешь знать свое место и не высовываться .Но вот у меня почему-то другое мнение. И понятно, что если ты мне будешь мешать вылезти из дерьма, то я теья буду бить. Это конечно образно, но так возможно тебе будет понятней >>>>>> абсолютно нет. я не мешаю тебе жить, как ты не помогаешь жить мне. >>>>>> да, я переехал в другую страну и не жалею. эта возможность была, я ею воспользовался. >>>>>> но при этом как бы я не жил, я не обвиняю никого в том, что так живу.
>>>>>> я четко понимаю, что все зависит от меня. >>>>>> вот ты писал, что в 90-е годы в россии было плохо, а в 2000 е, стало лучше и лучше. >>>>>> если брать статистику, то самое лучшее время было у вас в 2013 году.
>>>>>> как видишь, вы же сами все делали. и последствия тоже получили, ибо прежде чем что-то делать, ну перед тем, как собрался идти воровать, к примеру, надо вначале изучить уголовный кодекс и знать, что за это может быть. >>>>>> подобное же может помочь изменить желание идти воровать, не так ли? >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> вот сейчас вы вляпались в дерьмо снова, причем еще в большем масштабе, с войной в украине. >>>>>> это че, вас заставили? >>>>>> только не надо о суверенитете, о том, что нато вам угрожает и т. д.
>>>>> >>>>>> заметь в 2014 году, их не учли в полной мере, в 2022 году, снова.
>> >>
>>>>>> это тенденция, однако.
>>
>>
>>>>>> вам надо менять президента. он не на своем месте. он вас и не в такое дерьмо еще затащит. посерьезней может. >>>>> Последствия не учли в 1991, а не в 2014 Первым кому кстати Ельцин позвонил тогда был Клинтон, когда они СССР развалили. >>>> а как могли просчитать последствия от развала ссср?
>>>> к слову переход к капитализму - это было правильное решение.. >>>> но так как никто толком не знал, как это сделать, то было много и ошибок.. но сама идея правильная, и то что вы сейчас живете лучше, даже неплохо, это результат тех решений..
>> >>
>>>> но правда могли бы жить еще лучше, но это уже ошибки путина..
> >
>>> Переход к капитализму и вопрос о границах - это согласись совершено разные категории..Суть в том ,что как создавался СССР ,как устанавливались в нем какие-то границы ,как это буде влиять на взаимоотношения госуларств при том что отношения не всегда будут оставаться братскими . Нико тогда в росси об этом не думали. Взасос целовались с США и готовы были вообще всю россию.раздербанить ,Чечня ,Татарстан Башкирия , Дал к в Сибири кто-то хотел отдельное сибирское государство. Ельцина интересовала лишь личная власть, на страну и ее интересы ему было совершено насрать
>>> И стоило Примакова развернуть самолёт над Атлантикой и не полететь дальше дружитьс США он был тут же снят с поста премьер министра. При всех его недостатках я считаю ,что России повезло с путиным ..Если бы был продолжатель дела Ельцина ,России могло бы и не быть , уж в нынешнем виде ,это однозначно . >>> Поэтому все проблемы идут от распада квази федерального ,п на самом деле унитарного госуларсива СССР , Ещё раз так еже в точности проблемы границ были и в Югославии там они тоже не смогли решится мирным путём. .Но Югославию 2 месяца натовских бомбардировок привели пумт к несправедливому ,то есть готорювомк в любой момент разразиться новой войной ,но миру. В случае с Россией такой сценарий не сработает ,зотяено пытаются применить ,но это чревато.
>>у тебя постоянные какие то ссылки на сша.. >> они то здесь при чем, если у вас нет или не былр мозгов тогда, то и обвиняйте это, сами над собой смейтесь, если с тех пор поумнели, если этого не поняли, продолжаете искать виновных на стороне..,то будущего у вас нет, ибо нет развития..
> >
>> развал ссср и развал югославии- разные условия, разные народы.. >> а еще был развал чехословакии..
>> проблемы не от распада, а от костей в голове, которые заменили мозг.. окостенеллость мышления
>Ещё раз намекаю,что ты не жил в России в 90х . не знаешь о влиянии США на экономику и политику России ..пожто просто воспринимай информацию ,о которой ты даже судить не способен . > Я же не учу как тебе нужно было правильно в США устраиваться ,почему ты пытаешь Ся чему-то учить ? Ты что умнее от того что сбежал от трудностей ? Пойми ты никто в России в плане авторитете ,даже хуже . Любой дурак сообразит как забить гвоздь в ласку имея молоток , как это сделать не имея молотка или чего либо подобного . > США шли к той жизни в которую ты заявился более 100 лет ,и ты ничего не сделал ,чтобы эта страна стала самой сильной и богатой . Так чему ты можешь научить,? То как и что ьаив США люди видят и без тебя . То как и что в России ты вообще не знаешь лишь из телевизора над которым ты же и смеёшься и писанины различных ангажированных людей ,которая к реальности имеет весьма отдаленное отношение .
ты прав, я не жил в россии, вообще не жил, даже в 90-е. но о жизни в россии в то время - читал, как и мифы о том, как влияло сша.. я же на форумах давно.. а патриоты пишут все как под копирку. ты в данном случае, не исключение.
заметь, что если все делали американцы в россии, то что тогда делал ты?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>
>>>>>>>>>>> Большое количество ракет к системе HIMARS — включено в 1.5 миллиарда пакет — предоставляемый Украине в отвтет на мобилизацию в России. >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Ну да дивизион Хаймарсов это очень большое влияние на ход войны. Ещё бы пару пулеметов и все победа обеспечена. >>>>>>>>>> Суть в том что тут много важнее спутникрваяращвелка и наведение с помощью космических аппаратов США. То есть на лицо прямое вмешательство США в конфликт. Думаю чт ООО России имеет смысл проредит от группировку спутнико вы США над Украиной >>> >>> >>> >>>>>>>>> вот на днях еще один спутник запустили, на самой мощной ракете, видно спутник большой и на высокой орбите будет.
>>>>>>>>> их и спутники гугла делают, у них даже сервис такой есть, из космоса твой дом видят, и его тоже, сбить надо? >>>>>>>>> а ракет то хватит, а они долетят? это так чисто позновательно. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> да, а не посчитают ли это сша, обьявлением войны и не нанесут ли тогда удар по центрам принятия решений россии? >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> у сша есть хорошие противобункерные бомбы, да и мощное ядерное оружие тоже. >>>>> >>>>> >>>>>>>>> неужели тебе лично жить уже не хочется? >>>>>>>> >>>>>>>> Задавая вопрос про то, что хочется жить или нет, ты не понимаешь что важно ещё — как жить Ты же, например, не захотел жить, той жизнью которой жил. Но вся стране не может перехать в США и там устроить сете хорошую спокойную.жизнь. А создать себе подобную. жизнь на Родине, не дают белые хозяева, поскольку каждый должен знать свое место, как ты утвкрждаешь. Так какие варианты ты предлагаешь? Хотя да, ты предлагаешь знать свое место и не высовываться .Но вот у меня почему-то другое мнение. И понятно, что если ты мне будешь мешать вылезти из дерьма, то я теья буду бить. Это конечно образно, но так возможно тебе будет понятней
>>>>>>> абсолютно нет. я не мешаю тебе жить, как ты не помогаешь жить мне. >>>>>>> да, я переехал в другую страну и не жалею. эта возможность была, я ею воспользовался. >>>>>>> но при этом как бы я не жил, я не обвиняю никого в том, что так живу.
>>>>>>> вот ты писал, что в 90-е годы в россии было плохо, а в 2000 е, стало лучше и лучше. >>>>>>> если брать статистику, то самое лучшее время было у вас в 2013 году.
>>>>>>> затем 2014, олимпиада в сочи, ну и аннексия крыма. >>>>>>> аннексировать крым вас сша заставило? >>>>>>> о последствиях вы думали? >>> >>> >>> >>>>>>> как видишь, вы же сами все делали. и последствия тоже получили, ибо прежде чем что-то делать, ну перед тем, как собрался идти воровать, к примеру, надо вначале изучить уголовный кодекс и знать, что за это может быть. >>>>>>> подобное же может помочь изменить желание идти воровать, не так ли? >>>>>>>
>>>>>>> вам надо менять президента. он не на своем месте. он вас и не в такое дерьмо еще затащит. посерьезней может. >>>>>> Последствия не учли в 1991, а не в 2014 Первым кому кстати Ельцин позвонил тогда был Клинтон, когда они СССР развалили.
>>>>> а как могли просчитать последствия от развала ссср?
>>>>> но так как никто толком не знал, как это сделать, то было много и ошибок.. но сама идея правильная, и то что вы сейчас живете лучше, даже неплохо, это результат тех решений..
>>> >>> >>>>> но правда могли бы жить еще лучше, но это уже ошибки путина..
>>>> Переход к капитализму и вопрос о границах - это согласись совершено разные категории..Суть в том ,что как создавался СССР ,как устанавливались в нем какие-то границы ,как это буде влиять на взаимоотношения госуларств при том что отношения не всегда будут оставаться братскими . Нико тогда в росси об этом не думали. Взасос целовались с США и готовы были вообще всю россию.раздербанить ,Чечня ,Татарстан Башкирия , Дал к в Сибири кто-то хотел отдельное сибирское государство. Ельцина интересовала лишь личная власть, на страну и ее интересы ему было совершено насрать >>>> И стоило Примакова развернуть самолёт над Атлантикой и не полететь дальше дружитьс США он был тут же снят с поста премьер министра. При всех его недостатках я считаю ,что России повезло с путиным ..Если бы был продолжатель дела Ельцина ,России могло бы и не быть , уж в нынешнем виде ,это однозначно .
>>>> Поэтому все проблемы идут от распада квази федерального ,п на самом деле унитарного госуларсива СССР , Ещё раз так еже в точности проблемы границ были и в Югославии там они тоже не смогли решится мирным путём. .Но Югославию 2 месяца натовских бомбардировок привели пумт к несправедливому ,то есть готорювомк в любой момент разразиться новой войной ,но миру. В случае с Россией такой сценарий не сработает ,зотяено пытаются применить ,но это чревато. >>> у тебя постоянные какие то ссылки на сша..
>>> они то здесь при чем, если у вас нет или не былр мозгов тогда, то и обвиняйте это, сами над собой смейтесь, если с тех пор поумнели, если этого не поняли, продолжаете искать виновных на стороне..,то будущего у вас нет, ибо нет развития..
>> >>
>>> развал ссср и развал югославии- разные условия, разные народы.. >>> а еще был развал чехословакии..
>>> проблемы не от распада, а от костей в голове, которые заменили мозг.. окостенеллость мышления
>> Ещё раз намекаю,что ты не жил в России в 90х . не знаешь о влиянии США на экономику и политику России ..пожто просто воспринимай информацию ,о которой ты даже судить не способен . >> Я же не учу как тебе нужно было правильно в США устраиваться ,почему ты пытаешь Ся чему-то учить ? Ты что умнее от того что сбежал от трудностей ? Пойми ты никто в России в плане авторитете ,даже хуже . Любой дурак сообразит как забить гвоздь в ласку имея молоток , как это сделать не имея молотка или чего либо подобного . >> США шли к той жизни в которую ты заявился более 100 лет ,и ты ничего не сделал ,чтобы эта страна стала самой сильной и богатой . Так чему ты можешь научить,? То как и что ьаив США люди видят и без тебя . То как и что в России ты вообще не знаешь лишь из телевизора над которым ты же и смеёшься и писанины различных ангажированных людей ,которая к реальности имеет весьма отдаленное отношение .
>ты прав, я не жил в россии, вообще не жил, даже в 90-е. > но о жизни в россии в то время - читал, как и мифы о том, как влияло сша.. > я же на форумах давно.. а патриоты пишут все как под копирку.
> ты в данном случае, не исключение. > > заметь, что если все делали американцы в россии, то что тогда делал ты?
Я ? Да ничего . Старался выжить.лло второй половины 90х. Но нашлись люди которые помешали ааа мериканцам быть хозяевами в России . Например Роснефть бывший ЮКОС ,оторая дает 10-15 % госбюджета РФ ,не стало соьсвеностью.америкаецеа, как и много другое , например упоминавшийся уже мной завод аллюминиеаого проката принадлещэжащиц комиюпании из США заставили производить аллюминивый прокат ,под угрозой национализации Ааа ты думаешь почему такие вас против Путина . Ещё раз я н ее считаю выдающимся ,он посредственность,Его единственная заслуга. /- он патриот своей страны ,ЭЭто главное Но тебе этого не понять ,доя тетя патриотизм - это пустое ничего не значащее слово. Вся Россия должна выехать в США на ПМЖ - вот это по твоему .Потому как в самой России никогда не может дать как в США ,ты даже этого понять не в состоянии .
14:05 02.10.2022
Минобороны объявило об уничтожении 22 снарядов РСЗО HIMARS и 8 беспилотников ВСУ
Средства противовоздушной обороны уничтожили 22 снаряда американских реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS на Украине. Об этом в воскресенье, 2 октября, журналистам сообщили в Минобороны.
Снаряды РСЗО были сбиты в районах населенных пунктов Новая Каховка, Берислав, Веселок и Брилевка. Помимо этого, российским военным удалось сбить восемь беспилотных летательных аппаратов Вооруженных сил Украины (ВСУ) в населенных пунктах Донецкой народной республики (ДНР) и Херсонской области.
14:25 02.10.2022
Российским военным удалось сорвать наступление Вооруженных сил Украины (ВСУ), которое было предпринято на николаево-криворожском направлении. Об этом в воскресенье, 2 октября, сообщили журналистам в Минобороны России.
По данным ведомства, украинские военные пытались организовать наступление сразу по трем тактическим направлениям — николаевскому, андреевскому и криворожскому. Наиболее активные действия ВСУ предприняли в районе населенного пункта Давыдов Брод — там были задействованы шесть украинских батальонов, в том числе два танковых.
Кроме того, два усиленных батальона ВСУ были брошены в район населенных пунктов Брускинское и Костромка для наступления на располагающиеся там позиции российских военных.
«В результате упорной обороны и массированных огневых ударов российских войск наступление противника в данном районе сорвано», — заявили в Минобороны. Там уточнили, что всего были уничтожены более 240 украинских военных, 78 единиц спецтехники и 31 танк.
14:34 02.10.2022
Вооруженные силы (ВС) России уничтожили семь складов ракетно-артиллерийского вооружения Вооруженных сил Украины (ВСУ) в Харьковской, Николаевской, Запорожской областях и в Донецкой народной республике (ДНР). Об этом в воскресенье, 2 октября, сообщили журналистам в Министерстве обороны России.
Склады с оружием и боеприпасами находились в населенных пунктах Садовод, Калиновка, Зализничное, Ровнополье, Общее, Краматорск и Вольное поле.
В Новой Калуге Херсонской области российские военнослужащие уничтожили радиолокатор наведения зенитного ракетного комплекса «С-300».
18:38 02.10.2022
Столтенберг утверждает, что поддержка Украины не делает НАТО стороной конфликта НЬЮ-ЙОРК, 2 октября. /ТАСС/. Североатлантический альянс продолжит поддерживать Украину, однако это не делает его стороной конфликта. С таким утверждением выступил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью телекомпании NBC, вышедшем в эфир в воскресенье.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Большое количество ракет к системе HIMARS — включено в 1.5 миллиарда пакет — предоставляемый Украине в отвтет на мобилизацию в России. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну да дивизион Хаймарсов это очень большое влияние на ход войны. Ещё бы пару пулеметов и все победа обеспечена. >>>>>>>>>>> Суть в том что тут много важнее спутникрваяращвелка и наведение с помощью космических аппаратов США. То есть на лицо прямое вмешательство США в конфликт. Думаю чт ООО России имеет смысл проредит от группировку спутнико вы США над Украиной >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> вот на днях еще один спутник запустили, на самой мощной ракете, видно спутник большой и на высокой орбите будет.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> сам подумай, фотки из космоса — какое это вмешательство, это просто же фотки. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> их и спутники гугла делают, у них даже сервис такой есть, из космоса твой дом видят, и его тоже, сбить надо? >>>>>>>>>> а ракет то хватит, а они долетят? это так чисто позновательно. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> да, а не посчитают ли это сша, обьявлением войны и не нанесут ли тогда удар по центрам принятия решений россии? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> у сша есть хорошие противобункерные бомбы, да и мощное ядерное оружие тоже. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> неужели тебе лично жить уже не хочется? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Задавая вопрос про то, что хочется жить или нет, ты не понимаешь что важно ещё — как жить Ты же, например, не захотел жить, той жизнью которой жил. Но вся стране не может перехать в США и там устроить сете хорошую спокойную.жизнь. А создать себе подобную. жизнь на Родине, не дают белые хозяева, поскольку каждый должен знать свое место, как ты утвкрждаешь. Так какие варианты ты предлагаешь? Хотя да, ты предлагаешь знать свое место и не высовываться .Но вот у меня почему-то другое мнение. И понятно, что если ты мне будешь мешать вылезти из дерьма, то я теья буду бить. Это конечно образно, но так возможно тебе будет понятней
>>>>>>>> абсолютно нет. я не мешаю тебе жить, как ты не помогаешь жить мне.
>>>>>>>> да, я переехал в другую страну и не жалею. эта возможность была, я ею воспользовался. >>>>>>>> но при этом как бы я не жил, я не обвиняю никого в том, что так живу.
>>>>>>>> я четко понимаю, что все зависит от меня. >>>>>>>> вот ты писал, что в 90-е годы в россии было плохо, а в 2000 е, стало лучше и лучше. >>>>>>>> если брать статистику, то самое лучшее время было у вас в 2013 году. >>> >>> >>> >>>>>>>> затем 2014, олимпиада в сочи, ну и аннексия крыма. >>>>>>>> аннексировать крым вас сша заставило? >>>>>>>> о последствиях вы думали? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> как видишь, вы же сами все делали. и последствия тоже получили, ибо прежде чем что-то делать, ну перед тем, как собрался идти воровать, к примеру, надо вначале изучить уголовный кодекс и знать, что за это может быть. >>>>>>>> подобное же может помочь изменить желание идти воровать, не так ли? >>>>>>>>
>>>>>>>> вот сейчас вы вляпались в дерьмо снова, причем еще в большем масштабе, с войной в украине. >>>>>>>> это че, вас заставили? >>>>>>>> только не надо о суверенитете, о том, что нато вам угрожает и т. д. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> с 2014 года после крыма, вы жили достаточно спокойно, заметь, могли жить точно так же и дальше и до 22 века точно.
>>>> >>>>>>>> вам надо менять президента. он не на своем месте. он вас и не в такое дерьмо еще затащит. посерьезней может. >>>>>>> Последствия не учли в 1991, а не в 2014 Первым кому кстати Ельцин позвонил тогда был Клинтон, когда они СССР развалили.
>>> >>>>>> тогда считали, что это правильно.. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> к слову переход к капитализму - это было правильное решение.. >>>>>> но так как никто толком не знал, как это сделать, то было много и ошибок.. но сама идея правильная, и то что вы сейчас живете лучше, даже неплохо, это результат тех решений..
>>>> >>>>>> но правда могли бы жить еще лучше, но это уже ошибки путина.. >>>
>>> >>>>> Переход к капитализму и вопрос о границах - это согласись совершено разные категории..Суть в том ,что как создавался СССР ,как устанавливались в нем какие-то границы ,как это буде влиять на взаимоотношения госуларств при том что отношения не всегда будут оставаться братскими . Нико тогда в росси об этом не думали. Взасос целовались с США и готовы были вообще всю россию.раздербанить ,Чечня ,Татарстан Башкирия , Дал к в Сибири кто-то хотел отдельное сибирское государство. Ельцина интересовала лишь личная власть, на страну и ее интересы ему было совершено насрать >>>>> И стоило Примакова развернуть самолёт над Атлантикой и не полететь дальше дружитьс США он был тут же снят с поста премьер министра. При всех его недостатках я считаю ,что России повезло с путиным ..Если бы был продолжатель дела Ельцина ,России могло бы и не быть , уж в нынешнем виде ,это однозначно .
> >
>>>>> Поэтому все проблемы идут от распада квази федерального ,п на самом деле унитарного госуларсива СССР , Ещё раз так еже в точности проблемы границ были и в Югославии там они тоже не смогли решится мирным путём. .Но Югославию 2 месяца натовских бомбардировок привели пумт к несправедливому ,то есть готорювомк в любой момент разразиться новой войной ,но миру. В случае с Россией такой сценарий не сработает ,зотяено пытаются применить ,но это чревато.
>>>> они то здесь при чем, если у вас нет или не былр мозгов тогда, то и обвиняйте это, сами над собой смейтесь, если с тех пор поумнели, если этого не поняли, продолжаете искать виновных на стороне..,то будущего у вас нет, ибо нет развития..
>>> Ещё раз намекаю,что ты не жил в России в 90х . не знаешь о влиянии США на экономику и политику России ..пожто просто воспринимай информацию ,о которой ты даже судить не способен .
>>> Я же не учу как тебе нужно было правильно в США устраиваться ,почему ты пытаешь Ся чему-то учить ? Ты что умнее от того что сбежал от трудностей ? Пойми ты никто в России в плане авторитете ,даже хуже . Любой дурак сообразит как забить гвоздь в ласку имея молоток , как это сделать не имея молотка или чего либо подобного .
>>> США шли к той жизни в которую ты заявился более 100 лет ,и ты ничего не сделал ,чтобы эта страна стала самой сильной и богатой . Так чему ты можешь научить,? То как и что ьаив США люди видят и без тебя . То как и что в России ты вообще не знаешь лишь из телевизора над которым ты же и смеёшься и писанины различных ангажированных людей ,которая к реальности имеет весьма отдаленное отношение .
>>ты прав, я не жил в россии, вообще не жил, даже в 90-е. >> но о жизни в россии в то время - читал, как и мифы о том, как влияло сша.. >> я же на форумах давно.. а патриоты пишут все как под копирку.
>
>
>> ты в данном случае, не исключение. >> >> заметь, что если все делали американцы в россии, то что тогда делал ты?
>Я ? Да ничего . Старался выжить.лло второй половины 90х. Но нашлись люди которые помешали ааа мериканцам быть хозяевами в России . Например Роснефть бывший ЮКОС ,оторая дает 10-15 % госбюджета РФ ,не стало соьсвеностью.америкаецеа, как и много другое , например упоминавшийся уже мной завод аллюминиеаого проката принадлещэжащиц комиюпании из США заставили производить аллюминивый прокат ,под угрозой национализации Ааа ты думаешь почему такие вас против Путина . Ещё раз я н ее считаю выдающимся ,он посредственность,Его единственная заслуга. /- он патриот своей страны ,ЭЭто главное Но тебе этого не понять ,доя тетя патриотизм - это пустое ничего не значащее слово. Вся Россия должна выехать в США на ПМЖ - вот это по твоему .Потому как в самой России никогда не может дать как в США ,ты даже этого понять не в состоянии .
юкос это вообще то уже нулевые, а не 90-е.. заметь, что в сша российские олигархи приобрели и заводы по производству алюминия, да и в добыче нефти или газа - вполне могли. это как то мешает суверенитету сша? патриот своей страны- это для президента, что значит? чтобы население его страны, или главное его окружение жило богато, хорошо и т.д? сколько олигархов получили повестки сейчас? сколько их погибло уже на войне в украине? так что сними розовые очки.. путин - может и патриот, но явно не твоей страны..
>>>>>>>>>>>> Ну да дивизион Хаймарсов это очень большое влияние на ход войны. Ещё бы пару пулеметов и все победа обеспечена. >>>>>>>>>>>> Суть в том что тут много важнее спутникрваяращвелка и наведение с помощью космических аппаратов США. То есть на лицо прямое вмешательство США в конфликт. Думаю чт ООО России имеет смысл проредит от группировку спутнико вы США над Украиной >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> сам подумай, фотки из космоса — какое это вмешательство, это просто же фотки. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> их и спутники гугла делают, у них даже сервис такой есть, из космоса твой дом видят, и его тоже, сбить надо? >>>>>>>>>>> а ракет то хватит, а они долетят? это так чисто позновательно. >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> да, а не посчитают ли это сша, обьявлением войны и не нанесут ли тогда удар по центрам принятия решений россии? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> у сша есть хорошие противобункерные бомбы, да и мощное ядерное оружие тоже. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> неужели тебе лично жить уже не хочется?
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Задавая вопрос про то, что хочется жить или нет, ты не понимаешь что важно ещё — как жить Ты же, например, не захотел жить, той жизнью которой жил. Но вся стране не может перехать в США и там устроить сете хорошую спокойную.жизнь. А создать себе подобную. жизнь на Родине, не дают белые хозяева, поскольку каждый должен знать свое место, как ты утвкрждаешь. Так какие варианты ты предлагаешь? Хотя да, ты предлагаешь знать свое место и не высовываться .Но вот у меня почему-то другое мнение. И понятно, что если ты мне будешь мешать вылезти из дерьма, то я теья буду бить. Это конечно образно, но так возможно тебе будет понятней
>>>>>>>>> абсолютно нет. я не мешаю тебе жить, как ты не помогаешь жить мне. >>>>>>>>> да, я переехал в другую страну и не жалею. эта возможность была, я ею воспользовался. >>>>>>>>> но при этом как бы я не жил, я не обвиняю никого в том, что так живу. >>> >>> >>> >>>>>>>>> я четко понимаю, что все зависит от меня. >>>>>>>>> вот ты писал, что в 90-е годы в россии было плохо, а в 2000 е, стало лучше и лучше. >>>>>>>>> если брать статистику, то самое лучшее время было у вас в 2013 году. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> затем 2014, олимпиада в сочи, ну и аннексия крыма. >>>>>>>>> аннексировать крым вас сша заставило? >>>>>>>>> о последствиях вы думали?
>>>>>>>>> как видишь, вы же сами все делали. и последствия тоже получили, ибо прежде чем что-то делать, ну перед тем, как собрался идти воровать, к примеру, надо вначале изучить уголовный кодекс и знать, что за это может быть.
>>>>>>>>> подобное же может помочь изменить желание идти воровать, не так ли? >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> вот сейчас вы вляпались в дерьмо снова, причем еще в большем масштабе, с войной в украине. >>>>>>>>> это че, вас заставили? >>>>>>>>> только не надо о суверенитете, о том, что нато вам угрожает и т. д.
>>> >>>>>>> к слову переход к капитализму - это было правильное решение.. >>>>>>> но так как никто толком не знал, как это сделать, то было много и ошибок.. но сама идея правильная, и то что вы сейчас живете лучше, даже неплохо, это результат тех решений..
>>>>>> Переход к капитализму и вопрос о границах - это согласись совершено разные категории..Суть в том ,что как создавался СССР ,как устанавливались в нем какие-то границы ,как это буде влиять на взаимоотношения госуларств при том что отношения не всегда будут оставаться братскими . Нико тогда в росси об этом не думали. Взасос целовались с США и готовы были вообще всю россию.раздербанить ,Чечня ,Татарстан Башкирия , Дал к в Сибири кто-то хотел отдельное сибирское государство. Ельцина интересовала лишь личная власть, на страну и ее интересы ему было совершено насрать >>>>>> И стоило Примакова развернуть самолёт над Атлантикой и не полететь дальше дружитьс США он был тут же снят с поста премьер министра. При всех его недостатках я считаю ,что России повезло с путиным ..Если бы был продолжатель дела Ельцина ,России могло бы и не быть , уж в нынешнем виде ,это однозначно .
>> >>
>>>>>> Поэтому все проблемы идут от распада квази федерального ,п на самом деле унитарного госуларсива СССР , Ещё раз так еже в точности проблемы границ были и в Югославии там они тоже не смогли решится мирным путём. .Но Югославию 2 месяца натовских бомбардировок привели пумт к несправедливому ,то есть готорювомк в любой момент разразиться новой войной ,но миру. В случае с Россией такой сценарий не сработает ,зотяено пытаются применить ,но это чревато.
>>>>> у тебя постоянные какие то ссылки на сша..
>> >>
>>>>> они то здесь при чем, если у вас нет или не былр мозгов тогда, то и обвиняйте это, сами над собой смейтесь, если с тех пор поумнели, если этого не поняли, продолжаете искать виновных на стороне..,то будущего у вас нет, ибо нет развития.. >>>>
>>>>> проблемы не от распада, а от костей в голове, которые заменили мозг.. окостенеллость мышления
>> >>
>>>> Ещё раз намекаю,что ты не жил в России в 90х . не знаешь о влиянии США на экономику и политику России ..пожто просто воспринимай информацию ,о которой ты даже судить не способен . >>>> Я же не учу как тебе нужно было правильно в США устраиваться ,почему ты пытаешь Ся чему-то учить ? Ты что умнее от того что сбежал от трудностей ? Пойми ты никто в России в плане авторитете ,даже хуже . Любой дурак сообразит как забить гвоздь в ласку имея молоток , как это сделать не имея молотка или чего либо подобного .
> >
>>>> США шли к той жизни в которую ты заявился более 100 лет ,и ты ничего не сделал ,чтобы эта страна стала самой сильной и богатой . Так чему ты можешь научить,? То как и что ьаив США люди видят и без тебя . То как и что в России ты вообще не знаешь лишь из телевизора над которым ты же и смеёшься и писанины различных ангажированных людей ,которая к реальности имеет весьма отдаленное отношение .
>>> ты прав, я не жил в россии, вообще не жил, даже в 90-е. >>> но о жизни в россии в то время - читал, как и мифы о том, как влияло сша.. >>> я же на форумах давно.. а патриоты пишут все как под копирку.
>>
> >
>>
>>> ты в данном случае, не исключение. >>> >>> заметь, что если все делали американцы в россии, то что тогда делал ты?
>>Я ? Да ничего . Старался выжить.лло второй половины 90х. Но нашлись люди которые помешали ааа мериканцам быть хозяевами в России . Например Роснефть бывший ЮКОС ,оторая дает 10-15 % госбюджета РФ ,не стало соьсвеностью.америкаецеа, как и много другое , например упоминавшийся уже мной завод аллюминиеаого проката принадлещэжащиц комиюпании из США заставили производить аллюминивый прокат ,под угрозой национализации Ааа ты думаешь почему такие вас против Путина . Ещё раз я н ее считаю выдающимся ,он посредственность,Его единственная заслуга. /- он патриот своей страны ,ЭЭто главное Но тебе этого не понять ,доя тетя патриотизм - это пустое ничего не значащее слово. Вся Россия должна выехать в США на ПМЖ - вот это по твоему .Потому как в самой России никогда не может дать как в США ,ты даже этого понять не в состоянии .
>юкос это вообще то уже нулевые, а не 90-е.. > заметь, что в сша российские олигархи приобрели и заводы по производству алюминия, да и в добыче нефти или газа - вполне могли. > это как то мешает суверенитету сша? > патриот своей страны- это для президента, что значит? > чтобы население его страны, или главное его окружение жило богато, хорошо и т.д?
> сколько олигархов получили повестки сейчас? > сколько их погибло уже на войне в украине? > так что сними розовые очки.. путин - может и патриот, но явно не твоей страны..
Правильно ,чтобы население России жило богато , а не население США . Ты полагаешь ,что американцы были озабочены ростом уровня жизни в России. Ещё раз тебя здесь не было в 90х ты ни о чем судить не в состоянии. Поэтому просто попробуй воспринимать информацию которую тебе преподносят. Возражать у тебя нет никакого права и возможности .
>>>>>>>>>>>>>> Большое количество ракет к системе HIMARS — включено в 1.5 миллиарда пакет — предоставляемый Украине в отвтет на мобилизацию в России. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ну да дивизион Хаймарсов это очень большое влияние на ход войны. Ещё бы пару пулеметов и все победа обеспечена.
>>>>>>>>>>>>> Суть в том что тут много важнее спутникрваяращвелка и наведение с помощью космических аппаратов США. То есть на лицо прямое вмешательство США в конфликт. Думаю чт ООО России имеет смысл проредит от группировку спутнико вы США над Украиной >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> вот на днях еще один спутник запустили, на самой мощной ракете, видно спутник большой и на высокой орбите будет. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> сам подумай, фотки из космоса — какое это вмешательство, это просто же фотки. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> их и спутники гугла делают, у них даже сервис такой есть, из космоса твой дом видят, и его тоже, сбить надо? >>>>>>>>>>>> а ракет то хватит, а они долетят? это так чисто позновательно. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> да, а не посчитают ли это сша, обьявлением войны и не нанесут ли тогда удар по центрам принятия решений россии? >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> неужели тебе лично жить уже не хочется? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Задавая вопрос про то, что хочется жить или нет, ты не понимаешь что важно ещё — как жить Ты же, например, не захотел жить, той жизнью которой жил. Но вся стране не может перехать в США и там устроить сете хорошую спокойную.жизнь. А создать себе подобную. жизнь на Родине, не дают белые хозяева, поскольку каждый должен знать свое место, как ты утвкрждаешь. Так какие варианты ты предлагаешь? Хотя да, ты предлагаешь знать свое место и не высовываться .Но вот у меня почему-то другое мнение. И понятно, что если ты мне будешь мешать вылезти из дерьма, то я теья буду бить. Это конечно образно, но так возможно тебе будет понятней >>> >>> >>> >>>>>>>>>> абсолютно нет. я не мешаю тебе жить, как ты не помогаешь жить мне. >>>>>>>>>> да, я переехал в другую страну и не жалею. эта возможность была, я ею воспользовался. >>>>>>>>>> но при этом как бы я не жил, я не обвиняю никого в том, что так живу. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> я четко понимаю, что все зависит от меня. >>>>>>>>>> вот ты писал, что в 90-е годы в россии было плохо, а в 2000 е, стало лучше и лучше. >>>>>>>>>> если брать статистику, то самое лучшее время было у вас в 2013 году. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> затем 2014, олимпиада в сочи, ну и аннексия крыма. >>>>>>>>>> аннексировать крым вас сша заставило? >>>>>>>>>> о последствиях вы думали?
>>>>>>>>>> как видишь, вы же сами все делали. и последствия тоже получили, ибо прежде чем что-то делать, ну перед тем, как собрался идти воровать, к примеру, надо вначале изучить уголовный кодекс и знать, что за это может быть. >>>>>>>>>> подобное же может помочь изменить желание идти воровать, не так ли? >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> вот сейчас вы вляпались в дерьмо снова, причем еще в большем масштабе, с войной в украине. >>>>>>>>>> это че, вас заставили? >>>>>>>>>> только не надо о суверенитете, о том, что нато вам угрожает и т. д.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> с 2014 года после крыма, вы жили достаточно спокойно, заметь, могли жить точно так же и дальше и до 22 века точно. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> сами себе проблемы создали. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> надо же все же как-то прогнозировать последствия.
>>>>>>>> к слову переход к капитализму — это было правильное решение. >>>>>>>> но так как никто толком не знал, как это сделать, то было много и ошибок. но сама идея правильная, и то что вы сейчас живете лучше, даже неплохо, это результат тех решений.
>>>>> >>>>>>> Переход к капитализму и вопрос о границах — это согласись совершено разные категории. Суть в том, что как создавался СССР, как устанавливались в нем какие-то границы, как это буде влиять на взаимоотношения госуларств при том что отношения не всегда будут оставаться братскими. Нико тогда в росси об этом не думали. Взасос целовались с США и готовы были вообще всю россию. раздербанить, Чечня, Татарстан Башкирия, Дал к в Сибири кто-то хотел отдельное сибирское государство. Ельцина интересовала лишь личная власть, на страну и ее интересы ему было совершено насрать >>>>>>> И стоило Примакова развернуть самолёт над Атлантикой и не полететь дальше дружитьс США он был тут же снят с поста премьер министра. При всех его недостатках я считаю, что России повезло с путиным .Если бы был продолжатель дела Ельцина, России могло бы и не быть, уж в нынешнем виде, это однозначно.
>>> >>> >>>>>>> Поэтому все проблемы идут от распада квази федерального, п на самом деле унитарного госуларсива СССР, Ещё раз так еже в точности проблемы границ были и в Югославии там они тоже не смогли решится мирным путём. .Но Югославию 2 месяца натовских бомбардировок привели пумт к несправедливому, то есть готорювомк в любой момент разразиться новой войной, но миру. В случае с Россией такой сценарий не сработает, зотяено пытаются применить, но это чревато.
>>> >>>>>> они то здесь при чем, если у вас нет или не былр мозгов тогда, то и обвиняйте это, сами над собой смейтесь, если с тех пор поумнели, если этого не поняли, продолжаете искать виновных на стороне., то будущего у вас нет, ибо нет развития. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> развал ссср и развал югославии- разные условия, разные народы. >>>>>> а еще был развал чехословакии.
>>> >>>>> Ещё раз намекаю, что ты не жил в России в 90х. не знаешь о влиянии США на экономику и политику России. пожто просто воспринимай информацию, о которой ты даже судить не способен. >>>>> Я же не учу как тебе нужно было правильно в США устраиваться, почему ты пытаешь Ся чему-то учить? Ты что умнее от того что сбежал от трудностей? Пойми ты никто в России в плане авторитете, даже хуже. Любой дурак сообразит как забить гвоздь в ласку имея молоток, как это сделать не имея молотка или чего-либо подобного.
>>>>> США шли к той жизни в которую ты заявился более 100 лет, и ты ничего не сделал, чтобы эта страна стала самой сильной и богатой. Так чему ты можешь научить,? То как и что ьаив США люди видят и без тебя. То как и что в России ты вообще не знаешь лишь из телевизора над которым ты же и смеёшься и писанины различных ангажированных людей, которая к реальности имеет весьма отдаленное отношение. >>>> ты прав, я не жил в россии, вообще не жил, даже в 90-е.
>>>> но о жизни в россии в то время — читал, как и мифы о том, как влияло сша. >>>> я же на форумах давно. а патриоты пишут все как под копирку. >>>
>>>> >>>> заметь, что если все делали американцы в россии, то что тогда делал ты? >>> Я? Да ничего. Старался выжить. лло второй половины 90х. Но нашлись люди которые помешали ааа мериканцам быть хозяевами в России. Например Роснефть бывший ЮКОС, оторая дает 10−15% госбюджета РФ, не стало соьсвеностью. америкаецеа, как и много другое, например упоминавшийся уже мной завод аллюминиеаого проката принадлещэжащиц комиюпании из США заставили производить аллюминивый прокат, под угрозой национализации Ааа ты думаешь почему такие вас против Путина. Ещё раз я н ее считаю выдающимся, он посредственность, Его единственная заслуга. /- он патриот своей страны, ЭЭто главное, Но тебе этого не понять, доя тетя патриотизм — это пустое ничего не значащее слово. Вся Россия должна выехать в США на ПМЖ — вот это по твоему. Потому как в самой России никогда не может дать как в США, ты даже этого понять не в состоянии.
>>юкос это вообще то уже нулевые, а не 90-е. >> заметь, что в сша российские олигархи приобрели и заводы по производству алюминия, да и в добыче нефти или газа — вполне могли.
>> это как-то мешает суверенитету сша? >> патриот своей страны- это для президента, что значит? >> чтобы население его страны, или главное его окружение жило богато, хорошо и т. д?
>
>
>> сколько олигархов получили повестки сейчас? >> сколько их погибло уже на войне в украине? >> так что сними розовые очки. путин — может и патриот, но явно не твоей страны.
>Правильно, чтобы население России жило богато, а не население США. Ты полагаешь, что американцы были озабочены ростом уровня жизни в России. Ещё раз тебя здесь не было в 90х ты ни о чем судить не в состоянии. Поэтому просто попробуй воспринимать информацию которую тебе преподносят. Возражать у тебя нет никакого права и возможности.
какое дело американцам, до уровня вашей жизни? это ваши проблемы, ты сейчас снова пытаешся с больной вашей головы, переложить на здоровую. вам дали направление движения к капитализму, этого достаточно. идти вы должны сами. не дошли — значит таково ваше развитие. напомню тебе, что отцы основатели сша создали и конституцию и пути развития страны. и они не были гении, обычные, толковые, грамотные американцы. а у вас что? не смогли? я думаю сейчас тебе понятно, почему не смогли, умных не нашли.
