> мне больше интересовало наказание за убийство холопа,ты никаких фактов ожидаемо не привел > quoted1
С какого перепугу "ожидаемо" ?
Артыкулъ 16.
> О томъ, хто бы ножомъ або якимъ иным до бою незвыклым начиньемъ кого забил або ранил. > Кгды бы хто кого умысльне з гнѣву а запаметалости серца злого ножомъ, пуйналомъ, кгинчалом забилъ, таковый, естли будет шляхтичь, а то теж шляхтичу учинить, за доводомъ слушнымъ четвертованъ быти маеть. А естли простого стану ч[о]л[о]в[е]къ шляхтичу учинить, тот будеть каранъ четвертованьемъ. А где бы шляхтичь простого ч[о]л[о]в[е]ка тымъ способомъ забилъ, тотъ руку тратить, окромъ пойманья на горячомъ учынку, о чомъ есть в семъ статуте описано. А головщизна по каждомъ такомъ з маетности плачона быти маеть. А естли хто не забъетъ, толко ранить, тотъ, будет ли шляхтичъ, за шляхтичово ображенье утятьемъ руки, а за чоловека простого заплатою пенежною такъ, яко за головщизну каран будет. Естли жъ пакъ то чоловекъ простого стану учынить, тотъ за ображенье шляхтичово - горло, а за простого чоловека - руку тратить. quoted1
примечание - там в другом артикуле написано , что если шляхтича поймали на горячем во время убийства простого человека , то его карали на горло.
Больше похоже на фолькхистори чем на научное исследование.
> But, where are our public (and PRIVATE) schools???? Where are the history books? Why is it so seldom discussed? > Do the memories of hundreds of thousands of Irish victims merit more than a mention from an unknown writer?quoted1
>Что не понятно? Кто такой этот Robert E. West, написавший этот крик души? quoted1
странный подход, он человек который написал статью, там внизу куча источников с которыми он работал, ты можешь это опровергнуть? с таким же успехом я могу спросить ты кто такой чтобы спорить с сами Robert E. West можешь привести разгромные рецензии или еще что-то осязаемое, почитаю
> странный подход, он человек который написал книгу, там внизу куча источников с которыми он работал, ты можешь это опровергнуть? > quoted1
Это не странный подход, а нормальный — у нас книги пишут сотни ноунеймов, а жэжэшные статейки — тысячи тысяч, но далеко не все из них соответствуют реальности. Если нет этим данным подтверждений ни в одном из научных источников, то грош им цена.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> странный подход, он человек который написал книгу, там внизу куча источников с которыми он работал, ты можешь это опровергнуть? >> quoted2
>Это не странный подход, а нормальный — у нас книги пишут сотни ноунеймов, а жэжэшные статейки — тысячи тысяч, но далеко не все из них соответствуют реальности. Если нет этим данным подтверждений ни в одном из научных источников, то грош им цена. quoted1
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> странный подход, он человек который написал книгу, там внизу куча источников с которыми он работал, ты можешь это опровергнуть? >> quoted2
>Это не странный подход, а нормальный — у нас книги пишут сотни ноунеймов, а жэжэшные статейки — тысячи тысяч, но далеко не все из них соответствуют реальности. Если нет этим данным подтверждений ни в одном из научных источников, то грош им цена. quoted1
тогда читай "капитана Блада",его как раз в рабство продали
Я жэжэшную писанину коментировать не собираюсь. Ты убедился что в России до 1861 г было рабовладение, которое в Речи Посполитой было отменено в 1588 ? Тогда можем переходить к крепостничеству.
>Я жэжэшную писанину коментировать не собираюсь. > Ты убедился что в России до 1861 г было рабовладение, которое в Речи Посполитой было отменено в 1588 ? Тогда можем переходить к крепостничеству. quoted1
Хотя Блад — литературный образ, исторический пласт романа в целом соотнесен с реальными событиями. Восставшие сторонники Монмута действительно были проданы в рабство, как и описывается в книге
> Хотя Блад — литературный образ, исторический пласт романа в целом соотнесен с реальными событиями. Восставшие сторонники Монмута действительно были проданы в рабство, как и описывается в книге quoted1
Кто получал деньги за продажу ирландцев ? Это были законные сделки купли-продажи или нелегальная торговля людьми ?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя Блад — литературный образ, исторический пласт романа в целом соотнесен с реальными событиями. Восставшие сторонники Монмута действительно были проданы в рабство, как и описывается в книге quoted2
> > Кто получал деньги за продажу ирландцев ? Это были законные сделки купли-продажи или нелегальная торговля людьми ? quoted1
по чисто финансовым причинам король Англии Яков II решает отправить повстанцев в Вест-Индию для продажи в рабство.