>> А чё так, почему не стреляла-то целый месяц? quoted2
> > Возможно и стреляла, но в Мариуполе большую часть марта не было связи почти по всему городу, поэтому выложить видео и фото граждане не смогли. quoted1
А ваши почему не смогли? У азовцев интернет всегда был, вояков ваших там хватало. Поток видео оттуда был приличный всё время, и что, только один типа выстрел получилось снять?
Не, не катит. Так что, значит, наша пусковая там сделала один выстрел в марте, другой в апреле, и в чём прикол её там нахождения?
>> А чё так, почему не стреляла-то целый месяц? quoted2
> > Возможно и стреляла, но в Мариуполе большую часть марта не было связи почти по всему городу, поэтому выложить видео и фото граждане не смогли. quoted1
> в ТОМ ЖЕ районе мы решили ВДРУГ стрельнуть устаревшей ракетой с комплекса, которой у нас там где-то стоял месяц с лишним, и который мы спецом для этого пригнали из-под Марика под Краматорск quoted1
То есть ты использование Россией "Точки" в Мариуполе не отрицаешь, так? Уже прогресс.
>> в ТОМ ЖЕ районе мы решили ВДРУГ стрельнуть устаревшей ракетой с комплекса, которой у нас там где-то стоял месяц с лишним, и который мы спецом для этого пригнали из-под Марика под Краматорск quoted2
> > То есть ты использование Россией "Точки" в Мариуполе не отрицаешь, так? Уже прогресс. quoted1
Почему? Я это ещё тогда отрицал. Из чего известно, что это наша Точка, а не ваша?
> Из чего известно, что это наша Точка, а не ваша? quoted1
Из того, что Мариуполь и так вашими обстреливался из всего, что только можно. Какой смысл нашим разворачивать "Точку" и пулять ее по городу, к которому с трех сторон подходит враг?
>> Так что, значит, наша пусковая там сделала один выстрел в марте, другой в апреле, и в чём прикол её там нахождения? quoted2
> > Для вас смысл в том, чтобы стрелять по людям и валить все на украинскую сторону. quoted1
А зачем нам это делать, если нам шумиха в западной прессе не нужна? Какие мы цели этим достигаем-то?
> С "Искандерами" и прочим такое не проканает - у Украины их нет. quoted1
То есть, я правильно понимаю, что если у Украины есть С-300, то вам выгодно валить на вас ваши косяки с ПВО, что и подтвердил Кличко? А раз так - то почему бы вам и Точки ваши на нас не свалить?
> Я тя правильно понимаю, что В ТОТ ЖЕ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ, как ты сказал, мы поражали цели на БЛИЗЛЕЖАЩИХ станциях, используя высокоточные Калибры и другие СОВРЕМЕННЫЕ ракеты, но ИМЕННО ОДИН РАЗ В ТОТ ЖЕ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ в ТОМ ЖЕ районе мы решили ВДРУГ стрельнуть устаревшей ракетой с комплекса, которой у нас там где-то стоял месяц с лишним, и который мы спецом для этого пригнали из-под Марика под Краматорск ? > Или специально для ОДНОГО выстрела по Краматорску мы специально на Донбасс прямо с России комплекс гнали? > Зная наперёд, что там КВО больше, чем у Искандера? > > Ну, какбе у тебя ТАКАЯ логика? > И нам это всё для того, чтобы поиметь проблем в медиа-пространстве, не решив при этом ни одной военной цели? >
> Слышь, а зчем такие навороты? Не проще, если вы, имея уже там, в зоне БД, такие комплексы, и лупанули по людям, чтобы устроить очередную шумиху, и всё свалить на нас? Так оно логичнее ведь. > > Но вот беда-бедовская. Не зашёл сей трюк после того, как журнализды французские номер сняли на задней части? Да? quoted1
По поводу номера - отдельная тема есть, в которой ты не раз писал. Видимо, суть ее осталась для тебя тайной.
По поводу всех остальных твоих вопросов - ответ один - большая часть руководства РФ тяжело болеет. Отсюда и все их действия.
> А зачем нам это делать, если нам шумиха в западной прессе не нужна? quoted1
Если она вам не нужна, то почему ваши новости регулярно пестрят заголовками "В США поддержали Россию" "В Британии обвинили власти в разжигании войны в Украине" и прочим подобным бредом?
Для вас мнение Запада - превыше всего. Иначе бы вы не тратили миллиарды на пропаганду в англ. сегменте.
Вот один из таких заголовков. Полнейший абсурд, интересно, как ты его оправдаешь.
>> Я тя правильно понимаю, что В ТОТ ЖЕ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ, как ты сказал, мы поражали цели на БЛИЗЛЕЖАЩИХ станциях, используя высокоточные Калибры и другие СОВРЕМЕННЫЕ ракеты, но ИМЕННО ОДИН РАЗ В ТОТ ЖЕ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ в ТОМ ЖЕ районе мы решили ВДРУГ стрельнуть устаревшей ракетой с комплекса, которой у нас там где-то стоял месяц с лишним, и который мы спецом для этого пригнали из-под Марика под Краматорск ? >> Или специально для ОДНОГО выстрела по Краматорску мы специально на Донбасс прямо с России комплекс гнали? >> Зная наперёд, что там КВО больше, чем у Искандера? >>
>> Ну, какбе у тебя ТАКАЯ логика? >> И нам это всё для того, чтобы поиметь проблем в медиа-пространстве, не решив при этом ни одной военной цели? >> quoted2
> >
>> Слышь, а зчем такие навороты? Не проще, если вы, имея уже там, в зоне БД, такие комплексы, и лупанули по людям, чтобы устроить очередную шумиху, и всё свалить на нас? Так оно логичнее ведь.
>> >> Но вот беда-бедовская. Не зашёл сей трюк после того, как журнализды французские номер сняли на задней части? Да? quoted2
> > По поводу номера - отдельная тема есть, в которой ты не раз писал. Видимо, суть ее осталась для тебя тайной. quoted1
Ты свою тему забросил, когда я тебя к стене припёр. Ракеты передавались на военные округа в ракетные бригады ПАЧКАМИ. Покажите документы на эти пачки, там все номера будут перечислены.
> По поводу всех остальных твоих вопросов - ответ один - большая часть руководства РФ тяжело болеет. Отсюда и все их действия. quoted1
Если у нас действия неадекватные - что же вы при вашем тройном превосходстве нас победить не можете? Не катит, придумай что-то ещё на все вопросы, что я задал.