>>> Umka (Умка) wrote in reply to сообщение: >>>> Емеля_Дворник (Емеля_Дворник) писал (а) в ответ на post: >>>>> Хотя. все это досужие рассуждения, и про «грязную бомбу» тоже кстати >>>> В Госдепе США предупредили, что Россию ждут серьезные последствия в случае применения «грязной бомбы» на Украине
>>>> >>>> «Это, безусловно, стало бы еще одним примером жестокости президента Путина, если бы он применил так называемую „грязную бомбу“. Для России будут последствия, вне зависимости от того, применит ли она „грязную бомбу“ или ядерное оружие. Мы очень четко заявили об этом», — сказал представитель Госдепартамента Нед Прайс. >>>>
>>> Емеля_Дворник (Емеля_Дворник) писал (а) в ответ на post: >>>> Umka (Умка) wrote in reply to сообщение:
>>>>> Емеля_Дворник (Емеля_Дворник) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Хотя. все это досужие рассуждения, и про «грязную бомбу» тоже кстати >>>>> В Госдепе США предупредили, что Россию ждут серьезные последствия в случае применения «грязной бомбы» на Украине
>>>>> «Это, безусловно, стало бы еще одним примером жестокости президента Путина, если бы он применил так называемую „грязную бомбу“. Для России будут последствия, вне зависимости от того, применит ли она „грязную бомбу“ или ядерное оружие. Мы очень четко заявили об этом», — сказал представитель Госдепартамента Нед Прайс. >>>>>
>>>>> Он добавил, что Москва «должна знать о глубоких последствиях, которые ее ждут, если она применит ядерное оружие». >>>>> >>>>> Ты наверное не понимаешь.
>>> Но уже контингентом,официально "под давлением мировой общественности".
>>В принципе это выход - мы забираем что присоединили - они остатки украины. Не воевать же в самом деле из-за нее.
>Это так себе выход. > Мы так или иначе получаем на границе враждебное государство, которое в НАТО окажется сразу. > Мир менять надо.
Прикинь сколько у вас работенки впереди.
19:38 25.10.2022
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> если ты не в команде зе. тема бабла для тебя никогда не будет раскрыта >
Не юли. Ты тему открыла, в первом посте написала, что не сомневаешься в хитром плане Киева, а ответить на вопрос почему не сомневаешься — не можешь. Тебе это несомневание как скрепочку просто вставили или всё-таки попробуешься осознанно его обосновать?
19:42 25.10.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Мы так или иначе получаем на границе враждебное государство, которое в НАТО окажется сразу.
Путин мечтал одно время чтобы Россия была в НАТО, но бывших кагэбэшников не бывает и его аккуратно отшили. Может быть с следующим президентом вам повезёт и Россия таки окажется в НАТО.
20:08 25.10.2022
⍟ Aska (aska), - Всё, отбой тревоге. Американский телевизор сегодня сказал, что специалисты никакой угрозы грязной бомбы на Украине не обнаружили. ( Быстро-то как )
> - Всё, отбой тревоге. > Американский телевизор сегодня сказал, что специалисты никакой угрозы грязной бомбы на Украине не обнаружили. > (Быстро-то как)
это мы еще вчера знали
причем заметь… как дооолго представители магатэ ехали на запорожскую аэс, и как быстро все проверили в киеве))))
20:15 25.10.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ты не в команде зе. тема бабла для тебя никогда не будет раскрыта >>
>Не юли. Ты тему открыла, в первом посте написала, что не сомневаешься в хитром плане Киева, а ответить на вопрос почему не сомневаешься — не можешь. Тебе это несомневание как скрепочку просто вставили или всё-таки попробуешься осознанно его обосновать?
ты мне другой вопрос так то задавал. про бабло. забыл?))) а почему не сомневаюсь- да судя по терактам, которые устроила украина за последнее время, видно что крышак отнесло и никакого тормоза нет. ну и ваш, по сериалу выбранный, такие речи двигает и вся его команда...обалдеть просто)))) хотя ты обдолбышем явно гордишься
20:17 25.10.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы так или иначе получаем на границе враждебное государство, которое в НАТО окажется сразу.
>Путин мечтал одно время чтобы Россия была в НАТО, но бывших кагэбэшников не бывает и его аккуратно отшили. > Может быть с следующим президентом вам повезёт и Россия таки окажется в НАТО.
нам уже повезло в президентом.
нато заявляет себя как оборонительный блок, но все время нападает на другие страны. врут. хотя кому я это говорю
>> - Всё, отбой тревоге. >> Американский телевизор сегодня сказал, что специалисты никакой угрозы грязной бомбы на Украине не обнаружили. >> (Быстро-то как)
> >
> это мы еще вчера знали > > причем заметь… как дооолго представители магатэ ехали на запорожскую аэс, и как быстро все проверили в киеве))))
- Да и они знали. Но озвучили сегодня. Паузу выждали. А про Запорожскую АЭС, я даже сомневаться начала под чьим она контролем, потому как тут долбили, что её обстреливают русские. Сейчас в новостях опят кушат грязи и вони на россиян вылили.
> разговоры о применении ядерного оружия, "грязного" ходят достаточно давно. В том что это будет сделано, лично у меня нет никаких сомнений! > > > > ну и согласно сегодняшней риторики от европейских держав, несмотря на телефонные переговоры и предупреждения Шойгу о применении "грязной бомбы", развитие ситуации уже понятно. > > Зе с командой обязательно осуществят то, о чем так давно мечтают. тем более в наставниках у них государство, которое имеет опыт применения ядерного оружия против мирного населения японии, причем дважды это сделали. > > остался один вопрос. >
> где рванет? > > у кого какие мысли на сей счет?
Ничего не рванет. Ракету запустят или из Хаймерса. Рассыпется. Полагаю, на российскую территорию с частью бывшей украинской.
>>> Емеля_Дворник (Емеля_Дворник) писал (а) в ответ на post: >>>> Umka (Умка) wrote in reply to сообщение:
>>>>> Емеля_Дворник (Емеля_Дворник) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Хотя. все это досужие рассуждения, и про «грязную бомбу» тоже кстати >>>>> В Госдепе США предупредили, что Россию ждут серьезные последствия в случае применения «грязной бомбы» на Украине
>>>>> «Это, безусловно, стало бы еще одним примером жестокости президента Путина, если бы он применил так называемую „грязную бомбу“. Для России будут последствия, вне зависимости от того, применит ли она „грязную бомбу“ или ядерное оружие. Мы очень четко заявили об этом», — сказал представитель Госдепартамента Нед Прайс. >>>>>
>>>>> Он добавил, что Москва «должна знать о глубоких последствиях, которые ее ждут, если она применит ядерное оружие». >>>>> >>>>> Ты наверное не понимаешь.
> разговоры о применении ядерного оружия, "грязного" ходят достаточно давно. В том что это будет сделано, лично у меня нет никаких сомнений! > > > > > ну и согласно сегодняшней риторики от европейских держав, несмотря на телефонные переговоры и предупреждения Шойгу о применении "грязной бомбы", развитие ситуации уже понятно. > > Зе с командой обязательно осуществят то, о чем так давно мечтают. тем более в наставниках у них государство, которое имеет опыт применения ядерного оружия против мирного населения японии, причем дважды это сделали. > > остался один вопрос. >
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если ты не в команде зе. тема бабла для тебя никогда не будет раскрыта
>>>
>>Не юли. Ты тему открыла, в первом посте написала, что не сомневаешься в хитром плане Киева, а ответить на вопрос почему не сомневаешься — не можешь. Тебе это несомневание как скрепочку просто вставили или всё-таки попробуешься осознанно его обосновать?
> > > ты мне другой вопрос так то задавал. про бабло. забыл?)))
Нет, точно тот же самый : GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том что это будет сделано, лично у меня нет никаких сомнений!
>Расскажешь про профиты, которые получит Киев от удара ядеркой?
)
