>> У меня создалось впечатление, что топикастер решил таким "оригинальным" способом показать свою зомбированность росТВ и результаты воздействия малахольных вечеров с Соловьевым. Весьма интересно наблюдать, как и кто, подобно автору, стал жертвой антиукраинской пропаганды. При этом он вынужден очень часто ссылаться на США в качестве примера для оправдания действий престарелого вождя РФ. Вот и нонсенс: с одной стороны объявляют США и НАТО источником всех проблем для "мирной и демократичной РФ", и тут же копируют все их действия. НО разница в том, что США и НАТО в своих миротворческих операциях получали мандат ООН, как минимум в виде резолюции Генассамблеи ООН, а вот правитель РФ получил красную карточку и в ООН и в ПАСЕ. И страны одна за другой признают его режим террористическим. Вот автору и ответ на его вопрос : Украина и украинцы воюют с террористами, которые вторглись на территорию суверенного государства-члена ООН за то, чтобы защитить свою страну и Европу от террористов quoted2
>И на вторжение в Доминиканскую республику (1965 год), и на бомбардировки Югославии (1999 год) получали мандат… и на вторжение в Ирак (2003 год)? Могу ещё настоговать! > Прерогатива считать какую-либо страну государством-террористом делегировано исключительно МС ООН и СовБезу ООН! Ответ неверный. > УЧИ МАТЧАСТЬ!!! quoted1
А ваш список-то очень сократился Подчищу его еще. Вот вам резолюция СБ ООН по Югославии №1247 от 18.06.1999 г. в которой в п.11 "уполномачивает государства-члены (НАТО) принять все необходимые меры по выполнению и обеспечению ... и т.п. А в случае с Ираком вообще после аннексии Кувейта Саддам стал террористом (как Путин сегодня) и даже после его показательной порки отказывался выполнять резолюции СБ ООН (таких было принято 16 до 2003 года). Так что матчасть следует подучить вам, а не советовать это делать другим