>> >> А о ком пишет Залужный? >> Он в сазочном царсте витает? quoted2
>
> Залужный пишет о нелюдях напавших на Украину. Но речь то не об этом. > Вопрос то простой. > ЗАЧЕМ ТЫ ЗАМЕНИЛ СЛОВО ОРКИ НА СЛОВО РОССИЯНЕ? quoted1
Залужный пишет о взломанном инстаграм и речь он ведет именно об этом. И что ты так возбудился — возьми и замени на правильное слово, кого он там собрался убивать и уничтожать, за свой инстаграм. Не хочешь признаваться в том реальном факте, что вы считаете россиян орками? Тогда вспомни еще и Мордор, о котором вы исписали весь интернет.
>> Залужный пишет о нелюдях напавших на Украину. Но речь то не об этом. >> Вопрос то простой. >> ЗАЧЕМ ТЫ ЗАМЕНИЛ СЛОВО ОРКИ НА СЛОВО РОССИЯНЕ? quoted2
> > Залужный пишет о взломанном инстаграм и речь он ведет именно об этом.
> И что ты так возбудился — возьми и замени на правильное слово, кого он там собрался убивать и уничтожать, за свой инстаграм. > Не хочешь признаваться в том реальном факте, что вы считаете россиян орками? > Тогда вспомни еще и Мордор, о котором вы исписали весь интернет. quoted1
Залужного мы обсудим позже. Когда разберёмся с какой целью ты заменил слово ОРКИ на слово РОССИЯНЕ.? Ты считаешь эти слова синонимами?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Да нет. Пока Кремль не засун свой пятак в Украину и не устроил бойню на Донбассе, украинские дети не погибали. И заметь это российские недонацисты убиваю не только украинских детей, а расстреливают в школах своих российских.
> Пока Кремль не засун свой пятак в Украину и не устроил бойню на Донбассе, украинские дети не погибали. quoted1
А как это доказывает, что детей убивали не вы? Забавно, но твоей логической ошибке уже много веков. Вот скажи мне, почему, защищая украинскую позицию, ты не можешь не брехать? Может, позиция твоя - говно?
post hoc ergo propter hoc) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Если событие X произошло после события Y, значит, событие Y является причиной события X».
> > Да нет. Пока Кремль не засун свой пятак в Украину и не устроил бойню на Донбассе, украинские дети не погибали. quoted1
«После» не значит «вследствие» Подмена значений — излюбленный приём демагогов, но часто он используется ими без злого умысла, от простого непонимания. Слово «после» не синоним «вследствие». То есть, если нечто произошло после какого-то события, это совсем не свидетельствует о прямой связи между этим «нечто» и событием. Возможно, связь и есть, но это уже нужно доказывать, аргументируя как-то. Можно представить пример этой логической ошибки в виде формулы: если событие «А» произошло после события «Б», значит, событие «Б» является причиной события «А». — Авария на МКС произошла после прибытия туда новых астронавтов, значит, астронавты виноваты в аварии.
> > Да нет. Пока Кремль не засун свой пятак в Украину и не устроил бойню на Донбассе, украинские дети не погибали. > И заметь это российские недонацисты убиваю не только украинских детей, а расстреливают в школах своих российских. quoted1
Пока рыло своё, матрасники полосатые, не засунули на украину и не совершили государственный переворот руками украинских лохов в 2014 году, всё было спокойно. А не будь Янык сыклом и постреляв в Киеве бунтовщиков, Украина была бы сейчас в границах 1991 года и на укре щас было бы тихо
> Вот скажи мне, почему, защищая украинскую позицию, ты не можешь не брехать? Может, позиция твоя - говно? quoted1
потому что именно защищаю свою позиию (землю, культуру, страну)поэтому моя позиця сильная . Твоя же позиция как агрессора говно. Тебе как и твоему президенту приходится постоянно врать. Про зелёных человечиков, про сбитый российским Буком боенг, про восемь лет как бомбили Донбасс, про то как вы ни на кого не нападали. Про убийства в Буче, Гостомиле, про разрушенный Мариуполь. Вы всё время врёте. Пытаясь скрыть тот неоспоримый факт, что именно Россия напала на Украину.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> . То есть, если нечто произошло после какого-то события, это совсем не свидетельствует о прямой связи между этим «нечто» и событием. quoted1
Что то ржу. Из твоей логики выходит, что тысячи убитых, разрушенные города, это от того что где то бабочка крылышком махнула. А не от того что Россия банально напала на Украину.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . То есть, если нечто произошло после какого-то события, это совсем не свидетельствует о прямой связи между этим «нечто» и событием. quoted2
>Что то ржу. Из твоей логики выходит, что тысячи убитых, разрушенные города, это от того что... quoted1
Это от того, что в городе шли городские бои, и сколько в этом городе мирных убили вы - надо разбираться. А то выйдет как в Киеве, за три недели наших ракетных ударов - 12 трупов, да и то Кличко признал, что это ваши ПВО виноваты.
Вот так вот из моей логики выходит. А из твоего вранья выходит, что если после - так уже и вследствие.
>> >> Да нет. Пока Кремль не засун свой пятак в Украину и не устроил бойню на Донбассе, украинские дети не погибали.
>> И заметь это российские недонацисты убиваю не только украинских детей, а расстреливают в школах своих российских. quoted2
> > Пока рыло своё, матрасники полосатые, не засунули на украину и не совершили государственный переворот руками украинских лохов в 2014 году, всё было спокойно. А не будь Янык сыклом и постреляв в Киеве бунтовщиков, Украина была бы сейчас в границах 1991 года и на укре щас было бы тихо > quoted1
Яныку много чего можно предьявить. Но он дейсвительно не стал воевать против собственного народа. Украина ещё будет в границах 1991 года. А вот будет ли Россия такой большой как была до войны совсем не факт.
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . То есть, если нечто произошло после какого-то события, это совсем не свидетельствует о прямой связи между этим «нечто» и событием. quoted3
>>Что то ржу. Из твоей логики выходит, что тысячи убитых, разрушенные города, это от того что... quoted2
>
> Это от того, что в городе шли городские бои, и сколько в этом городе мирных убили вы - надо разбираться. А то выйдет как в Киеве, за три недели наших ракетных ударов - 12 трупов, да и то Кличко признал, что это ваши ПВО виноваты. > > Вот так вот из моей логики выходит. А из твоего вранья выходит, что если после - так уже и вследствие. quoted1
То есть когда пуля российского оккупанта убивает украинца. Это не оккупант виноват, а украинец потому, что у него бронежилета не было? Гениально!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> . То есть, если нечто произошло после какого-то события, это совсем не свидетельствует о прямой связи между этим «нечто» и событием. >>> Что то ржу. Из твоей логики выходит, что тысячи убитых, разрушенные города, это от того что... quoted3
>> Это от того, что в городе шли городские бои, и сколько в этом городе мирных убили вы - надо разбираться. А то выйдет как в Киеве, за три недели наших ракетных ударов - 12 трупов, да и то Кличко признал, что это ваши ПВО виноваты.
>> >> Вот так вот из моей логики выходит. А из твоего вранья выходит, что если после - так уже и вследствие. quoted2
> > То есть когда пуля российского оккупанта убивает украинца. Это не оккупант виноват, а украинец потому, что у него бронежилета не было? quoted1
То есть, у вас такие же пули, и они так же убивают людей там, где автомат означает абсолютную власть. Вас там с автоматами больше, чем нас, поэтому статистически вы убиваете больше мирных жителей.
Это если всё рассматривать без эмоций, абстрагируясь.