> Я понял. И не едут в богатые по типу Германии или России. > quoted1
Все относительно. В Германии люди богаче чем в России, в России богаче чем в Африке. Да и не в богатстве дело, а в его распределении. У вас оно распределенно так что есть слой очень богатых и слой очень бедных, мало среднего класса. Он только в Москве и Питере.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему подвох, просто фарисейство. И ничего более >> quoted2
>Ты лукавишь - именно подвох. У вас англофобия и ничо хорошего вы в людях здесь не видите. Вот и все. quoted1
Там где нет души, это фарисейство. Может первый кто поехал волонтерить и сделал это по порыву души... А вы превратили это в бизнес. Фарисейство одним словом.
> А Голсуорси писал, что так впечатлился "Анной Карениной" Льва Николаевича, что создал свой, чисто английский вариант этого романа. > quoted1
Может быть , может быть. Хотя никакой такой драмы как в Карениной там не было, в Саге . Но вполне себе представляю что Голсуорси впечатлился Анной Карениной, обе книги были о семье, об отношениях и т. д.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понял. И не едут в богатые по типу Германии или России. >> quoted2
>Все относительно. В Германии люди богаче чем в России, в России богаче чем в Африке. Да и не в богатстве дело, а в его распределении. У вас оно распределенно так что есть слой очень богатых и слой очень бедных, мало среднего класса. Он только в Москве и Питере. quoted1
Тоже Телеграф рассказал? А я утверждаю что у вас антинародное правительство, нет социальных программ и отсутствуют социальные лифты.
> Там где нет души, это фарисейство. Может первый кто поехал волонтерить и сделал это по порыву души... А вы превратили это в бизнес. quoted1
Дык , какой жы это бизнесс, если люди то делают добровольно? Никто им не платит. Потратить целый год своей молодой студенческой жизни чтоб волонтерить где нибудь в Сахаре - где куча болезней, жары , насекомых и тд. - вместо того чтоб в Лондоне по ночным клубам торчать (что делала я, я принципиально не хотела нигде волонтерить) - это тебе не хухры мухры.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Голсуорси писал, что так впечатлился "Анной Карениной" Льва Николаевича, что создал свой, чисто английский вариант этого романа. >> quoted2
>Может быть , может быть. Хотя никакой такой драмы как в Карениной там не было, в Саге . Но вполне себе представляю что Голсуорси впечатлился Анной Карениной, обе книги были о семье, об отношениях и т. д. quoted1
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там где нет души, это фарисейство. Может первый кто поехал волонтерить и сделал это по порыву души... А вы превратили это в бизнес. quoted2
>Дык , какой жы это бизнесс, если люди то делают добровольно? Никто им не платит. Потратить целый год своей молодой студенческой жизни чтоб волонтерить где нибудь в Сахаре - где куча болезней, жары , насекомых и тд. - вместо того чтоб в Лондоне по ночным клубам торчать (что делала я, я принципиально не хотела нигде волонтерить) - это тебе не хухры мухры. quoted1
Так ты ставку на выгодный брак делала, а люди о карьере думают.
> Так ты ставку на выгодный брак делала, а люди о карьере думают. > quoted1
У меня тоже карьера есть. А ставку я не делала на модный брак. Первый брак был как раз ваще - с Ирландцем сумашедшим, да у него был дом. Но после всего того что было я даже ничо не хотела от него, бросила все. Просто хотела (это развод когда ты не просишь ничего у бывшего супруга). И то он мне пять лет его не давал, когда я уже со вторым мужем жила. Со вторым да - повезло. Но человек я не меркантильный. Оба брака были по любви.
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я понял. И не едут в богатые по типу Германии или России. >>> quoted3
>>Все относительно. В Германии люди богаче чем в России, в России богаче чем в Африке. quoted2
> > В России больше собственников жилья, чем в Германии.
> Это значит, что в России богаче живут. > > А в Германии живут так бедно, что многим даже нечего оставить детям в наследство, кроме долгов. quoted1
В России многим жилье досталось от СССР, а в Англии - от родителей. Как и в Германии, так что не надо ля ля. Молодежи да - трудней свое жилье купить, но тоже - семьи то помогают. Мы например помимо нашего дома две квартиры сдаем в Гриниче. Наш дом оплачен уже давно. Квартиры в Гриниче тоже почти оплаченны уже, аренда прекрасно покрывала ипотеку годами. В семье у матери мужа вообще был Estate Agents как бизнесс (агенство недвижимости), она тогда очень много собственности прикупила, да и дом у нее - огого. Джон у нее единственный сын. Так что у моих детей проблем с жильем никак не предвидится. И многие семьи здесь такие же. Здесь мало тех кто коренные, и нично не имеют или не накопили.
> В России больше собственников жилья, чем в Германии.
> Это значит, что в России богаче живут. > > А в Германии живут так бедно, что многим даже нечего оставить детям в наследство, кроме долгов quoted1
Бред просто феерический! Вот уровни богатства. Median wealth per adult, 2021 29 Germany 725,3% 84 Russia 82,76% World 100,0%
Серединный немец богаче серединного россиянина в 8,8 раз. Это вообще другая планета, абсолютно другое качество жизни.
Вот «дружбаны» россиян по уровню жизни (это не богатство, это слегка другое): Purchasing Power per adult (median wealth per adult, PPP), end-2021 … 9 France 171,4% … 12 Spain 157,6% 13 Italy 155,5% … 15 United Kingdom 146,3% … 17 Switzerland 140,5% … 24 Israel 100,3% 25 United States 100,0% … 31 Germany 78,6% … 70 El Salvador 23,2% 71 Egypt 22,9% 72 Tunisia 20,9% 73 Malaysia 20,8% 74 Brunei 20,3% 75 Russia 19,7% 76 Turkmenistan 19,3% 77 Azerbaijan 18,9% 78 Oman 18,2% 79 Dominica 17,7% 80 Equatorial Guinea 16,5%
Россияне просто голытьба, беднота (в начале 2022 г.). А далее они станут просто нищими. Переместятся из Третьего мира в Четвертый. Или, в лучшем случае, в группу C стран Третьего мира. К эфиопам, киргизам и таджикам.
Согласен. По результатам 2022 г. россиянам такого уровня богатства и жизни, которые у них были в 2021 г. не видать, как своих ушей. Еще раз повторюсь, постепенно из бедных они превратяться в нищих. То есть вернутся к уровню жизни совграждан. Когда на приличные штаны надо было копить деньги несколько месяцев. Увы, но этот процесс уже идет и его просто так (и быстро) не остановить.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В каждой шутке доля правды. Ты с юмором вообще дружишь? >> quoted2
>Да причем тут юмор? Ты ложь пишешь, теперь каким то юмором прикрываешься. А в Англии может и не развит церковизм, но внутри они очень даже больше христиане чем ты. Это 100%. Вот из дорогих частных школ детей на волонтерство посылают — в чарити шопы, как дочь мою в Оксфам. Муж мой — который никогда беден не был, работал в студенчестве волонтером, в кухне для бездомных, варил им там супы и наливал им. Бесплатно естественно. Я его спросила «Зачем ты то делал?» Он ответил — «А вдруг однажды я стану бездомным, никто ни от чего не застрахован. quoted1
И моя дочка посуду за ними мыла. У нас такие обеды на Рождество при церкви. Желтые перчатки ей дала и отправила. Добрее будет, уважительнее станет относиться к бедности. Нос не будет задирать и ценить больше, что имеет.