>> >> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не хами. В черепе будет разница. >>> >>> То есть тебе в адрес девушек хамить можно, я правильно понял?
>> >> Разумеется. Мне на этом форуме можно хамить в адрес всех, если правилами не запрещено. Ты правильно понял. >> >> А вот тебе хамить в мой адрес нельзя.
>> >> Могу сказать, что Порошенко дебил. Могу сказать, что жена Залужного - шлюха, и бабы, с которыми он пишется - тоже... >>
> >
>> Много чего могу сказать, это демократия.
>> >> Если тебе нравится демократия - чё тогда тебе не нравится?
> > И кто там в Совете пищал предлагая запретить обижать правителей?
А хто его тут обижал? Переписка есть переписка, шлюхи есть шлюхи.
Ты чё, обиделся за него? Ты зря, там пусть лучше жена обижается.
23:59 10.11.2022
demonaz (30742) писал (а) в ответ на :
> > ну ладно хоть укро главнюк не педрила хотя меня терзают смутные сомнения наверняка какой нибудь младший лейтенант его пердолит
Что точно так это то что Залужный поставил Шойгу в позу и имеет по полной.
00:01 11.11.2022
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ну ладно хоть укро главнюк не педрила хотя меня терзают смутные сомнения наверняка какой нибудь младший лейтенант его пердолит
> > Что точно так это то что Залужный поставил
Залужный никого не может поставить. Имеют сейчас вот этих. Как думаешь, их родственнички - они уже трупы, или пока ещё в плену?
00:24 11.11.2022
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ну ладно хоть укро главнюк не педрила хотя меня терзают смутные сомнения наверняка какой нибудь младший лейтенант его пердолит
> > Что точно так это то что Залужный поставил Шойгу в позу и имеет по полной.
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Знаешь. Впредь эти попытки задеть в форме вопросов будут удаляться.
Удаление постов — удел проигрывающих. Как и оскорбления. Я тебя не оскорблял, лишь задавал вопросы. Сам я удалял посты в своих темах лишь один раз, когда шла речь о жестоком обращении с животными.
21:40 11.11.2022
demonaz (30742) писал (а) в ответ на :
> че, в Херсон вошли? или все ссытесь?
У тебя, видимо, интернет отключили?
21:54 11.11.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> То, что сдали часть России. Временно.
А когда вы Давыдов Брод и Архангельское сдали? После тяжелых боев, нормально все было? А когда Лиман, буквально на следующий день после "присоединения" - норм?
22:54 11.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что сдали часть России. Временно.
> > А когда вы Давыдов Брод и Архангельское сдали? После тяжелых боев, нормально все было? А когда Лиман, буквально на следующий день после "присоединения" - норм?
Вполне. Это война, на войне часто так бывает. Вы вон Павловку сдали. И чё?
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То, что сдали часть России. Временно.
>>
>> А когда вы Давыдов Брод и Архангельское сдали? После тяжелых боев, нормально все было? А когда Лиман, буквально на следующий день после "присоединения" - норм?
> > Вполне. Это война, на войне часто так бывает. > Вы вон Павловку сдали. И чё?
Павловка переходит из рук в руки уже 3 или 4 раз, если не ошибаюсь. Так что там по тому письму, про которое говорил Сладков? Если это фейкт, то где заявление об этом самого Сладкова?
>>> А когда вы Давыдов Брод и Архангельское сдали? После тяжелых боев, нормально все было? А когда Лиман, буквально на следующий день после "присоединения" - норм?
>>
>> Вполне. Это война, на войне часто так бывает. >> Вы вон Павловку сдали. И чё?
> > Павловка переходит из рук в руки уже 3 или 4 раз, если не ошибаюсь.
Ошибаешься.
> Так что там по тому письму, про которое говорил Сладков? Если это фейкт, то где заявление об этом самого Сладкова?
А что, по всем фейкам Арестовича были его заявления, что это фейк? Если нет - то с чего ты решил, что они должны быть от Сладкова?
У вас заявлений, что на Змеином морпехи не погибли, не было до тех пор, пока вас мордой не ткнули.
Давай ты не будешь требовать с других того, чего вы сами не делаете? Просто признай, что письмо фейк, и всё. Как ты признал, что попадание ракеты в ТЦ в Кременчуге - это фейк.
Мыкался, тыкался - а признал. Так что и тут признай. Проще будет.
00:18 12.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> че, в Херсон вошли? или все ссытесь?
> > У тебя, видимо, интернет отключили?
тормоз. время моего поста посмотри..
10:01 12.11.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Просто признай, что письмо фейк, и всё. Как ты признал, что попадание ракеты в ТЦ в Кременчуге - это фейк. > > Мыкался, тыкался - а признал.
Где я признал? Ну-ка покажи мой пост с признанием.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто признай, что письмо фейк, и всё. Как ты признал, что попадание ракеты в ТЦ в Кременчуге - это фейк.
> >
>>>
>>> Мыкался, тыкался - а признал.
>>
>> Где я признал? Ну-ка покажи мой пост с признанием.
> > Вот тут: >
Чем попадание рядом с ТЦ, приведшее к гибели людей в ТЦ отличается от попадания прямо в ТЦ, приведшее к гибели людей? Какая разница куда стрелять - в голову или на бетонную плиту, которая висит над головой?
